Crucell Terug naar discussie overzicht

wk 7 15 t/m 19 februari 2010

1. [verwijderd] 15 februari 2010 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   IJdele hoop dat mijn PS vorige week er toe zou leiden dat iemand het estafettestokje zou overnemen… Nu ja dan maar even snel een weekdraadje geopend, waarbij ik lui volsta te verwijzen naar draadjes waar vooralsnog veel meer lezenswaardigs in staat, te weten de discussie over de jaarcijfers www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&... en de samenvatting van de CC van Louis: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   
   Zo, dan ga ik nu met een kop koffie erbij eens kijken wat ik allemaal gemist heb!
   
   Slot Amsterdam € 13,98 - € 0,055/ -0,4%, Slot NY $ 19,00, is - US$ 0,26, omgerekend € 13,96 (vorige week € 14,15/ $ 19,26).
   
   Allen weer veel geluk, wijsheid en geduld toegewenst!
   
2. conradus 15 februari 2010 10:35

   auteur info

   • conradus

     Lid sinds: 25 jan 2009

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 80

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 539

   Ik snap er niets meer van.
   Crucell in 2000 naar de beurs voor € 15 en toen was het nog voornamelijk gebakken lucht.
   
   Nu: Een winstgevend bedrijf zonder liquiditeitsproblemen en een veelbelovende pijplijn
   waar J&J meer dan € 20 per aandeel voor over heeft.
   Die de R&D uitgaven met 1/3 kan opvoeren en waarbij zij verwachten dat de winst in 2010 toch enigzins in lijn blijft met 2009.
   
   En de koers van dit aandeel minder dan € 14
   
   Wie het weet mag het zeggen.
   mvg Conradus
3. de tuinman 15 februari 2010 11:00

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.737

   "Ik snap er niets meer van.
   Crucell in 2000 naar de beurs voor € 15 en toen was het nog voornamelijk gebakken lucht"
   
   Mensen zijn bereid veel te betalen voor gebakken lucht en fantasie.
   
   World online
   Tom Tom
   Baan
   Spyker
   
4. [verwijderd] 15 februari 2010 15:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat lijkt mij niet een lijstje waar Crucell tussen thuis hoort, naar mijn bescheiden en genuanceerde mening (...) waren WOL en Baan van cashende oplichters en de andere twee betreffen opportunistische aandelen voor opportunistische beleggers (oftewel gokaandelen).
5. de tuinman 15 februari 2010 15:49

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.737

   Het aandeel Cr is de laatste tijd gedaald, omdat het geen gok-aandeel meer is. De gebakken lucht heeft plaats gemaakt voor harde cijfers (winst).
   Het bedrijf wordt nu meer gewaardeert naar zijn resultaten en verwachtingen.
   
   Daarbij is er een groot deel van het fantasie verdwenen door tegenvallende r en d resultaten.
   
   Ik heb nog steeds wat van die fantasie en hoop dat het komende jaar dmv resultaten ook die fantasie weer wat sterker word.
6. pafrans 15 februari 2010 17:26

   auteur info

   • pafrans

     Lid sinds: 21 nov 2002

     Laatste bezoek: 27 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 1752

   •    Aantal posts: 397

   quote:

   de tuinman schreef:

   Het aandeel Cr is de laatste tijd gedaald, omdat het geen gok-aandeel meer is. De gebakken lucht heeft plaats gemaakt voor harde cijfers (winst).
   Het bedrijf wordt nu meer gewaardeert naar zijn resultaten en verwachtingen.
   
   Daarbij is er een groot deel van het fantasie verdwenen door tegenvallende r en d resultaten.
   
   Ik heb nog steeds wat van die fantasie en hoop dat het komende jaar dmv resultaten ook die fantasie weer wat sterker word.
   

   Jammer dat Crucell die fantasie steeds heeft gevoed, maar er voor de aandeelhouders niets van heeft gebakken.
   Nee het komt wel goed hoor, staat hier op het forum regelmatig te lezen. Je moet geduld hebben...
   dat is nu eenmaal zo...met biotech.
   Volgens DD scenario’s op dit forum zou het aandeel zelfs al 1000 euro waard moeten zijn
   Dit fonds kost alleen maar geld .... waardeloos en veel loze beloften bah...
   
7. [verwijderd] 15 februari 2010 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef:

   Het aandeel Cr is de laatste tijd gedaald, omdat het geen gok-aandeel meer is. De gebakken lucht heeft plaats gemaakt voor harde cijfers (winst).
   Het bedrijf wordt nu meer gewaardeert naar zijn resultaten en verwachtingen.
   
   Daarbij is er een groot deel van het fantasie verdwenen door tegenvallende r en d resultaten.
   
   Ik heb nog steeds wat van die fantasie en hoop dat het komende jaar dmv resultaten ook die fantasie weer wat sterker word.
   

   'Portefeuilletoppers' Unilever & Crucell
   Twee aandelen springen er momenteel uit, denkt Martine Hafkamp (Fintessa vermogensbeheer). Unilever & Crucell zouden het volgens haar goed kunnen doen de komende tijd.
   
8. [verwijderd] 17 februari 2010 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   The week after earnings, it's Wednesday, and there are 7 posts in the weekly thread.
   
   Can you say no interest and dead money?
   
   
9. aossa 17 februari 2010 11:25

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4028

     Gegeven: 3336

   •    Aantal posts: 17.585

   Your mission is accomplished, het forum is naar de filestijnen.
10. josti5 17 februari 2010 11:48

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    aossa schreef:

    Your mission is accomplished, het forum is naar de filestijnen.
    

    Don's shoot messenger RonB!
    
    De ware schuldigen + opdrachtgevers richting zakenbank(en) zitten in klooster Leiden.
    
    Forum is naar de filistijnen, omdat (koers van) het aandeel naar de filistijnen is, althans voor Piet Jan L. de Belegger.
    
    Jammer van de aanbevelers: die hebben er dus nog steeds 0,0 van begrepen...
    
11. [verwijderd] 17 februari 2010 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    Your mission is accomplished, het forum is naar de filestijnen.
    

    ;>)
    
    You need a whipping boy, I guess it is me. The real problem is Brus et al, and the delays, untruths and the "biggest deals" that never happen.
    
    Knott is almost completely gone, abandoned because of incompetence by Brus et al. Tony Campbell's frustration with the managment team of Crucell was palpable again. They provide no real answers, no real guidance, no real hope for this year. It is not me that has killed the stock, it is management.
    
    No more shares to squander
    No more options below the J+J price of 20,67 euro
    
    Fire Brus.
12. aossa 17 februari 2010 12:04

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4028

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.585

    quote:

    josti5 schreef:

    De ware schuldigen + opdrachtgevers richting zakenbank(en) zitten in klooster Leiden.
    

    En 3 pers. hier op het forum :-(
    
    Remember: 'betaalde ophemelaars', 'achterbakse...', 'seniel', en nog meer niet-moois zoals het appel aan de Romeinen...
13. [verwijderd] 17 februari 2010 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef:

    [quote=aossa]
    Your mission is accomplished, het forum is naar de filestijnen.
    [/quote]
    Don's shoot messenger RonB!
    
    De ware schuldigen + opdrachtgevers richting zakenbank(en) zitten in klooster Leiden.
    
    Forum is naar de filistijnen, omdat (koers van) het aandeel naar de filistijnen is, althans voor Piet Jan L. de Belegger.
    
    Jammer van de aanbevelers: die hebben er dus nog steeds 0,0 van begrepen...
    
    

    niet mee eens...
    
    mensen als RonB die blijkbaar veel tijd spenderen aan het omlaag halen van een bedrijf hebben mogelijk wat kleerscheuren opgelopen met beleggen en reageren dat af op fora als deze.
    Ik weet van achtergronden van forumleden op IEX die graag frustraties af wilden reageren om hele anderen redenen dan ze lieten blijken.
    
    Wie spendeert er nu zoveel tijd en moeite aan een belegging dat zijn/haar inziens niet de moeite waard is!? Zoek dan een andere positievere hobby...
    
    En komen we straks allemaal naar de borrel? durven we het ook face to face te zeggen? Ik bedoel het niet agressief, sta open voor kritiek(wat soms terecht is), maar ik ken ook veel keerzijdes van diverse verhalen en heb ervaren dat sommige leden het liefst achter hun alias verstopt blijven.
    
    Een bedrijf als CRXL zit in een lastige en snelle wereld en voortschrijdend inzicht kan oude beloftes doen veranderen...en ja, daar horen fouten bij, frustraties, teleurstellingen, verliezen etc. maar per saldo gaat het het bedrijf helemaal niet verkeerd...zoveel biotechs maken geen winst...Berna was een goede overname, maar geen makkelijke...je vertoeven op de beurs vereist hele andere bijkomende kwaliteiten van leiderschap en ook daar zie je verandering in (Cees de Jong is m.i. een goede aanwinst).
    
    Hoewel de koers dood geld kan zijn, heb ik er vertrouwen in dat CRXL zelf alles behalve dood zal zijn.
    
    De handel door grote partijen bepaald meer de koers dan dat particulieren zouden willen.
    Stel dat CRXL volgend jaar 100miljoen winst maakt...wie bepaald dan of het bedrijf 1mld, vijf mld of iets ertussenin waard is? ...wij hier met zijn allen niet!
    
    mvg ivet
    
    NB: t.t.v. de borrel wil ik beleggers graag uitleggen hoe het beste om te gaan met beleggingsinstrumenten.
    Deze site is niet voor niets 'voor beleggers, door beleggers'.....(maar wel gefinancieerd door instituten...dus denk daar maar eens over na)
14. [verwijderd] 17 februari 2010 12:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    [quote=josti5]De ware schuldigen + opdrachtgevers richting zakenbank(en) zitten in klooster Leiden.
    [/quote]
    En 3 pers. hier op het forum :-(
    
    Remember: 'betaalde ophemelaars', 'achterbakse...', 'seniel', en nog meer niet-moois zoals het appel aan de Romeinen...
    

    Dat is altijd al geweest. Vroeger de biotechpic, Yellow enz. De ware reden ligt meer in het feit dat de twijfel toeslaat bij de meeste beleggers. Knott en Fidelity eruit en niet alleen op overname speculatie neem ik aan want dat is me te kort door de bocht. Gelukkig door kritischer kijk zelf geen geld verloren door daling naar de 14,00 . Zonder Cees had het er heel beroerd uit gezien en hadden er volgens mij echt koppen gevallen.
    Ik weet niet hoelang het MT kan blijven leunen op per.c6, overname Berna en pijplijn, maar dat de glans eraf is ben ik wel met Ron en John eens.
    
15. [verwijderd] 17 februari 2010 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    IVET een bedrijf dat verwachtingen waarmaakt daarvan is het aandeel niet te houden. Een bedrijf zonder richting is een speelbal.
    
16. harvester 17 februari 2010 12:38

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1961

      Gegeven: 1843

    •    Aantal posts: 4.026

    Fijn dat al die heetgebakerde negativo's en positivo's wat korter van stof worden.
    
    Het gaat dus steeds beter met het forum. Echt interessante postings gaan nu meer opvallen imho.
    
    Nu de omzet veel meer komt uit productie zal zoals nu bij het bereiken van maximum productiecapaciteit qua omzet wat meer pas op de plaats gemaakt moeten worden tot de vergrote capaciteit beschikbaar komt voor de productie >> Korea + grondstoffen voor griep vaccin
    en toestemming voor verkoop komt - nu yellow fever.
    
    Eigenlijk was het makelijk te voorspellen dat de omzet in 2010 niet heel veel zal verschillen van 2009.
    Als dit jaar de research uitgaven niet sterk zouden worden opgevoerd, dan zou de netto winst wel fors stijgen dit jaar.
    Versnelling van de eigen research heeft duidelijk mijn voorkeur boven winstverdubbeling in 2010.
17. wilb52 17 februari 2010 12:43

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    quote:

    gocrucellgo schreef:

    IVET een bedrijf dat verwachtingen waarmaakt daarvan is het aandeel niet te houden. Een bedrijf zonder richting is een speelbal.
    
    

    Deze mening heb ik al een hele tijd, te zien aan de koers, die vaak op het punt staat uit te breken en dan toch weer niet.
    Crucell heeft op TE veel fronten , Jan Piet Snot de aandeelhouder voor de gek gehouden.
    En vele institutionele beleggers nemen dus afscheid.
    Knott 's afscheid is zeer , zeer veelzeggend.
    Deel Ron's mening: Geen enkele optie meer onder de 21.40 euro!
    
    Geldt ook voor velen van dit voormalig spetterende forum.
18. wilb52 17 februari 2010 12:48

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    quote:

    harvester schreef:

    Als dit jaar de research uitgaven niet sterk zouden worden opgevoerd, dan zou de netto winst wel fors stijgen dit jaar.
    Versnelling van de eigen research heeft duidelijk mijn voorkeur boven winstverdubbeling in 2010.
    

    Deze zoveelste leugen ( AVA 2009: Research NOOIT > 80 mln euro ) .
    Niks eigen research FORS omhoog!
19. Mr sponge 17 februari 2010 12:53

    auteur info

    • Mr sponge

      Lid sinds: 16 jan 2001

      Laatste bezoek: 15 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 546

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 2.428

    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    Wie spendeert er nu zoveel tijd en moeite aan een belegging dat zijn/haar inziens niet de moeite waard is!? Zoek dan een andere positievere hobby...
    
    

    Dat heb ik me ook al heel vaak afgevraagd. Ik vermoed daarom ook dat deze figuren hier heel dik voor betaald worden. Want waarom gaat iemand die niet eens nederlands spreekt, de hele dag op een nederlandse site zitten lezen (en alles vertalen)? Dit terwijl hij het bedrijf + MM, waarover het op het forum gaat, in zijn ogen waardeloos zijn.....?
    
    Dan zijn er maar een paar opties:
    1) Je wordt er goed voor betaald.
    2) Je bent diep gefrustreerd.(Hebt ooit veel verloren, hebt geen vrienden of weet ik veel waarvan)
    3) Je hebt echt niets beters te doen.
    
    Maar hij heeft wel resultaat. Niemand post en leest hier meer omdat je toch alleen maar gedoe leest hier op het forum. OK bepaalde mensen vinden het MM waardeloos, leugenaars en weet ik veel wat nog meer. Ze hebben hun punt gemaakt. Dat hoeft niet dagelijks herhaald te worden. Ga het eens vertellen op een AVA of houd in het vervolg je mond. Lekker annoniem zitten roepen kan iedereen. Als het MM van een bedrijf waar ik in beleg niet goed functioneert, ga ik naar de AVA en zeg er iets van of ik verkoop de aandelen. Waarom gaan moddergooien en ruzie maken op een forum? Heeft totaal geen nut.
20. [verwijderd] 17 februari 2010 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr sponge schreef:

    [quote=invoorentegenspoed]
    
    Wie spendeert er nu zoveel tijd en moeite aan een belegging dat zijn/haar inziens niet de moeite waard is!? Zoek dan een andere positievere hobby...
    
    [/quote]
    
    Waarom gaan moddergooien en ruzie maken op een forum? Heeft totaal geen nut.
    

    Het lijkt me wel fijn als je niet alleen de positieve kanten belicht. Wat te denken van een te roze bril die je aanspoort om rond de € 17,00 eens lekker te gaan inkopen, dan is het wel fijn dat iemand roept dat het niet allemaal koek en ei is.
    Rond deze koers durf ik het wel weer aan maar laten er ajb ook nog mensen zijn die de koers met onderbouwing naar 12 of lager zien terugzakken dan blijf je tenminste alert.