Sopheon Terug naar discussie overzicht

Testament

1. [verwijderd] 28 maart 2003 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De week is afgelopen...doodse stilte.
   En al komt Sopheon voor half april, of ergens anders in dit jaar, met het ALLERBESTE nieuws: mij persoonlijk maakt het niets meer uit.
   De Sopheon-aandeelhouder is, NET ZOALS BIJ VEEL ANDERE BEDRIJVEN, net als het moderne slachtvee: uitmelken tot je geen melk meer geeft, en dan "ruimen".
   Ik heb nu een aantal maanden alle gelegenheid gehad, om de PR van Sopheon en Versatel met elkaar te vergelijken, en dat is gewoon een WERELD aan verschil, ongeacht de verschillende branches.
   Mijn bevindingen van augustus vorig jaar m.b.t. Sopheon, hier indertijd gepost, zijn ruim een half jaar later weer en weer en nog weer eens bevestigd: Sopheon heeft uitstekende produkten, maar belabberde verkopers + klantvriendelijkeid.
   Accolade in andere handen was een veel groter succes geweest, dan het nu is.
   De Produkt-analyses van RICK zijn niet te overtreffen, evenals zijn branche-nieuws.
   Maar een bedrijf als Sopheon, dat zo'n uitmuntend produkt niet weet te verkopen, EN ER OOK NIET IN SLAAGT om overlevingsfinanciering te verkrijgen, is gewoon een drama.
   Konstant word je als aandeelhouder aan het lijntje gehouden.
   Geen cijfers.
   Geen positief bedrijfsnieuws.
   Dit forum heeft zich zelfs al zo ver aan het management van Sopheon aangepast dat het zich afvraagt, of Sopheon het niet te druk heeft, om met cijfers te komen.
   Nou vraag ik je toch....
   Juist een kleine winkel als Sophie dient haar definitieve cijfers al op 2 januari bekend te maken!
   En, absoluut HOOGgewaardeerde vaste forumleden: jullie doen je best om er nog iets van te maken, maar de feiten tonen, dat je intussen ook de moed in de schoenen hebt laten zakken.
   Vroeger, tot voor kort zelfs, was er regelmatig nog een Goedemorgen van Schnoebel.
   Hij durft het niet meer aan, terecht, want er moeten in principe al heeeel wat schoenen worden opgegeten!
   Nou laat ik maar eens stoppen.
   Let wel: ik val NIEMAND persoonlijk aan op dit forum, ik val WEL het Sopheonmanagement aan, dat een voortreffelijk produkt zelfs in UITERST GOEDE TIJDEN (=bezuinigen!!!!) blijkbaar, laat ik vriendelijk blijven, "niet goed genoeg" weet te verkopen.
   Hopelijk leest het management op dit overigens voortreffelijke forum mee, en laat het deze goedbedoelde spiegel tot zich doordringen.
   Ik heb er helaas een hard hoofd in.
   
   Verras mij maar aangenaam, Sopheon.
   Vanaf a.s. zondag tot en met zaterdag heb je, tijdens mijn verblijf in de USA, de tijd om orde op zaken te stellen, en EINDELIJK eens duidelijkheid te verschaffen.
   Want zo moeilijk is je boekhouding niet!!
   En je vooruitzichten voor 2003 dienen zo langzamerhand ook eens duidelijk te zijn: het is nu bijna april.
   Je aandeelhouders (en je hebt wel HEEL VEEL aandelen gecreeerd!!) zijn geen vee.
   
   En als dit bericht volgende week om deze tijd niet heeft geholpen: dan vertaal ik het toch gewoon in het Engels, en stuur het rechtstreeks naar je op.
   
   Sterkte allemaal, John.
   
   P.S. 1. JA: ik ben kwaad op Sopheon, witheet zelfs.
   P.S. 2. Rick: graag copy/paste + jouw aanbeveling naar Sopheon.
   
   
   
2. [verwijderd] 28 maart 2003 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   John, ok je bent boos, dat kan.
   Maar dat ben ik niet, ik wacht toch af en geef Sopheon de kans orde op zaken te stellen in april v.w.b. de cijfers enz.
   Je bent dus wat sneller boos dan ik, of heb ik meer geduld.
   Ik ben het met je eens dat Rick zijn uiterste best doet ons van informatie te voorzien en voortreffelijk werk verricht.
   Je kan nu eenmaal niet alles naar je hand zetten en zaken lopen helaas niet zoals wij ons dat hadden voorgesteld.
   Dus ik geef Sopheon wel de tijd haar zaken te doen , en wel zoals zij dat denken te moeten doen, eenieder heeft daar zijn eigen visie over, en maar goed ook.
   Ik respecteer je mening John, maar ik blijf mijn vertrouwen handhaven in Sopheon, en als er fouten insluipen, dan leren ze wel ervan,(de beste ervaring trouwens).
   Groetjes Jacky
   
   
3. [verwijderd] 28 maart 2003 18:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk je nu echt, dat Sopheon de moeite neemt om op zo'n waardeloze posting te reageren?
   Ze hebben wel wat beters te doen, no hard feelings, maar dit slaat echt nergens op...groeten Rutger
4. [verwijderd] 28 maart 2003 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waardeloos??
   Durf eens inhoudelijk te reageren!!
   
5. [verwijderd] 28 maart 2003 18:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sopheon heeft mij uitgelegd dat de cijfers zijn uitgesteld tot half april.
   Dit heb ik ook netjes gepost .
   Ik had al aktie ondernomen voordat jullie gingen mopperen .
   
   Er is een belangrijke verandering bij Sopheon die van invloed is op de cijfers van 2002.Daarvoor is er enige vertraging .
   Het is overigens een vertraging van positieve aard.
   
   En ook ik vind het jammer dat Sopheon de communcatie zo laat lopen .
   Maar het zij zowe worden nog steeds als groep serieus genomen.
   Als dit ook nog zou weg vallen kan ik het zeker niet meer ondersteunen
   en zal er mee stoppen.Ik zal dus niet mee werken met een boze brief want dat heb ik eind vorige week algedaan en ben netjes geholpen
   
   Ik heb dinsdag met Nigel contact gehad en via een mail met de DHR mence uitgesproken .
   Dus ik zal geen protest brief ondersteunen en ga ervan uit dat Sopheon inderdaad over 2 weken met goed nieuws komt.
   
   Er is dus iets veranderd wat van invloed is op de resultaten van 2002 en ook positief is. En waarschijnlijk van invloed op de outlook meer weet ik niet John .Maar die 2 tot 3 weken kun je toch wel wachten ?
   Ze zijn gewoon te controleren binnen 3 weken.
   En tot nu toe heeft Sopheon mij nog niet belazerd .
   
   Trouwens prettig weekend iedereen .
6. [verwijderd] 28 maart 2003 18:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   John,
   Even een voorbeeldje
   Stel het volgende:
   Sopheon zou normaal gesproken midden/eind maart met de cijfers komen.
   STEL, ze hebben eind maart of begin april een belangrijk (beslissend?)gesprek met een mogelijke geldschieter. (nogmaals STEL)
   Wat zou jij doen in dit geval?
   Ik zou het wel weten, ik zou ZEKER wachten, en pas na het gesprek openheid geven.
   Reele mogelijkheid? Voor mij wel, voor jou niet?
   Prettig week-end en geniet van het mooie weer
   't Gevorderke
   
   
7. [verwijderd] 28 maart 2003 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   John,
   Denk ff rustig na over de mogelijke achtergronden voor het uitstel.
   Als het je helpt, ik vandaag nog maar ff 20% bijgekocht.
   Succes is geen toeval. Zo werkt ook Accolade, dus de verkopers van het product handelen er ook naar.
   Ga maar ff lekker rustig een paar daagjes er tussenuit, relatieveer een beetje en denk Sopheon.
   Trouwens hoe langer het duurt des te lekkerder het is.
   succes, hebben wij het ook
8. [verwijderd] 28 maart 2003 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi Gevorderke, Chicago schijnt dit weekeinde koud te zijn, met sneeuwbuien en zo....
   Tuurlijk zal ik een leuk weekeinde hebben, in het vliegtuig!
   Tuurlijk dien ik de soep hier heter op, dan hij is!
   Tuurlijk houd ik mijn aandelen Sopheon!
   Dit forum is mij alleen veel te netjes en te begripvol naar de Sopheondirektie.
   WAKKER WORDEN, ALLEMAAL!!!
   Er is hier voor 10.000% vertrouwen aan Sopheon gegeven op dit forum, en wat heeft Sopheon tot dusverre teruggegeven????
   Er wordt door het Sopheonmanagement al een jaar en langer geleuterd over "becoming cash flow generating", nieuwe kontrakten, etc., etc.
   En als het dan juist nog net toevallig heel erg per ongeluk van de komende 3 weekjes moet afhangen, dat goede nieuws, dan zeg ik: bullshit.
   Zeker als ze hebben beloofd, half maart te komen.
   Ze komen niet.
   Ze hadden het bericht, half maart met cijfers te komen, op zijn minst kunnen corrigeren, maar: nix nada niente!!
   En we pikken het maar weer: hebben er zelfs begrip voor.
   Mijn doel is gewoon gezamenlijk een vuist te maken richting de Sopheondirektie.
   Voorzover dat tot die dovemansoren doordringt, natuurlijk.
   Dat de koers al een vuist heeft gemaakt, doet de direktie blijkbaar niets.
   Alleen vrees ik, op dit forum ook tegen dovemansoren te roepen...
   Sterkte, John.
   
   
9. [verwijderd] 28 maart 2003 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   matig bericht john.
   inhoudelijke reactie: je zegt dat sopheon een bedrijf is dat zijn produkten niet weet te verkopen (waar stoelt dat op, ze sluiten allerlei contracten af in verschillende divisies waarvan vooral steeds meer in divisie waartoe Accolade behoort) en je zegt met koeieletters dat het niet in staat is financiering te vinden (waar baseer je je op?)
   
   Als aandeelhouder voel ik helemaal niet als vee behandeld, hoezo?, ze geven toch keurig aan dat ze met iets bezig zijn wat van invloed is en daardoor de publicatie definitieve cijfers uitstellen tot half april. Als ze dan ook nog de dr antwoorden op de vraag 'zijn het slechte of goede ontwikkelingen' met 'dr is niks negatiefs aan', hou ik mn kipjes lekker op t droge.
   
   Dat ze mooi mogen aansterken en groot worden.
10. [verwijderd] 28 maart 2003 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    John,
    Inhoudelijk wil ik wel even op het volgende stukje uit jouw posting reageren: "Maar een bedrijf als Sopheon, dat zo'n uitmuntend produkt niet weet te verkopen, EN ER OOK NIET IN SLAAGT om overlevingsfinanciering te verkrijgen, is gewoon een drama".
    1e: Het produkt Accolade verkoopt wel degelijk, dit zou je ondertussen moeten weten.
    2e: Of ze er niet in slagen een eventuele financiering rond te krijgen weet jij net zo min als ik en of dit überhaubt nodig is weten jij en ik ook niet.
    Het is dus deels onzin wat je geschreven hebt, zo zie ik het tenminste.
    Dat de PR naar de aandeelhouders wel wat beter mag heb je overigens gelijk in.
    Tot nu toe heb ik er vertrouwen in dat het goed komt, ze hebben mijn vertrouwen nog niet beschaamd. groeten Rutger
    
11. [verwijderd] 28 maart 2003 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben het met je eens dat de communicatie geen schoonheidsprijs verdiend, sterker nog er wordt niet gecommuniceerd. Communicatie gaat vice versa en dat is hier niet het geval. Maar 30 contracten in 2002 versus 4 in 2001 waarbij eind 2001 een behoorlijke sanering heeft plaatsgevonden is een behoorlijke prestatie. Het geeft in ieder geval aan dat de markt er is, het momentum misschien nog niet. Dit zal ook worden gezien door investeerders/financiers, maar die spelen het hard om er zelf zo goed mogelijk uit te komen. Gewoon gedild blijven houden, we wachten al jaren, die paar weken kunnen er ook wel bij.
    Gegroet en een goede reis gewenst!
    Harry.
    
12. [verwijderd] 29 maart 2003 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met alle respect voor de reacties op het bericht van John, vind ik dat hij wel degelijk een punt heeft. De cijfers van 2002 dienen gereed en gecommuniceerd te zijn.
    Uitstel van cijfers 2002 van maart naar april omdat er momenteel nog ontwikkelingen zijn die de cijfers 2002 beïnvloeden, is m.i. niet correct. 2002 sluit op 31-12-2002. De cijfers worden vastgesteld tot die datum. Allerlei ontwikkelingen (gesproken wordt over financieringen) die na 31-12-2002 nog geregeld worden, kunnen later aanvullend worden gecommuniceerd en dienen betrokken te worden in de verslaglegging van het jaar 2003. Ongeacht het positieve/negatieve karakter van de ontwikkelingen.
    De wijze waarop de Sopheon-directie nu communiceert is buitengewoon matig. Of heb ik het officiële persbericht over het uitstel van de cijfers 2002 gemist? Ik heb wel de officiële aankondiging gelezen in de trading update. Daarin stond MID-MARCH. Elke afwijking daarvan, ongeacht de reden, die niet officieel wordt meegedeeld betekent dat het eerdere bericht als misleidend kan worden gekwalificeert. En dat is voor een beursgenoteerd bedrijf een kwalijke zaak die men zich zeker mag (lees: moet) aanrekenen.
    Het verhaal in april MOET nu wel goed zijn, anders is het einde verhaal voor Sopheon. Men heeft zich dan nl. aantoonbaar schuldig gemaakt aan het achterhouden van informatie die van invloed is op de koers. Positief nieuws is vergeeflijk, negatief nieuws in die verband niet. Een absolute doodzonde. Als april niet positief is, heeft John m.i. een terechte titel voor dit onderwerp gekozen: Testament.
    
    Met vriendelijke groet,
    J99
    
    
    Vriendelijke Groet,
    J99
    
13. [verwijderd] 29 maart 2003 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ga ervan uit dat uiteraard Sopheon de spelregels kent en hanteert !
    Dat dit niet leuk voor de aandeelhouders is, en men misschien dit uitstel duidelijker had kunnen brengen dat is een punt waarin je gelijk hebt.
    Voor zover, en dat dankzij de info van Rick, werkt Sopheon er keihard aan om alle toegezegde beloftes waar te maken, dus ok, een schoonheidsfoutje daar stap ik dan overheen.
    groetjes Jacky
    
14. [verwijderd] 29 maart 2003 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je geeft eigenlijk zelf het antwoord al in de laatste zinnen van je stukje. Het kan dus alleen maar positief zijn. Je moet het wel willen zien.
    
    Trouwens nu verander ze niks maar aan het jaar 2002. Persbericht uit februari heeft al het lekkers er al uitgehaald. We verwachten nu meer.
    Misschien dat je een naar de agenda kijkt, dan geeft dat je misschien een idee.
    
15. [verwijderd] 29 maart 2003 16:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ga niet meewerken aan een boze email naar Sopheon omdat ik persoonlijk die ervaring niet heb .
    En punt 2 ik zie wel progressie in orders .
    
    Ik heb mijn bemiddeling gedaan !
    
    Als mijn bemiddeling als niet goed wordt ervaren houd mijn inzet bij deze op.
    Jullie hebben gelijk als Sopheon dit moet melden via een officieel bericht.
    
    Mijn inzet schiet zijn doel duidelijk voorbij.Voor mij is het in eerste instantie bedoeld geweest om alle info boven water te krijgen die voor ons mogelijk was.
    
    Iedereen veel wijsheid met Sopheon
    
    
16. [verwijderd] 29 maart 2003 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rick,door mijn eigen onderzoeken en niet stil blijven
    zitten om info van en over sopheon te krijgen,kom
    ik tot een redelijke kijk op zaken van hoe sopheon er
    voor staat.Daar duw ik jou info bij en ik mag niet klagen.
    Bij sopheon kennen ze me wel en ook in engeland waar ik naar bel.
    Ik denk wel ooit dat ze wel eens moe worden van mij maar
    daar geef ik niks om.Komt ervan sopheon niet genoeg naar
    de beurs dan ga ik er zelf achterna.dat kan iedereen doen
    als ze niet tevreden zijn,al krijg je regelmatig nul op het
    rekerst.Wat me wel opviel is dat ik voor de aandeelhouders-
    info van 2002 vaker kort werd gehouden,maar na die info-dag
    in amsterdam wordt ik meer als aandeelhouder behandeld.
    Ik weet niet of jij daar een verschil hebt waargenomen?
    Dat was voor mij in ieder geval een positieve wending.
    Nu is het zo dat ik als ik naar nigel vraag en hij is er niet
    precies te horen krijg waar hij is en hoelaat hij terug wordt
    verwacht en of er een bericht moet worden achter gelaten.
    Zodat hij terug kan bellen.Dat is wel eens anders geweest bijv.
    dat als ik iets vroeg ik meteen de volle lading over me heen
    kreeg over het feit waar ik mee bezig was en dat dat voorkennis
    is en dat ik in overtreding ben.dat was het antwoord op een
    normale vraag en vervolgens werd de hoorn er op gegooid.
    Ik zal de naam van die topper niet noemen maar hij werkt bij sopheon.
    Diezelfde persoon is nu poeslief.Waarom die omslag,misschien toch
    vooruitgang in pr.
    ik laat me meestal niet snel afschepen.
    Ook richting amerika mail ik wel eens en dan krijg je toch
    wel goede respons.Duitsland is nog duister voor mij.
    Maar het is ook wel leuk om sopheon aan de tand te voelen.
    Polydoc nog voor 7 gulden gekocht en sindsdien nooit meer weggeweest.
    Alleen te duur bijgekocht maar vervolgens op 11 eurocent de zaak
    bijna recht getrokken.Bij 26 eurocent heb ik al weer winst.
    En dan te bedenken dat ik jaren achter elkaar rond 5 verschillende
    aandelen heb gehad en sopheon alleen is overgebleven.
    Waarom?Kunnen veel antwoorden zijn maar toch ook een band gemaakt
    met dit bedrijf en de üitdaging (langs de kant)om dit bedrijf
    te zien groeien.Als ik ook maar een zeer klein vermoeden zou
    hebben dat sopheon het niet haalt dan gaan ze er meteen uit.
    En daarom is het ook belangrijk om er boven op te zitten en dat
    doe ik dus ook.De richting die sopheon nu gaat is echter de tegenover-
    gestelde en dat geeft een goed gevoel.
    
17. [verwijderd] 29 maart 2003 18:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    John,
    Heb je posting nog eens doorgelezen. Er is een groot verschil in gelijk hebben en krijgen. je kent de achtergronden niet van Soph. Geef ze maar het voordeel van de twijfel. Immers hebben ze niet alles aan gedaan om eruit te halen wat erin zit? Het immers ook hun eigen belang.
    
    Je ps roep om hulp van Rick vind ik bedenkelijk. Bovendien draagt het in zich al een onderwaardering van je eigen mening/posting omdat je verwacht dat als Rick medeondertekent je wel effect zal hebben.
    Ik vind dus dat je daarmee je eigen verhaal zwakker maakt. Is jou mening jouw verhaal en heb je niemand anders bij nodig.
    Vervolgens vind ik dat je Rick dat niet kan vragen. Bovendien is hij bijdehand genoeg om dat zelf te doen. En betekent het vragen om mee te doen met je actie een afzwakking van zijn positie ten opzichte van Soph.
    En dat op zich is weer uit te leggen als een onderwaardering van jou over de acties van Rick richting.
    Dus eigenlijk zeg je een heleboel in je posting en de daaraan gekoppelde vragen over jezelf en je gedachte over anderen.
    Ik denk als je dr nog eens overnadenkt (we zijn weer een dagje verder)en je bent nu niet meer zo boos dat het allemaal wel meevalt.
    Koel maar een beetje af dat weekje dan is de lucht weer een beetje geklaard.(zitten overigens geen negatieve bijbedoelingen in deze posting hoor maar pak alleen ff een spiegeltje)
    
18. [verwijderd] 30 maart 2003 13:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    John, denk niet dat je de wijsheid in pacht hebt !
    Jij je kunt je verhaal ook niet staven.
    
    Belabberde verkopers en klantvriendelijkheid , zeg je?
    Sta je erbij ? hoe controleer je dat? Onderbouw dat eens!
    
    Niet in staat de overlevingsfinanciering te verkrijgen ?
    Weet jij al meer dan ?, Graag antwoord.
    
    Kritiek vind ik prima, maar dan wel gerechtvaardigd, en niet zomaar iets afkraken omdat jij het er niet mee eens bent en het niet loopt zoals JIJ dat wilt !
    groetjes Jackie
    
    
19. passeur 30 maart 2003 14:12

    auteur info

    • passeur

      Lid sinds: 17 aug 2002

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 614

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 1.495

    John heeft keurig op papier gezet wat hem dwars zit en dat is zijn goed recht, alleen denk ik dat hij hier op dit forum weinig respons krijgt op zijn visie, want laten we wel zijn, we zijn hier met z'n allen wel heel erg positief over S en wat als het straks allemaal wat tegenvalt?
    Ik vind het juist verfrissend om ook eens een stukje met kritiek te lezen,
    het zet me wel aan het denken en dat kan geen kwaad.
    John heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat de cijfers 2 january al gegeven hadden kunnen worden en het feit dat het nu weer wordt uitgesteld geeft ruimte aan de veronderstelling dat er hier sprake kan zijn van creatief boekhouden en creatief boekhouden is alleen nodig als de zaken niet gaan zoals men zou willen.
    Nu lees ik hier verhalen dat men de cijfers uitsteld om goed nieuws mee te kunnen pikken maar dat is in mijn ogen goed nieuws uit 2003 en heeft niets meer met de cijfers van 2002 te maken.
    Als alles straks goed uitpakt zul je niemand horen maar ik wil wel precies weten wat nou de reden van het uitstel was, want daar hebben wij als aandeelhouders wel recht op en ik zou toch liever zien dat Sopheon dit soort fratsen in de toekomst achterwege laat, het zou het vertrouwen in het bedrijf zeker ten goede komen.
    Tenslotte wil ik even terugkomen op de titel van dit draadje, "testament".
    Ik moest bij het woordje "testament" gelijk aan "erfenis" denken, want hoe je het ook bekijkt, de een wat positiever dan de ander, we zijn allemaal aandeelhouders van S en het zou mooi zijn dat het vertrouwen van al deze mensen nu eens beloond zou worden met goede resultaten, dat zou een mooie erfenis zijn...
    
    groet, Arno
20. [verwijderd] 30 maart 2003 21:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Arno,
    
    Bedankt voor je reactie. Het is precies wat ik ook bedoeld heb te zeggen.
    
    Verder nog het volgende: In een reactie op mijn posting stond "Je moet het wel willen zien". Een opmerking die ik regelmatig op dit forum lees.
    
    Ik wil het heel graag zien. Het vervelende is alleen dat ik vooralsnog van Sopheon weinig tot niets te zien krijg. Ik wil wel, nu zij nog!
    
    Vriendelijke groet,
    J99