Crucell Terug naar discussie overzicht

Week 38 20 t/m 24 nov: The Week After

1. fonie 24 september 2010 09:53

   auteur info

   • fonie

     Lid sinds: 09 mrt 2006

     Laatste bezoek: 04 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 331

   De koers word streng gecontroleerd en nadat ze de afgelopen dagen de 24,45 als doel hadden is nu 24,50 de koers geworden.
   Als hij daardoor heen gaat is het hek van de dam en gaat hij ook over de 24,75 heen,het punt van een hoger bod ligt dan in het verschiet.
2. [verwijderd] 24 september 2010 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ZOOO!!
   
   Die 120K worden zomaar weggesnoept
   
   Dirk
3. [verwijderd] 24 september 2010 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die Verhoef van ABNAMRO begint door te krijgen dat hij behoorlijk aan het afgaan is met zijn sell-advies omdat 24,75 het eindbod zou zijn. Tja, het zijn soms sukkels die analisten!
   
   Nu doet hij nog even krampachtig of van Herk de enige zou zijn die nog geen zin heeft in te schrijven op dat eerste bod.
   
   "De analist noemt het bod van J&J meer dan uitstekend en geeft aan dat het onduidelijk is of J&J zich tevreden zal stellen met een belang van 90%, of bereid is het bod te verhogen"
   
   Let op: komende maandag draait hij op grond van nieuwe inzichten spontaan weer naar buy!
4. [verwijderd] 24 september 2010 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fonie schreef:

   De koers word streng gecontroleerd en nadat ze de afgelopen dagen de 24,45 als doel hadden is nu 24,50 de koers geworden.
   Als hij daardoor heen gaat is het hek van de dam en gaat hij ook over de 24,75 heen,het punt van een hoger bod ligt dan in het verschiet.
   

   Boeiend, ook enige onderbouwing voor deze stelling ?
5. [verwijderd] 24 september 2010 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat die meneer Verhoef van ABN-AMRO uberhaupt nog iets durft te zeggen. De afgelopen maanden had hij bij een koers van rond € 15 een SELL advies met koersdoel € 14,50. Je zult maar klant zijn bij ABN-AMRO en enige waarde aan de uitspraken van de "huisanalist" hechten!
6. [verwijderd] 24 september 2010 16:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zijn er meer die er in geloven, we zitten boven het "bod":
   
   24,780 0,320 (1,31%) 16:47
   
   Hoogste koers 24,920
7. fonie 24 september 2010 17:02

   auteur info

   • fonie

     Lid sinds: 09 mrt 2006

     Laatste bezoek: 04 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 331

   quote:

   Hearts23 schreef:

   [...]
   
   Boeiend, ook enige onderbouwing voor deze stelling ?
   

   De onderbouwing kun je nu zien aan de koers!!!!!!!!!!!!!!
8. fonie 24 september 2010 17:04

   auteur info

   • fonie

     Lid sinds: 09 mrt 2006

     Laatste bezoek: 04 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 331

   quote:

   fonie schreef:

   De koers word streng gecontroleerd en nadat ze de afgelopen dagen de 24,45 als doel hadden is nu 24,50 de koers geworden.
   Als hij daardoor heen gaat is het hek van de dam en gaat hij ook over de 24,75 heen,het punt van een hoger bod ligt dan in het verschiet.
   

   Goed gezien Fonie.
9. [verwijderd] 24 september 2010 17:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fonie schreef:

   [quote=fonie]
   De koers word streng gecontroleerd en nadat ze de afgelopen dagen de 24,45 als doel hadden is nu 24,50 de koers geworden.
   Als hij daardoor heen gaat is het hek van de dam en gaat hij ook over de 24,75 heen,het punt van een hoger bod ligt dan in het verschiet.
   [/quote]
   
   Goed gezien Fonie.
   

   Tip voor nieuw alias: Narcissus
10. [verwijderd] 24 september 2010 17:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gesloten
    
    24,905 0,445 (1,82%) 17:29
11. [verwijderd] 24 september 2010 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik keek verkeerd, er gebeurden rare dingen op het eind,
    
    .....MKT.....
    
    Slot € 24,84
    
    Amerika nu ca $ 33,54
12. harvester 25 september 2010 18:14

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1962

      Gegeven: 1843

    •    Aantal posts: 4.028

    quote:

    Gert50 schreef:

    Ik keek verkeerd, er gebeurden rare dingen op het eind,
    
    .....MKT.....
    
    Slot € 24,84
    
    Amerika nu ca $ 33,54
    

    Ik denk dat Primecap als LT belegger toch ook bezwaar zal hebben tegen het bod van J+J.
    Uitgerekend per dag van hun investering hebben zij best wel een aardig rendement maar ook zij zullen er op gerekend hebben dat Crucell nog jarenlang in de portefeuille kon blijven en gestaag verder ontwikkelen.
    
    Als ik bij Prime Cap zou werken zou ik net als van Herk het belang uitbreiden en bezwaar uiten tegen het bod.
    
    Ik heb nog nergens hun reactie gelezen.
    Wellicht is dat omdat ze nog an het bijkopen zijn.
    
    Komende weken wellicht meer duidelijkheid wie in de US aan het kopen was en wat de reactie zal zijn van J+J en andere grote partijen.
    
    Ik las dat het jaren geleden was dat J+J zo een grote aankoop gedaan heeft. Ze hebben echter geen last van aandeelhouders die een fors hogere prijs kunnen blokkeren (zoals overname machine Sanofi heeft met oa Total).
    Als zij met name streven naar groei op het terrein van Crucell dan is deze overname een strategische en kan hun uiteindelijke bod veel hoger worden.
13. Rikky007 25 september 2010 18:34

    auteur info

    • Rikky007

      Lid sinds: 06 jun 2008

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 428

    Uitgiftekoers 18 euro in 2000.
    
    Bij een bod van 24,75 een rendement van 3,25% per jaar!
    
    Een staatsobligatie destijds gaf meer rendement en minder risico!
    
    gr Rikky
14. [verwijderd] 26 september 2010 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    VEB zend uitvoerige en kritische brief aan RvB en RvC van Crucell:
    
    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
    
    Zoef
15. flosz 26 september 2010 03:11

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Aanbevelingswaardig zoef!
16. [verwijderd] 26 september 2010 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag kreeg ik een nieuwsbrief van de AFM. Via het contactformulier heb ik hun gewezen op de handelwijze CRXL contra J&J. Ze streven naar een antwoord binnen 4 dagen. Vanuit het forum is het misschien wenselijk dat er een stroom klachten opgang komt richting AFM mbt tot het 1:2 wat vanaf de eerste inkoop 18% al gaande is tussen MT-CRXL en J&J en metname de rol van Brus indeze.
17. [verwijderd] 26 september 2010 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook het spel rond de vette toekenningen van extra opties (vooral ook de Jong!) en de opmerkelijke aanstelling van nieuwe commissarissen kort voor een overname die toen al gegarandeerd in de maak was. Het was op dat moment waarschijnlijk alleen nog wachten op de definitieve bevestiging van de ontvlechting van de Sanofi-connecties.
    
    Er hangt een behoorlijke walm van "graaicultuur" rond deze deal. Daar hoort ook dat continue patroon van misinformatie van de afgelopen jaren bij.
    
    De brief van de VEB (ABtje, Zoef) spreekt wat dat betreft boekdelen.
18. yinx 26 september 2010 12:00

    auteur info

    • yinx

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 2.028

    @ de echte zoef
    
    Een uitstekende aktie van de VEB!!Ben erg nieuwsgierig naar het due dilligence rapport.
19. Alpen 26 september 2010 22:36

    auteur info

    • Alpen

      Lid sinds: 21 mei 2008

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 815

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 781

    Bedankt voor info en link naar de VEB vragen; ook ik ben zeer benieuwd naar de eventuele antwoorden.
    
    In VEB's brief wordt gesproken over de noodzaak tot inzicht in de werkelijke waarde van het bedrijf, voor _alle_ aandeelhouders, d.m.v. een extern en onafhankelijk ingewonnen advies.
    De fairness opinie is echter niet verplicht, maar wel "market practice".
    
    Zelfs als door Crucell schijnt te worden gestreefd naar "...the highest levels of corporate governance in line with Dutch, US and international best practices" ben ik er niet van overtuigd dat de tot op heden aanhoudende info versluierings campagne, richting buitenwereld inclusief niet-J&J aandeelhouders, nu wordt gestopt om per direct essentiële informatie te verstrekken.
    
    Antwoord zal vroeg of laat wel komen, maar gezien de potentiële belangenverstrengeling is de integriteit van het management in het geding en dus "de kwaliteit" van de antwoorden. Antwoorden die, als het goed is, de flitsend snelle aanbeveling "om stukken in te leveren", zonder aanvullende financiële informatie te verschaffen, kunnen/zullen tegenspreken.
    (Ben benieuwd welke draai eraan wordt gegeven om het nog een beetje op consequente besluitvorming te laten lijken).
    
    Bij ontoereikende antwoorden en een gelijkblijvend daadwerkelijk bod, waaraan J&J blijft vasthouden, voorzie ik nog een vrij zware BAVA.
    
    ---
    
    Crucell strives to ensure that the company maintains the highest levels of corporate governance in line with Dutch, US and international best practices.
    
    About corporate governance
    Corporate governance is concerned with the relationship between the management and the shareholders, and more generally the stakeholders, of the corporation. It is the formal codification of the manner in which the corporation is governed, of the accountability of its management and its supervision, of the manner in which stakeholders, and more particularly shareholders, are enabled to gain an insight into the state of affairs within the corporation, and finally, of the way in which they can influence the decision-making process....
    
    crucell.com/Investors%20-%20Corporate...