Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Middelkoop bashen
Categorie: Overig
Door
op vrijdag 16 december 2011
Views: 11.169
Hallo, het staat gewoon op de site hoor! Niks bijzonders aan. Net als alle andere beleggingsfondsen. Zo hoort het ook en anders krijg je wel een brief op de hoogste poten van de AFM. De Volkskrant en Elsevier doen vandaag alsof het nieuws is dat Willem Middelkoops Gold & Discovery Fund dit jaar bijna -30% doet.
Het fonds staat dit jaar al tijden dik in de min en deed nog wel slechter ook!
Nou Volkskrant en Elsevier, ze zijn er nog erger. Kijk maar (beleggingsfondsen > sinds aanvang 2011). Om appels met peren te vergelijken: eigenlijk moeten jullie in Joure zijn bij Intereffekt voor sensatieberichten. De zo lekker hefbomende Indiase , Japanse en Chinese warrants staan gebroederlijk stijf onderaan.
Zo zijn er meer bokkenschieters en heel wat erger dan die -30% van het Gold & Discovery Fund. Nee, ik denk dat dit soort berichtjes vooral voor intern journalistengebruik is: “Zeg collega’s, die Middelkoop die jullie altijd en overal uitnodigen voor het hoogste woord, bakt er zelf ook niks van.”
De scheidslijn tussen goeroe en verguizen is vaak dun, gaat Middelkoop hier ook mee kennis maken ?
Arend Jan Kamp is
senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld
als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde
beleggingen.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Goede reactie.
Middelkoop heeft niet zoveel last van de AFM, daar zorgt hij wel voor met de minimum inleg van € 50.000 . Zie ook voor de "geniale" onderbouwing daarvan zijn site.
En wie zichzelf niet checked geeft magere informatie: Binnenkort onderwerpt het fonds zich wel aan de AFM. Nieuwe regels dwingen dat af.
Robert D,
Arend,
ArendJan, niet meer dan logisch toch.
Ook in de reacties appels en peren!
It's all in the game. Iemand die zo hoog van de toren blaast als Middelkoop, maakt zichzelf nu eenmaal kwetsbaar als het minder loopt dan voorspeld.
Middelkoop blaast zelf natuurlijk ook altijd hoog van de toren dat goud de ultieme belegging is. Als iedereen over goud kraait, wordt het tijd om afscheid te nemen. Goud is ook gewoon een bubble die nu ook leegloopt.
Het zal wel aan mij liggen, maar er is m.i. met de beste wil van de wereld in de teneur van het artikel van de auteur (die alleen in aandelen en een klein beetje in obligaties belegt en behalve een trouwring geen goud bezit) gelukkig of helaas geen grote bewondering voor de heer Middelkoop te bespeuren.
Arend, dank voor je column.
Arend,
Als je je er op voor laat staan sinds ..... in advertenties en banners, zulke goede prestaties te leveren, dan roep je ook reacties op als het minder gaat. Bijzonder dat de readactie van een onafhankelijk beleggersmedium meent het fonds tegen deze publicaties te moeten verdedigen.
Arend-Jan, ik snap je probleem werkelijk niet.
Rendement (voor kosten) sinds oprichting 1 jul 2008: 80.25%
Raar dat deze column van de voorpagina af is gehaald.
Ik dacht dat Middelkoop zijn goudfonds had verkocht?
Hij heeft een deel verkocht, ik dacht ongeveer de helft.
Er zijn wel meer beleggingsexperts door de mand gevallen, b.v. van Arkel (ook bekend van Business Class) die er prat op gaat minstens 30% rendement te maken ongeacht de richting beurs en dure seminars (kosten duidenden euro's per persoon) geeft om mensen dat te leren. Het op zijn principes gebaseerde Diana Trading Fund (van Arkel is ook de adviseur van dit fonds) deed het het eerste halfjaar wel goed, maar ging in augustus met ruim 51% onderuit en in september met 25%, het staat nu op -44% (t/m okt). Op de website van dit fonds staat "op jacht naar een veilig rendement". Totaal niet veilig dus.
Aantal posts per pagina:
20
50
100