Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK DD 28-9: De Fret

290 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2012 23:44
    Wat doe je daar papa? Ik ben aan het beleggen liefie.

    Wat is beleggen, papa?

    Nou, ik probeer wat extra centjes te verdienen. Kijk maar eens mee op de computer. Zie je dat lijntje daar? Nou, als dat omhoog gaat verdient papa centjes. Kijk, kijk, nu gaat het lijntje omhoog en alles wordt groen. Zo, weer wat verdient.

    Ik dacht dat jij moest werken voor centjes papa. Ja, dat moet ik ook liefie, maar dit is voor "extra" centjes.

    Maar waarom zou je nog werken papa, als je gewoon met je computer geld kan verdienen?

    Nou meisie, het lukt ook niet altijd om zo geld te verdienen, want soms gaat het lijntje omlaag en dan verliest papa geld.

    Waarom doe je dat dan papa? Dat is toch stom.

    Mond vol tanden.. en dan.. luister meisie, ik denk dat dat lijntje op de computer echt wel omhoog gaat, want de FED is geld aan het maken.

    De Fret? Papa toch, een fret kan toch geen geld maken? Wat ben jij dom.

    Nu weet ik het ook niet meer. Waarop mijn dochter zegt: kunnen we dan nu naar de printer lopen en het geld er uit halen? O.k. schatje, laten we dat maar doen. Wat gaan we met dat geld doen, papa? IJs kopen natuurlijk, wat anders.

    En dan in de IJssalon: Papa, jij bent een super fret... En het lijkt me fantastisch om een fret te zijn... Dan kun je van alles en nog wat bij maken ... geld.. ijs.. games.. zo lang het sprookje duurt.

    Power to the fret.

    Succes
  2. [verwijderd] 28 september 2012 07:31
    Misschien maken we beleggen ook wel veel moeilijker dan het is. Stel je begint vandaag en koopt niet geheel willekeurig het aandeel Shell. Het business-model is niet zo moeilijk te begrijpen, de focus is al sinds jaar en dag gericht op fossiele brandstoffen, bij veel andere bedrijven is dat toch een stuk minder eenvoudig. . De balans is wat boekhouders gezond noemen en het eigen vermogen per aandeel ad € 21 bevat aanzienlijk minder “gebakken lucht” dan bij de meeste andere bedrijven het geval is. De koers zit hier met € 27 niet eens zoveel boven, de betaalde “premie” is dus beperkt. Momenteel wordt op basis van de huidige koers zo’n 15% winst gemaakt, waarvan 5% wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders en de rest in het bedrijf blijft en dus ook aan de aandeelhouder toekomt. De k/w verhouding is dus ook niet bijzonder hoog en het resultaat varieert meestal tussen “goed” en “erg goed” En natuurlijk zijn er bedreigingen voor de toekomst, de fossiele brandstoffen kunnen opraken, de brandstof loze motor kan worden uitgevonden of wellicht het grootste risico, er kan zich een ”BP-calamiteit” voordoen. Voor ieder ander bedrijf op de beurs zijn er echter vergelijkbare of veel grotere risico’s te bedenken. En hoewel niemand in de toekomst kan kijken, lijkt de kans redelijk groot dat, indien het aandeel Shell 10 jaar lang “op de plank wordt gelegd”, dit ook na aftrek van inflatie en belastingen een aanzienlijke vermogenstoename tot gevolg zal hebben. En toch denken “we” allemaal dat we een veel beter rendement kunnen behalen met riskantere aandelen of derivaten. Leg dat eventueel maar eens aan je kinderen uit over 10 jaar.

    AB voor Bobo en volgens mij komt er geen fret voor in Sesamstraat, maar het is een tijdje geleden sinds ik dat voor het laatst heb gezien.
  3. forum rang 4 ONN 28 september 2012 07:31
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 28 september 2012 00:01:

    Ben ik hier op sesamstraat?
    Nee Roemer, dit is de Koffiekamer. Nou ja, scheelt niet veel :)

    ABje hoor Bobo.

    Ik heb het 'geluk' dat als het lijntje omlaag gaat ik ook nog wel eens tegen m'n kinderen kan zeggen dat er een ijsje verdiend is ;-)
  4. forum rang 4 ONN 28 september 2012 07:56
    quote:

    Realist. schreef op 28 september 2012 07:31:

    En hoewel niemand in de toekomst kan kijken, lijkt de kans redelijk groot dat, indien het aandeel Shell 10 jaar lang “op de plank wordt gelegd”, dit ook na aftrek van inflatie en belastingen een aanzienlijke vermogenstoename tot gevolg zal hebben.
    Je kan wel in het verleden kijken. Als je ergens was ingestapt in het jaar 2000 op 35 was er in 2010 nog 20 over, een aanzienlijke vermogens derving. Toch die verdomd moeilijke timing he ?
  5. [verwijderd] 28 september 2012 08:06
    Ook groei cijfers uit Japan weer slecht dus de assets moeten nog wat harder opgekocht worden om het 'wealth effect' in leven te houden.

    Alleen jammer dat de normale consument niet zoveel wealth meer heeft na hogere belastingen, hogere zorg kosten, hogere gemeentelijke heffingen, lagere pensioenen, lonen die de inflatie niet bijhouden en natuurlijk de aanstaande BTW verhoging die alle rekeningen nog wat duurder maakt.

    Fijn dat dit gebeurt met het geld van de normale mensen want als het fout gaat moeten die het met werken weer goed maken terwijl ultra rijken aan de politieke touwtjes trekken en de luchtbel nog wat verder oppompen en ook weer leeg laten lopen als het hun het beste uit komt.
  6. longshort 28 september 2012 08:16
    quote:

    Hans Heijkers schreef:

    Ook groei cijfers uit Japan weer slecht dus de assets moeten nog wat harder opgekocht worden om het 'wealth effect' in leven te houden.

    Alleen jammer dat de normale consument niet zoveel wealth meer heeft na hogere belastingen, hogere zorg kosten, hogere gemeentelijke heffingen, lagere pensioenen, lonen die de inflatie niet bijhouden en natuurlijk de aanstaande BTW verhoging die alle rekeningen nog wat duurder maakt.

    Fijn dat dit gebeurt met het geld van de normale mensen want als het fout gaat moeten die het met werken weer goed maken terwijl ultra rijken aan de politieke touwtjes trekken en de luchtbel nog wat verder oppompen en ook weer leeg laten lopen als het hun het beste uit komt.
    zo is het, AB.
  7. [verwijderd] 28 september 2012 09:29
    Ik had het van de week niet meer verwacht, maar zie toch duidelijk weer een omkering van het sentiment. Go with the flow :-). ONN, zit dat plak plak niet een beetje in je hoofd?
  8. forum rang 4 ONN 28 september 2012 09:40
    Haha die Hendrik....is mijn manier om te zeggen dat de positie lekker loopt. Het zit dus eigenlijk in m'n ogen :) (en inderdaad dus ook in m'n hoofd)
  9. forum rang 6 marique 28 september 2012 10:12
    quote:

    ONN schreef op 28 september 2012 07:56:

    [...]
    Je kan wel in het verleden kijken. Als je ergens was ingestapt in het jaar 2000 op 35 was er in 2010 nog 20 over, een aanzienlijke vermogens derving. Toch die verdomd moeilijke timing he ?
    Maar in dollars vermogensgroei.
    Weliswaar fors gedevalueerde dollars maar een krent die daar op let :-)
  10. [verwijderd] 28 september 2012 10:27
    quote:

    ONN schreef op 28 september 2012 07:56:

    [...]
    Je kan wel in het verleden kijken. Als je ergens was ingestapt in het jaar 2000 op 35 was er in 2010 nog 20 over, een aanzienlijke vermogens derving. Toch die verdomd moeilijke timing he ?
    Er zijn ook wel de nodige fondsen te bedenken waar de vermogensderving nog iets groter was geweest als je in 2000 was ingestapt en dan zelfs al gerealiseerd voor 2010 ( en dan nog zonder 10 jaar lang een aardig dividend ook.)

    Er zijn hier ook de nodige beleggers die "altijd goed" of "nooit fout" zitten, voor hen is een conservatieve belegging niet nodig.

    Op 28 september 2022 kom ik op deze post nog wel terug ;-)

  11. Stokertje 28 september 2012 10:41
    quote:

    Stokertje schreef op 28 september 2012 10:38:

    KLM blijft wel lang in de flow. De koers heeft vleugels gekregen.
    Belachelijke opmerking trouwens.
  12. [verwijderd] 28 september 2012 10:45
    quote:

    Bobo schreef op 27 september 2012 23:44:

    Wat is beleggen, papa?

    Nou meisie, het lukt ook niet altijd om zo geld te verdienen, want soms gaat het lijntje omlaag en dan verliest papa geld.

    Waarom doe je dat dan papa? Dat is toch stom.

    Kinderen zijn heel slim hebben ook altijd gelijk zij kijken neutraal de wereld in.
  13. forum rang 4 ONN 28 september 2012 10:52
    quote:

    Realist. schreef op 28 september 2012 10:27:

    Er zijn hier ook de nodige beleggers die "altijd goed" of "nooit fout" zitten, voor hen is een conservatieve belegging niet nodig.
    Met hier bedoel je waarschijnlijk beleggersfora in 't algemeen. Daar twijfel ik inderdaad geen moment aan. Tenslotte is het allemaal veilig anoniem en wordt de wereld steeds gekker dus..... :)
  14. [verwijderd] 28 september 2012 10:54
    quote:

    Stokertje schreef op 28 september 2012 10:41:

    [...]

    Belachelijke opmerking trouwens.
    Toen het aandeel KLM Air-France op 13 euro stond kwamen de kooptips van div analisten.Nu staat het op 5 euro.

    Zit zelf nu weer te kijken naar long MITTAL edoch de zijwaartse bodem is weg?Wat wil zeggen er geen long posities mogen worden ingenomen.Mag wel moet u zelf weten zelf doe dat nu niet alhoewel de vingers jeuken :)
290 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.186
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.855
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.723
Alfen 12 16.114
Allfunds Group 3 1.137
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.208
AMG 965 125.605
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.253
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.545
ASML 1.762 76.680
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.638
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht