TomTom NL0013332471

Dinsdag 12 februari 2013, cijfers Q4+ oulook 2013+ GROOT NIEUWS!!!!!!

1. [verwijderd] 8 februari 2013 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   exit Q1-2013 schreef op 8 februari 2013 13:06:

   [...]
   
   Sluit ik me bij aan. Alleen ben ik nog meer benieuwd of er info komt over de inkomsten uit de EXTRA aangeboorde goudmijn van smartphones.
   

   Denk dat het daarmee wel meevalt. Ze betalen denk ik aan TomTom een VASTE fee, vermeerderd met een KLEINE variabele fee per (t-b-t) gebruiker.
2. Bramvdwerf 8 februari 2013 13:42

   auteur info

   • Bramvdwerf

     Lid sinds: 17 sep 2011

     Laatste bezoek: 20 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 55

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 690

   Dinsdag de dag van de cijfers, eerst in het rood, 4-7 % en vervolgens eindigen in het groen 2-4 %.
   
   Ik hoop dat ik deze uitspraak mag doen van B_B, beleggen is vooruitzien (of gigantisch onderuit gaan).
3. [verwijderd] 8 februari 2013 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 8 februari 2013 13:34:

   [...]
   
   Denk dat het daarmee wel meevalt. Ze betalen denk ik aan TomTom een VASTE fee, vermeerderd met een KLEINE variabele fee per (t-b-t) gebruiker.
   

   Is variabel €0,10 voor de licentie van kaarten + verkeersinfo per gebruiker per jaar?
   Lijkt mij iig redelijk klein; 0,05 voor de kaart en 0,05 voor de verkeersinfo PER JAAR. 1 mobiele advertentie levert al 3x zoveel op en Apple en consorten gaan het heus niet bij 1 advertentie per gebruiker per dag laten.
4. [verwijderd] 8 februari 2013 14:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als het trouwens echt zo laag is als €0,10 per smartphone voor de licentie van de kaart + de verkeersinfo, dan moet TomTom helemaal niet langer wachten , maar DIRECT met een gratis kale navigatie App komen (Premium-App blijft gewoon betaald).
   
   Dat levert minstens een paar euro per jaar per gebruiker op en groeit de komende jaren fors.
5. [verwijderd] 8 februari 2013 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bramvdwerf schreef op 8 februari 2013 13:42:

   Dinsdag de dag van de cijfers, eerst in het rood, 4-7 % en vervolgens eindigen in het groen 2-4 %.
   
   Ik hoop dat ik deze uitspraak mag doen van B_B, beleggen is vooruitzien (of gigantisch onderuit gaan).
   

   Het begint meestal met een zeer negatief artikel in de Telegraaf of een nieuwsflits op RTLZ in elkaar geprutst door iemand die de resultaten maar half gelezen heeft, waarna in de loop van de ochtend de berichtgeving begint op te klaren omdat men ontdekt dat het financiele beleid van Tom2 solide en zeer goed verzorgd is.
   Dus wat mij betreft verliest Royal Imtech haar certificaat en zal Tom2 voortaan ROYAL TOMTOM genoemd mogen worden.
   
   
   
   
6. boem! 8 februari 2013 16:02

   auteur info

   • boem!

     Lid sinds: 02 dec 2010

     Laatste bezoek: 19 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3166

     Gegeven: 2346

   •    Aantal posts: 9.450

   het lijkt erop dat de heren analisten redelijk goed naar hg hebben geluisterd vwb zijn forecast voor 2012 en zelf nog geen initiatief hebben genomen om er voor 2013 een eigen kleur aan te geven.
   
   ik vond en vind de omzetbijstelling van 1.100 naar 1.050 nog steeds opmerkelijk(minder dan 5% dus wat was het doel daarvan). Mogelijk dat de oorzaak daarvan te weten de sterke tijdelijke teruggang in automotive hem daartoe heeft verleid.
   in de outlook gaf hg naast een omzet van 1.050 aan dat de opex op ongeveer 485 zou uitkomen.
   Daarnaast werd aangegeven dat consumer uitdagend zal blijven maar dat de teruggang in automotive een tijdelijk karakter zou hebben daar zij op termijn nog steeds uitgaan van omzetgroei.
   daarnaast vlakke dan wel gelijkblijvende omzet bij licensing en substantiele groei in bus sol.
   
   alhoewel 2012 reeds geschiedenis is en derhalve geen belang meer heeft daar alles zal draaien om de outlook voor 2013 wil ik toch een paar opmerkingen plaatsen bij de analisten-consensus.
   
   opmerkelijk dat ze hg bijna exact volgen in totaal-omzet ad 1.055 vs 1.050 en opex ad 484 vs 485.
   opvallend is wel dat men geen aansluiting heeft gevonden met de vlakke dan wel iets hogere omzet voor licensing nl 132 vs 142 in 2011.
   misschien daarom stijgt het brutowinstpercentage nauwelijks en wordt er zelfs nog ingeleverd op het behaalde percentage cum sept 2013.
   
   uitgaande van de door hg afgegeven omzetdoelstelling voor licensing moet er in het 4de kwartaal een omzet zijn gerealiseerd van 45 a 50 mio.
   
   indien dat inderdaad is gerealiseerd voorzie ik een omzet van 1.070 en met een marge van 52.7% een netto winst van 53 mio.
   maar zoals reeds gezegd 2012 is geschiedenis het zal gaan om de outlook voor 2013 en daar laten de analisten zich wat mij betreft goed in de kaart kijken.
   
   zij weten echt niet welke richting het op zal gaan vandaar
   consumer van 636 naar 557 mio daling van 10 a 15% pnd-markt en geen compensatie voor eventuele fitness-producten.
   automotive van 212 naar 209 mio derhalve geen tijdelijke verlaging van de omzet maar deze zet zich gewoon door in 2013 alsof r-link niet is aangekondigd.
   licensing van 132 naar 137 mio, dit zou betekenen dat licensingomzet zelfs zou dalen tov 2011(143 mio). indien de door mij aangegeven omzet uit het vierde kwartaal ad 45 a 50 mio uitgangspunt mag zijn denk ik dat de winst bij apple, blackberry en autonovi ruimschoots de eventuele verdere afkalving van de omzet bij google zou moeten opvangen. 4* 45 a 50 miljoen geeft een groot verschil met de door analisten aangegeven 137 mio.
   tot slot laten ze de marge op 52%.
   ook het aandeel C&S stijgt in hun verwacgting niet en blijft op 39% terwijl er toch een flinke omzetdaling in coonsumer is meegenomen.
   
   mijn conclusie is dat ook zij wachten op wat hg te zeggen heeft mbt de outlook zij houden hun kruit nog even droog en daar ben ik blij mee, want indien licensing inderdaad richting de 200 mio omzet gaat is er in 2013 een omzet van 1.100 mio met een marge van 56% en een verdubbeling van de door mij geschatte winst over 2012 naar 110 mio.
   
   
   
   
   
7. [verwijderd] 8 februari 2013 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helder verhaal martinmartin. Bedankt en AB-tje meer dan verdiend!
   
   Resteert de grote vraag: Wat denk jij dat de licentie per smartphone per jaar oplevert voor:
   
   A-de kaarten
   B-de realtime verkeersinfo
   
   
8. [verwijderd] 8 februari 2013 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   martinmartin schreef op 8 februari 2013 16:02:

   
   ook het aandeel C&S stijgt in hun verwacgting niet en blijft op 39% terwijl er toch een flinke omzetdaling in coonsumer is meegenomen.
   
   

   Heb er niet zo precies naar gekeken als jij maar als wat jij hier zegt klopt, dan is dat wel gek ja. Krimp in consumer betekent automatisch een andere omzetting, met meer content en services.
9. [verwijderd] 8 februari 2013 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 8 februari 2013 16:21:

   [...]
   
   Heb er niet zo precies naar gekeken als jij maar als wat jij hier zegt klopt, dan is dat wel gek ja. Krimp in consumer betekent automatisch een andere omzetting, met meer content en services.
   

   In 2013, 2014 etc. vooral ook zeer sterk stijgende inkomsten met hoge marge uit de enorme aantallen smartphones met TomTom-inside (Apple, BlackBerry, China-Autonav etc.).
   In 2012 was dat nog peanuts.
10. boem! 8 februari 2013 16:38

    auteur info

    • boem!

      Lid sinds: 02 dec 2010

      Laatste bezoek: 19 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3166

      Gegeven: 2346

    •    Aantal posts: 9.450

    quote:

    exit Q1-2013 schreef op 8 februari 2013 16:21:

    Helder verhaal martinmartin. Bedankt en AB-tje meer dan verdiend!
    
    Resteert de grote vraag: Wat denk jij dat de licentie per smartphone per jaar oplevert voor:
    
    A-de kaarten
    B-de realtime verkeersinfo
    
    

    ik heb echt geen flauw idee.
    en de analisten zeker ook niet want die rekenen nu nog steeds 0,00 in.
    
    de potentie is mij echter wel duidelijk en uitgaande van de aantallen die jij naar voren haalt zijn de door jou aangedragen omzet- en winstverbeteringen te verdedigen.
    
    in mijn model waar de omzet consumer stabiliseert in 2014 onder invloed van nieuw uit te brengen fitnessproducten en de andere bu's gewoon doorgroeien heb ik een omzet staan van een kleine 1,3 miljard met een netto-winst van 190 mio(wpa van 86 cent).
    
    echter in dat model ga ik uit van de transitie van hardware naar C&S waardoor er in 2014 reeds 48% C&S omzet wordt gerealiseert met een overall brutomarge van 57,5%.
    
    in dat model is geen rekening gehouden met mogelijke erosie van de marge maar nadrukkelijk ook niet met de door jou aangehaalde "nieuwe goudmijntjes".
    
    we gaan voor het eerst op de 12de feb zien of onze redeneringen, inschattingen enig realiteitsgehalte hebben.
11. [verwijderd] 8 februari 2013 16:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    martinmartin schreef op 8 februari 2013 16:38:

    [...]
    
    ik heb echt geen flauw idee.
    en de analisten zeker ook niet want die rekenen nu nog steeds 0,00 in.
    
    .......
    
    we gaan voor het eerst op de 12de feb zien of onze redeneringen, inschattingen enig realiteitsgehalte hebben.
    

    Het is allemaal vrij triest gesteld met die analisten als ze 0,00 inrekenen voor de nieuwe smartphone-goudmijn.
    De deals met Apple, BlackBerry en China-Autonav brengen in 2013 minimaal 500 miljoen gebruikers met TomTom-inside. In 2014 is dit aantal verdubbeld naar 1000 miljoen.
    
    Ik verwacht 12 februari weinig over de inhoud en potentie van de deals. Eerder weer een soort algemene opmerking dat men het ook nog niet precies weet.
    Als er een helder verhaal komt qua aantallen met TomTom-inside en navenante inkomsten in 2013 worden mijn zorgen over een op handen zijnde exit minder.
12. boem! 8 februari 2013 17:11

    auteur info

    • boem!

      Lid sinds: 02 dec 2010

      Laatste bezoek: 19 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3166

      Gegeven: 2346

    •    Aantal posts: 9.450

    ik maak me geen zorgen over een eventuele exit.
    indien dat een gewilde optie zou zijn geweest voor de zittende dga's was die exit er allang geweest.
    ik ben wel blij dat apple geen kans heeft gekregen om tom2 voor de appelwaarde over te nemen daar een dergelijke overname heel voor de hand liggend was met hun move naar eigen maps.
    klaarblijkelijk weet hg donders goed wat de onderliggende waarde is van zijn bedrijf en zeg nou zelf wat is er mooier voor een ceo dan op de beurs zijn gelijk te halen.
13. [verwijderd] 8 februari 2013 17:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het overnamebod op TomTom zal al het andere nieuws overwoekeren, dinsdag kan best ingrijpend worden.
    Net onder de €6,000 is dan toch +50% op huidige koers...maar daarom komt er natuurlijk ook een bod.....
14. VanillaSky 8 februari 2013 18:01

    auteur info

    • VanillaSky

      Lid sinds: 28 apr 2006

      Laatste bezoek: 26 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 667

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 4.094

    quote:

    martinmartin schreef op 8 februari 2013 17:11:

    ik maak me geen zorgen over een eventuele exit.
    indien dat een gewilde optie zou zijn geweest voor de zittende dga's was die exit er allang geweest.
    ik ben wel blij dat apple geen kans heeft gekregen om tom2 voor de appelwaarde over te nemen daar een dergelijke overname heel voor de hand liggend was met hun move naar eigen maps.
    klaarblijkelijk weet hg donders goed wat de onderliggende waarde is van zijn bedrijf en zeg nou zelf wat is er mooier voor een ceo dan op de beurs zijn gelijk te halen.
    

    Eens dat de kans op zowel exit als overname steeds kleiner wordt. Of we daar blij mee moeten zijn dat moet de toekomst echter uitwijzen. Tot nog toe zijn er wat mij betreft weinig signalen dat TomTom in staat zal zijn significant te groeien, daarbij hebben ze tevens vrij weinig slagkracht t.o.v. concurrenten door de zeer beperkte financiele middelen. E.e.a vertaald zich in het grillige koersverloop wat het nog steeds een risicovolle belegging maakt.
    
    Denk daarbij dat je een andere reden niet moet uitvlakken, dat is dat het niet zo zeer gaat om het feit dat HG dondersgoed weet hoeveel zijn bedrijf waard is maar dat ondanks wellicht serieuze interesse van partijen als o.a. Apple HG er liever voor kiest CEO/eigenaar van een bedrijf te zijn ookal zal dat uiteindelijk qua omzet/winst krimpen en qua koerswaarde nooit meer opleveren als 3-6 euro. De man is simpelweg rijk genoeg en kan me er best iets bij voorstellen dat het hem niet uitmaakt of ie een paar honderd miljoen meer heeft.
15. [verwijderd] 8 februari 2013 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nou ik denk dat de man met een paar honderd miljoen meer best wel behoorlijk meer tevreden is...voor de een is het een paar honderd voor de ander (tien - honderd) duizend. De heb is lekker..zeker met zo'n dure hobby!
16. VanillaSky 8 februari 2013 18:17

    auteur info

    • VanillaSky

      Lid sinds: 28 apr 2006

      Laatste bezoek: 26 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 667

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 4.094

    quote:

    DirkFrank schreef op 8 februari 2013 18:13:

    nou ik denk dat de man met een paar honderd miljoen meer best wel behoorlijk meer tevreden is...voor de een is het een paar honderd voor de ander (tien - honderd) duizend. De heb is lekker..zeker met zo'n dure hobby!
    

    Weet ik niet hoor, hij heeft genoeg navenant zijn levenstijl denk ik zo.
    Daarbij is er ook altijd nog de mogelijkheid dat hij denkt ik kan het altijd nog verkopen en er geen problemen mee heeft al 'hangt' de koers nog 5 jaar op dit niveau.
17. [verwijderd] 8 februari 2013 18:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    VanillaSky schreef op 8 februari 2013 18:17:

    [...]
    
    Weet ik niet hoor, hij heeft genoeg navenant zijn levenstijl denk ik zo.
    Daarbij is er ook altijd nog de mogelijkheid dat hij denkt ik kan het altijd nog verkopen en er geen problemen mee heeft al 'hangt' de koers nog 5 jaar op dit niveau.
    

    Ja dat zou ook kunnen..
    Als ik dat artikel lees in de daily telegraph heeft ie er nog wel zin in..maar ik denk idd de beurswaarde hem weinig kan boeien
18. bart1805 8 februari 2013 20:25

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 20 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    martinmartin schreef op 8 februari 2013 16:02:

    mijn conclusie is dat ook zij wachten op wat hg te zeggen heeft mbt de outlook zij houden hun kruit nog even droog en daar ben ik blij mee, want indien licensing inderdaad richting de 200 mio omzet gaat is er in 2013 een omzet van 1.100 mio met een marge van 56% en een verdubbeling van de door mij geschatte winst over 2012 naar 110 mio.
    

    Kort geleden vond je het nog volkomen absurd: geen omzetgroei in 2013, terwijl toen de omzet 2012 volgens HG nog 1,1 mrd zou zijn. Hoe eenvoudig blijkt een mening te veranderen. Opeens is het toch mogelijk... Sterker nog. Alleen als Licences een hele forse omzet heeft gedraaid in Q4.
19. [verwijderd] 8 februari 2013 20:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
20. boem! 8 februari 2013 23:08

    auteur info

    • boem!

      Lid sinds: 02 dec 2010

      Laatste bezoek: 19 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3166

      Gegeven: 2346

    •    Aantal posts: 9.450

    quote:

    bart1805 schreef op 8 februari 2013 20:25:

    [...]
    Kort geleden vond je het nog volkomen absurd: geen omzetgroei in 2013, terwijl toen de omzet 2012 volgens HG nog 1,1 mrd zou zijn. Hoe eenvoudig blijkt een mening te veranderen. Opeens is het toch mogelijk... Sterker nog. Alleen als Licences een hele forse omzet heeft gedraaid in Q4.
    

    oke maak ik er 1.101 van! punt blijft dat ik nog steeds niet uitga van een dalende omzet in 2013.
    
    geef zelf nog even een update van de door jou regelmatig aangegeven maximale waarde mbt omzet en winst in 2016 te weten omzet 2016 max 1 miljard winst 2016 max 100 mio als je wilt.