Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 814 815 816 817 818 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2013 00:40
    quote:

    zonnedaal schreef op 30 september 2013 23:37:

    [...]

    De HRA wordt gefinancierd uit de Algemene middelen. Inkomenspolitiek kan veel eenvoudigere bereikt worden door het verlagen van de IB.
    Hoe kan je nu iets moeten financieren dat je niet hoeft uit te geven??? Dat was mijn punt ... het is fictief geld dat je als staat niet binnen krijgt(!) geen uitgave van de staat, dus hoef je het ook niet te financieren. Afschaffen/afbouwen van de HRA is dus gewoon een belastingverhoging.

    Verder helemaal met je eens, via de IB zou veel logischer zijn! Maar zolang HRA er is ... ik zeg profiteer ervan nu het nog kan, het scheelt serious money! En voor bestaande gevallen zal er altijd een overgangsregeling komen (iets met recht op een betrouwbare overheid).
  2. [verwijderd] 1 oktober 2013 03:50
    quote:

    jrxs4all schreef op 30 september 2013 10:53:

    [...]

    Voor de brutering werden de coporaties op 3 manieren gesubsidieerd: exploitatie, goedkope leningen en objectsubsidies. Dat laatste ging om enorme bedragen, directe subsidies voor het bouwen van nieuwe woningen omdat de feiteljke kostprijs nu eenmaal veel hoger lag (en ligt) dan wat een woning zou mogen kosten op basis van de huuropbrengst. Volkshuisvesting was een van de grotere begrotingsposten met op het hoogtepunt in 1988 een totale subsidiestroom van 6,3 miljard euro.

    Op dit moment is het eigen vermogen van de corporaties ruim 30 miljard waarbij de woningen op historische kostprijs zijn gewaardeerd. Gewaardeerd op feitelijke waarde is het eigen vermogen iets van het tienvoudige. Zonder dat zou een corporatie geen woning kunnen bouwen, ook nu nog liggen de kostprijzen van woningen immers ver boven de huurwaarde (onrendabele top).

    Zonder de enorme subsidies in het verleden zouden corporaties zelfs helemaal niet bestaan.
    Je rekent niet goed.

    In de jaren 90 is gebruteerd, dus toekomstige subsidies wegstrepen tegen de schulden. Wat de overheid dus mist is inkomsten uit de afschrijving van de leningen aan de Woco's. Dat de Woco's hun kostprijzen op basis van subsidies hebben gecalculeerd betekent dus een mismatch in huuropbrengsten en kostprijs. Wat jij veronderstelt is alsof gemiste huuropbrengsten door subsidies een derving is voor de overheid en jij rekent dat door naar het heden en maakt daar een indirecte huursubsidie van. Dat klopt echter niet, het is een gemis voor de Woco en dus geen gemis voor overheidsinkomsten. Je moet de afschrijvingen leningen en gederfde renteinkomsten kwijtgescholden schulden wegstrepen tegen de HRA. Lijkt me het sommetje snel gemaakt.

  3. zonnedaal 1 oktober 2013 05:29
    quote:

    adison schreef op 1 oktober 2013 00:40:

    [...]

    Verder helemaal met je eens, via de IB zou veel logischer zijn! Maar zolang HRA er is ... ik zeg profiteer ervan nu het nog kan, het scheelt serious money! En voor bestaande gevallen zal er altijd een overgangsregeling komen (iets met recht op een betrouwbare overheid).
    Hoezo dat? Je hebt een contract met de bank en niet met de overheid. HRA cold turkey afschaffen (uiteraard met dito verlaging IB) is het beste. Gewoon op een vrijdagavond 20:00 uur aankondigen.
  4. [verwijderd] 1 oktober 2013 07:44
    zonnedaal, maar dat is dus de crux.... dat willen de rupsje nooit genoeg partijen meteen weer uitgeven.. dus graaien in de portemonnee van de huizeneigenaren
  5. atitlan 1 oktober 2013 07:51
    Grappig

    Die Adison was na zijn ontmaskering meten verdwenen (nu heet het "ik moest even 2 dagen "hard" werken, want" ...).

    En komt als een andere Adison weer terug :)
    Maar dat is tenminste een verbetering.

    En tja, izdp kan zich met al zijn pretenties na diens inmiddels door actuele feiten bewezen bokken (met name ook ook in de discussie Duitsland versus Nederland) nauwelijks nog vertonen.

    Minder eigenwijs zijn kan je in de toekomst als belegger wellicht ook helpen.

    Hopelijk vanaf nu meer succes voor je Adison. Toi toi toi.
  6. atitlan 1 oktober 2013 08:02
    quote:

    adison schreef op 30 september 2013 18:12:

    [...]

    Helaas, dat ondanks al je interesant doenerij en drogredenen ... je er nog steeds naast zit. Maar dat zit je over meer onderwerpen. Dus eigenlijk verbaast dat me niet hoor ;-)
    Je lag in mijn draden op veel punten met me in de clinch de afgelopen jaren.
    Deelde geen enkele van mij toekomstgerichte standpunten.. wist het altijd belerend beter... en moralisereerde er tevens met je wijzende vingertje op los.

    Misschien kun je hier ook nog even een lijstje opstellen, waar ik zoal mis zat... check ook even de vele voorspellingen waaraan ik me waagde.

    Feit is dat jij bijna overal de plank missloeg, maar dan toon je je ook nog eens een hopeloos zwakke verliezer.
  7. [verwijderd] 1 oktober 2013 09:10

    quote:

    atitlan schreef op 1 oktober 2013 08:02:

    [...]

    Je lag in mijn draden op veel punten met me in de clinch de afgelopen jaren.
    Deelde geen enkele van mij toekomstgerichte standpunten.. wist het altijd belerend beter... en moralisereerde er tevens met je wijzende vingertje op los.

    Misschien kun je hier ook nog even een lijstje opstellen, waar ik zoal mis zat... check ook even de vele voorspellingen waaraan ik me waagde.

    Feit is dat jij bijna overal de plank missloeg, maar dan toon je je ook nog eens een hopeloos zwakke verliezer.
    Mooi die paranoia bij u! Als u denkt dat ik iemand anders ben, gewoon even een klacht indienen bij iex. Die zien snel genoeg dat ik gewoon mijzelf ben. Het begint zelfs een beetje (heel erg) zielig over te komen!

    Volgde keer weer gewoon een inhoudelijke bijdrage ipv van deze persoonlijke strijd van u? Erg tekenend... En zielig!
  8. atitlan 1 oktober 2013 09:15
    Wie is er zielig?

    "Helaas, dat ondanks al je interesant doenerij en drogredenen ... je er nog steeds naast zit. "

    Geef me dan even een lijstje waar ik volgens jou zoal mis zit en zat ... wanneer jezelf zo vaak zo zonder enige onderbouwing zo achterlijk op de man schrijft.
  9. [verwijderd] 1 oktober 2013 09:19
    quote:

    atitlan schreef op 1 oktober 2013 09:15:

    zo achterlijk zielig op de man schrijft, dat zonder enige onderbouwing.
    En weer niets over de huizenmarkt! Check! Conclusie: hoop geblaat geen inhoud.check
  10. atitlan 1 oktober 2013 09:24
    quote:

    adison schreef op 1 oktober 2013 09:19:

    [...]
    Conclusie: hoop geblaat geen inhoud.check
    Ach ja, juist iemand waarop dat slaat (en die vermoedelijk verschrompelt van jalouzie) bezigt zulke taal :)

    Een plaatje -- check!
  11. [verwijderd] 1 oktober 2013 09:30
    quote:

    atitlan schreef op 1 oktober 2013 09:24:

    [...]

    Een plaatje -- check!
    8 maanden geleden een totaal niet onderbouwd en ongefundeerd (en dus nietszeggends) lijstje gepost. Check!
  12. atitlan 1 oktober 2013 09:31
    Ik zie nooit spoken.

    Wel een heel klein groepje ongelofelijkijk misbaksels op IEX.

    Je mag zelf nagaan of ik geloof dat je daarbij hoort :)
  13. forum rang 4 ONN 1 oktober 2013 09:34
    Schei toch 's uit man. Je bakt ze zelf elke keer ongelofelijk mis. En maar op zoek naar die eeuwige roem.

    Take care.
  14. Brievenbus 1 oktober 2013 09:36
    Ik geloof dat het tijd wordt dat er maar weer 's iemand de eer aan zichzelf houdt en IEX een tijdje niet bezoekt, om tot bedaren te komen, wil nog wel 's gezond zijn?
  15. atitlan 1 oktober 2013 09:36
    "Je bakt ze zelf elke keer ongelofelijk mis."

    Grove leugenaar

    Waar ONN .. t.a.v. de operationals en de doorbraak van Dortmund soms ook al?

  16. forum rang 4 ONN 1 oktober 2013 09:37
    Jaja, je bent een topper atitlan. Zo, nu tevreden ? :)
  17. atitlan 1 oktober 2013 09:39
    Dat hoef ik voor niemand te zijn.

    Maar ik laat me de door de bekende hufterige jalouziezeikertjes niet piepelen.

    Ik ben al helemaal tevreden wanneer IEX zuigers als jij en Adison (en er zijn er nog een paar) aanpakt.
  18. jrxs4all 1 oktober 2013 09:39
    quote:

    Insider01 schreef op 1 oktober 2013 03:50:

    [...]

    Je rekent niet goed.

    In de jaren 90 is gebruteerd, dus toekomstige subsidies wegstrepen tegen de schulden. Wat de overheid dus mist is inkomsten uit de afschrijving van de leningen aan de Woco's. Dat de Woco's hun kostprijzen op basis van subsidies hebben gecalculeerd betekent dus een mismatch in huuropbrengsten en kostprijs. Wat jij veronderstelt is alsof gemiste huuropbrengsten door subsidies een derving is voor de overheid en jij rekent dat door naar het heden en maakt daar een indirecte huursubsidie van. Dat klopt echter niet, het is een gemis voor de Woco en dus geen gemis voor overheidsinkomsten.

    Je bent het dus met me eens dat verhuren onder de marktprijs (en zelfs onder kostprijs) een vorm van subsidie is. Maar om te beweren dat die subsidie door de corporaties wordt betaald in plaats van door de overheid is een beetje flauw. Zonder de overheidssubidies in het verleden zouden de corporaties dat niet kunnen, dan zouden ze zelfs helemaal niet bestaan.

    Neem eens een ander voorbeeld. Stel dat in het verleden de overheid nutsbedrijven had gefinancierd en gesubsidieerd. Electricitiecentrales, transportnetten, de hele infrastructuur was betaald met overheidsgeld. En stel nu dat de overheid daar mee op is gehouden en de nutsbedrijven netjes zelf hun eigen personeel en brandstof betalen. Dan kunnen die nutsbedrijven nog steeds de stroom ver onder de marktprijs aanbieden door de subsidies in het verleden. Ik zou het nog steeds een vorm van staatssubsidie noemen (en de EU waarschijnlijk ook) die de markt ernstig verstoort.

    De overheid denkt daar zelf trouwens ook zo over. Nu wordt immers in de vorm van de verhuurdersheffing een deel van die subsidie (verhuren onder de marktprijs) teruggesluisd naar de overheid.

    En lees eens dit rapport van het CBS:
    www.cpb.nl/sites/default/files/public...
  19. [verwijderd] 1 oktober 2013 09:41
    quote:

    atitlan schreef op 1 oktober 2013 09:33:

    [...]
    Zogenaamd zo kort pas op IEX .. 21 augustus eerste posting.

    Nee (het bewijs is weer geleverd : leugenachtige zwamneus) .. die zaken onderbouw ik al minstens twee jaar heel uitvoerig. Dat weet zo'n beetje iedereen.

    En dat weet met name jij die zelf ook heel actief in betreffende draden was bij uitstek izdp.
    En weer alleen maar persoonlijke opmerkingen! En totaal geen inhoud. Check! Goed bezig kerel.. Wat wilt u bewijzen?? Of gewoon alleen even uw frustraties uiten? Mag hoor ...
40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 814 815 816 817 818 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.252
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.891
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.212
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.033
AFC Ajax 537 7.014
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.307
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.762
Alfen 12 16.182
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.232
AMG 965 125.630
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.102
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.644
ASML 1.762 76.813
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 329
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht