Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 836 837 838 839 840 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Chiddix 6 oktober 2013 15:30
    Voor je een huis koopt, zul je gedegen onderzoek moeten doen omdat veel huizen op Funda niet gecorrigeerd zijn met de huizenprijzendaling.
    Dus niet meegegaan zijn op papier.
    Als iemand zegt, ik heb een hypotheek van 360000, wil dat nog niet zeggen dat het waarde was van het huis toen hij hem kocht.
    Soms zit er ook nog wat in voor de inrichting of verbouwing.
  2. [verwijderd] 6 oktober 2013 15:35
    In de afgelopen paarhonderd jaar zijn de huizenprijzen in NL
    nog nooit zo duur geweest , die 20% prijsdaling van de
    afgelopen paar jaar , is maar een rimpeltje in de stijgende
    grafiek , in een langlopende grafiek kun je duidelijk zien
    dat de huizenprijzen nu nog steeds op een all time high staan
    Maar het is volgens velen ,slim om juist nu te kopen , dit
    omdat de rente nu op een all time high low staat.

    Volgens mij kan dit ook een dodelijke cocktail zijn.

  3. [verwijderd] 6 oktober 2013 16:01
    quote:

    henk38 schreef op 6 oktober 2013 15:35:

    In de afgelopen paarhonderd jaar zijn de huizenprijzen in NL
    nog nooit zo duur geweest , die 20% prijsdaling van de
    afgelopen paar jaar , is maar een rimpeltje in de stijgende
    grafiek , in een langlopende grafiek kun je duidelijk zien
    dat de huizenprijzen nu nog steeds op een all time high staan
    Maar het is volgens velen ,slim om juist nu te kopen , dit
    omdat de rente nu op een all time high low staat.

    Volgens mij kan dit ook een dodelijke cocktail zijn.


    Verhoging rente, stoppen van hra en zelf geld meenemen en het is snel gedaan met de 'tijdelijke opleving'. Maar is 'nog' niet aan de orde dus waan van de dag. Maar politici zijn draaikonten met een visie van minder dan een jaar of 2, als ze dat al halen... Maar ja de gemiddelde burger heeft een visie van een maand, want dan krijgt hij weer betaald.
  4. rob77 6 oktober 2013 16:21
    quote:

    DurianCS schreef op 6 oktober 2013 15:25:

    [...]
    Er hangt werkelijk niets vanaf, dus waarom zou je je best doen om een zo precies mogelijk getal te krijgen? Zou wel fijn zijn als orde van grootte klopt, maar dat is ook meteen genoeg.
    Helaas wordt dit "niets" wel in de MSM gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden. bijv.:
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/21949...
  5. [verwijderd] 6 oktober 2013 16:24
    quote:

    henk38 schreef op 6 oktober 2013 15:35:

    In de afgelopen paarhonderd jaar zijn de huizenprijzen in NL
    nog nooit zo duur geweest , die 20% prijsdaling van de
    afgelopen paar jaar , is maar een rimpeltje in de stijgende
    grafiek , in een langlopende grafiek kun je duidelijk zien
    dat de huizenprijzen nu nog steeds op een all time high staan

    Daar gaan we weer ... de grafiek is erg onbetrouwbaar, hoe zijn ze aan al die data gekomen? Inflatie, gemiddelde huizenprijs, etc etc van 400 jaar geleden ... hadden ze toen ook een CBS? Het hang aan elkaar van aannamens en gegokte vergelijkingen. Dat zeggen de onderzoekers die deze ooit hebben gemaakt zelf ook.

    Daarnaast zijn de huizen van 300 jaar geleden ook van iets andere kwaliteit dan nu ... kijk bijvoorbeeld maar eens naar de isolatiewaarde van een jaren 30 woning en een nieuwbouwwoning. Hoe denk je dat dat was 331 jaar geleden?

    Kijk je bijvoorbeeld naar de huizenprijzen in goud-eenheden (de ultieme inflatie correctie)zie je een heel ander beeld en zijn we zelfs al relatief laag.

    www.marktgevoel.nl/wp-content/uploads...

    www.knopers.net/webspace/marketupdate...

    slimbeleggen.net/wp-content/uploads/2...

    goudtekoop.files.wordpress.com/2011/0...

    nieuws.goudmarkt.nl/image.axd?picture...
  6. forum rang 10 voda 6 oktober 2013 17:07
    Hallo Adison,

    Ik zie dat jij op 26 april 2013 je alias naam veranderd heb.

    Wat was je vorige alias naam?

    Bij voorbaat dank voor een antwoord.
  7. Edwin T 6 oktober 2013 20:41
    Onze Adison denk dat het vanaf nu alleen maar omhoog kan of gelijk kan blijven, maar ik hou de hele wereld bij.

    Komende jaren gaat er nog veel gebeuren, neem dat van mij aan Adison, en vooral omlaag.

    Nog een fijne nachtrust.
  8. [verwijderd] 6 oktober 2013 20:43
    nos.nl/artikel/557209-nler-rekent-te-...

    "Iemand die nu 25 is, moet waarschijnlijk tot zijn 71ste doorwerken tot hij een pensioenuitkering krijgt."

    WTF, werken tot je 71e!!!

    Wil je dus nog wat van het leven genieten moet je dus zelf geld sparen om met vervroegt pensioen te gaan. Ik ga direct een extra storting op mijn bankspaarrekening doen ... het wegvallen van woonlasten door een afbetaaald huis is bijna noodzakelijk om nog enigzins fit met pensioen te kunnen ;-(
  9. [verwijderd] 6 oktober 2013 21:11
    Begin jaren 80 koste een gemiddelde woning ongeveer 50K
    tot en met 2008 waren de prijzen met ruim 400% gestegen
    nu zijn de prijzen iets gedaald en zitten op een stijging
    van 315% vanaf de jaren 80 , dit betekend een stijging van
    10,5% per jaar en dat 30 jaar lang.

    Een gemiddeld jaar inkomen is de afgelopen 30 jaar , met 2.2%
    per jaar gestegen , als we dat zouden doorberekenen in de woning
    prijzen , zou een gemiddelde woning nu 96.000,- euro kosten
    maar een gemiddelde woning kost nu 205.000,- euro

    Een koper uit 1983 betaalde elke maand 28% van zijn bruto
    maand salaris aan hypotheeklasten , de rente stond toen
    rond de 7.5%

    Een koper van nu betaald elke maand 42% van zijn bruto
    maand salaris aan hypotheeklasten.

    Maar volgens de NVM is een woning de afgelopen 30 jaar
    nog nooit zo betaalbaar geweest



  10. aandeeltje! 6 oktober 2013 21:30
    quote:

    Chiddix schreef op 6 oktober 2013 15:30:

    Voor je een huis koopt, zul je gedegen onderzoek moeten doen omdat veel huizen op Funda niet gecorrigeerd zijn met de huizenprijzendaling.
    Dus niet meegegaan zijn op papier.
    Als iemand zegt, ik heb een hypotheek van 360000, wil dat nog niet zeggen dat het waarde was van het huis toen hij hem kocht.
    Soms zit er ook nog wat in voor de inrichting of verbouwing.
    Zal mij overigens een biet wezen welke hypotheek iemand heeft als ik een huis zou kopen, net zo min als de prijs die die persoon betaald heeft...
  11. [verwijderd] 6 oktober 2013 21:32
    quote:

    adison schreef op 6 oktober 2013 20:43:

    nos.nl/artikel/557209-nler-rekent-te-...

    "Iemand die nu 25 is, moet waarschijnlijk tot zijn 71ste doorwerken tot hij een pensioenuitkering krijgt."

    WTF, werken tot je 71e!!!

    Wil je dus nog wat van het leven genieten moet je dus zelf geld sparen om met vervroegt pensioen te gaan. Ik ga direct een extra storting op mijn bankspaarrekening doen ... het wegvallen van woonlasten door een afbetaaald huis is bijna noodzakelijk om nog enigzins fit met pensioen te kunnen ;-(
    Laten we dan hopen dat je niet ruim voor je 71 zonder baan
    komt te zitten , als dit wel gebeurt en je bent verplicht
    om bij de sociale dienst aan te kloppen , moet je wel eerst
    je eigen huis opeten , op deze manier sparen , kan je dan
    nog wel eens duur komen te staan.

    Iemand die niks aan overwaarde heeft , krijgt gelijk een
    sociale dienst uitkering.


  12. aandeeltje! 6 oktober 2013 21:34
    quote:

    henk38 schreef op 6 oktober 2013 21:11:

    Begin jaren 80 koste een gemiddelde woning ongeveer 50K
    tot en met 2008 waren de prijzen met ruim 400% gestegen
    nu zijn de prijzen iets gedaald en zitten op een stijging
    van 315% vanaf de jaren 80 , dit betekend een stijging van
    10,5% per jaar en dat 30 jaar lang.

    Een gemiddeld jaar inkomen is de afgelopen 30 jaar , met 2.2%
    per jaar gestegen , als we dat zouden doorberekenen in de woning
    prijzen , zou een gemiddelde woning nu 96.000,- euro kosten
    maar een gemiddelde woning kost nu 205.000,- euro

    Een koper uit 1983 betaalde elke maand 28% van zijn bruto
    maand salaris aan hypotheeklasten , de rente stond toen
    rond de 7.5%

    Een koper van nu betaald elke maand 42% van zijn bruto
    maand salaris aan hypotheeklasten.

    Maar volgens de NVM is een woning de afgelopen 30 jaar
    nog nooit zo betaalbaar geweest

    Ik snap die stelling ook niet en dan hebben we het nog niet over het feit dat in die jaren de annuiteit of lineaire hypotheek de gangbare hypotheken waren, aflossing 100% en bovendien 25 jaar ipv 30 jaar.
  13. forum rang 9 josti5 6 oktober 2013 21:45
    Het verhaal is heel eenvoudig: altijd en overal weer een spagaat van Vadertje Financiële Staat: roken is niet goed, maar brengt wél geld in het laadje, alcohol idem, benzine óók dezelfde tegenstelling. Zo ook met huizenbezit: da's goed, en levert op, maar aan huizenwaarde op papier heeft de overheid niets: geld moet rollen, maar tóch moet er gespaard worden, anders hebben de banken niets om mee te rotzooien. Vermogens op papier = óók sparen, maar die vermogen worden wél uitgehold door inflatie en vermogens'rendements'heffing.

    Vandaar het hele scala aan tegengestelde maatregelen, waar Henk en Ingrid stapelgek van worden, en totaal geen financiële planning meer op kunnen baseren.
  14. Da Freeze 6 oktober 2013 21:46
    quote:

    adison schreef op 6 oktober 2013 20:43:

    nos.nl/artikel/557209-nler-rekent-te-...

    "Iemand die nu 25 is, moet waarschijnlijk tot zijn 71ste doorwerken tot hij een pensioenuitkering krijgt."

    WTF, werken tot je 71e!!!

    Wil je dus nog wat van het leven genieten moet je dus zelf geld sparen om met vervroegt pensioen te gaan. Ik ga direct een extra storting op mijn bankspaarrekening doen ... het wegvallen van woonlasten door een afbetaaald huis is bijna noodzakelijk om nog enigzins fit met pensioen te kunnen ;-(
    Hiermee laat je goed zien waarom het GEEN zin heeft om versneld je woning af te lossen. Dan weet je zeker dat je je geld kwijt bent. Als je toch nog 40 jaar moet werken, kan je je geld beter op een lange termijn deposito zetten met een hogere rente.
  15. Da Freeze 6 oktober 2013 21:47
    quote:

    henk38 schreef op 6 oktober 2013 21:11:

    Begin jaren 80 koste een gemiddelde woning ongeveer 50K
    tot en met 2008 waren de prijzen met ruim 400% gestegen
    nu zijn de prijzen iets gedaald en zitten op een stijging
    van 315% vanaf de jaren 80 , dit betekend een stijging van
    10,5% per jaar en dat 30 jaar lang.

    Een gemiddeld jaar inkomen is de afgelopen 30 jaar , met 2.2%
    per jaar gestegen , als we dat zouden doorberekenen in de woning
    prijzen , zou een gemiddelde woning nu 96.000,- euro kosten
    maar een gemiddelde woning kost nu 205.000,- euro

    Een koper uit 1983 betaalde elke maand 28% van zijn bruto
    maand salaris aan hypotheeklasten , de rente stond toen
    rond de 7.5%

    Een koper van nu betaald elke maand 42% van zijn bruto
    maand salaris aan hypotheeklasten.

    Maar volgens de NVM is een woning de afgelopen 30 jaar
    nog nooit zo betaalbaar geweest
    Adison zou zeggen dat je je bij de feiten moet houden Henk! :)
  16. [verwijderd] 6 oktober 2013 21:56
    quote:

    henk38 schreef op 6 oktober 2013 21:32:

    Laten we dan hopen dat je niet ruim voor je 71 zonder baan
    komt te zitten , als dit wel gebeurt en je bent verplicht
    om bij de sociale dienst aan te kloppen , moet je wel eerst
    je eigen huis opeten , op deze manier sparen , kan je dan
    nog wel eens duur komen te staan.

    Iemand die niks aan overwaarde heeft , krijgt gelijk een
    sociale dienst uitkering.
    Conclusie: Henk18 is voor het aangaan van maximale schulden omdat je dan maximaal overheidsubsidies kan krijgen. Check ... weer wat geleerd over zijn karakter

    ps, voor een bijstand moet je vanaf 48k overwaarde dit "opeten". Bij "gewoon" sparen is dat vanaf 6K (kosten van een uitvaart). En dat is nog los van alle jaren rendementsbelasting van 1,2% die je steeds hebt moeten betalen.
  17. [verwijderd] 6 oktober 2013 21:57
    quote:

    Da Freeze schreef op 6 oktober 2013 21:47:

    [...]
    Adison zou zeggen dat je je bij de feiten moet houden Henk! :)
    En bronnen moet gebruiken ...
  18. [verwijderd] 6 oktober 2013 22:14
    quote:

    henk38 schreef op 6 oktober 2013 21:11:

    Begin jaren 80 koste een gemiddelde woning ongeveer 50K
    tot en met 2008 waren de prijzen met ruim 400% gestegen
    nu zijn de prijzen iets gedaald en zitten op een stijging
    van 315% vanaf de jaren 80 , dit betekend een stijging van
    10,5% per jaar en dat 30 jaar lang.

    Een gemiddeld jaar inkomen is de afgelopen 30 jaar , met 2.2%
    per jaar gestegen , als we dat zouden doorberekenen in de woning
    prijzen , zou een gemiddelde woning nu 96.000,- euro kosten
    maar een gemiddelde woning kost nu 205.000,- euro

    Een koper uit 1983 betaalde elke maand 28% van zijn bruto
    maand salaris aan hypotheeklasten , de rente stond toen
    rond de 7.5%

    Een koper van nu betaald elke maand 42% van zijn bruto
    maand salaris aan hypotheeklasten.

    Maar volgens de NVM is een woning de afgelopen 30 jaar
    nog nooit zo betaalbaar geweest
    En dan blijkt weer verdraaiing en verzinnen van historische sata... staat Henk82 inmiddels bekent om. Daarom gebruikt hij ook nooit bronnen!

    Hierbij dan de echte FEITEN:

    www.ftm.nl/wp-content/uploads/content...

    En dan nog wel van FTM!

    Ps, u weet trouwens ook dat de jaren 80 inmiddels ook 30 jaar geleden zijn?
40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 836 837 838 839 840 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.193
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.127
Allfunds Group 3 1.141
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.210
AMG 965 125.610
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.591
ASML 1.762 76.721
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht