Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. Chiddix 11 mei 2014 09:59

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   KidBackInTown schreef op 11 mei 2014 09:46:

   [...]
   
   "Gelooft u de overheid, de banken en de makelaars nog?"
   

   De huizenprijzen stijgen met 2% in 2015. Ondanks het afbraakbeleid heeft de regering een paar slimme zetten geplaatst.
   Groot deel hypotheken overgeheveld van banken naar o.a pensioenfondsen en ouders tot eind 2014 de kans te geven belastingvrij tot een ton te schenken t.b.v huis en hypotheek.
   Men denkt dat het bedrag 5 miljard euro zal zijn op 31/12.
2. NewKidInTown 11 mei 2014 10:43

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6004

     Gegeven: 1858

   •    Aantal posts: 32.868

   Even een "opfrissertje" uit Japan:
   
   tochi.mlit.go.jp/h19hakusho/chapter1_...
3. Beperktedijkbewaking 11 mei 2014 10:46

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11809

     Gegeven: 15979

   •    Aantal posts: 25.726

   quote:

   A5 schreef op 9 mei 2014 21:45:

   [...]
   
   In ieder geval goed genoeg voor een AB. En altijd die onzin van die rijken die er hard voor hebben gewerkt. Ik ken genoeg mensen die ook hard werken/hebben gewerkt en een modaal inkomen hebben. En dan ook nog een deeltijdopleiding aan de HHS volgen en bijna vijftig jaar zijn. Petje af voor die mensen.
   

   AB-tje hoeft niet, maar zo begrijpen we elkaar weer, Kees.
   Ik besef dat ik soms mijn toon moet matigen.
   
   Toch, ik ben in de gebruikelijke terminologie, niet 'rechts' of 'links', vooral realistisch en kritisch. In deze draad vooral kritisch naar min. Stef Blok en zijn unferfroren VVD-huurdershaat. Irrationeel in mijn ogen.
   
   Hoe dan ook, ik daag, nogmaals, een ieder hier uit te bewijzen dat welke steun aan woco's dan ook, plus individuele steun via de huurtoeslag, per jaar of cumulatief over de jaren heen, meer was of is geweest dan de HRA-subsidie.
   Je mag het ook per huishouding (koop- of huurhuis) uitrekenen, even goeie vrienden.
   
   En komen jullie nu niet aan met het argument dat HRA-profiteurs eerst heel veel belasting betalen of betaalden.
   
   Ten 1e: daar was de wetgever zich geheel bewust van; probeer die bedoeling niet achteraf terug te draaien, anders dan door nieuwe verkiezingen.
   
   Ten 2e: er is een forfait. Dankzij de liberaal Pierson rond WO-I. Die zich niet druk maakte over de te betalen rente (toen ook zeer laag) maar over de vermogensbelasting! Lees het goed, neo-liberalen! Google maar effe, vooral op ons 'historisch genootschap' i.c.m. 'hypotheekrente'.
   
   Moderwetse liberalen (incl. D'66) zijn veel rechtser en egoïstischer dan hun voorvaderen. Ook huidige 'calvinisten' als ex-minister Donner (CDA), zijn rechtser.
   Wat een hypocriet, wat een schande voor mijn (voor-)ouders. Zijn tegengas tegen Neelie (Brussel) was slechts voor de vorm, in zijn schijnheilige hart was hij het er mee eens. Zijn ontwijkende beleid was, vrij vertaald:
   "Val onze woco's zoveel mogelijk lastig. Verbied ze te verhuren aan > 34000. Ik zal ze krijgen, die huurders."
   
   (Zei die calvinist met een hypotheek rond de 1 mnln. Getver, ik mag niet vloeken van onze Schepper. Maar zie hier het verraad van het CDA aan het ooit progressieve deel van de ARP.)
   
   Neem me niet kwalijk dat ik met alle hypocrisie heden ten dage de vloer aanveeg. Donner misbruikte de EU voor zijn eigen benepen belangen.
   
4. Edwin T 11 mei 2014 11:00

   auteur info

   • Edwin T

     Lid sinds: 27 sep 2011

     Laatste bezoek: 26 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 44

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 354

   Ik snap die haat tegen huurders niet, ik met een modaal inkomen, alleenstaand huur ook.
   
   Ik krijg geen huursubsidie, ik heb gen hypotheekaftrek.
   
   Nu moet ik dus volgens de overheid gaan kopen, dus ik krijg hypotheekaftrek wat de overheid geld kost, tevens komt er een ww'er of bijstandgerechtigde in mijn huurhuis, die een hoop huursubsidie krijgt.
   
   Dit kost de overheid dus 2 keer geld.
   
   Oplossing, meer huurwoningen bouwen, die bouw je al voor zo'n 150.000 euro, of nog veel minder. Dan maak je mij niet wijs als ze daar 600 euro huur voor vragen, dat ze daar verlies op maken.
5. [verwijderd] 11 mei 2014 11:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 11 mei 2014 09:59:

   [...]
   
   De huizenprijzen stijgen met 2% in 2015. Ondanks het afbraakbeleid heeft de regering een paar slimme zetten geplaatst.
   Groot deel hypotheken overgeheveld van banken naar o.a pensioenfondsen en ouders tot eind 2014 de kans te geven belastingvrij tot een ton te schenken t.b.v huis en hypotheek.
   Men denkt dat het bedrag 5 miljard euro zal zijn op 31/12.
   

   Waar haalt u de informatie vandaan dat er inmiddels veel hypotheken zijn overgeheveld zijn naar pensioenfondsen ?
   Misschien bedoelt u dat Aegon op dit moment de grootste aantal nieuw verstrekte hypotheken voor zijn rekening neemt en dat de Rabobank het loket nieuwe hypotheken vrijwel gesloten heeft.
   Zelf heeft de rabo al bekend gemaakt hun marktaandeel flink te willen verkleinen.
   Of dat verstandig beleid is nu de prijzen zo zijn gedaald lijkt mij niet slim maar de Rabobank is de laatste 15 jaar uitgeblonken in een foute lange termijn visie.
   Ik denk dat veel OG onderhand een veel veiliger belegging wordt als cash op de bank want dat gaat Dijs binnenkort annexeren bij alle banken die in de shit gaan komen .
   
   Dat van die ouderschenkingen klopt wel maar dat zorgt voor niet veel meer dan een sisser op de gloeiende plaat.
   
   
6. Chiddix 11 mei 2014 11:11

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   goof2 schreef op 11 mei 2014 11:02:

   [...]
   
   Dat van die ouderschenkingen klopt wel maar dat zorgt voor niet veel meer dan een sisser op de gloeiende plaat.
   
   

   Of je 5 miljard een sisser op een gloeiende plaat moet noemen, lijkt mij niet. Het mes snijdt aan twee kanten.
   Huizenmarkt wordt gesteund en overheid krijgt met minder uitkeringstrekkers en faillissementen(burgers) te maken.
   
7. [verwijderd] 11 mei 2014 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/...
8. [verwijderd] 11 mei 2014 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef op 10 mei 2014 14:24:

   Dronten is wel een heel pijnlijk voorbeeld, totaal afgelegen, geen economische bedrijvigheid voorhanden, matige infrastructuur, hoge werkloosheid...ideaal voor de locatie van een vakantie-huisje voor de weekenden....alleen niet vandaag!
   

   Ben het niet met je eens paultje
   Dronten heeft nu een perfecte infra gekregen de laatste jaren met de Zuiderzeelijn en de nieuwe snelweg die tot aan het zeer grote nieuw geplande industrie terrein .
   Als over enkele jaren het nieuwe vliegveld in Lelystad gereed is kunnen de nieuwe medewerkers van dat vliegveld komen wonen in Dronten waar er enkele jaren geleden heel mooi nieuw winkelcentrum is gebouwd.
   Dronten heeft mooie zeer ruim opgezette groenen woonkernen met alle publieke functies .
   
   Sorry maar dat moest ik even kwijt om Dronten niet tekort te doen.
   
   
9. [verwijderd] 11 mei 2014 11:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 11 mei 2014 11:11:

   [...]
   
   Of je 5 miljard een sisser op een gloeiende plaat moet noemen, lijkt mij niet. Het mes snijdt aan twee kanten.
   Huizenmarkt wordt gesteund en overheid krijgt met minder uitkeringstrekkers en faillissementen(burgers) te maken.
   
   

   Mijn vraag was meer aan jou hoe je erbij komt dat er al veel hypotheken overgeheveld zijn of bedoel je dat de regering wil dat ze gaan overhevelen !!
10. Chiddix 11 mei 2014 11:38

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    goof2 schreef op 11 mei 2014 11:26:

    [...]
    
    Mijn vraag was meer aan jou hoe je erbij komt dat er al veel hypotheken overgeheveld zijn of bedoel je dat de regering wil dat ze gaan overhevelen !!
    

    Pensioenfondsen namen in 2013 voor tientallen miljarden hypotheken over van banken. Als uitvloeisel van een akkoord met de overheid, om de huizenmarkt weer vlot te trekken.
    Je kunt het ook anders zien. De banken weer van voldoende cash te voorzien , om te dobbelen. Ook om de economie te helpen(leningen).
11. whammy 11 mei 2014 11:57

    auteur info

    • whammy

      Lid sinds: 15 apr 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 849

      Gegeven: 5359

    •    Aantal posts: 5.648

    quote:

    Chiddix schreef op 11 mei 2014 11:38:

    [...]
    
    Pensioenfondsen namen in 2013 voor tientallen miljarden hypotheken over van banken. Als uitvloeisel van een akkoord met de overheid, om de huizenmarkt weer vlot te trekken.
    Je kunt het ook anders zien. De banken weer van voldoende cash te voorzien , om te dobbelen. Ook om de economie te helpen(leningen).
    

    correct, wel hypotheken met NHG garantie
    
12. deflationist 11 mei 2014 12:08

    auteur info

    • deflationist

      Lid sinds: 23 sep 2011

      Laatste bezoek: 01 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 2.323

    Huizenprijzen zullen bij de volgende aandelenmarkt bearmarkt naar beneden accelereren. In een sneller tempo als de laatste bearmarkt. Er kan nog wel 40% eraf.
13. [verwijderd] 11 mei 2014 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Overdracht van foute hypotheken is niets anders als een boekhoudkundige truck van de bankenlobby om aan de basel 3 regels te laten voldoen is mijn stelling .
    
    Stel, de pensioenfondsen nemen voor 100 miljard euro aan hypotheken over van ING, Rabo en ABN-Amro. Deze 100 miljard is slechts een paar procent van de gezamenlijke geconsolideerde balansomvang van deze banken. Dit geld gaat linea recta terug naar waar het vandaan kwam: naar het niets. De banken zullen met het oog op Basel 3 hun balans slechts verkorten, zodat hun magere balansratio's enigszins verbeteren. Zo wordt het de banksector voor de zoveelste keer veel te gemakkelijk gemaakt.
    Banken moeten onder zo groot mogelijke druk blijven staan om hun problemen zoveel mogelijk zelf op te lossen. Ze moeten hun organisatie en arbeidsvoorwaarden drastisch hervormen en sterk versoberen.
    
    
14. [verwijderd] 11 mei 2014 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 11 mei 2014 11:11:

    [...]
    
    Of je 5 miljard een sisser op een gloeiende plaat moet noemen, lijkt mij niet. Het mes snijdt aan twee kanten.
    Huizenmarkt wordt gesteund en overheid krijgt met minder uitkeringstrekkers en faillissementen(burgers) te maken.
    
    

    In deze tijden is het normaal dat veel mensen liever een woning huren dan kopen , maar daar is onze overheid het niet mee eens , vandaar dat de overheid alles uit de kast trekt om kopers te trekken en van huurders het leven zuur maakt.
    Het is ook heel raar dat de overheid mensen overhaalt om juist nu een woning te kopen door met verhalen te komen dat koopwoningen nog nooit zo goedkoop zijn geweest.
    Wat eerst makelaars en banken deden , doet nu onze eigen overheid ??
    Maar klopt het wel dat koopwoningen nu zo goedkoop zijn , volgens de cijfers zijn ze net 20% gedaald terwijl ze in de afgelopen jaren met honderden procenten zijn gestegen.
    Ook gaat onze overheid er vanuit dat we het ergste wel hebben gehad en dat de weg nu alleen nog maar omhoog is , maar is dat wel zo ?
    Stel dat ze geen gelijk krijgen , dan is het toch heel triest dat onze eigen overheid ons zo heeft gedwongen en misleid.
    
    
    
    
    
    
    
15. Gold-finder 11 mei 2014 13:26

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    quote:

    henk38 schreef op 11 mei 2014 12:55:

    [...]
    
    In deze tijden is het normaal dat veel mensen liever een woning huren dan kopen , maar daar is onze overheid het niet mee eens , vandaar dat de overheid alles uit de kast trekt om kopers te trekken en van huurders het leven zuur maakt.
    Het is ook heel raar dat de overheid mensen overhaalt om juist nu een woning te kopen door met verhalen te komen dat koopwoningen nog nooit zo goedkoop zijn geweest.
    Wat eerst makelaars en banken deden , doet nu onze eigen overheid ??
    Maar klopt het wel dat koopwoningen nu zo goedkoop zijn , volgens de cijfers zijn ze net 20% gedaald terwijl ze in de afgelopen jaren met honderden procenten zijn gestegen.
    Ook gaat onze overheid er vanuit dat we het ergste wel hebben gehad en dat de weg nu alleen nog maar omhoog is , maar is dat wel zo ?
    Stel dat ze geen gelijk krijgen , dan is het toch heel triest dat onze eigen overheid ons zo heeft gedwongen en misleid.
    

    Een huis is geen investering! Dat al dat slappe gelul hier...het is gewoon diep triest.
    
    Koop een huis wat je kan betalen en wat je er voor wil betalen, en betaal een groot deel met je eigen geld en los netjes af!
    
    Mijn ouders kochten hun huis met 50% van eigen gespaard vermogen. De andere helft is nu bijna al afgelost.
    
    Ze bleven voor 2009 maar brieven krijgen "uw huis heeft overwaarde, u kunt bijlenen". Alles ging meteen de prullenbak in.
    
    Ze kochten niet meteen een nieuwe keuken, maar spaarde ervoor. En in de 10 jaar een verbouwing, waar ze eerst voor spaarde voordat die werd gedaan.
    
    Het is de mentaliteit, wij hebben de bubble gemaakt. De banken speelde daar op in. We moeten niet de verantwoording leggen bij de overheid, de banken of de verzekeraars. Maar bij ons!
    
    Al dat slappe gedoe van gemene bankiers dit, corrupte politici dat. De bevolking is zelf een stel blinde hebberige sukkels. Die gingen bijlenen voor op hun hypotheek voor een auto of mooie vakantie.
    
    
16. Chiddix 11 mei 2014 13:28

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    henk38 schreef op 11 mei 2014 12:55:

    [...]
    
    Ook gaat onze overheid er vanuit dat we het ergste wel hebben gehad en dat de weg nu alleen nog maar omhoog is , maar is dat wel zo ?
    Stel dat ze geen gelijk krijgen , dan is het toch heel triest dat onze eigen overheid ons zo heeft gedwongen en misleid.
    
    
    

    Een volk kan beinvloedt worden zodat ze denken , dat de huizen nu goedkoop zijn(manipulatie).
    Op Funda staan nu 257000 huizen te koop. Het is gedaald maar niet aanzienlijk.
    Volgens Rutte zit veel tussen de oren gezien zijn uitspraak uit 2013, koop nu een huis.
    Men kan een huis kopen maar men doet het niet.
17. haas 11 mei 2014 13:49

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    de economische ontwikkelingen gaan omhoog
    de werkgelegenheid gaat omlaag
    
    Voor het eerst in decennia daar kan geen economische wet tegen op
18. Gold-finder 11 mei 2014 14:05

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    quote:

    haas schreef op 11 mei 2014 13:49:

    de economische ontwikkelingen gaan omhoog
    de werkgelegenheid gaat omlaag
    
    Voor het eerst in decennia daar kan geen economische wet tegen op
    

    Dit zegt de economische wet ook gewoon, spreek niet in hun naam als je er geen donder van begrijpt.
    
    De werkgelegenheid is altijd traag. Als de boel instort zal de werkgelegenheid blijven hangen of misschien zelfs gewoon door stijgen. Pas op het diepste punt van de crisis gaat de werkeloosheid echt oplopen. Als de economie aantrekt, zitten we bijna op het diepte punt voor werkgelegenheid.
    
    Als de boel langdurig aantrekt, zal pas de werkgelegenheid volgen.
    
    Dit komt omdat bedrijven niet meteen hun hele personeel ontslaan als het even tegen zit, pas als het langdurige slecht gaat gaan ze er gedoseerd uit.
    
    Als het beter gaat, gaan ze ook niet meteen de hele mikmak terug aannemen, maar weer rustig om zich heen kijken naar de markt en mensen aannemen als het langdurig beter gaat.
    
    Deze vertraging wordt verergert door Cao's en vaste contracten. Belgen gingen bijvoorbeeld staken tijdens de crisis voor meer loon en tegen ontslagen. Heel veel multinationals hebben dikke doei gezegd (België verlaten) of hebben de hele mikmak ontslagen en robots geplaatst waar het kon (ArcelorMittal).
    
    
19. [verwijderd] 11 mei 2014 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 2 februari 2014 17:28:

    [...]
    
    Martin Sommer bespreekt in de Volkskrant van zaterdag j.l. een artikel in The Economist. De technologie, de automatisering is bezig een werkgelegenheidsravage aan te richten. Eerst is vrijwel alle industriële arbeid verdwenen. Nu is de middenklasse, de ruggengraat van de samenleving, aan de beurt. Volgens onderzoek van de Universiteit van Oxford is liefst 47 procent van alle banen kwetsbaar voor nieuwe technologie. En het verontrustende is dat een oplossing ontbreekt. Meer onderwijs biedt ook geen oplossing. In de VS rijden al gepromoveerde taxichauffeurs rond. Diploma-inflatie heet dat. Hij brengt ook nog een boek van Michael Young uit 1958 ter sprake: The rise of the meritocracy. Dat boek was een koortsdroom van een toekomstige strijd van allen tegen allen, waarbij alleen de best presterenden overbleven. Het boek eindigt in een algemene opstand van de verliezers. Een gruwelijk vooruitzicht. Hij eindigt met: "Als iedereen fatsoenlijk zijn brood moet kunnen verdienen, is een overheidstoeslag of een basisinkomen onvermijdelijk. Iets anders kan ik niet bedenken. Dat is het postume gelijk van Thijs Wöltgens."
    
    Ik voel veel voor een basisinkomen, zonder voorwaarden, voor iedereen. De ruiven dienen op een fatsoenlijk niveau gevuld te blijven. Een reveille van de christelijke partijen? Dit is van een andere orde dan de gekozen burgemeester.
    
    

    Deze post maar weer eens naar voren halen. De werkgelegenheid kan nu wel eens erg lang op herstel wachten.
20. [verwijderd] 11 mei 2014 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gold-finder schreef op 11 mei 2014 13:26:

    [...]
    
    Een huis is geen investering! Dat al dat slappe gelul hier...het is gewoon diep triest.
    
    

    Elke koper ziet zijn koophuis als een investering !!!