harrysnel schreef op 12 augustus 2014 10:37:
[...]
Kijk dan eens even bij mijn alias. Veel geschreven op het Crucell en Octoplus forum maar deze bedrijven hebben geen notering meer. Ook weleens bij UniQure, MDX-Health, Ablynx en niet biotech aandelen als Hunter Douglas, Simac, Docdata, Holland Colours etc. Dus vooral biotech en kleinere fondsen. Meest actief nu op het TomTom forum, soort uitzondering op de regel. Daarnaast doe ik mee aan de koffiekamer beurscompetitie hier op IEX en discussieer ik daar met veel plezier met mensen die dezelfde hobby delen.
Ik vind het interessant om een aantal aandelen te volgen. Daar lees ik dan eerst zoveel mogelijk over en ook over de concurrentie. Soms richt ik mij op een thema zoals bv hepatitis-C en volg dan een stuk of 10 aandelen die actief zijn binnen dat gebied. Probeer dan de ontwikkelingen op dat gebied in te schatten en dan te kiezen voor de "winnende" aandelen. Zo voerde Octoplus een strijd die het niet kon winnen door opkomst van betere therapieën op hep-c gebied die het eigen middel overbodig maakte. Dat weet je alleen als je de hele sector volgt, bedrijf zelf bleef uiterst positief (tegen beter weten in). Het zoveel mogelijk inlezen, denken in scenario's, het proberen te selecteren van een winnaar en daar dan soms ook nog beloond voor worden....ik vind het uitermate leuk. Het van gedachten wisselen over een aandeel op forum hoort ook zeker bij deze hobby.
Dus: ik heb idd geen positie in Galapagos op het moment. Maar ik volg wel de ontwikkelingen op gebied van RA en Cystic Fibrosis. Zo had ik eerder bv wel Vertex, Biotest, Incyte etc. in portefeuille. Wellicht in toekomst ook weer Galapagos maar dat is geen noodzaak. Als ik iets lees over Incyte dat betrekking heeft op RA dan deel ik dat hier omdat ik benieuwd ben wat anderen daar van vinden, bij Vertex doe ik dat op CF gebied. Het is niet bedoelt om Galapagos naar beneden te halen al wordt dat misschien wel zo opgevat als je ontwikkelingen bij concurrent benadrukt. Zeker als je daarbij cynisch bent over de wijze van communiceren van Galapagos en het geloof in het fonds hebt verloren. Persberichten van Galapagos probeer ik andersom te plaatsen in een breder kader. Probeer afstand te nemen en wellicht is dat waar de schoen soms wringt. Voor mij is Galapagos 1 van de honderden biotechbedrijven, heb er geen bijzondere band mee.
SirPiet ik hoop dat het duidelijker is hoe ik tegenover Galapagos sta en waarom ik op het forum schrijf ook als ik geen positie heb. Tegenover anderen vind ik het wellicht niet de moeite waard om uit te leggen maar ik ken je nog uit de Crucell tijd waar je ook actief was op het forum, vandaar dit antwoord.
Verder ben ik benieuwd wat de mensen die mijn eerdere bijdrage een onzinnige discussie vonden zelf voor ideeën hebben mbt recente ontwikkelingen. Inhoudelijke bijdrage hebben we juist van deze criticasters nog te goed:).