invoorentegenspoed schreef op 18 januari 2015 00:58:
[...]
wat vervuilt niet? Oliebedrijven, chemiebedrijven, monocultuur in gewassen, transport...te veel om op te noemen. Ik praat de milieuschade door goud niet goed, maar het heeft dezelfde grondslag als alle andere beleggingscategorieën: hebzucht!
Goud ligt misschien roerloos, mogelijk nutteloos in kluisjes, maar hoewel we auto's zuiniger kunnen laten rijden dan 1 op 30, willen we allemaal zonodig benzineslurpende Porsches,Ferrari's, Maserati's , SUV's, Range Rovers etc.etc. Ook dat is allemaal onnodig om van A naar B te komen.
Verzekeraars verkopen veelal schijnzekerheden die niet altijd nagekomen (kunnen) worden...daartoe verbruiken ze massa's papier, inkt, brandstof en beleggen o.a. in goud (want wie beter weet belegd niet in hetgeen men verkoopt).
Bouwbedrijven blijven bouwen, ook als vooraf vaak al duidelijk is dat dat bouwen helemaal niet nodig is. Als nieuwbouw niet nodig lijkt, dan sloopt men het oude om toch weer nieuwbouw te kunnen plegen.
Auto's kosten tijdens hun productie niet zelden meer millieuschade en energie, dan dat ze ooit zullen besparen t.o.v. oude auto's.
en zo kunnen we nog wel even doorgaan...luchtvaart, oorlogsindustrie, pharmaceutische bedrijven, mijnbouw, computerhardware, mobieltjes, div. consumentenelektronika energiebedrijven etc.