Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Wat te doen met Rabobank Ledencertificaten

3.570 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 179 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 februari 2015 17:37
    quote:

    free1 schreef op 19 februari 2015 17:32:

    [...]

    Ik heb ze zonet van je gekocht, 25 K in 2 stukjes op 110,14
    Schitterend, had inderdaad twee uitvoeringen. 19k in totaal.
  2. RT2014 19 februari 2015 20:07
    quote:

    roobaaro schreef op 19 februari 2015 18:56:

    klopt die 109,36 wel die rabobank aangeeft?
    Nee, moet 110,11 zijn.
  3. [verwijderd] 19 februari 2015 20:08
    Laatste koers 17:35, 05-02-15 109,36
    Openingskoers 109,32
    Hoogste koers 109,50
    Laagste koers 109,20

    @roobaaro, wees voorzichtig met de koersinformatie die de Rabobank geeft.
    Bij veel buitenlandse fondsen gaven ze tot voor kort vaak de koersen van de vorige dag, nu klopt dat na 9.15 uur vaak weer wel maar gaat hij bij hun eigen certificaten weer mis.
    Zie bovenstaand copy van vandaag, ze geven ze de slotkoersen van 5 februari.
  4. RT2014 19 februari 2015 20:15
    quote:

    free1 schreef op 19 februari 2015 20:08:

    Laatste koers 17:35, 05-02-15 109,36
    Openingskoers 109,32
    Hoogste koers 109,50
    Laagste koers 109,20

    @roobaaro, wees voorzichtig met de koersinformatie die de Rabobank geeft.
    Bij veel buitenlandse fondsen gaven ze tot voor kort vaak de koersen van de vorige dag, nu klopt dat na 9.15 uur vaak weer wel maar gaat hij bij hun eigen certificaten weer mis.
    Zie bovenstaand copy van vandaag, ze geven ze de slotkoersen van 5 februari.
    Wat apart ja. ;-)
  5. Stapelaar 19 februari 2015 21:10
    Rabo heeft een grote hypothekenportefeuille. In de nabije toekomst wordt het verplicht om tegenover lange uitzettingen meer lange funding in de boeken te hebben. Begin volgende week lost Rabo twee steepeners vervroegd af. Deze hadden een looptijd tot 2035. De couponrente voor de komende twaalf maanden zou circa 2.25% resp. 2,50% zijn geweest. Waarom lost Rabo deze nu af?
    Zou het kunnen dat ze dit doen omdat ze in de komende twaalf maanden zich goedkoper kunnen funden? En waarom in dat geval gekozen voor korte termijn gewin? Misschien omdat ze dit nu hard nodig hebben?
  6. forum rang 4 shaai 19 februari 2015 23:37
    quote:

    Stapelaar schreef op 19 februari 2015 21:10:

    Rabo heeft een grote hypothekenportefeuille. In de nabije toekomst wordt het verplicht om tegenover lange uitzettingen meer lange funding in de boeken te hebben. Begin volgende week lost Rabo twee steepeners vervroegd af. Deze hadden een looptijd tot 2035. De couponrente voor de komende twaalf maanden zou circa 2.25% resp. 2,50% zijn geweest. Waarom lost Rabo deze nu af?
    Zou het kunnen dat ze dit doen omdat ze in de komende twaalf maanden zich goedkoper kunnen funden? En waarom in dat geval gekozen voor korte termijn gewin? Misschien omdat ze dit nu hard nodig hebben?
    Sr steepeners, of achtergesteld?
    Als het een sr is, dan zou ik zeggen: puur economisch bekijken: zou die boven 100 noteren zonder call: dan gewoon callen. Zeker sr spul, dat geeft Rabo bijna continu uit, dus dan kun je beter goedkoper herfinancieren.
    Bij achtergesteld spul spelen ook de nieuwe eisen qua Basel 3 mee aangaande wat te doen.
  7. Biobert 19 februari 2015 23:59
    quote:

    Grote Beer.. schreef op 19 februari 2015 17:09:

    Alles verkocht op 110.14. Eerst de cijfers maar eens afwachten volgende week. Kan de risico's niet goed genoeg overzien.

    De cijfers van Rabobank hebben nauwelijks invloed op de koers van de RC. Het is veel meer de koers van risicovolle Amerikaanse obligaties (junk bonds) waarmee de schaliegas projecten in de VS zijn gefinancierd. Daalt de olieprijs, dan wordt financiering van schaliegasprojecten risicovoller met gevolg daling van deze obligaties en dan ook de Rabo Certificaten.
    Let maar eens op deze effecten de komende tijd, dan kun je dat waarnemen.
  8. RT2014 20 februari 2015 14:19
    quote:

    triple a schreef op 20 februari 2015 14:08:

    @Biobert

    Biobert bedoel je daarmee dat de RC te vergelijken is met junk bonds?
    Touché! ;-)
  9. triple a 20 februari 2015 15:55
    @Biobert e.a.

    Wat is jullie verwachting van de koersrichting van de RC. Inmiddels ongeveer hoogste punt aangetipt?

  10. forum rang 4 zeurpietje 20 februari 2015 16:54
    mijn inschatting is dat ze nog wel wat hoger kunnen gaan. op de huidige koers geeft het nog een rendement van 5,9% waar haal je dat heden ten dage. er is gewoon een overvloed aan geld bij de beleggers en dan worden ze wat minder kieskeurig.
  11. Biobert 20 februari 2015 17:24
    quote:

    triple a schreef op 20 februari 2015 14:08:

    @Biobert

    Biobert bedoel je daarmee dat de RC te vergelijken is met junk bonds?
    Nee, dat nou ook weer niet maar toen vorig jaar midden oktober en december de olieprijs sterk daalde ging de risicopremie op bonds in de VS omhoog en dus de koers omlaag en dat gebeurde toen ook met de RC. De koers van de RC is gevoelig voor de koers van leningen met bovengemiddeld risico.
  12. Biobert 20 februari 2015 17:26
    quote:

    triple a schreef op 20 februari 2015 15:55:

    @Biobert e.a.

    Wat is jullie verwachting van de koersrichting van de RC. Inmiddels ongeveer hoogste punt aangetipt?
    Denk dat ze nog hoger gaan als er overeenstemming is over de Griekse schulden, richting 115%.
  13. jrxs4all 20 februari 2015 17:30
    quote:

    Biobert schreef op 20 februari 2015 17:24:

    [...]

    Nee, dat nou ook weer niet ..
    Nee, de RC's zijn gevaarlijker dan junk bonds. Junk bonds zijn senior obligaties. Bij de grootste junk bond ETF (HYG) hebben de meeste obligaties een BB rating, slechts 1 niveau onder investment grade.

    De RC's hebben niet eens een rating, dat wordt als equity gezien.

    Overigens is de rente op de genoemde junk bond ETF ook lager dan die op de RC's en Europese junk bonds hebben een nog lagere rente. Dus daar ziet de markt het risico ook lager dan die van de RC's.
  14. [verwijderd] 20 februari 2015 18:52
    @jrxs4all, helemaal juist, maar dan wel bij dezelfde debiteur.
    Ik heb liever equity van Rabo dan senior bonds van 98% van de junk debiteuren.
  15. triple a 20 februari 2015 19:19
    @Biobert e.a

    Ik vind die laatste formulering (conclusie) heel treffend. Vooralsnog bedankt voor jullie meedenken en adviseren.
    Goed weekend
  16. forum rang 4 shaai 21 februari 2015 01:29
    quote:

    jrxs4all schreef op 20 februari 2015 17:30:

    [...]
    Bij de grootste junk bond ETF (HYG) hebben de meeste obligaties een BB rating, slechts 1 niveau onder investment grade.

    De RC's hebben niet eens een rating, dat wordt als equity gezien.

    die 11% Rabo, de XS0431744282 is die niet pari passu met de RC? Die heeft rating
    Moody's Baa1
    www.boerse-frankfurt.de/en/bonds/rabo...
    aquivalent met BBB+, dus zelfs nog investment grade
  17. triple a 21 februari 2015 10:32
    @shaai

    Uit info van Rabo blijkt dat de RC geen rating hebben. Dit staat in hun toelichting bij de Rabo app voor beleggen
    Ze maken daar ook melding van een lange duration > 10

    Hoewel dit feitelijk wel klopt vind ik dat voorbij gegaan wordt aan de Rating van de Rabo bank zelf. Immers RC is eigen vermogen. Bij een gewoon aandeel kijk je ook naar de kwaliteit van het bedrijf
3.570 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 179 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.243
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.154
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.222
AMG 965 125.625
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.637
ASML 1.762 76.787
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht