Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 2 t/m 6 maart 2015 (Lente...)

1. [verwijderd] 4 maart 2015 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 4 maart 2015 11:03:

   @ W&W ik hoop dat je niet teveel mensen op t verkeerde been heb gezet met je koop, koop geschreeuw , in 2 dagen 20% er af en dat op een reeds zeer afgestraft aandeel, dat hakt erin.
   
   het is nu toch echt afblijven , dit kan zomaar t endspiel zijn voor IM
   
   maar goed doe vooral wat jezelf denkt dat werkt.
   W
   

   Wiesje
   Misschien heb je andere bronnen,maar zoals ik het zie,zie ik hierin geen eindspel.
   Ik neem maar even de feiten die ik kan,maar zelf koop ik nog rustig er wat bij als het onder de 3,40 komt omdat ik zoals ik al voor de beurs schreef de onder 3,30 niet zie zitten.(daar kan ik wel op hopen dat maar ja zoals bij imtech tot nu toe gebeurd dat normaal niet (wat is normaal bij Imtech?)
   Als ik naar de oorzaak kijk vind ik ook niet dat dit lager zou gaan,
   natuurlijk is er veel paniek verkoop op al die berichten daar kon je opwachten en dat schreef ik vorige week al (stukje:na de Bild kunnen we er op wachten komt de telegraaf ook wel weer)
   Maar ik zie op dit moment geen wezenlijk verschil de cijfers komen 18maart en dan weten we wat (beter of slechter).
   
   Punt 1
   
   Sterker als een van de Aast de koers ziet(behalve dan dat hij hem slecht vind) veranderd er voor hem en het bedrijf toch niets?
   Dat geld is toch al binnen?
   (al zal de koers hoog of laag staan)
   
   Punt 2
   
   Al sinds voor en na de emissie word er gesproken dat de boel in stukken verkocht word,maar zie nu eens de praktijk ondank dat er op dit forum elke dag deze berichten staan, gebeurd dat dus niet.Is dus eerder een wens van aandeelhouders dan een werkelijkheid.
   
   Punt 3
   Stel en dat geloof ik wel, dat in die jaren dat allemaal speelde in
   die wereld wat dan nog?
   Volgens mensen die het weten maakt Duitsland maar 20% uit en nog sterker er zijn nog helemaal geen boetes uitgedeeld.
   Daar staat tegenover (ongunstig voor de oude grote jongens) voor duitsland dat b.v sponsoring van die stadions en voetbal clubs een einde aankomt en al is gemaakt.
   
   Punt 4
   Al met al zie ik dus niet zo een groot verschil met een b.v vorige week.
2. Citiboy 4 maart 2015 12:08

   auteur info

   • Citiboy

     Lid sinds: 07 jan 2011

     Laatste bezoek: 02 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 121

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 4 maart 2015 11:46:

   [...]
   Rabo heeft contact gehad met Imtech misschien.
   

   Als Rabo een hold-advies geeft, kan je beter maar gelijk uitstappen. Daar klopt nooit wat van. Wie de Rabo-adviezen het afgelopen jaar heeft gevolgd is flink veel geld verloren.
3. [verwijderd] 4 maart 2015 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Citiboy schreef op 4 maart 2015 12:08:

   [...]
   Als Rabo een hold-advies geeft, kan je beter maar gelijk uitstappen. Daar klopt nooit wat van. Wie de Rabo-adviezen het afgelopen jaar heeft gevolgd is flink veel geld verloren.
   

   Vertrouw nooit een bank doe het tegenovergestelde is mijn advies ze zitten er niet voor jouw centen begrijp je . dit is veel leergeld en ervaring Verder RABO is een van de grootaandeelhouders
4. [verwijderd] 4 maart 2015 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aktuelle Informationen zu möglichen GRC Fällen vor 2013
   
   26.02.2015
   
   Gouda/Hamburg, 26. Februar 2015 - Nach unseren Grundsätzen und gemäß unserer Verpflichtung zur korrekten Behandlung von Vorfällen der Vergangenheit versorgen wir den Markt stets mit aktualisierten Informationen. In diesem Zusammenhang informieren wir über Folgendes:
   
   Imtech sind bislang unbestätigte Vorwürfe gegen das frühere Management von Imtech Deutschland bekannt geworden. Die Vorwürfe betreffen den neuen Flughafen Berlin-Brandenburg und beziehen sich auf den Zeitraum vor 2013. Imtech hat darüber unverzüglich die zuständigen Behörden informiert, darunter die Staatsanwaltschaft sowie die Compliance-Abteilung des Flughafens Berlin-Brandenburg. Allen Beteiligten hat Imtech umfassende Kooperation zugesichert. Interne Untersuchungen unseres Unternehmens haben die aktuellen Vorwürfe bisher nicht bestätigt.
   
   Leider ist nicht auszuschließen, dass solche Sachverhalte oder Anschuldigungen aus der Vergangenheit erneut auftreten könnten. Imtech stellt sich dieser Tatsache. Die neue Unternehmensführung bekennt sich klar zur 2013 eingeführten Governance, Risikomanagement und Compliance Charta und wird im Rahmen ihrer treuhänderischen Verantwortung alles dafür tun, mit solchen juristischen Altlasten korrekt und angemessen umzugehen.
   
5. [verwijderd] 4 maart 2015 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Citiboy schreef op 4 maart 2015 12:08:

   [...]
   Als Rabo een hold-advies geeft, kan je beter maar gelijk uitstappen. Daar klopt nooit wat van. Wie de Rabo-adviezen het afgelopen jaar heeft gevolgd is flink veel geld verloren.
   

   Dat geldt ook voor de Theodoor Gilissen adviezen.
6. [verwijderd] 4 maart 2015 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   @ Bjaap, bedankt voor je uitleg
   
   kijk, ik dacht tot aan eergisteren ook IM is in ieder geval op korte termijn in een upwaarts trading patroon, je kon t ook duidelijk zien, het momentum zat mee voor t aandeel.
   ik heb altijd na de reverse split de emissieprijs van 5 euro als top gezien, omdat de Banken met meer eindigden dan ze lief was.
   
   fundamenteel is er sinds verleden week niet veel veranderd, want dit gaat allemaal om het verleden, maar technisch en ook qua sentiment is er heel veel veranderd, IM is nog altijd een zeer kwetsbaar aandeel en IM is nog immer een zeer kwetsbare company
   je moet dan ook een onderscheid maken tussen technisch/sentimenteel en fundamenteel
   
   op technisch gebied is er geen twijfel, het aandeel is wederom afgestraft en terug gezet richting de lows, de enige echte koopkracht die nu nog kan ontstaan is shortcovering, ik denk niet dat er hier nieuwe Longs in het aandeel komen of dat er bestaande Longs hier durven te dubbelen.
   de shorts zullen enkel dekken als ze het niveau aantrekkelijk vinden, dat ligt denk ik veel lager dan hier, of ze denken echt IM gaat uiteindelijk in liquidatie en dan dekken ze niet.
   het startschot kan dus enkel ingegeven worden door het bestuur, waar kan het bestuur nu straks meekomen dat duidelijk laat zien dat er een draai is op dit aandeel ?
   goede cijfers werkt t best, maar die kans is minimaal, er zal waarschijnlijk nog wel meer kapitaal verdampt zijn
   
   dus moet het komen van de outlook, wat kan IM nu aan outlook geven, wat zo overheersend is dat al dit recente negatieve nieuws kan overwinnen en het sentiment op het aandeel doen draaien ?
   ik zou t niet weten.
   
   en dan de Banken, wat willen die nog, is er een kans dat de Banken toch zeggen tegen t bestuur dit is dweilen met de kraan open, we trekken de stekker eruit, wikkel maar af, we gooien alles in de verkoop , wij hebben geen zin in al deze negatieve publiciteit, we hebben ook geen geduld meer, we wensen geen verder werkkapitaal beschikbaar te maken, alles in de uitverkoop, al onze schulden terug betalen en wat er over is is voor de aandeelhouders en daar horen ze zelf ook toe.
   
   nou dan krijg je wat ze noemen een ordelijke liquidatie in de komende 2 jaar en dan kwijnt het aandeel weg, je eindigt op NUL.
   
   dit scenario had mi slechts een 30% kans een week geleden, maar nu door al dit gezeur is deze kanskaart waarschijnlijk meer dan 50% geworden
   dus voor mij is IM niet langer een overweging om te hebben, ik ga t ook niet short, ik blijf er verder uit en wacht wel met wat t bestuur komt.
   
   maar goed een ieder moet doen wat hijzelf denkt
   succes met jullie beslissingen.
   W
7. [verwijderd] 4 maart 2015 13:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
8. [verwijderd] 4 maart 2015 13:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   München - Die Staatsanwaltschaft München ermittelt wegen "wettbewerbswidriger Absprachen" bundesweit gegen insgesamt 18 Unternehmen aus dem Bereich der Gebäudetechnik. Gestern durchsuchten die Fahnder 48 Objekte, unter anderem in Berlin, Stuttgart, Köln, Gießen, Bergisch Gladbach, Oberhausen, Ulm und Dresden. Das Verfahren richtet sich derzeit gegen rund 30 Beschuldigte. Im Fokus der Ermittlungen steht der Energie- und Gebäudetechnik-Spezialist Imtech.
   
   Die Firma mit Hauptsitz in den Niederlanden soll mit diversen Konkurrenten, vor allem aus dem süddeutschen Raum, von 2007 an illegale Preisabsprachen getroffen haben. Betroffen von dem Kartell sind nach ersten Erkenntnissen der Ermittler vor allem Kraftwerksprojekte unter anderem in Lünen, Mannheim, Hamburg-Moorburg und Wilhelmshaven.
   
   Allein beim Bau eines Kraftwerks im westfälischen Hamm soll der Betreiber RWE Chart zeigen durch das Kartell um Millionen gebracht worden sein. Aber auch bei Großprojekten in Frankreich, Schweden, Dänemark, den Niederlanden und Nigeria soll es illegale Absprachen gegeben haben. Die Fahnder gehen davon aus, dass die Kartellpartner Imtech in einigen Fällen überteuerte Aufträge überließen und dafür mittels Scheinrechnungen ihren Anteil kassierten.
   
   Imtech bestätigte die Durchsuchungen. In der Deutschland-Zentrale hieß es weiter, das Unternehmen habe "bereits am 4. November 2014 und darauf folgend am 13. Januar 2015 die Märkte über einen möglichen Verstoß gegen das deutsche Kartellrecht in den Jahren 2008 bis 2010 unterrichtet". Eine interne Untersuchung unter Beteiligung externer Berater und Experten habe jedoch "keine Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht festgestellt".
   
   Imtech sorgte wiederholt für Schlagzeilen
   
   Imtech ist mit rund 30.000 Mitarbeitern und fünf Milliarden Euro Umsatz eines der größten Unternehmen in den Niederlanden. Zuletzt aber geriet der Konzern nicht nur wegen seiner schlechten Wirtschaftszahlen immer wieder in die Schlagzeilen. Die Staatsanwaltschaft Hamburg ermittelt seit 2013 wegen Betrugsverdacht gegen ehemalige Top-Manager des Unternehmens.
   
   Dabei ging es um fragwürdige Zahlungen in Höhe von gut als 30 Millionen Euro. Angeblich flossen diese für technische Dienstleistungen. Fahnder vermuten jedoch, dass es für die Überweisungen "keinen stichhaltigen geschäftlichen Grund" gab. Dubiose Zahlungen an den Zweitliga-Fußballclub VfR Aalen brachten das Unternehmen erst im vergangenen November wieder ungewollt in die Öffentlichkeit.
   
9. [verwijderd] 4 maart 2015 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben met een voor mijn doen megaverlies uitgestapt.
   Al die mooie tips ten spijt kan ik met de beste wil van de wereld niet begrijpen dat er nog steeds beleggers zijn die beweren op winst te staan zonder ergens short te zijn gegaan.
   Nou weet ik ook wel dat er geen enkele waarde gehecht mag worden aan wat anonieme kreten op een forum maar ik vind dat er best wel eens tegen opgetreden mag worden. In mijn ogen is het pure misleiding.
   
10. [verwijderd] 4 maart 2015 14:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is het al opgevallen dat er bijna geen aandeelhouders meer aanwezig zijn op dit forum en dat terwijl er toch zo'n 120 miljoen aandelen in omloop zijn. Dit heeft waarschijnlijk te maken met de aanhoudende en vooral niet ter zake doende beledigingen. Ik stop tijdelijk dan kunnen de overgeblevene elkaar beledigen want zonder dit hebben de meesten weinig te melden. En mocht u ook het vermoeden hebben dat ik dezelfde persoon als Maggy66 ben dan zit u er naast. Gegroet.
11. [verwijderd] 4 maart 2015 14:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn inderdaad weinig tot geen aandeelhouders IM meer over.
    De afgelopen dagen is er 100 miljoen van de beurswaarde afgegaan. Waarom eigenlijk?
    De berichtgeving de afgelopen dagen is wel heel zwaar aangezet. IM zou "klaar" zijn in Duitsland, voor altijd besmet etc. Terwijl het om een kleine groep mensen ging, 30 man van 9 bedrijven, dat kunnen dus hooguit maar enkele IM medewerkers geweest zijn.
    Het komt op mij over als overdreven, en als ik IM vergelijk met de peers vind ik de waardering vanuit een potentieel perspectief gunstig. Het is wel en toko met bijna 4 miljard omzet. Ter vergelijking, Brunel is 3x keer kleiner maar meer waard momenteel. Ok - trackrecord, dividend, stabiliteit etc... details, details ;-)
12. [verwijderd] 4 maart 2015 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, een hoop stemmingmakerij in de pers.
    
    Een inval van justitie zegt nog niks. Dit instituut staat er om bekend om reputaties kapot te maken. Daar is niets tegen te doen.
    
    Shorters doen de rest in dit klimaat.
13. [verwijderd] 4 maart 2015 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat het met IM de Hagemeyer/Wavin kant opgaat. Eerst veel bangmakerij, claimemissie, nog meer bangmakerij en dan ineens een overname met 20% "premie" op een zwáár gedrukte prijs.
    Als er hier, nu, een overname zou komen met zo'n premie zullen de aandeelhouders niet staan te juichen denk ik.
14. [verwijderd] 4 maart 2015 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Doet u maar gewoon 4,80.
15. Chiddix 4 maart 2015 14:54

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 maart 2015 14:14:

    Is het al opgevallen dat er bijna geen aandeelhouders meer aanwezig zijn op dit forum en dat terwijl er toch zo'n 120 miljoen aandelen in omloop zijn. Dit heeft waarschijnlijk te maken met de aanhoudende en vooral niet ter zake doende beledigingen. Ik stop tijdelijk dan kunnen de overgeblevene elkaar beledigen want zonder dit hebben de meesten weinig te melden.
    

    Als positivist is het niet gemakkelijk op te botsen tegen een handvol beleggers, die waarschijnlijk zware klappen hebben gehad bij Imtech.
16. [verwijderd] 4 maart 2015 15:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Heerlijk deze daling! Ik verwacht zelfs dat we in maart ver onder de 3 euro gaan komen!
17. [verwijderd] 4 maart 2015 15:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    toffe_dude schreef op 4 maart 2015 14:47:

    Ik denk dat het met IM de Hagemeyer/Wavin kant opgaat. Eerst veel bangmakerij, claimemissie, nog meer bangmakerij en dan ineens een overname met 20% "premie" op een zwáár gedrukte prijs.
    Als er hier, nu, een overname zou komen met zo'n premie zullen de aandeelhouders niet staan te juichen denk ik.
    

    Nog deze maand in de 2,xx .Aandeel en bedrijf in huidige vorm is niet meer te handhaven. Als de volgende boetes komen en er weer een emissie nodig is, is er geen enkele aandeelhouder of bank die nog in deze corrupte tent wil investeren. Gaat nog veel verder naar beneej :-)
18. [verwijderd] 4 maart 2015 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gerner en vd Bruggen kijken vanuit hun riante villa toe hoe het Imtech vergaat maar horen maar op 1 plaats van hun pensioen te genieten: in zwart wit tenue achter de tralies. Mismanagement en puur witte boorden criminaliteit. Het huidige bestuur werkt hard aan alle ellende maar wordt ook steed door de harde waarheid achterhaald.
19. [verwijderd] 4 maart 2015 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    min ELF procent al. De valluiken staan wijd open!
20. [verwijderd] 4 maart 2015 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 maart 2015 14:14:

    Is het al opgevallen dat er bijna geen aandeelhouders meer aanwezig zijn op dit forum en dat terwijl er toch zo'n 120 miljoen aandelen in omloop zijn. Dit heeft waarschijnlijk te maken met de aanhoudende en vooral niet ter zake doende beledigingen. Ik stop tijdelijk dan kunnen de overgeblevene elkaar beledigen want zonder dit hebben de meesten weinig te melden. En mocht u ook het vermoeden hebben dat ik dezelfde persoon als Maggy66 ben dan zit u er naast. Gegroet.
    

    Ik stop tijdelijk betekent gezien uw voorgaande post niet meer 2 uur?
    
    zucht!!!!!!!