Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 15 t/m 19 juni 2015 (Orders)

319 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 16 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Branco P 19 juni 2015 19:04
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 19 juni 2015 18:22:

    [...]
    Precies, die "snel weglopen" zijn bang voor hun baan en daarmee bedoel ik dat ze ook bij een eventuele reorganisatie waarschijnlijk hadden kunnen vertrekken.
    Bjaap en W&W jullie leven echt in een andere wereld dan ik. In mijn wereld gaan werknemers op zoek naar een andere werkgever als de huidige werkgever op omvallen staat. Zeker wanneer er langere tijd onzekerheid is. De beste medewerkers worden vervolgens als eerste elders aangenomen. De slechtste medewerkers komen nergens aan de bak en blijven dus maar gewoon zitten en zij hopen dat het allemaal goed komt. Welnu met die slechte medewerkers ga je de concurrentieslag natuurlijk nooit winnen!
  2. [verwijderd] 19 juni 2015 19:06
    quote:

    Branco P schreef op 19 juni 2015 19:04:

    [...]

    Bjaap en W&W jullie leven echt in een andere wereld dan ik. In mijn wereld gaan werknemers op zoek naar een andere werkgever als de huidige werkgever op omvallen staat. Zeker wanneer er langere tijd onzekerheid is. De beste medewerkers worden vervolgens als eerste elders aangenomen. De slechtste medewerkers komen nergens aan de bak en blijven dus maar gewoon zitten en zij hopen dat het allemaal goed komt. Welnu met die slechte medewerkers ga je de concurrentieslag natuurlijk nooit winnen!
    Wie heeft het hier over omvallen? Misschien kennen wij dit specifieke bedrijfsleven beter dan de gemiddelde hier.
  3. [verwijderd] 19 juni 2015 19:08
    quote:

    Straddleman schreef op 19 juni 2015 18:50:

    [...]

    Aanvallen?

    Heeft Henk een dagje vrij of zo?
    Heb het niet gelezen, normaal gesproken bent u een echte gentleman, haha.
  4. [verwijderd] 19 juni 2015 19:11
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 19 juni 2015 19:08:

    [...]
    Heb het niet gelezen, normaal gesproken bent u een echte gentleman, haha.
    U vroeg welk bord en ik gaf alleen maar een aanwijzing.
    Er kwam geen onvertogen woord of persoonlijke aanval aan te pas maar dat weet u zelf ook wel, haha.
  5. pieren 19 juni 2015 19:20
    quote:

    Bjaap schreef op 18 juni 2015 20:56:

    [...]

    Ik krabbel terug?
    Het is toch gewoon een fout,dat staat er toch duidelijk en dat
    kan iedereen toch eenvoudig nagaan of dat klopt of niet.
    En natuurlijk is een aandeelhouder op dat moment door zoiets benadeeld,
    dat zie je wel goed.

    Hoi bjaap, hwt is geen fout van Euronext (die faciliteren slechts de transactie), maar als er een fout gemaakt is, is dat door de koper van de aandelen imtech, die meer dan 1.25 ct betaalden, terwijl ze die aandelen goedkoper hadden kunnen kopen via de claimrechten.
    Er waren op twitter op die ochtend al mensen die riepen dat ze 100.000 aandelen gingen kopen voor 1 ct, omdat dat optisch een koopje leek en blijkbaar volgden velen. Je moet ook bedenken dat je met 4.5 mln toen alle uitstaande aandelen imtech kon kopen. En het is dan ook nog lastig om short te gaan tijdens emissies en ziedaar de verklaring voor de rare koersstijging. Euronext heeft het niet veroorzaakt; dat waren kopers die imtech hoger waardeerden dan akzo en KPN (namelijk op 15 miljard euro op zijn hoogtepunt).
    Nu je er aan terugdenkt, was het waanzinnig.
    Op dit forum waren er genoeg believers enthousiast en vonden de koers laag en ze hadden gelijk (op die dag..;)
    Kan het idee dat Euronext een fout heeft gemaakt bij jou weg-ebben? Of blijft het hangen?
    Ik herinner me dat we vorig jaar oktober hier ook regelmatig over heen en weer postten..
    Als je het echt nog steeds denkt, moet je wellicht Euronext bellen of een brief sturen.
  6. [verwijderd] 19 juni 2015 19:21
    quote:

    Straddleman schreef op 19 juni 2015 19:11:

    [...]

    U vroeg welk bord en ik gaf alleen maar een aanwijzing.
    Er kwam geen onvertogen woord of persoonlijke aanval aan te pas maar dat weet u zelf ook wel, haha.

    Ik heb het echt gemist, het eten stond op tafel, weet u wel.
  7. [verwijderd] 19 juni 2015 19:33
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 19 juni 2015 19:21:

    [...]
    Ik heb het echt gemist, het eten stond op tafel, weet u wel.
    Hij was wel erg snel verwijderd wat bij mij het vermoeden doet rijzen dat ik nog steeds een trouwe volger heb die op "naai eens iemand een ban aan" kruistocht is.

    Ik zal het daarom cryptisch zonder persoonlijke aanval proberen te omschrijven:
    U kunt er niet van eten maar wel in een spreekwoord vinden.
  8. [verwijderd] 19 juni 2015 20:37
    quote:

    Straddleman schreef op 19 juni 2015 19:33:

    [...]

    Hij was wel erg snel verwijderd wat bij mij het vermoeden doet rijzen dat ik nog steeds een trouwe volger heb die op "naai eens iemand een ban aan" kruistocht is.

    Ik zal het daarom cryptisch zonder persoonlijke aanval proberen te omschrijven:
    U kunt er niet van eten maar wel in een spreekwoord vinden.

    Ik vermoed dat W&W wel zo handig is om u vlug een ban aan uw broek te smeren, om nadien met een uitgestrken gezicht van krommenaas te gebaren. Een spreekwoordelijk bord voor de kop als het ware.
  9. [verwijderd] 19 juni 2015 20:43
    quote:

    Straddleman schreef op 19 juni 2015 19:33:

    [...]

    Hij was wel erg snel verwijderd wat bij mij het vermoeden doet rijzen dat ik nog steeds een trouwe volger heb die op "naai eens iemand een ban aan" kruistocht is.

    Ik zal het daarom cryptisch zonder persoonlijke aanval proberen te omschrijven:
    U kunt er niet van eten maar wel in een spreekwoord vinden.

    Ik vond het bericht wel een AB-je waard. Precies terwijl ik op de AB-klop klikte verdween het bericht om plaats te maken voor zo'n saaie mededeling.
  10. [verwijderd] 19 juni 2015 21:01
    quote:

    Gluup schreef op 19 juni 2015 20:43:

    [...]

    Ik vond het bericht wel een AB-je waard. Precies terwijl ik op de AB-klop klikte verdween het bericht om plaats te maken voor zo'n saaie mededeling.
    Het was een aardige poging om de W&W L&B gilde aan de kaak te stellen.
  11. [verwijderd] 19 juni 2015 21:10
    quote:

    {¥>{¥>{¥>{¥{>¥ schreef op 19 juni 2015 20:37:

    [...] Ik vermoed dat W&W wel zo handig is om u vlug een ban aan uw broek te smeren, om nadien met een uitgestrken gezicht van krommenaas te gebaren. Een spreekwoordelijk bord voor de kop als het ware.
    '

    Nee, dat denk ik niet.
    Ik heb al langer een trouwe volger van een ander forum die een beetje doorgedraaid is. Dubbele aliassen, uitlokken en bans aansmeren en ondertussen de oh zo vriendelijke nietszeggende poster en forumpastoor uithangen.
    Ik heb dit soort praktijken niet bij W&W ervaren.

    Wel een AB voor de laatste zin.
  12. [verwijderd] 20 juni 2015 07:13
    quote:

    Straddleman schreef op 19 juni 2015 21:10:

    [...]'

    Nee, dat denk ik niet.
    Ik heb dit soort praktijken niet bij W&W ervaren.

    Goedemorgen.
    Goed gezien, ik wens u allen een goed weekend. Gegroet.
  13. pieren 20 juni 2015 11:44
    quote:

    pieren schreef op 19 juni 2015 19:20:

    [...]

    Hoi bjaap, hwt is geen fout van Euronext (die faciliteren slechts de transactie), maar als er een fout gemaakt is, is dat door de koper van de aandelen imtech, die meer dan 1.25 ct betaalden, terwijl ze die aandelen goedkoper hadden kunnen kopen via de claimrechten.
    Er waren op twitter op die ochtend al mensen die riepen dat ze 100.000 aandelen gingen kopen voor 1 ct, omdat dat optisch een koopje leek en blijkbaar volgden velen. Je moet ook bedenken dat je met 4.5 mln toen alle uitstaande aandelen imtech kon kopen. En het is dan ook nog lastig om short te gaan tijdens emissies en ziedaar de verklaring voor de rare koersstijging. Euronext heeft het niet veroorzaakt; dat waren kopers die imtech hoger waardeerden dan akzo en KPN (namelijk op 15 miljard euro op zijn hoogtepunt).
    Nu je er aan terugdenkt, was het waanzinnig.
    Op dit forum waren er genoeg believers enthousiast en vonden de koers laag en ze hadden gelijk (op die dag..;)
    Kan het idee dat Euronext een fout heeft gemaakt bij jou weg-ebben? Of blijft het hangen?
    Ik herinner me dat we vorig jaar oktober hier ook regelmatig over heen en weer postten..
    Als je het echt nog steeds denkt, moet je wellicht Euronext bellen of een brief sturen.
    Je kan Euronext of de AFM eventueel aanwrijven dat ze het aandeel hebben opengegooid en toegestaan hebben dat prijs aandeel volledig uit de pas liep met waarde aandeel berekend uit de claim.
    hoofdverantwoordelijk zijn toch de beleggers en niet het platform dat de transacties verwerkt zou ik zeggen.
    En zelfs als Euronext/AFM de notering had geschorst was er uiteindelijk een koers van 1 ct voor het aandeel en 0 ct voor de claim uitgerold.
    Zo bezien was het positief voor aandeelhouders dat de koers toegestaan werd op een paar cent te handelen; dan kon je nog een klein beetje verlies beperken door aandelen te verkopen en claims te kopen.
    Schijnt dat maggy (of haar man) dat ook hebben gedaan
  14. [verwijderd] 21 juli 2015 01:09
    quote:

    pieren schreef op 20 juni 2015 11:44:

    [...]

    Je kan Euronext of de AFM eventueel aanwrijven dat ze het aandeel hebben opengegooid en toegestaan hebben dat prijs aandeel volledig uit de pas liep met waarde aandeel berekend uit de claim.
    hoofdverantwoordelijk zijn toch de beleggers en niet het platform dat de transacties verwerkt zou ik zeggen.
    En zelfs als Euronext/AFM de notering had geschorst was er uiteindelijk een koers van 1 ct voor het aandeel en 0 ct voor de claim uitgerold.
    Zo bezien was het positief voor aandeelhouders dat de koers toegestaan werd op een paar cent te handelen; dan kon je nog een klein beetje verlies beperken door aandelen te verkopen en claims te kopen.
    Schijnt dat maggy (of haar man) dat ook hebben gedaan
    Met het eerste ben ik het eens.
    Het was ook een (leuke gekke tijd).
    Als ik het niet goed weergeef ,komt door de gekke dingen toen,maar volgens mij was het zo.
    Op de zondag? er voor zegt mijn zoontje,Pa ik ben mijn aandelen Imtech kwijt de
    koers staat op 0,01.
    Ik zeg nog:dat kan niet het is zondag en de beurs is niet open.
    (dus:ogen geloven niet wat er staat omdat het (normaal niet kan)
    ook het in tijd gekke gebeuren dat de aandeel prijs plotseling in een paar minuten naar beneden ging en mensen die een slotloss er op gezet hadden waren
    hun kostbare aandelen voor een paar centen plotseling kwijt was ook zo iets.
    We moeten maar zo denken,misschien gaat er later nog eens iemand een boek overschrijven,voorlopig gooit de media gemakshalve het maar op een periode
    van chaos dat is wel zo gemakkelijk.

    Vriendelijke groet.
    Jaap




319 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 16 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.263
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.295
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.038
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.766
Alfen 12 16.218
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.242
AMG 965 125.633
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.105
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.645
ASML 1.762 76.819
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 332
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht