Galapagos BE0003818359

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

1. aossa 14 juli 2015 19:10

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4029

     Gegeven: 3336

   •    Aantal posts: 17.586

   Wait and See...
   
   Ik ben bedachtzaam en leg mijn duiten niet in één mand.
2. Bolknak_26F5 14 juli 2015 21:28

   auteur info

   • Bolknak_26F5

     Lid sinds: 08 sep 2005

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 405

   •    Aantal posts: 685

   Upcoming Events
   
   
   
   Q2 2015 AbbVie Inc Earnings Conference Call
   Friday, July 24, 2015 8:00 a.m. CT
   
   
   
3. Bolknak_26F5 15 juli 2015 08:15

   auteur info

   • Bolknak_26F5

     Lid sinds: 08 sep 2005

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 405

   •    Aantal posts: 685

   Priof. Hans Clevers in De Wereld Draait Door:
   dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/332678
4. risky N 15 juli 2015 10:30

   auteur info

   • risky N

     Lid sinds: 15 nov 2000

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 69

   •    Aantal posts: 366

   Er zijn nu 13 weken verstreken gerekend vanaf 14 april (12 weken data Darwin 1). Bij de eerdere voorspelling door Glpg werd "midden april" 14 april en voor Darwin 2 werd "mei" uiteindelijk 27 april.
   
   Ik denk dat Glpg met "eind juli" een kleine onzekerheidsmarge heeft ingebouwd en dat de resultaten al best begin volgende week (bv dinsdag 21 juli) kunnen komen. Wellicht nog maar een paar handelsdagen te gaan...
   
   
5. Dr. Bob 15 juli 2015 11:21

   auteur info

   • Dr. Bob

     Lid sinds: 21 apr 2015

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 106

     Gegeven: 709

   •    Aantal posts: 608

   quote:

   asti schreef op 14 juli 2015 18:49:

   [...]
   Of als filgotinib een beter medicijn is dan abt494 en het landschap tegen die tijd gezien de concurrentie abbvie min of meer dwingt met het beste product de markt aan te vallen. Beetje vd taart delen met glgp ipv groot deel vd taart door bijv eli lily opgegeten zien worden.
   

   De selectiviteit voor Jak 1 t.o.v. Jak 2 is 74 voor ABT-494 en 28 voor GLPG0634. Hoewel dit natuurlijk niets zegt over de klinisch resultaten, begrijp ik wel waarom Abbvie de kaarten stevig tegen de borst gedrukt houdt.
   
   ww2.rheumatology.org/apps/myannualmee...
   
   www.glpg.com/files/2813/8313/6341/634...
6. [verwijderd] 15 juli 2015 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. Bob schreef op 15 juli 2015 11:21:

   [...]
   
   De selectiviteit voor Jak 1 t.o.v. Jak 2 is 74 voor ABT-494 en 28 voor GLPG0634. Hoewel dit natuurlijk niets zegt over de klinisch resultaten, begrijp ik wel waarom Abbvie de kaarten stevig tegen de borst gedrukt houdt.
   
   ww2.rheumatology.org/apps/myannualmee...
   
   www.glpg.com/files/2813/8313/6341/634...
   

   Die 74 en 28 kunnen inderdaad niet echt met elkaar vergeleken worden. De 28 van GLPG0634 werd bekomen in 'whole blood'-assays daar waar de 74 van ABT-494 werd bekomen in 'cellular'-assays.
   
   Wanneer ATP wordt toegevoegd zakt de selectiviteit voor ABT-494 naar 2.8 volgens WO15061665.
   
   En zoals U stelt zeggen die verhoudingen niets over de klinische resultaten.
   
   AbbVie komt volgende week vrijdag met kwartaalcijfers. Misschien een gelegenheid om iets te melden over ABT-494?
7. avantiavanti 15 juli 2015 15:23

   auteur info

   • avantiavanti

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 12 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3209

     Gegeven: 2160

   •    Aantal posts: 999

   quote:

   aossa schreef op 14 juli 2015 19:04:

   Eens de ontwikkelingsfase achter de rug, belandt men in de reële zakelijke wereld van commercialisaie. Galapagos heeft daar niet de geschikte mensen voor. Best dus dat ze uitlicenceren en de commercialisatie overlaten aan zij die er wel de mensen en de ervaring voor hebben (mensen, geld, netwerk etc.). GLPG zal dan verder als ontwikkelingsbedrijf worden gezien met als bijkomstigheid een inkomede cashflow uit royaties. Een eventuele transformatie naar vol geintegreerd pharmabedrijf zal met de bijhorende koersfluctuaties gepaard gaan imho.
   

   Volkomen met je eens aossa. Ik denk overigens wel dat het vd Stolpe's ambitie is om met voldoende financiele backbone Galapagos die kant op te sturen.
8. Pasti 15 juli 2015 23:26

   auteur info

   • Pasti

     Lid sinds: 09 nov 2014

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 134

     Gegeven: 499

   •    Aantal posts: 441

   Hallo, misschien niet de juiste plaats voor mijn vraag, maar ik wil hem hier toch graag stellen. Op het andere draadje GALA zitten helaas niet zoveel serieuze mensen, dus kan ik daar ook geen serieus antwoord verwachten. Hoop dat ik die hier wel krijg. Heb zelf een behoorlijke positie in GALA, maar zit ook nog gedeelte cash waarmee ik kan uitbreiden in GALA (alles op 1 paard wedden) of een positie kan nemen in Ablynx. Van die laatste weet ik helaas niet zoveel, dus twijfel wat te doen. Nu verwacht ik dat er hier misschien ook wel een aantal zullen zijn die beide aandelen hebben? Zou dan ook graag horen wat jullie verwachting is van Ablynx ten opzichte van GALA. Mogelijk dat dit verhelderend kan zijn bij het maken van mijn keuze. Ben zelf een LT belegger, maar dat ter zijde. Hoop dat ik hier wat nuttige info kan krijgen.
   
   Verder las ik op het andere draadje een post van biostockaddict over TA, alleen begrijp ik dat niet goed. Jij zit ook in beide aandelen toch?
   
   
9. de tuinman 16 juli 2015 00:29

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.738

   Biotech is behoorlijk risicovol, dus waarom niet spreiden?
10. [verwijderd] 16 juli 2015 02:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pasti schreef op 15 juli 2015 23:26:

    Hallo, misschien niet de juiste plaats voor mijn vraag, maar ik wil hem hier toch graag stellen. Op het andere draadje GALA zitten helaas niet zoveel serieuze mensen, dus kan ik daar ook geen serieus antwoord verwachten. Hoop dat ik die hier wel krijg. Heb zelf een behoorlijke positie in GALA, maar zit ook nog gedeelte cash waarmee ik kan uitbreiden in GALA (alles op 1 paard wedden) of een positie kan nemen in Ablynx. Van die laatste weet ik helaas niet zoveel, dus twijfel wat te doen. Nu verwacht ik dat er hier misschien ook wel een aantal zullen zijn die beide aandelen hebben? Zou dan ook graag horen wat jullie verwachting is van Ablynx ten opzichte van GALA. Mogelijk dat dit verhelderend kan zijn bij het maken van mijn keuze. Ben zelf een LT belegger, maar dat ter zijde. Hoop dat ik hier wat nuttige info kan krijgen.
    
    Verder las ik op het andere draadje een post van biostockaddict over TA, alleen begrijp ik dat niet goed. Jij zit ook in beide aandelen toch?
    
    

    Pasti, de vraag stellen is 'm beantwoorden.
    
    -1- je hebt al een behoorlijke positie in Gala
    -2- je wil wel in Ablynx beleggen, maar daar weet je te weinig van
    -3- je wil meer weten over TA
    -4- je vraagt onbekenden om advies.
    
    Mijn advies:
    -1- nooit alle eieren in een mandje. Spreiden is het advies, zeker voor een LT-belegger.
    -2- als je geen kennis hebt van Ablynx, moet je daar niet in beleggen.
    -3- het nut van TA is sowieso al nihil, of op zijn gunstigst zeer beperkt, maar voor een biotech bedrijf als Gala heb je daar helemaal niets aan
    -4- vraag nooit onbekenden om advies (je weet niet waarom ze een bepaald advies geven) en wees voorzichtig met adviezen van bekenden (waarom zou iemand jou zo maar waardevolle informatie geven).
    -5- vraag je eens af wat de waarde van adviezen is. Denk je echt dat iemand 100% zeker weet of je aandeel A of aandeel B moet kiezen. Degene die die wijsheid in pacht heeft, verdoet zijn tijd niet op dit forum, maar zit al lang en breed te genieten op de Malediven.
    -6- lees je in, vorm een eigen mening, desnoods vanuit je onderbuik, en je bent goed bezig als iets méér dan 50% van je keuzes goed uitvallen
    -7- geen idee wat de waarde is van dit advies? Geen nood, dit is gratis.
    
    
11. [verwijderd] 16 juli 2015 03:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en nog een aanvulling voor Pasti
    
    zie www.iex.nl/Column/161215/Een-beleggin...
    
    allemaal adviezen van wijze personen
    allemaal juist
    allemaal gratis
    sommige leuk
    en de leukste bestaat uit 1 woord van vier letters
12. Gala-diner 16 juli 2015 07:36

    auteur info

    • Gala-diner

      Lid sinds: 05 sep 2009

      Laatste bezoek: 18 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 821

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 5.674

    © ANP
    Maar aan het eind van de uitzending viel dat eigenlijk allemaal in het niet bij wat de laatste gast voor elkaar had gekregen. Professor Hans Clevers mocht uitleggen dat hij een manier had gevonden om, doormiddel van injecties met stamcellen, beschadigde levers (en in de toekomst waarschijnlijk bijna ieder ander orgaan) weer gezond te maken. Een gigantische doorbraak in de medische wetenschap waardoor we straks niet meer afhankelijk zijn van transplantaties en de mens gemiddeld tientallen jaren ouder kan worden. Het woord 'Nobelprijs' viel, maar zelf legde Clevers zijn levenswerk in al zijn bescheidenheid uit alsof hij een oplossing had gevonden om jeugdpuistjes te bestrijden. We denken bij superhelden altijd aan gemaskerde mannen met capes en bovennatuurlijke krachten. Maar hier zat er eentje, vermomd als een grijze, nederige hoogleraar Moleculaire Genetica. Er zijn geen beelden van, maar na afloop van de uitzending zette Hans Clevers zijn montuurloze brilletje af, trok zijn overhemd open en vloog naar huis...
    
    Een stukje uit de Volkskrant januari 2015 over Hans Clevers van HUB, die in 'De Wereld Draait Door' zat, waar Galapagos gisteren een licentie mee heeft afgesloten.
    Waarom zo weinig reactie op het persbericht van gisteren hier?
    Ik denk dat dit heel interessante kansen biedt voor Galapagos en een mooie uitbreiding van de onderzoeksmethoden...
    Verder schat ik in dat deze licentie zeker niet te duur zal zijn, gezien het feit dat HUB een non-profit organisatie is.
    Ben benieuwd naar jullie reacties....
13. MtBaker 16 juli 2015 08:10

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 22 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1390

    •    Aantal posts: 7.819

    Mijn reactie is geweldig, maar als investering denk ik ook is dat extra risico en versnelde cash aderlating. Het klinkt overigens als veel efficienter werken met minder risico.
    
    We hebben nog steeds geen pudding gegeten maar het zit er aan te komen denk ik.
14. altijdblij 16 juli 2015 09:03

    auteur info

    • altijdblij

      Lid sinds: 24 apr 2015

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 70

    Financieel gezien kan ik deze deal niet inschatten, daar is voor nu veel te weinig informatie over beschikbaar.
    Ik zie deze deal vanuit "marketing technisch" perspectief zeker zitten, Hans Clevers en zijn team hebben hier echt een doorbraak van wereld formaat neergezet en de deur geopend naar ontwikkelingen waar we nu aleen nog maar van konden dromen!
    Ook zou het zo maar kunnen dat door deze deal veel spin off ontstaat met "andere" biotech bedrijven.
    
    My 2 cents
    
15. aossa 16 juli 2015 09:14

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4029

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.586

    quote:

    power@home schreef op 16 juli 2015 02:59:

    [...]
    Pasti, de vraag stellen is 'm beantwoorden.
    knipperdeknip...
    

    Over naar beginnersdraadje wegens te veel off-topic hier...
    
    www.iex.nl/Forum/Topic/1324969/2/Gala...
16. Gala-diner 16 juli 2015 09:40

    auteur info

    • Gala-diner

      Lid sinds: 05 sep 2009

      Laatste bezoek: 18 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 821

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 5.674

    quote:

    altijdblij schreef op 16 juli 2015 09:03:

    Financieel gezien kan ik deze deal niet inschatten, daar is voor nu veel te weinig informatie over beschikbaar.
    Ik zie deze deal vanuit "marketing technisch" perspectief zeker zitten, Hans Clevers en zijn team hebben hier echt een doorbraak van wereld formaat neergezet en de deur geopend naar ontwikkelingen waar we nu aleen nog maar van konden dromen!
    Ook zou het zo maar kunnen dat door deze deal veel spin off ontstaat met "andere" biotech bedrijven.
    
    My 2 cents
    
    

    Jammer dat er geen financiële details bekend zijn, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk dat een non-profit organisatie de hoofdprijs vraagt...
    Een andere vraag zou zijn wie er nog meer een licentie heeft of gaat nemen op deze onderzoeksmethode, of is dit nu exclusief weggelegd voor Galapagos?
    Misschien Galapagos eens een mailtje sturen...
17. [verwijderd] 16 juli 2015 23:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    European biotechs rush to list on Nasdaq
    
    www.ft.com/intl/cms/s/0/126a1a34-2add...
18. [verwijderd] 18 juli 2015 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Reuma-artritis onderzoeken DARWIN 1&2 completed 14-7-2015!!
    
    Daarnaast Crohn 160 patienten nu geselecteerd en klaar voor 10-20 weekse behandeling
    
    www.clinicaltrials.gov/ct2/results?te...
19. altijdblij 18 juli 2015 11:14

    auteur info

    • altijdblij

      Lid sinds: 24 apr 2015

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 70

    Kijk dat zijn berichten!
    
    Mogen we nu stellen dat door het uitblijven van ingrijpen controle commissie, aan de veiligheidseisen is voldaan?
20. [verwijderd] 18 juli 2015 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, Onderzoek is niet af- of onderbroken.
    Kenmerk RA-onderzoek Galapagos is juist dat het zich onderscheid op gebied van veiligheid.
    Dit zag je terug in 12-weeks scores.
    De DAS-28 score, 1 van de belangrijk elementen evenals ACR20/50/70,
    verbeterde naar gelang onderzoek meer weken in beslag nam.
    Verder waren andere waarden ook goed/uitstekend.
    
    Persberichten April geven die info.