Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Gazprom

1. haas 17 augustus 2015 22:25

   auteur info

   • haas

     Lid sinds: 09 apr 2000

     Laatste bezoek: 06 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2442

     Gegeven: 10807

   •    Aantal posts: 24.865

   sinds 2008 zijn er door de Russen gasleidingen aangelegd ri China
   Maar gefinancierd door China
2. [verwijderd] 18 augustus 2015 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe ver gaat GAZ nog zakken voordat we een renounce krijgen ? Intussen al meer bekend over hoogte dividend en wanneer het uitbetaald wordt ?
3. WA1985 18 augustus 2015 10:39

   auteur info

   • WA1985

     Lid sinds: 02 sep 2014

     Laatste bezoek: 13 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.243

   quote:

   Rabo schreef op 18 augustus 2015 09:55:

   Hoe ver gaat GAZ nog zakken voordat we een renounce krijgen ? Intussen al meer bekend over hoogte dividend en wanneer het uitbetaald wordt ?
   

   Sterk afhankelijk van de dollar/roebel koers wat weer afhankelijk is van wat de olieprijzen doen. Niemand kan het zeggen, maar dit zijn wel zo'n beetje de bodem prijzen van 2015 maar het kan natuurlijk altijd lager :)
   
   Dividend 2014 is gehandhaafd op hetzelfde niveau als vorig jaar 7,2 roebel per aandeel.
   www.gazprom.com/investors/dividends/
4. WA1985 18 augustus 2015 10:44

   auteur info

   • WA1985

     Lid sinds: 02 sep 2014

     Laatste bezoek: 13 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.243

   En hier nog meer gedetailleerde info. Volgens mij wordt het 20 augustus uitbetaald.
   
   www.gazprom.com/press/news/2015/may/a...
5. WA1985 18 augustus 2015 10:47

   auteur info

   • WA1985

     Lid sinds: 02 sep 2014

     Laatste bezoek: 13 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.243

   According to the Company's 2014 operating results, the Shareholders Meeting approved the dividend amount – RUB 7.20 per share (same as in last year), which corresponds to the level of leading energy companies. The dividends make up 90.2 per cent of Gazprom's (parent company) net profit generated in 2014 under RAS. Therefore, Gazprom retained the leadership position among Russian oil & gas companies in terms of the total dividend amount and dividend payments into the Russian budget.
   
   The date of listing the persons entitled to receive dividends – July 16, 2015. The deadline to receive dividends for nominee shareholders and trustees, stock professionals listed in the Register of Shareholders – July 30, 2015; for the rest of registered shareholders – August 20, 2015. These decisions fully comply with the Board of Directors' recommendations.
   
   www.gazprom.com/press/news/2015/june/...
6. ffff 18 augustus 2015 13:21

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13761

     Gegeven: 18015

   •    Aantal posts: 38.337

   Jammer dat de roebel niet meer zoveel waard is. Ben heel benieuwd wat het verschil zal zijn met vorig jaar.
   
   Overigens: Contact met bankier: Handel in Gazprom onmogelijk... !
   Je kunt alleen verkopen, maar niet kopen.
   Blijft toch raar: De ene broker wel en de andere bankier: kan niet.
   
   Die politieke sancties toch..... Enfin, Putin mept zo nu en dan danig terug. ( Bloemen, fruit, varkensvlees...)
   
   Peter
7. [verwijderd] 18 augustus 2015 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef op 18 augustus 2015 13:21:

   Die politieke sancties toch..... Enfin, Putin mept zo nu en dan danig terug. ( Bloemen, fruit, varkensvlees...)
   
   Peter
   

   Als een olie en gas gedreven economie 40% minder binnenkrijgt wegens gedaalde olie en gasprijs, kun je toch echt minder kopen in het buitenland, helemaal als het lenen geblokkeerd is.
   Nu kun je dat terugmeppen noemen, maar ik noem het gewoon wat het is de inkomsten drogen op, valt er ook niets meer uit te geven.
   Inmiddels lacht elke westerse polliticus om Putin en zijn uitleg van weer een tegenboycot.
   
   Ps Roebel daalde plm 50% tegenover 17-08-2014 is bijna weer op dieptepunt sinds begin van Putins veroveringen.
8. ffff 18 augustus 2015 13:35

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13761

     Gegeven: 18015

   •    Aantal posts: 38.337

   Jojo,
   
   Grappig altijd hoe jij je er probeert uit te lullen! Hoe je het ook draait of keert: Al die tegenmaatregelen van Putin doen heel wat ondernemers pijn. Dat is juist ook het trieste van de zaak: Die politici staan daar te brallen in Kiev, jutten de boel flink op, maar de echte rekening, de verminderde inkomsten voor al die Belgische en Nederlandse en vooral Duitse ondernemers, die ECHTE rekening betalen weer de ondernemers en indirect uiteraard hun werkloos geworden werknemers.
   
   En nou niet dom lullen, Jojo: In heel wat landen worden terecht BEZORGDE opmerkingen en kanttekeningen gemaakt of die boycot nou wel zo slim was. Er zijn heel wat mensen te vinden die daar, achteraf geluld natuurlijk, grote vraagtekens bij zetten.
   
   Maar ik weet: Daar lees jij gewoon overheen.
   
   Peter
9. [verwijderd] 18 augustus 2015 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef op 18 augustus 2015 13:35:

   Maar ik weet: Daar lees jij gewoon overheen.
   
   Peter
   

   Dat doe jij, gekelderde olie en gasinkomsten van een energie gedreven economie, 40% dan is het geld op dan kun je geen bloemen meer kopen.
   Je mag het boycot noemen maar ik noem het platzak.
   Simpel en grotendeels door de energieprijzen.
10. WA1985 18 augustus 2015 13:40

    auteur info

    • WA1985

      Lid sinds: 02 sep 2014

      Laatste bezoek: 13 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.243

    quote:

    ffff schreef op 18 augustus 2015 13:21:

    Jammer dat de roebel niet meer zoveel waard is. Ben heel benieuwd wat het verschil zal zijn met vorig jaar.
    
    Overigens: Contact met bankier: Handel in Gazprom onmogelijk... !
    Je kunt alleen verkopen, maar niet kopen.
    Blijft toch raar: De ene broker wel en de andere bankier: kan niet.
    
    Die politieke sancties toch..... Enfin, Putin mept zo nu en dan danig terug. ( Bloemen, fruit, varkensvlees...)
    
    Peter
    

    Degiro rekening openen en handelen maar. Kost je niets, geen bewaarloon en dat soort ongein.
11. ffff 18 augustus 2015 13:43

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13761

      Gegeven: 18015

    •    Aantal posts: 38.337

    Nonsens, Jojo: Minder inkomsten voor de Russische Overheid, maar de burger zou nog best een Belgisch peertje, een Nederlandse bos bloemen etc. etc. willen kopen. Maar dat lukt niet meer, want er schijnen plots vieze beestjes tussen die Nederlandse bloemen en de Belgische peren te zitten. Kom op, zeg....! Gewoon even terugjennen en gelijk heeft ie.
    
    Peter
12. [verwijderd] 18 augustus 2015 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 18 augustus 2015 13:43:

    Nonsens, Jojo: Minder inkomsten voor de Russische Overheid, maar de burger zou nog best een Belgisch peertje, een Nederlandse bos bloemen etc. etc. willen kopen. Maar dat lukt niet meer, want er schijnen plots vieze beestjes tussen die Nederlandse bloemen en de Belgische peren te zitten. Kom op, zeg....! Gewoon even terugjennen en gelijk heeft ie.
    
    Peter
    

    Mooie belegger ben je, moet wat lachen om deze naïviteit.
13. [verwijderd] 18 augustus 2015 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ook zo een gevolg van minder inkomsten=minder uit te geven.
    Of heeft Turkije ook een Putin boycot?
    
    De Turkse stranden zien steeds minder halfnaakte Russen door het zand ploegen. In vergelijking met vorig jaar kozen ruim 500.000 onderdanen van Poetin tot nu toe voor een andere vakantiebestemming.
    
    Dat heeft te maken met een devaluatie van de Russische roebel, verscherpte militaire veiligheidsmaatregelen in Turkije en een verslechterd imago van Erdogans land, weet Hurriyet Daily News. Paradeerden er in 2014 nog zo'n 2 miljoen Russische vakantiegangers over de boulevard, dit jaar zijn het er pas 1,4 miljoen.
14. WA1985 18 augustus 2015 14:40

    auteur info

    • WA1985

      Lid sinds: 02 sep 2014

      Laatste bezoek: 13 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.243

    @geniet,
    
    Wil je aub jou Rusland-haat-berichten op een andere forum posten? dit is overigens een Gazprom forum en hier willen graag beleggers bepaalde beleggingsinformatie uitwisselen en niet strooien met andere onzin nieuws waar jij mee bezig bent.
    Doe dat aub op andere fora waar jij met je vrienden als turnpike en jan pal lekker op Rusland kunnen afgeven. Of open een apart draadje daarover.
15. [verwijderd] 18 augustus 2015 15:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WA1985 schreef op 18 augustus 2015 14:40:

    @geniet,
    
    Wil je aub jou Rusland-haat-berichten op een andere forum posten? dit is overigens een Gazprom forum en hier willen graag beleggers bepaalde beleggingsinformatie uitwisselen en niet strooien met andere onzin nieuws waar jij mee bezig bent.
    Doe dat aub op andere fora waar jij met je vrienden als turnpike en jan pal lekker op Rusland kunnen afgeven. Of open een apart draadje daarover.
    

    Het hoort er allemaal bij WA1985, Gazprom is een van Putins belangrijkste wapens, meerdere keren gebruikte hij de chantage van de gaskraan.
    Onderwijl denken beleggers met een normaal bedrijf van doen te hebben.
    Dat het land platzak raakt is politiek en energieprijs, maar gaat ook Gazprom mogelijk raken, hier en daar lees je al over opknippen of afstoten onderdelen.
    Als iets je niet interesseert, of niet met je rosebril strookt, kun je gewoon het lezen overslaan.
16. WA1985 18 augustus 2015 15:34

    auteur info

    • WA1985

      Lid sinds: 02 sep 2014

      Laatste bezoek: 13 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.243

    quote:

    geniet schreef op 18 augustus 2015 15:13:

    [...]
    
    Het hoort er allemaal bij WA1985, Gazprom is een van Putins belangrijkste wapens, meerdere keren gebruikte hij de chantage van de gaskraan.
    Onderwijl denken beleggers met een normaal bedrijf van doen te hebben.
    Dat het land platzak raakt is politiek en energieprijs, maar gaat ook Gazprom mogelijk raken, hier en daar lees je al over opknippen of afstoten onderdelen.
    Als iets je niet interesseert, of niet met je rosebril strookt, kun je gewoon het lezen overslaan.
    

    Ik vind prima dat jij dat vindt en dat jij denkt dat Rusland bijna failliet gaat, maar dat heeft niets te maken met Gazprom. Als je Gazprom nieuws hebt, positief en negatief, dan is dat altijd welkom maar kom aub niet met onzin nieuws over toeristen en weet ik veel wat want dat heeft helemaal niets te maken met Gazprom.
    Ik houd graag die rosebril aan, als jij het niet erg vindt. Maar ongeacht de kleur van de bril loop ik hier geen onzin te verkondigen en blijf ik altijd bij het nieuws over Gazprom.
    
17. [verwijderd] 18 augustus 2015 15:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WA1985 schreef op 18 augustus 2015 15:34:

    [...]
    maar kom aub niet met onzin nieuws over toeristen en weet ik veel wat want dat heeft helemaal niets te maken met Gazprom.
    
    

    Als je dat denkt moet je nog veel leren.
18. [verwijderd] 18 augustus 2015 18:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Speciaal voor WA, echt puur Gazprom news,pas op Putin wordt genoemd er is zelfs een foto van hem bij.
    
    Here's part of the note from Morgan Stanley on Monday morning:
    
    According to a recent Interfax report, this contract was only activated on May 13 (2015) – seven months after the initial deadline. This means that exports from Russia can begin no earlier than in May 2019. The final deadline for the project coming on line is now May 2021. At the same time, in late July, China reportedly suspended a second pipeline, this one planned to pump 30 bcm per year from Western Siberian gas fields to China’s northern-western Xinjiang region.
    
    It's not the first problem that's been noted for the Gazprom deal. Last week, a Financial Times report noted that the deal offered Gazprom, which is majority-owned by the Russian government, no protection against a prolonged period of lower oil prices. According to analysts the FT spoke with, at current oil prices the project is unprofitable or even loss-making for Gazprom.
    
    Read more: uk.businessinsider.com/gazproms-colos...
19. [verwijderd] 18 augustus 2015 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jawel weer Gazprom nieuws, Putin helaas weer genoemd, zelfs zegsman en cronie Peskov is aanwezig.
    
    Ook niet echt leuk voor Shell, maar Gazprom krijgt het echt voor de kiezen.
    
    The U.S. declared one of Russia’s largest offshore oil and natural gas fields off limits to American tools and expertise, potentially disrupting Royal Dutch Shell Plc’s plans to liquefy the fossil fuel for export.
    Sanctions imposed to punish Russian President Vladimir Putin’s regime for the annexation of Crimea and support for Ukrainian separatists were expanded to bar the transport of U.S.-made equipment to Gazprom PJSC’s Yuzhno-Kirinskoye field off Russia’s eastern coast, according to a U.S. Department of Commerce statement on Friday.
    Russian-U.S. relations have sunk to their lowest levels since the Cold War following the Crimean annexation last year and a shooting war in eastern Ukraine. A previous round of sanctions prohibiting the use of U.S. technology in Russia’s Arctic, deep-water and shale fields forced Exxon Mobil Corp. to abandon a $1 billion drilling project in late 2014.
    “It’s a ratcheting up” of sanctions, said Doug Jacobson, a sanctions attorney at Jacobson Burton LLC in Washington D.C. “It’s an additional arrow in the quiver the United States is using, and I expect you’ll see more of this type of approach.”
    This is the first time the so-called entity list has been used to restrict access to a natural resource, Jacobson said. The list is normally used to ban dealings with individuals and corporations, he said.
    The designation means nothing manufactured in the U.S. or containing more than 25 percent of U.S. content can be used to tap the gas field, Jacobson said
    ‘Destructive’ Move
    ‘Destructive’ Move
    Additional sanctions are “destructive” for Russia’s ties with the U.S., Kremlin spokesman Dmitry Peskov told reporters during a conference call Friday. It’s wrong to say that sanctions are destroying any sector of Russia’s economy, he said. Sergei Kupriyanov, a spokesman at state-run Gazprom, declined to comment.
    Shell may gain access to Yuzhno-Kirinskoye as part of potential asset swaps with Gazprom, Chief Executive Officer Ben Van Beurden said last week.
    “We engage with the relevant authorities and take action to ensure we comply with all applicable sanctions or related measures,” Shell said in an e-mailed statement Friday. “Shell remains committed to working in Russia and we value working with our Russian partners.”
    The Yuzhno-Kirinskoye deposit contains an estimated 637 billion cubic meters (22.5 trillion cubic feet) of gas and 97 million metric tons of oil and condensate, according to Gazprom’s website. The company said earlier the field would feed new capacity at the Sakhalin-2 LNG plant, the only such facility in Russia. Shell holds 27.5 percent of the Gazprom-led project.
    
    www.bloomberg.com/news/articles/2015-...
    
    
20. WA1985 19 augustus 2015 10:01

    auteur info

    • WA1985

      Lid sinds: 02 sep 2014

      Laatste bezoek: 13 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.243

    quote:

    geniet schreef op 18 augustus 2015 18:24:

    Speciaal voor WA, echt puur Gazprom news,pas op Putin wordt genoemd er is zelfs een foto van hem bij.
    
    Here's part of the note from Morgan Stanley on Monday morning:
    
    According to a recent Interfax report, this contract was only activated on May 13 (2015) – seven months after the initial deadline. This means that exports from Russia can begin no earlier than in May 2019. The final deadline for the project coming on line is now May 2021. At the same time, in late July, China reportedly suspended a second pipeline, this one planned to pump 30 bcm per year from Western Siberian gas fields to China’s northern-western Xinjiang region.
    
    It's not the first problem that's been noted for the Gazprom deal. Last week, a Financial Times report noted that the deal offered Gazprom, which is majority-owned by the Russian government, no protection against a prolonged period of lower oil prices. According to analysts the FT spoke with, at current oil prices the project is unprofitable or even loss-making for Gazprom.
    
    Read more: uk.businessinsider.com/gazproms-colos...
    

    Leuk dat Morgan Stanley een dergelijk rapport uitbrengt en daarmee probeert te scoren, maar inhoudelijk weten ze natuurlijk maar heel weinig van het project en de inschattingen zijn net zoveel waard als dat iedere andere analist het tegendeel gaat beweren.
    
    Kijk, jij leert snel en dat is een goed teken :) Dit is van toegevoegde waarde voor dit draadje.