Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 oktober 2015 11:37
    quote:

    Slick schreef op 8 oktober 2015 11:33:

    [...]
    Ik ben ook de laatste die zal pleiten voor zwemles gegeven door paters of andere "geestelijken" :)

    Geloof is een goed goed , helaas zijn alle geloven / godsdiensten dusdanig misbruikt dat zij absoluut niet meer geloofwaardig zijn :)

    Alleen met het boeddhisme kan ik nog iets mee, dit is dan ook een levensovertuiging en geen geloof , geloof ik
    Ben ik met je eens.
    Godsdienst/verafgoding is altijd door machthebbers misbruikt om het volk te manipuleren ... moesten ze afschaffen.
  2. mjmj 8 oktober 2015 11:40
    quote:

    Slick schreef op 8 oktober 2015 11:33:

    [...]

    Geloof is een goed goed , helaas zijn alle geloven / godsdiensten dusdanig misbruikt dat zij absoluut niet meer geloofwaardig zijn :)

    ..... geloof ik

    Er zit veel geloof in je tekst.
  3. [verwijderd] 8 oktober 2015 12:00
    DEN HAAG - CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen vindt dat het integratiebeleid in Nederland totaal is mislukt. "Degenen die het tegendeel durven te beweren, zijn naïef of onwetend, of allebei", aldus Verhagen dinsdagavond tijdens een partijbijeenkomst in Den Haag. Hij loopt hiermee vooruit op het rapport van de commissie-Blok dat maandag gepubliceerd wordt. Die commissie deed de afgelopen tijd onderzoek naar het integratiebeleid in Nederland.
    "We kunnen constateren dat allochtonen in Nederland de verkeerde lijstjes aanvoeren: WAO, bijstandsuitkering, WW, huiselijk geweld, criminaliteitscijfers, schoolachterstand en leerachterstand. Bovendien is het toekomstige perspectief van integratie niet direct om vrolijk van te worden", zo zei de fractieleider. "Van de derde generatie migranten haalt maar liefst 75 procent hun partners uit het land van herkomst in plaats van te trouwen met andere Nederlanders."

    Verhagen wil, om paal en perk te stellen aan de huwelijksmigratie, de leeftijdgrens voor een partner uit het buitenland verhogen van 21 naar 24 jaar. Ook zou de verblijfsvergunning gekoppeld moeten worden aan het succesvol afronden van een inburgeringscursus, die al in het land van herkomst gevolgd zou moeten worden. Het instellen van een inkomenseis moet verder voorkomen dat een nieuwkomer al bij voorbaat op overheidssteun is aangewezen.

    Verder wil de CDA'er de dubbele nationaliteit afschaffen. "Het tegengaan van dubbele nationaliteiten versterkt niet allen de keuze voor een bestaan in Nederland, het is ook een belangrijke stap in de emancipatie van vooral allochtone meisjes." Een pleger van huiselijk geweld zou gedurende een aantal jaar verboden moeten worden een nieuwe partner uit het buitenland te halen.

    Door: Novum Nieuws
  4. [verwijderd] 8 oktober 2015 12:04
    quote:

    BEN afgehaakt schreef op 8 oktober 2015 11:32:

    [...]Interessante vraag waarom het nu wel ineens een probleem is.
    Wanneer er teveel in één keer komen, heb je een probleem ... blijkt wel.
    Tentenkampen, terwijl de winter eraan komt.
    Hordes migranten met bussen van de ene sportzaal naar de andere sjouwen.
    Oude leegstaande bedrijfspanden (die nog niet toegerust zijn) inzetten, om ze daar maar tijdelijk onder te brengen.
    Etc,etc.

    Ik zag laatst een reportage van een Boeddhistische monnik (jonge man) in Tibet.
    Hij kwam zelf uit een straatarm gezin en had beslist er iets aan te doen.
    Hij vertelde dat zijn eigen jeugd verpest was, maar dat hij er door de blije kinderen die hij opving, een vervangende nieuwe & blije jeugd voor terug kreeg. (stof tot nadenken heh.!)

    Inkomsten moesten ze zelf genereren (giften ophalen) en het gebouw had ruimte voor een beperkt aantal kinderen. Hij had er een structuur opgebouwd waarbij de oudere kinderen, de jongere kinderen hielpen en dat de daar al verblijvende kinderen, de nieuwkomers opvingen. De oudste kinderen die daar verbleven had hij zelf leren lezen en schrijven en degenen die waren blijven hangen fungeerden als leraren/leraressen. Ieder jaar stroomden er wat oudere kinderen uit en was er daardoor ruimte voor nieuw kinderen.

    In beeld kwamen straatarme Tibettaanse ouders die zelfs onvoldoende geld hadden om hun kinderen fatsoenlijk te voeden. Die meldden zich bij de monnik met de vraag of hij alsjeblieft hun kind op wilde nemen.
    Die monnik besprak met de oudere kinderen de opvangcapaciteit, immers het klooster kon maar een x-aantal kinderen huisvesten en de giften waren slechts toereikend om een x-aantal kinderen te kunnen voeden. Hij was ervan overtuigd, dat een teveel aan kinderen op een bepaald moment, het door hem opgezette systeem kon laten imploderen en de oudere kinderen waren het daarmee eens.

    Een ouder die zich, door middel van allerlei contacten, bij hem wanhopig meldde (was bang dat het kind mogelijk zou overlijden) werd door hem heel vriendelijk ontvangen, met de mededeling:'ik vind het heel naar voor u, maar op dit moment hebben we geen plaats'. Probeer het over een tijdje nog een keer en als we dan plaats hebben, zullen we uw kind zeker opnemen.
    Hoewel het Boeddhisme een zeer menslievende stroming is, liet hij de journalist weten dat hij helaas soms heel hard moest zijn om het door hem opgezette opvangprogramma te kunnen laten overleven.

    Die monnik hadden ze naar Brussel moeten sturen !

  5. [verwijderd] 8 oktober 2015 12:14
    quote:

    mjmj schreef op 8 oktober 2015 09:49:

    Wat zou er in Syrie gebeuren? Totaal verscheurd door een burgeroorlog, twee super powers die aan het bombarderen zijn, een stel halve garen die daar een kalifaat proberen te stichten, ongetrainde militairen die elkaar beschieten, bommen die plots uit de lucht vallen, nu zelfs kruisraketten... het land telt geloof ik 22 miljoen inwoners.
    tijd geleden al verteld....wat de mogelijkheden zijn...

    wat er gaat gebeuren...
    rus wil assad houden ..
    En usa wil assad kwijt..

    Dus russen moeten eerst de rebellen kwijt en dan de barbaar.
    USA moet eigenlijk niks kwijt maar de barbaar mag wel weg..
    En dan met de rebellen assad verdrijven..

    Russen willen rebellen eerst kwijt en dan gezamenlijk de barbaren verdrijven en Assad in het zadel..

    Russen moeten zich zoveel mogelijk richten op de rebellen....
    De barbaren wil een ieder wel vanaf...

    Russen zei we pakken de boeven aan...
    En voor de russen zijn beide partijen boeven...

    Echt weer super slim van de RUS..
    Nu wordt de USA boos want die voelen zich wel dom nu..

    Wij raden hier maar wat op een forum maar het is een moeilijke beslissing..
    Russen doen gewoon en trekken zich niks aan van de Navo..
    Navo dreigt troepen te sturen??
    Russen denken doe maar...
    We kunnen hulp gebruiken tegen de barbaren straks..
    Zal me niet verbazen als ze nog een keer door het lucht ruim vliegen...
    steeds srry zeggen...
    Ze hebben de russen veel te veel zelfvertrouwen gegeven...
    Die denken dat ze overal mee weg komen...

    En verjagen doe je ze ook niet ze laten zich de les niet lezen...
    Je moet echt keihard optreden ,,
    Wie durft dat???
    Je weet het nooit met de russen..
    Dus alles gaat zoals de russen willen...

    En de russen hebben haast zo snel mogelijk die rebellen kwijt voordat er gezeur komt..
    Beetje afleiding om door het Turkse ruim te vliegen...
    En snel op die rebellen inhakken...
    De andere partij die mogen ze toch aanpakken....
    Dus dat kan later wel als ze klaar zijn met de rebellen en dan kan Assad mooi in het zadel blijven.

    USA wil barbaar wat kleiner maken en de rebellen steunen om assad te verjagen..
    Russen bederven het hele plan....

    Spanningen lopen op.....
  6. [verwijderd] 8 oktober 2015 12:19
    quote:

    mineset schreef op 8 oktober 2015 12:04:

    [...]Wanneer er teveel in één keer komen, heb je een probleem ... blijkt wel.

    Die monnik hadden ze naar Brussel moeten sturen !

    Nou, er is hier plaats zat om mensen tijdelijk op te vangen.

    Als we even niet voor autos van bewindslieden gaan staan en de zaak wat nuchter benaderen, is het allemaal niet zo moeilijk.

    En dan de regels aanpassen zodat gelukszoekers ook snel geidentificeerd en terug gestuurd kunnen worden.
  7. volhouder 8 oktober 2015 12:36
    Weet je wat ik zo raar vind?
    Wij waren op Kos, Griekenland een week geleden op vakantie, daar waar zoveel om te doen is omdat daar al die "zielige" vluchtelingen aankomen uit oorlogsgebieden zoals Syrië en Irak, die daar vervolgens elke dag aankomen met o.a. rubberbootjes waar ze meer dan € 1000,- p.p voor de overtocht moeten betalen aan mensensmokkelaars. Gekker nog, sommige van hun laten zich gewoon brengen met een catamaran vanuit Bodrum, Turkije (ik heb dit met mijn eigen ogen gezien) ze komen aan op een strand en gaan vervolgens eerst lekker uitgebreid eten in één van de vele restaurants in het zuiden van Kos en laten zich, als ze gegeten hebben met een taxi naar Kos stad brengen en voegen zich dan bij de andere "zielige" vluchtelingen die er al zijn. En ineens zijn ook zij vluchteling.....
    Wij hebben zelf gesproken met verschillende groepjes van deze mensen, gewoon omdat we oprecht geïnteresseerd waren in de verhalen en de achtergrond van die mensen en ze gevraagd waar ze vandaan komen, tot mijn verbazing was er niet één "vluchteling" uit een oorlogsgebied bij, gekker nog de meeste kwamen uit Pakistan en al zeker niet uit een oorlogsgebied. Dit kun je ook zien in het filmpje dat wij hebben gemaakt, deze mensen hebben ook een heel ander uiterlijk dan de mensen uit de echte oorlogsgebieden, veel donkerder van huidskleur. Ze komen dagelijks met honderden tegelijk aan op het Griekse eiland.
    Als we dan vroegen waarom ze naar Kos zijn gekomen kreeg ik te horen, dat zij eerst naar het vaste land van Griekenland willen, het liefst naar Athene en dan verder Europa in naar Duitsland en Nederland om te gaan wonen en later hun familie ook over willen laten komen, want hier is het veel beter, volgens deze mensen. Is het gek dat ook ik me hier zorgen over maak?!

    Mijn conclusie is: Dit zijn normale asielzoekers/goudzoekers, maar zeer zeker géén vluchtelingen zoals het in de media wordt voorgespiegeld.
    Moeten wij als Nederland hier voor gaan betalen? Het antwoord is helaas JA!
    Ik kan hier echt niet tegen, zeker omdat ik met mijn eigen ogen heb gezien hoe daadwerkelijk de situatie is daar. Over het algemeen komen er bijna alleen maar mannen aan op Kos in de leeftijd 18-40
    Hulpverleners/vrijwilligers o.a. uit Nederland, staan elke dag klaar bij het strand in Kos stad, om de rubberbootjes die aankomen op te wachten en verwelkomen ze vriendelijk met een pretpakket met o.a. een tent om in te slapen, slaapzakken, eten en drinken en wat al niet meer. Welkom in Europa krijgen de Pakistanen dan te horen echt te ziek voor woorden. Over het algemeen spreken de meeste van deze mensen ook bijna geen Engels.
    Ik heb zeer zeker alle begrip voor de echte oorlogsvluchtelingen die geen kant meer op kunnen in hun eigen land en dan vooral de kindjes want die hebben al helemaal niets te kiezen op zo’n jonge leeftijd,dat is hartverscheurend als ik dat op TV zie. Maar nogmaals, de mensen die wij hebben gesproken en hebben gezien op Kos horen zeer zeker niet tot deze groep echte vluchtelingen.
    Wij stonden op het laatst nog even te praten met een groepje, opeens vroeg één van hen, of wij hun geld wilde geven voor een ticket naar Athene, toen wij nee zeiden sprak de man iets tegen de groep en draaiden ze zich met z’n alle om en liepen weg.
    Echt niet te geloven.
    Laten we eerst eens gaan zorgen voor al die eenzame ouderen/bejaarden in ons eigen land, deze generatie heeft Nederland weer opgebouwd na de 2e wereldoorlog, Maar veel van deze bejaarden staan nu in de kou, laten we daar eens veel geld voor inzamelen i.p.v. al die zielige TV acties voor de vluchtelingen!!!

    Dit verhaaltje las ik ergens, ben zelf niet in Kos geweest, maar zal dit echt zo zijn?
  8. enwatnu 8 oktober 2015 12:37
    quote:

    BEN afgehaakt schreef op 8 oktober 2015 11:32:

    [...]

    Interessante vraag waarom het nu wel ineens een probleem is.
    Omdat we inmiddels wel weten wat de zegeningen van de Islam zijn.
  9. [verwijderd] 8 oktober 2015 13:43
    quote:

    mineset schreef op 8 oktober 2015 12:04:

    [...]Wanneer er teveel in één keer komen, heb je een probleem ... blijkt wel.
    Tentenkampen, terwijl de winter eraan komt.
    Hordes migranten met bussen van de ene sportzaal naar de andere sjouwen.
    Oude leegstaande bedrijfspanden (die nog niet toegerust zijn) inzetten, om ze daar maar tijdelijk onder te brengen.
    Dat komt ook omdat heel veel opvangplaatsen gesloten zijn. In de jaren '90 was de capaciteit COA vele malen groter.

    Is het deze keer dus onverwacht, of het is bezuinigsbeleid geweest?
  10. forum rang 9 josti5 8 oktober 2015 13:53
    quote:

    BEN afgehaakt schreef op 8 oktober 2015 11:32:

    [...]

    Ja, er zijn zeker in het begin kosten aan verbonden. Maar zijn die kosten zo groot dat dat het probleem is? Lijkt me niet.

    De angst voor een invasie van vreemde mensen lijkt me het probleem. En gezien de stroom migranten na de open uitnodiging van Merkel kan dat ook wel een probleem worden.

    Vooralsnog is de stroom niet groter dan we in de jaren '90 zagen. Destijds was het helemaal geen probleem.

    Interessante vraag waarom het nu wel ineens een probleem is.
    Tsjongejonge BEN, al eens van voortschrijdend inzicht gehoord?

    We zijn na de jaren 90 wel (bijna) 20 jaar verder!
    20 jaar méér ervaring met 'asielzoekers': eerwraak, kinderbruidjes, misdaad, werkloosheid, homohaat, vrouwenbedreiging.

    Vriend en vijand roepen: integratie is faliekant mislukt.

    Dáárom is het 'nu ineens wél een probleem': nóg meer van datzelfde willen 'we' niet!
  11. [verwijderd] 8 oktober 2015 13:59
    Als ze nu eens eerst beginnen met het vestigen van asielzoekers / vluchtelingen in Bloemendaal, Blaricum, Laren en in Wassenaar , en dan het liefst in dezelfde verhouding als men in Oranjestad gedaan heeft, dan denk ik dat het probleem zo opgelost is.
  12. [verwijderd] 8 oktober 2015 14:08
    quote:

    Slick schreef op 8 oktober 2015 13:59:

    Als ze nu eens eerst beginnen met het vestigen van asielzoekers / vluchtelingen in Bloemendaal, Blaricum, Laren en in Wassenaar , en dan het liefst in dezelfde verhouding als men in Oranjestad gedaan heeft, dan denk ik dat het probleem zo opgelost is.
    right,en ik zou er ook nog aan willen meebetalen/doneren om op die Locaties iets te realiseren,wie doet er mee om dit te doen slagen voor deze arme migranten ??
  13. [verwijderd] 8 oktober 2015 14:11
    quote:

    beeldscherm schreef op 8 oktober 2015 14:08:

    [...]

    right,en ik zou er ook nog aan willen meebetalen/doneren om op die Locaties iets te realiseren,wie doet er mee om dit te doen slagen voor deze arme migranten ??
    En de gelukszoekers zijn dan ook reeds op de plaats van bestemming :)
  14. [verwijderd] 8 oktober 2015 14:22
    quote:

    Slick schreef op 8 oktober 2015 14:11:

    [...]
    En de gelukszoekers zijn dan ook reeds op de plaats van bestemming :)
    eens kijken hoe breng je zoiets het beste op gang ..hm, maar eens beginnen met het aanmaken v/e Facebook pagina ff kijken hoeveel mensen het "Liken" om de animo te peilen..
  15. forum rang 6 Chiddix 8 oktober 2015 14:29
    quote:

    Slick schreef op 8 oktober 2015 13:59:

    Als ze nu eens eerst beginnen met het vestigen van asielzoekers / vluchtelingen in Bloemendaal, Blaricum, Laren en in Wassenaar , en dan het liefst in dezelfde verhouding als men in Oranjestad gedaan heeft, dan denk ik dat het probleem zo opgelost is.
    Zou een storm van protest opleveren binnen die bevolking. Op TV meebabbelen , dat we de vluchteling moeten helpen maar je moet ze niet in hun leefomgeving parkeren.
    Dan begint men over onderwerpen als onveiligheid en daling vastgoedprijzen.
    Hun stulpjes zakken in waarde. Juist de VVD zou het vb moeten geven als grootste partij van Nederland?
  16. [verwijderd] 8 oktober 2015 14:30
    quote:

    josti5 schreef op 8 oktober 2015 13:53:

    [...]

    Tsjongejonge BEN, al eens van voortschrijdend inzicht gehoord?

    We zijn na de jaren 90 wel (bijna) 20 jaar verder!
    20 jaar méér ervaring met 'asielzoekers': eerwraak, kinderbruidjes, misdaad, werkloosheid, homohaat, vrouwenbedreiging.

    Vriend en vijand roepen: integratie is faliekant mislukt.

    Dáárom is het 'nu ineens wél een probleem': nóg meer van datzelfde willen 'we' niet!

    Waarom kom je nu met eerwraak en kindbruidjes aan als je hebt over falen van integratie?

    Ik zie het verband niet. Leg het eens uit.
  17. [verwijderd] 8 oktober 2015 15:06
    quote:

    BEN afgehaakt schreef op 8 oktober 2015 13:43:

    [...]

    Dat komt ook omdat heel veel opvangplaatsen gesloten zijn. In de jaren '90 was de capaciteit COA vele malen groter.

    Is het deze keer dus onverwacht, of het is bezuinigsbeleid geweest?
    WANBELEID !

    totaal geen visie omtrent AZC's maar ook geen woco visie!!
    Eerder WOCO wanbeleid dat verder terug gaat tot in de jaren '70 van de vorige eeuw en waar we thans nog mee zitten. Ik kan dat uit eigen ervaring toelichten.

    Ik hoef hopelijk geen toelichting te geven op het feit dat het stupide is geweest om wocos de vrije hand te geven tav investeringen in pretparken, partyboten, vakantieparken, rentederivaten obv verwachtingen wat er over 30 jaar geleend gaat worden 'dan is het dus speculatie geworden', en nog meer zaken die NIETS met sociale woningbouw te maken hebben. Daarnaast is een directie salaris van vele tonnen per jaar/ p.p. in deze sector natuurlijk ook van de gekke.

    Maar er is meer.
    Toen we eind jaren '80 (had toen een 4kamer koopwoning) groter wilden gaan wonen en al op zoek waren naar een andere koopwoning, kreeg ik plots een brief van een woco in de randstad in de bus. Ik kreeg een 5k woning aangeboden. Ben gaan kijken en was flabbergasted!

    Nieuwbouw 5 kamer hoekflat met woon/eetkeuken, loggia/balcon prachtig uitzicht, zeer goede buurt, afijn het kon niet op en toch lage huurprijs.

    Heb eerlijk opgebiecht dat het gezinsinkomen ver boven de ziekenfondsgrens lag en ik een koopwoning had. Vroeg me tevens af waarom ik die woning kreeg aangeboden. No problemo meneer, u heeft zich 15 jaar geleden bij de gemeente als woningzoekende ingeschreven als 2-p huishouden en heeft inmiddels een 4-p huishouden, dus recht op de flat (was ik totaal vergeten). Uw inkomen is idd ruim voldoende maar absoluut geen bezwaar.

    Dus snel het contract ondertekend en eigen huis in de verkoop gedaan.
    Kwam erachter dat meer dan 50% van de bewoners eigenlijk veel teveel verdienden voor zo'n prachtig en goedkoop huurappartement in dat complex en kwam er ook achter dat een gelijkwaardige woning in de vrije sector (als die al te huur kwam) bijna het dubbele aan huur kostte. Ik heb het nu over eind jaren '80!
    Het was er zo mooi en zo goedkoop dat ik er uiteindelijk 5 jaar ben blijven wonen ;-)

    Heb allang weer een koophuis, wil tzt verkopen evt tijdelijk huren als we niet snel na verkoopdatum een ander koophuis vinden dat in de smaak valt.
    Dat moet je dan zoeken in tijdelijke huur van een huis in de verkoop wat momenteel lastig te verkopen is, want reguliere vrije sector huurwoningen zijn er hier in de buurt niet zo gek veel en komen nauwelijks te huur.
    En dan komt het, in de jaren '80 is hier veel á la eenheidsworst gebouwd, sociale huurwoning en koopwoningen ... vrijwel exact dezelfde woningen.
    Wil je tijdelijk huren, dan betaal je 175% van de huur die mensen in eenzelfde woco betalen en dikwijls zelfs dat niet kunnen betalen en dus huursubsidie krijgen.

    Meer dan 35% van de wocobewoners verdient teveel voor zo'n sociale huurwoning, meer dan 35% van de wocobewoners verdient te weinig voor zo'n sociale huurwoning en slechts +/- 30% zou break-even in zo'n woco woning passen. Zal misschien niet helemaal kloppen, maar denk dat ik niet gek ver van de waarheid zit.

    Ik beweer dus dat het hele woco gebeuren al sinds de jaren '70 vorige eeuw zonder enige visie geweest moet zijn of een visie die alleen op papier klopte maar niets met de praktijk te maken had en na de millenniumwisseling zelfs in sommige gevallen één grote grabbelton. Een visie op de vrije huursector, als die er al is, klopt dan ook voor geen meter en dat blijkt wel uit praktijk.
    Zat te dure sociale huurwoningen, die voor een groot deel bevolkt worden door gezinnen die er niet in thuis horen, veel te weinig vrije sector huurwoningen en ook nog eens veel te weinig woco-woningen met een huurprijs waar niet direct huursubsidie op verstrekt moet worden.

  18. [verwijderd] 8 oktober 2015 15:43
    quote:

    mineset schreef op 8 oktober 2015 15:06:

    [...]

    Ik beweer dus dat het hele woco gebeuren al sinds de jaren '70 vorige eeuw zonder enige visie geweest moet zijn of een visie die alleen op papier klopte maar niets met de praktijk te maken had en na de millenniumwisseling zelfs in sommige gevallen één grote grabbelton. Een visie op de vrije huursector, als die er al is, klopt dan ook voor geen meter en dat blijkt wel uit praktijk.
    Zat te dure sociale huurwoningen, die voor een groot deel bevolkt worden door gezinnen die er niet in thuis horen, veel te weinig vrije sector huurwoningen en ook nog eens veel te weinig woco-woningen met een huurprijs waar niet direct huursubsidie op verstrekt moet worden.

    Mee eens
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.067
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.862
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.994
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.681
Alfen 12 15.975
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.755
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.148
AMG 965 125.577
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 380
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.571
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.088
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.523
ASML 1.762 76.414
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.617
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht