Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

1. [verwijderd] 19 januari 2016 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hirshi schreef op 19 januari 2016 12:43:

   [...]
   
   Geniet weet dat hij liegt over die Rotterdammer.
   Siert hem niet.
   

   Jou aantijgingen nemen steeds idiotere proporties aan.Schandelijk.
2. hirshi 19 januari 2016 12:58

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   Geniet schreef op 19 januari 2016 12:56:

   [...]
   
   Jou aantijgingen nemen steeds idiotere proporties aan.Schandelijk.
   

   Dat er iets niet helemaal spoort bij jou is zo langzamerhand wel duidelijk!
3. whammy 19 januari 2016 13:04

   auteur info

   • whammy

     Lid sinds: 15 apr 2012

     Laatste bezoek: 19 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 849

     Gegeven: 5359

   •    Aantal posts: 5.648

   quote:

   Geniet schreef op 19 januari 2016 12:05:

   [...]
   
   Met een horde voor een gemeenteraadsvergadering staan, al eieren, stenen en vuurwerkgooiend naar vergaderering en politie gooien da's lekker democratisch, wat een verstand.
   

   Enige nuance in deze is wel op zijn plaats. De omwonenden werden 2 dagen voor de officiële bekendmaking door de gemeente geïnformeerd dat er AZC zou komen. Het motto luidde: "zwijgplicht" ,voor degenen die erbij betrokken waren, tot het laatste moment. Er was geen en/of te late communicatie met de inwoners van Heesch en ja dan kun je op een opstand zitten wachten en dat noem ik vanuit de gemeente gezien geen democratisch besluit.
4. [verwijderd] 19 januari 2016 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geniet schreef op 19 januari 2016 12:29:

   [...]
   Fijne democratie.
   Dus normaal in jouw ogen?
   Wat een verstand.
   

   Jij hebt geen verstand !!!!
   Ik schrijf niet dat ik het normaal vind.
   Ik schrijf dat het gebeurt en hoe harder erop ingegrepen wordt, deste feller de protesten worden. Dat is niet goed voor ons en ook niet goed voor de vluchtelingen.
   Ik vind dus dat de gemeentebesturen vooraf moeten de-escaleren en wanneer jij vind dat dit onzin is, ga dan voortaan zelf naar al die gemeentes en ga dan zelf de menigte toespreken !!!
5. [verwijderd] 19 januari 2016 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   whammy schreef op 19 januari 2016 13:04:

   [...]
   
   Enige nuance in deze is wel op zijn plaats. De omwonenden werden 2 dagen voor de officiële bekendmaking door de gemeente geïnformeerd dat er AZC zou komen. Het motto luidde: "zwijgplicht" ,voor degenen die erbij betrokken waren, tot het laatste moment. Er was geen en/of te late communicatie met de inwoners van Heesch en ja dan kun je op een opstand zitten wachten en dat noem ik vanuit de gemeente gezien geen democratisch besluit.
   

   Natuurlijk kan mij best voorstellen dat men boos is maar als je op tv ziet dat men met stenen en vuurwerk op mensen gooit gaat het echt te ver, in een democratie protesteer je met woorden en in het stemhokje, niet met geweld.
   Niet stemmen en op deze partijen met hun ogendienaren stemmen, het is eigen schuld.
   
6. [verwijderd] 19 januari 2016 13:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset® schreef op 19 januari 2016 13:15:

   [...]Jij hebt geen verstand !!!!
   Ik schrijf niet dat ik het normaal vind.
   Ik schrijf dat het gebeurt en hoe harder erop ingegrepen wordt, deste feller de protesten worden. Dat is niet goed voor ons en ook niet goed voor de vluchtelingen.
   Ik vind dus dat de gemeentebesturen vooraf moeten de-escaleren en wanneer jij vind dat dit onzin is, ga dan voortaan zelf naar al die gemeentes en ga dan zelf de menigte toespreken !!!
   

   Nu best kerel dan maar geen verstand, gelukkig kan ik wel het één van het ander onderscheiden.
   En daarom in een democratie protesteer je met woorden of in het stemhokje, al het andere is ondemocratisch en met en zonder verstand schandelijk.
   Elke gemeenteraad is met ieders instemming gekozen, zij hebben recht hun werk te doen zoals zij dat op enig moment willen doen.
   
7. Chiddix 19 januari 2016 13:50

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   mineset® schreef op 19 januari 2016 11:20:

   [...]
   Misschien de peiling in jouw eigen D'66 hoofd want alleen deze partij vindt dat, maar niet in de peiling Aug.Sept. 2015 van Maurice de Hond waarin de VVD toch huiverig is om meer op te nemen-> clip
   
   

   Vatte vanmorgen even samen, wat ik denk wat er onder het volk leeft. Voor het geval iemand hier denkt , dat ik stem op clown Pechtold, moet ik teleurstellen. Heb nooit op D66 gestemd.
8. Chiddix 19 januari 2016 14:09

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   whammy schreef op 19 januari 2016 13:04:

   [...]
   
   Enige nuance in deze is wel op zijn plaats. De omwonenden werden 2 dagen voor de officiële bekendmaking door de gemeente geïnformeerd dat er AZC zou komen. Het motto luidde: "zwijgplicht" ,voor degenen die erbij betrokken waren, tot het laatste moment. Er was geen en/of te late communicatie met de inwoners van Heesch en ja dan kun je op een opstand zitten wachten en dat noem ik vanuit de gemeente gezien geen democratisch besluit.
   

   Dan is het gemeentebestuur in Heesch nu ook niet bepaald slim bezig geweest. Het kabinet benadrukt , dat de burgers inspraak hebben en de tijd ervoor mogen nemen een mening te vormen.
9. [verwijderd] 19 januari 2016 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geniet schreef op 19 januari 2016 13:32:

   [...]
   
   Nu best kerel dan maar geen verstand, gelukkig kan ik wel het één van het ander onderscheiden.
   En daarom in een democratie protesteer je met woorden of in het stemhokje, al het andere is ondemocratisch en met en zonder verstand schandelijk.
   Elke gemeenteraad is met ieders instemming gekozen, zij hebben recht hun werk te doen zoals zij dat op enig moment willen doen.

   Dat doen zij dan ook, willens en nillens repressief omdat ze angst hebben dat de gemeente teveel tegenstand geeft.
   En zo krijgen democratisch gekozen leiders narcistische dictatoriale trekjes.
   De enige manier waarop je kunt meten of ik gelijk heb, is de mate waarin het volk zich roert. En dan blijk ik opeens gelijk te hebben.
   
   Gemeenten verspillen jaarlijks miljoenen aan fietspaden, die nergens naar toe gaan ... grondaankopen die grote financiële missers blijken te zijn, aan bushaltes waar geen bus kan komen etc.
   Dan is het gelegitimeerd om ook een paar ton tegen een enquete te gooien.
   
   1) stuur een brief aan alle inwoners dat er een enquete komt waarvan de uitslag, ingeval een overtuigende meerderheid, doorslaggevend zal zijn voor de beslissing in de gemeenteraad;
   2) organiseer een 4-tal voorlichtingsavonden, voorafgaand aan de enquete en geeft daar helder aan wat de (financiële) e/o andere beweegredenen van de gemeente zijn voor een AZC.
   3) gaan er mensen dan al schreeuwen, deel dan mede dat het volk beslist en verwijder ze uit de zaal (is democratisch en zal iedereen begrijpen)
   4) doe de enquete uit via een onafhankelijk bureau en laat de uitslag doorslaggevend zijn voor de input in de raadsvergadering.
   5) wie tegen is en rotzooi gaat trappen, moet zijn muil houden en wordt opgepakt (en iedereen zal dit begrijpen)
   6) Hou dan pas de raadsvergadering.
   
   Nu beginnen Gemeentes bij punt.6 en ik voorspel je dat de protesten alleen maar grimmiger gaan worden en steeds meer mensen zullen die protesten begrijpen.
   
   Een democratisch bestuurder regeert met tact en niet met botheid, want dan is het een dictatortje geworden en keert het volk zich tegen hem/haar -cfr Arabische Lente-!
   
   En wie worden daar de dupe van .... de echte asielzoekers, want strakjes wil geen enkele gemeente meer een AZC.
10. whammy 19 januari 2016 14:23

    auteur info

    • whammy

      Lid sinds: 15 apr 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 849

      Gegeven: 5359

    •    Aantal posts: 5.648

    quote:

    Geniet schreef op 19 januari 2016 13:21:

    [...]
    
    Natuurlijk kan mij best voorstellen dat men boos is maar als je op tv ziet dat men met stenen en vuurwerk op mensen gooit gaat het echt te ver, in een democratie protesteer je met woorden en in het stemhokje, niet met geweld.
    Niet stemmen en op deze partijen met hun ogendienaren stemmen, het is eigen schuld.
    
    

    Uw reactie plaats ik onder de noemer:'Jantje van Leiden'.
    Vandaag de dag is "democratie" een beladen woord aan het worden er er zijn veel interpretaties voor.
11. [verwijderd] 19 januari 2016 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Werkt tot op heden nooit zo, hier is de gewoonte dat partijen beslissingen toetsen aan het partijprogramma, wat elke kiezer is voorgelegd tijdens verkiezingen.
    Wat jij wil is wat D66 altijd wilde, behalve als het hun niet uitkomt zoals nu bij Ukraine referendum.
    De meeste kiezers geloven het ook wel dus die inpraak avonden voor een mogelijk referendun zullen door nog minder dan het aantal kiezers dan nu bezocht worden, blijft over actieve partijleden en een enorm kostenplaatje.
    Waarna de stem van de straat alsnog gaat eieren kogelen.
    
12. [verwijderd] 19 januari 2016 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    whammy schreef op 19 januari 2016 14:23:

    [...]
    
    Uw reactie plaats ik onder de noemer:'Jantje van Leiden'.
    Vandaag de dag is "democratie" een beladen woord aan het worden er er zijn veel interpretaties voor.
    

    Roeptoeteren van de zijlijn is makkelijk.
    Voorlopig mag je maar mooi blij zijn met mensen die voor een schijntje het democratische bestuur van gemeentes bemannen.
    
13. whammy 19 januari 2016 14:28

    auteur info

    • whammy

      Lid sinds: 15 apr 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 849

      Gegeven: 5359

    •    Aantal posts: 5.648

    quote:

    Chiddix schreef op 19 januari 2016 14:09:

    [...]
    
    Dan is het gemeentebestuur in Heesch nu ook niet bepaald slim bezig geweest. Het kabinet benadrukt , dat de burgers inspraak hebben en de tijd ervoor mogen nemen een mening te vormen.
    

    Nee, zeer zeker niet. De insteek bij veel (deel) gemeentes is, valt Heesch ook onder, dat ze met oude meuk aan gemeentelijke gebouwen blijven zitten die ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen raken, dan maar er een AZC van maken, in overleg met COA ahum, dan brengt het tenminste nog iets op.
14. [verwijderd] 19 januari 2016 14:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    whammy schreef op 19 januari 2016 14:28:

    [...]
    
    Nee, zeer zeker niet. De insteek bij veel (deel) gemeentes is, valt Heesch ook onder, dat ze met oude meuk aan gemeentelijke gebouwen blijven zitten die ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen raken, dan maar er een AZC van maken, in overleg met COA ahum, dan brengt het tenminste nog iets op.
    

    En is dat dan erg? Lijkt mij niet meer dan verstandig.
15. whammy 19 januari 2016 14:32

    auteur info

    • whammy

      Lid sinds: 15 apr 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 849

      Gegeven: 5359

    •    Aantal posts: 5.648

    quote:

    Geniet schreef op 19 januari 2016 14:28:

    [...]
    
    Roeptoeteren van de zijlijn is makkelijk.
    Voorlopig mag je maar mooi blij zijn met mensen die voor een schijntje het democratische bestuur van gemeentes bemannen.
    
    

    jawohl, meestal staan de beste stuurlui aan wal :-)
16. whammy 19 januari 2016 14:34

    auteur info

    • whammy

      Lid sinds: 15 apr 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 849

      Gegeven: 5359

    •    Aantal posts: 5.648

    quote:

    Geniet schreef op 19 januari 2016 14:30:

    [...]
    
    En is dat dan erg? Lijkt mij niet meer dan verstandig.
    

    Met of zonder verbouwing?
17. [verwijderd] 19 januari 2016 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    whammy schreef op 19 januari 2016 14:28:

    [...]De insteek bij veel (deel) gemeentes is, valt Heesch ook onder, dat ze met oude meuk aan gemeentelijke gebouwen blijven zitten die ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen raken, dan maar er een AZC van maken, in overleg met COA ahum, dan brengt het tenminste nog iets op.
    

    Vergeet de dure grondaankopen niet, waar niemand iets meer op bouwt.
    Dat moet allemaal ergens uit betaald worden (gemeentebelastingen) terwijl zo'n AZC inkomsten kan genereren, vanwege alle overheidsubsidies.
    Laten de Gemeentes daar dan transparant over zijn, naar de plaatselijke bevolking en laten ze dan daarnaast verantwoordelijkheid nemen voor alle sociale aspecten die om zo'n AZC hangen, zodat ze de burgers gerust kunnen stellen dat aan alle voorwaarden wordt voldaan.
    
    Dat kunnen ze op zo'n voorlichtingsavond uitleggen aan de bevolking, zodat men daarna een overwogen ja- of neen stem kan uitbrengen. Het maakt niet uit of er veel of weinig mensen naar die voorlichtingsavonden komen (ik denk veel, gezien het recente gebeuren) en de Gemeente kan daar ook de stemcriteria uitleggen. Stemt bv slechts 30% van de Gemeente, dan laat de plaatselijke bevolking een kans liggen en beslist de gemeenteraad. Komt 60% opdagen en een meerderheid daarvan stemt tegen, doe het dan niet ! Is allemaal heel simpel en heeft NIETS met D66 te maken en juist alles met democratisch besturen.
    
    Op dit moment zijn de Gemeenteraden heel erg intern gericht en maken slechts een financiële afweging zonder een idee te hebben wat de impact op de locale bevolking kan- en zal zijn. Dat valt volledig verkeerd bij de plaatselijke bevolking, daarmee speel ultra rechts in de kaart en krijg je een heleboel ellende, waar niemand beter van wordt. Afschuw uitspreken, wakkert de onvrede alleen maar verder aan.
    
    Zo simpel is een democratie, maar wat de Gemeentes nu doen heeft geen enkel democratisch gehalte meer en brengen ze niet alleen de bevolking in verwarring, maar snijden ze ook de pas voor een AZC af .... waar moeten die echte asielzoekers dan heen ? Uiteraard vinden Gemeentes- en Overheid dat ze zelf niets fout doen en schuiven het af op een kleine groep oproerkraaiers ... maar die groep groeit op deze manier uit naar een grote groep totdat de bom barst ....
18. josti5 19 januari 2016 16:22

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Denk in deze óók aan de ambities van lokale politici van landelijke partijen: daar zijn de lijntjes vaak érg kort!
    En zou jij als ambitieus lokaal politicus je mogelijke carriere als lid van Provinciale Staten of 2e Kamerlid aan je neus voorbij laten gaan door het gemeentebelang te dienen, en niet het landelijk partijbelang...???
    Laat dus maar kómen, dat AZC, want over een paar jaar ben ik tóch weg...
    Maar over die gemeente-inkomsten en mijn carriere praat ik natuurlijk niet: ik wil het goede voor die arme asielzoekers én voor mijn gemeente. En ik heb toch óók een voorbeeldfunctie? Nou dan! COA, kom er maar in!
    
19. [verwijderd] 19 januari 2016 16:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zitten al een kleine 1000 al 4 maanden eerst in Frieslandhallen nu elders, nog niet een wanklank over geschreven.
    Het kan dus gewoon wel, zie niet wat burgers Ede of Heesch anders zijn dan Leeuwarders.
    Nu plannen voor meer permanent.
    
    LEEUWARDEN -
    Leeuwarden krijgt waarschijnlijk een azc voor een periode van maximaal tien jaar. Zeshonderd asielzoekers moeten worden gevestigd in een voormalig postsorteercentrum aan de Snekertrekweg. Ook het provinciehuis was een aantal jaren gevestigd in het pand, toen het eigenlijke provinciehuis verbouwd werd.
    Op dit moment wonen zo'n tien jonge mensen in het pand. Zij huren hun woning via leegstandbeheerder Carex en hebben dus een tijdelijk contract.
    De gemeenteraad, omwonenden en omliggende bedrijven worden de komende tijd nog geraadpleegd. Omwonenden en omliggende bedrijven worden op 25 januari ingelicht over de plannen.
    Ook het gebouw is nog niet klaar voor gebruik. Het zal door het COA gehuurd worden van een particuliere eigenaar.
    Als alles doorgaat, verwacht de gemeente de eerste asielzoekers eind dit jaar.
    
    www.telegraaf.nl/binnenland/25034030/...
20. Chiddix 19 januari 2016 16:55

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Het kabinet denkt ook een beetje vooruit. Via het COA wil men voldoende opvang creeeren en niet zoals in 2015 vluchtelingen van de ene naar de andere sporthal vervoeren. Maar een AZC ergens vestigen gaat niet zonder slag of stoot.
    Tegenstanders voeren aan, vluchtelingen krijgen voorrang bij sociale huurwoningen, Syrische mannen hebben het gemunt op onze vrouwen of er gaan er al zoveel naar de voedselbank en het worden er alleen maar meer. Niet zulke sterke argumenten om een AZC tegen te houden. Veiligheid is iets voor te zeggen als daarvoor bewijzen zijn.
    Of gisteren een vrouw op tv uit Heesch, mijn dochter kan niet naar zwemles en vluchtelingen krijgen alles voor elkaar. Die krijgen wel geld om te zwemmen. Nu zei de voorzitter van Nederlandse gemeenten in Nieuwsuur, t is een leugen over dat zwemles.