Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

1. [verwijderd] 19 februari 2016 16:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   JDM zit in DL -/- TomTom -/- PostNL -/- op dit moment..........
   
   Het blijft uiteindelijk gewoon mensenwerk zal ik maar zeggen.
   
   Niemand kan in de huidige markt het juiste instapmoment bepalen.
   Geluk is een meevaller in de huidige beurs.
   
   We moeten eerst maar eens dat shorten af gaan schaffen.
   Kopen van iets wat je niet hebt op het moment.....hoe is dat toch mogelijk??
   
2. [verwijderd] 19 februari 2016 16:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 19 februari 2016 16:29:

   JDM zit in DL -/- TomTom -/- PostNL -/- op dit moment..........
   
   Het blijft uiteindelijk gewoon mensenwerk zal ik maar zeggen.
   
   Niemand kan in de huidige markt het juiste instapmoment bepalen.
   Geluk is een meevaller in de huidige beurs.
   
   We moeten eerst maar eens dat shorten af gaan schaffen.
   Kopen van iets wat je niet hebt op het moment.....hoe is dat toch mogelijk??
   
   

   Hallo Zjeeraar, Je zegt het verkeerd, een shorter VERKOOPT in eerste instancie de geleende stukken om ze later tegen een lagere koers terug te KOPEN.
   Ik heb geen problemen met SHORTERS, deze kunnen er ook voor zorgen dat wanneer een fonds gaat draaien met 'n SHORT SQUEEZE als gevolg..
   En zo heeft ieder zijn of haar manieren om geld te verdienen in het gok paleis dat in de volksmond de beurs wordt genoemd..
   Succes..........Peter
3. [verwijderd] 19 februari 2016 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een shorter VERKOOPT in eerste instancie de geleende stukken om ze later tegen een lagere koers terug te KOPEN.
   
   Klopt helemaal, echter als je de stukken leent is het niet direct je eigendom.
   
   Verder uitleg lijkt mij overbodig.
   
   Succes.
4. [verwijderd] 19 februari 2016 17:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 19 februari 2016 16:54:

   Een shorter VERKOOPT in eerste instancie de geleende stukken om ze later tegen een lagere koers terug te KOPEN.
   
   Klopt helemaal, echter als je de stukken leent is het niet direct je eigendom.
   
   Verder uitleg lijkt mij overbodig.
   
   Succes.
   

   het proces van lenen, verbruiken en teruggeven is al zo oud als Methusalem.
   dus het geleende kopje suiker van de buurvrouw mag wel maar haar (aandeel) stukjes niet!
5. [verwijderd] 19 februari 2016 17:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieterbell schreef op 19 februari 2016 17:13:

   [...]het proces van lenen, verbruiken en teruggeven is al zo oud als Methusalem.
   dus het geleende kopje suiker van de buurvrouw mag wel maar haar (aandeel) stukjes niet!
   

   Mijn buurvrouw speculeert en manipuleerd niet over het geleende.......hahah....
6. [verwijderd] 19 februari 2016 17:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vet in de plus bij een negatieve AEX .........wat is er nu weer gaande???
7. [verwijderd] 19 februari 2016 17:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 19 februari 2016 17:24:

   Vet in de plus bij een negatieve AEX .........wat is er nu weer gaande???
   

   Waarschijnlijk is er spraken van een stevige onderwaardering...............
   
   Fijn weekend allemaal
8. gerrit 69 19 februari 2016 20:43

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   Volgens mijn bescheiden mening zijn we weer door de weerstand op € 4,70 gebroken.
   Hierbij toch maar weer eens de daggrafiek
   www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/DL0-g...
9. Jeksel 20 februari 2016 08:31

   auteur info

   • Jeksel

     Lid sinds: 21 mei 2002

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 236

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 607

   Ik vrees wel dat we dinsdag na de cijfers weer een corretie krijgen, want 22 procent stijging in 1 week is wel fors
10. dramm 20 februari 2016 09:51

    auteur info

    • dramm

      Lid sinds: 05 dec 2015

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 461

    Cijfers worden woensdag de 24 ste bekend gemaakt toch , ben benieuwd of we maandag verder omhoog gaan na de deal met Cameron .Heb al 3 x een kort ritje gemaakt dus voor de cijfers ben ik eruit en wacht weer op een dip.
11. [verwijderd] 20 februari 2016 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ik ben vrijdag einde dag uitgestapt. Ik denk nog steeds dat DL over heel 2016 een goede belegging zal blijken. Maar door schade en schande heb ik geleerd bij extreme rendementen over heel korte periodes om toch een keer uit te stappen.
    
    Het zal een "bumpy ride" worden komende week. Veel succes allemaal.
12. [verwijderd] 20 februari 2016 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verdienmodel van verzekeraars is een dood vogeltje.
13. @monkeytail 20 februari 2016 10:40

    auteur info

    • @monkeytail

      Lid sinds: 14 sep 2005

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 707

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 2.270

    Het meeste van wat ik lees op dit forum is niet relevant. Koersen hebben een relatie met verwachtingen. Die zijn momenteel laag. Als de cijfers goed zijn, is het mogelijk dat de prijs van het aandeel weer wat terugwint. Maar het kan ook tegenvallen. Recente koersdoelen wijzen op een hogere prijs en dat zet beleggers aan om die te volgen. Omdat DL vooral dichtbij huis opereert is het te verwachten dat de cijfers in orde zijn. Ik houd een koers richting 7 à 8 euro op korte termijn niet als onmogelijk. Ook als de koers op het huidige niveau blijft denk ik dat het een waardevolle belegging is. Ik zou DL houden en evt bijkopen rond de datum vd emissie. Dat bijkopen doe ik niet nu omdat ik gebruik wil maken vd emissie. Maar misschien is dat wel heel dom gezien de huidige lage waarde?
14. dramm 20 februari 2016 11:18

    auteur info

    • dramm

      Lid sinds: 05 dec 2015

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 461

    Voor de lange termijn ok , maar op de dag van de cijfers zijn de koersen van veel bedrijven een jojo en DL is enorm beweeglijk dus met korte ritje,s is ook een behoorlijk rendement te behalen . En bij een emissie daalt vaak in het begin de koers heb het al meerdere malen meegemaakt ,ik heb een paar keer meteen de claims verkocht en ff later de aandelen weer opgepikt .Bij DL ben ik toch wat terughoudender maar we gaan het zien John zit er ook niet voor jan met de korte achternaam in.
    
15. Peter Markus 20 februari 2016 14:00

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    AnalystischDenker
    Dat heb je goed gedaan.
    Winst is winst.
    Ik heb inmiddels 50% afgebouwd en weer terug geruild met Pharming, net voor die grote stijging van de week.
    Zelf verwacht ik voor de komende week een stijging richting 5.50 wat DL betreft en Pharming kan in feite alleen maar stijgen naar de cijfers toe.
    5.50 zal voor mij het goede moment zijn om DL verder af te bouwen en wie weet ruil ik ze weer om met Fagron, die aardig gezakt is de afgelopen week.
    
16. Peter Markus 20 februari 2016 14:11

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    AnalystischDenker
    Overigens sluit ik niet uit dat DL versneld naar koersen boven de 6 euro.
    Onder de 4 leidt naar verwatering en de grote aandeelhouders zullen dit niet toe laten.
    Dus die grote aandeelhouders hebben alleen maar de keuze om dit aandeel flink hoger te zetten om verwatering tegen te gaan. Gemiddeld koersdoel staat immers ruim op 7 euro.
    Voor alle partijen zal daarmee het mes aan twee kanten snijden en voor zover ik het kan overzien heeft niemand er belang bij dit aandeel te laten verwateren.
    Als dat wel zo is hadden we inmiddels al op 3 euro gestaan lijkt me.
17. zack_ 20 februari 2016 14:43

    auteur info

    • zack_

      Lid sinds: 22 apr 2009

      Laatste bezoek: 24 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 260

    quote:

    Jeksel schreef op 20 februari 2016 08:31:

    Ik vrees wel dat we dinsdag na de cijfers weer een corretie krijgen, want 22 procent stijging in 1 week is wel fors
    

    %tueel veel meer gezakt.
    Kan nog wel 25% bij, op deze koers.
18. [verwijderd] 20 februari 2016 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jeksel schreef op 20 februari 2016 08:31:

    Ik vrees wel dat we dinsdag na de cijfers weer een corretie krijgen, want 22 procent stijging in 1 week is wel fors
    

    De boot gemist....... lijkt me wel duidelijk.
    
    Soms moet je de stukjes wel hebben.........
19. rationeel 20 februari 2016 15:15

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Peter Markus schreef op 20 februari 2016 14:11:

    AnalystischDenker
    Overigens sluit ik niet uit dat DL versneld naar koersen boven de 6 euro.
    Onder de 4 leidt naar verwatering en de grote aandeelhouders zullen dit niet toe laten.
    Dus die grote aandeelhouders hebben alleen maar de keuze om dit aandeel flink hoger te zetten om verwatering tegen te gaan. Gemiddeld koersdoel staat immers ruim op 7 euro.
    Voor alle partijen zal daarmee het mes aan twee kanten snijden en voor zover ik het kan overzien heeft niemand er belang bij dit aandeel te laten verwateren.
    Als dat wel zo is hadden we inmiddels al op 3 euro gestaan lijkt me.
    

    Lijkt inderdaad zeer logisch dat de groot aandeelhouders niets zien in deze lage koersen, en dat zij daarbij over de mogelijkheden beschikken om punt 1 de koersen hoger te zetten, en punt 2 de leiding te dwingen tot minder verwatering.
    
20. Jeksel 20 februari 2016 15:29

    auteur info

    • Jeksel

      Lid sinds: 21 mei 2002

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 236

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 607

    quote:

    zjeeraar schreef op 20 februari 2016 14:58:

    [...]
    
    De boot gemist....... lijkt me wel duidelijk.
    
    Soms moet je de stukjes wel hebben.........
    

    haha, zie mijn bericht van vorige week vrijdag, zeg daar dat ik na 8 jaar niet te hebben belegd ben ingestapt in dl op 3.93 . Dank u