SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Adek 2001 23 februari 2016 15:29

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 897

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.904

   Hoor net op Sky dat in Engeland olie industrie steun vraagt aan de regering. Anders moeten 6000 man worden ontslagen omdat de meeste rigs met verlies draaien nu. Het gaat wringen nu
2. jan van delft 23 februari 2016 16:15

   auteur info

   • jan van delft

     Lid sinds: 01 okt 2015

     Laatste bezoek: 27 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 362

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.225

   om je in de olie te handhaven is het altijd hetzelfde liedje, je moet een hele lange adem hebben en dan koomt het goed. Dus of nu een of andere bank zijn buy advise wat verlaagt, of er een tank meer of minder vol zit in de VS, of een rus een boer laat of wat dan ook, je moet gewoon super veel geduld hebben en de boel de boel laten. RDS is een goed fonds en dat blijft het.
   
   Sjakie, als RDS weer 18 aantikt koop ik weer in voor zoveel ik dan nog kan, durfen doe ik het zeker want ik heb alle tijd hoop ik om dit uit te zitten tot een betere tijd. Onder tussen ook (en daar is meer lef en kennis voor nodig) wat in de renewables doen, oh oh wat is dat een vechtmarkt maar wat een groei potentieel.
3. [verwijderd] 23 februari 2016 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 22 februari 2016 16:37:

   We weten in ieder geval wie de mol is bij de OPEC
   
   www.nytimes.com/reuters/2016/02/22/bu...
   
   Even bericht naar buiten gooien dat je in 5 jaar van circa 4 mln bpd naar 7 mln bpd wil.
   

   Nog een mol kandidaat...
   
   www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
   
   Iran vindt plan om te freezen belachelijk
   
   Ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat in plan Rusland /Saudi Arabie ook ruimte was voor productiegroei Iran.
4. Klaverboer 23 februari 2016 17:01

   auteur info

   • Klaverboer

     Lid sinds: 19 sep 2010

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 132

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 1.006

   quote:

   Bolo schreef op 23 februari 2016 16:27:

   [...]
   
   Nog een mol kandidaat...
   
   www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
   
   Iran vindt plan om te freezen belachelijk
   
   Ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat in plan Rusland /Saudi Arabie ook ruimte was voor productiegroei Iran.
   

   Het lijkt mij vrij duidelijk dat deze Iraanse minister dit alleen maar roept om zijn onderhandelingspositie te verbeteren ten aanzien van het verwerven een groter deel van de taart.
   Want je hoeft niet eens te kunnen tellen om te snappen dat prijsafspraken voor alle aanbieders beter is.
5. edje5 23 februari 2016 17:03

   auteur info

   • edje5

     Lid sinds: 28 feb 2004

     Laatste bezoek: 22 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.022

   Iran heeft natuurlijk wel gelijk.
   Moeten eerst ff de staatskas op orde brengen.
   
6. edje5 23 februari 2016 17:16

   auteur info

   • edje5

     Lid sinds: 28 feb 2004

     Laatste bezoek: 22 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.022

   Volgens mij gaan we de 19,.. weer opzoeken.
   
7. [verwijderd] 23 februari 2016 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jan van delft schreef op 23 februari 2016 16:15:

   om je in de olie te handhaven is het altijd hetzelfde liedje, je moet een hele lange adem hebben en dan koomt het goed. Dus of nu een of andere bank zijn buy advise wat verlaagt, of er een tank meer of minder vol zit in de VS, of een rus een boer laat of wat dan ook, je moet gewoon super veel geduld hebben en de boel de boel laten. RDS is een goed fonds en dat blijft het.
   

   Datzelfde gaat op voor een goed gespreide aandelenportfolio.
8. guusje 23 februari 2016 18:28

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1136

     Gegeven: 538

   •    Aantal posts: 10.349

   quote:

   effegenoeg schreef op 15 februari 2013 12:10:

   Kommer en kwel hier!
   Wil er ook nog duizend bij hebben om te middelen.
   Pfff maar wanneer...........wie het weet mag het zeggen!
   

   Daar heb ik je al eerder voor gewaarschuwd, het zal voorlopig wel kommer en kwel blijven,
   Iran is blij dat het van de sancties af is en wil eindelijk euro,s zien, zelfs dollars willen ze niet meer voor hun olie, en trek niets van andere lidstaten aan die blijven niet achter en dumpen gewoon mee, vat olie gaat omlaag en daar hoort weer een koers bij, het beste is middelen van rond de €17 of nog lager.
   
   
9. guusje 23 februari 2016 18:31

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1136

     Gegeven: 538

   •    Aantal posts: 10.349

   quote:

   BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 17:46:

   [...]
   
   Datzelfde gaat op voor een goed gespreide aandelenportfolio.
   

   Daar heb je wel gelijk in, maar de meeste aandelen gaan met de trend gewoon mee.
10. p1woord 23 februari 2016 22:16

    auteur info

    • p1woord

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93

      Gegeven: 240

    •    Aantal posts: 1.913

    Jan van Delft, ab
11. [verwijderd] 23 februari 2016 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Precies.Spreidingsverhaal is onzin in dit beursklimaat.Iedere sector wordt gesloopt nml.
    Fundamenten zijn gewoon slecht.
    Brexit,lage olieprijs,dumping goedkoop staal,Frankrijk slecht,Duitsland hapert en afkoelende economie in China.
    Het wordt een dramatisch beursjaar.
12. jan van delft 24 februari 2016 08:32

    auteur info

    • jan van delft

      Lid sinds: 01 okt 2015

      Laatste bezoek: 27 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 362

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.225

    ...maar mochten onze arabische OPEC vrienden er dit jaar toch in slagen om ook maar iets van een soort van productie afspraak vast te leggen, zou het jaar nog om kunnen slaan. Maar de heren kennende kan dit wel even wat langer dan een jaar gaan duren. Ik gok voorlopig op een koers die in 2016 rond de 20 blijft zweven voor RDSA, het is niet anders.
13. [verwijderd] 24 februari 2016 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een gevecht van 10 mnd geweest maar de aanzienlijke verliezen op RDS heb ik eindelijk weggewerkt. 10 mnd geleden ingestapt op 28.98 en daarna doorgekocht tot ca. 26. Gestopt en weer gekocht op 24 down to 16.90. Tussentijds wat winsten opgepakt en gemiddelde naar beneden gebracht. Gisteren laatste pluk eruit op 20.35 en nu alles op nul. Zelfde scenario achter de rug met ASML(1e koop op 98,50). Nu 80% cash en dat geeft een iets beter gevoel, maar het heeft wel zweetdruppeltjes gekocht. Iemand soortgelijke ervaringen ??
14. [verwijderd] 24 februari 2016 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    phelli schreef op 24 februari 2016 09:29:

    Het is een gevecht van 10 mnd geweest maar de aanzienlijke verliezen op RDS heb ik eindelijk weggewerkt. 10 mnd geleden ingestapt op 28.98 en daarna doorgekocht tot ca. 26. Gestopt en weer gekocht op 24 down to 16.90. Tussentijds wat winsten opgepakt en gemiddelde naar beneden gebracht. Gisteren laatste pluk eruit op 20.35 en nu alles op nul. Zelfde scenario achter de rug met ASML(1e koop op 98,50). Nu 80% cash en dat geeft een iets beter gevoel, maar het heeft wel zweetdruppeltjes gekocht. Iemand soortgelijke ervaringen ??
    

    Het klinkt als een idiote strategie, heel de weg naar beneden bijkopen van 29 naar 17. En blijkbaar ook telkens met steeds grotere plukken.
15. [verwijderd] 24 februari 2016 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En dan blij zijn met geen verlies, geen winst en geen positie meer.
16. [verwijderd] 24 februari 2016 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 24 februari 2016 10:10:

    En dan blij zijn met geen verlies, geen winst en geen positie meer.
    

    Tsja, Bolo noemt het een idiote strategie maar als je terugkomt van 20k verlies dan ben ik nu inderdaad blij met geen verlies/winst/positie. Ik ben duidelijk veel te hoog ingestapt, maar achteraf is makkelijk praten. Was ik met mijn te hoog geprijsde positie alleen blijven zitten, had ik nog steeds een mega verlies gehad. Dus wat is idioot? Deze "strategie'had ik vooraf ook niet bedacht, maar soms moet je wat en is het gelukkig goed uitgepakt. Als ik nu een koers zie van 19.55 beginnen m'n handen alweer te jeuken, maar zou dit weer te vroeg zijn ?
17. DPL64 24 februari 2016 10:54

    auteur info

    • DPL64

      Lid sinds: 28 jan 2016

      Laatste bezoek: 22 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1023

      Gegeven: 1058

    •    Aantal posts: 1.675

    Gisteren alles verkocht, op 20,74 gemiddeld, gekocht op gemiddeld 19,62. Zit nog wel met call posities voor april die in min staan. Nu weer heel voorzichtig kopen.
18. Risky bets 24 februari 2016 10:56

    auteur info

    • Risky bets

      Lid sinds: 23 mei 2005

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 3.004

    quote:

    phelli schreef op 24 februari 2016 10:37:

    [...]
    Tsja, Bolo noemt het een idiote strategie maar als je terugkomt van 20k verlies dan ben ik nu inderdaad blij met geen verlies/winst/positie. Ik ben duidelijk veel te hoog ingestapt, maar achteraf is makkelijk praten. Was ik met mijn te hoog geprijsde positie alleen blijven zitten, had ik nog steeds een mega verlies gehad. Dus wat is idioot? Deze "strategie'had ik vooraf ook niet bedacht, maar soms moet je wat en is het gelukkig goed uitgepakt. Als ik nu een koers zie van 19.55 beginnen m'n handen alweer te jeuken, maar zou dit weer te vroeg zijn ?
    

    Het kan natuurlijk best zijn dat met de fundamentele marktomstandigheden (gas/olieprijzen) van toen, instappen op 28 een goede strategie was en dat nu instappen op 19.5 een slechte.
    
    
19. [verwijderd] 24 februari 2016 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Risky bets schreef op 24 februari 2016 10:56:

    [...]
    
    Het kan natuurlijk best zijn dat met de fundamentele marktomstandigheden (gas/olieprijzen) van toen, instappen op 28 een goede strategie was en dat nu instappen op 19.5 een slechte.
    
    Op zich juist, ware het niet dat het neerwaardse risico vanaf 28 veel groter is dan komend vanaf 19.50
    

    en zoeven een order ingelegd op 19.46
20. Risky bets 24 februari 2016 11:17

    auteur info

    • Risky bets

      Lid sinds: 23 mei 2005

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 3.004

    Wat mij betreft niet. Als je de future curve kijkt staat een dec 2020 WTI contract op 47.2. Een olie future is een combinatie van opslag kosten en verwachtingen van prijsontwikkelingen. Wat als het scenario van professionele partijen bewaarheid wordt en de gemiddelde olieprijs elk jaar tot en met 2020 onder de 50$/vat uitkomt... Ervan uitgaande dat gasprijzen dan ook laag blijven. LNG investeringen van Shell zullen het dramatisch doen in een dergelijk klimaat en overname BG is dan een gigantische miskoop. Shell zal moeite hebben om uberhaupt cash flow positief te blijven, als ze reserves een beetje op een soortgelijk niveau willen houden. Blijft er bijzonder weinig over uberhaubt voor dividend betalingen, laat staan het huidige dividend. Schulden zullen toenemen en rente kosten ook, want shell zal dan in rap tempo kredietwaardigheid verliezen. In een dergelijk scenario zie ik Shell onder de 10 handelen over een paar jaar.
    
    Een alternatief scenario is natuurlijk een herstel van de olie prijs naar 50-60$ ergens begin 2017 en dan kan shell zo weer richting de 23-24 ofzo. Of door een opec cut wellicht al sneller die prijsrange.
    
    Geen idee welk scenario waarheid wordt, maar ik zou Shell op het moment niet bestempelen als een low risk positie.