Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ArcelorMittal LU1598757687

Laatste koers (eur)

23,540
  • Verschill

    -0,100 -0,42%
  • Volume

    2.802.569 Gem. (3M) 2,5M
  • Bied

    23,500  
  • Laat

    23,630  
+ Toevoegen aan watchlist

ARCELOR MITTAL mei 2016

4.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 217 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pbr 21 mei 2016 18:06
    quote:

    de volharder schreef op 21 mei 2016 14:09:

    [...]

    Ik vraag me af of jij wel wakker bent! Je verwacht koersen onder de 3.50 en ook nog wel lager. Leg mij dat eens uit. Wat is het verschil tussen onder de 3.50 en lager?
    Haha

    We gaan het allemaal wel zien
    Ik probeer enkel mede beleggers te waarschuwen
    Zal ik niet meer doen

    Succes en veel sterkte komende tijd
  2. Pet 21 mei 2016 18:38
    quote:

    pbr schreef op 21 mei 2016 18:06:

    [...]
    Haha

    We gaan het allemaal wel zien
    Ik probeer enkel mede beleggers te waarschuwen
    Zal ik niet meer doen

    Succes en veel sterkte komende tijd
    Dank je. Ook ik denk dat de koers wel onder de 3,50 kan. Kijk eens naar naar die staalprijs die enorm is gestegen de afgelopen maanden. Arcelor heeft mede daardoor ook gewoon rechtvaardig een koers van de 3,50. Niet meer en niet minder...
  3. Pet 21 mei 2016 18:40
    quote:

    de volharder schreef op 21 mei 2016 14:09:

    [...]

    Ik vraag me af of jij wel wakker bent! Je verwacht koersen onder de 3.50 en ook nog wel lager. Leg mij dat eens uit. Wat is het verschil tussen onder de 3.50 en lager?
    Leg ons maar eens uit waarom Arcelor hoger dan 3,50 zou moeten staan. Ik kom er niet zo 1-2-3 op.
  4. irikk 21 mei 2016 18:56
    Beste formleden

    Is er iemand op de hoogte van de veiling/bieding die 20 mei zou eindigen op de italyaanse staal fabriek.Bij de Q1 cijfers werdt er gesuggereerd dat AM er ook wel interresse in had en mee zou bieden.Italyaanse ILVA dacht ik
    .Ik hoop het niet.
    Iemand?
  5. forum rang 4 lanciared 21 mei 2016 19:08
    Het verbaast me nog steeds bij het lezen van dit forum, dat er door een aantal niet meer interesse is in die andere mijnbouwer, genoteerd op de ASCX.
    AMG nl.
    Toch ook niet zo klein, een dikke 1 miljard euro omzet.
    Erg kansrijk, en een heel schitterend koersverloop afgelegd, laatste 2 weken, onafhankelijk van het algemene beursklimaat.
    Eerste kwartaal in 2016 al meer winst laten zien dan het ganse jaar in 2015.
    Betalen dividend, en dat gaat zowiezo meer worden over dit jaar.
    Ze doen het heel goed, en veel heeft te maken met ontwikkelingen voor de batterijen van de electrische auto's in de toekomst. ( Tesla o.a.)
    Lithium (en grafiet). De prijs van Lithium gaat gelijk een speer.
    (en wordt niet op een grondstoffenmarkt bepaald !! - wel rechtstreeks tussen producent en afnemer)
    Verder natuurlijk ook : - Niobium. Er zijn maar 3 vindplaatsen in de wereld voor dit erg zeldzame metaal, en AMG bezit de grootste mijn hiervan.

    Ik heb heel lang AM gevolgd , het aandeel, en het in mijn bezit gehad van op een koers van 12,93.
    Verkocht 18 maanden later aan 8,76.
    Heb er AMG mee bijgekocht. (dacht zo'n dik jaar geleden).
    Zit trouwens nog wat te hopen op een iet of wat lagere koers van AMG , om nogmaals flink bij te kopen.
    AMG is naar de beurs gekomen in 2007 aan 27 euro dacht ik, om daarna door te speren tot 66 euro (en vervolgens gevallen tot 4,5 euro)
    Voor een stuk is dit aandeel te vergelijken met AM.
    Want natuurlijk in een iet of wat beter beursklimaat, en aantrekkende economische groei( dat toch eens goed op gang moet komen) kan AM ook wel terug naar x 2 of x3 (tot 10 / 12 euro)

    En in de grond , los van alle shortpartijen , en hopen andere groten die gewoonweg met dit aandeel spelen in het huidige klimaat is ook AM natuurlijk te laag gewaardeerd, met potentie tot een flinke stijging.

    Ik las hierboven dat Schalke 04 zomaar even met 30 k in AM durft gaan te zitten , om wat te traden.
    Je moet maar durven hier.
    2 weken gaat AMG onafgebroken hoger, was inderdaad minder risicovol, en kansrijker om hier in mee gespeeld te hebben.
    Succes aan elkeen. (Sorry, ik zou zeggen voor elkeen die long zit)
    LR
  6. forum rang 4 lanciared 21 mei 2016 19:15
    quote:

    irikk schreef op 21 mei 2016 18:56:

    Beste formleden

    Is er iemand op de hoogte van de veiling/bieding die 20 mei zou eindigen op de italyaanse staal fabriek.Bij de Q1 cijfers werdt er gesuggereerd dat AM er ook wel interresse in had en mee zou bieden.Italyaanse ILVA dacht ik
    .Ik hoop het niet.
    Iemand?
    Oh neen toch, toch weeral geen flink verlieslatende fabriek erbij.
    De prijs zal wel niet zo hoog zijn , kans bestaat dat de grond alleen al meer waard zal zijn, maar de prijs is laag, omdat ze gewoonweg niet goed draait, en zoweinig zonnig perspectief bied.
  7. forum rang 4 @monkeytail 21 mei 2016 23:06
    ILVA zou worden overgenomen voor 1 euro msar opruimen van de gifgrond en investering in modernisering kost een paar miljard. Ik denk niet dat de tijding gunstig is. Staalindustrie is echter langetermijnbusiness. Lange horizons!
  8. [verwijderd] 22 mei 2016 00:02
    quote:

    de volharder schreef op 21 mei 2016 om 14:09: schreef:

    Ik vraag me af of jij wel wakker bent! Je verwacht koersen onder de 3.50 en ook nog wel lager. Leg mij dat eens uit. Wat is het verschil tussen onder de 3.50 en lager?
    [...]

    [quote alias=Pet id=9362423 date=201605211840]
    Leg ons maar eens uit waarom Arcelor hoger dan 3,50 zou moeten staan. Ik kom er niet zo 1-2-3 op.
    Er wordt gevraagd wat het verschil tussen een koers onder de 3.50 en lager dan 3.50 is -- dat is alles.

  9. relic 22 mei 2016 00:54
    Ik lees hier niemand over de FED en een renteverhoging?

    De kans hierop wordt steeds groter en dat heeft negatieve gevolgen voor aandelen/bedrijven met (veel) schulden en gunstig voor verzekeraars en banken én blijkbaar volgens de link ook voor bedrijven met veel cash in huis

    AM zit al heel lang in de hoek waar de klappen vallen maar een paar rente verhogingen zal de koers niet helpen.
    Een gewaarschuwd mens....

    www.belegger.nl/Column/164290/10-Aand...
  10. Gevelboer 22 mei 2016 07:35
    quote:

    OzzyO schreef op 22 mei 2016 00:02:

    [...]
    Er wordt gevraagd wat het verschil tussen een koers onder de 3.50 en lager dan 3.50 is -- dat is alles.

    Wil me niet in de discussie mengen, maar kan het niet laten :-)
    "Lager dan" 3,50 en "onder de" 3,50 is natuurlijk hetzelfde.
    Gevoelsmatig zit er wel een verschil in (althans bij mij en mogelijk ook bij Volharder)
    Onder de 3,50; daalt de koers door de genoemde waarde om daarna er spoedig weer erboven te komen. Zakt net ver onder de genoemde waarde.
    Lager dan 3,50; de koers daalt onder de genoemde waarde om daarna daar langere tijd te verblijven. Kan ver onder de genoemde waarde blijven bewegen.
  11. [verwijderd] 22 mei 2016 10:30
    quote:

    relic schreef op 22 mei 2016 00:54:

    Ik lees hier niemand over de FED en een renteverhoging?

    De kans hierop wordt steeds groter en dat heeft negatieve gevolgen voor aandelen/bedrijven met (veel) schulden en gunstig voor verzekeraars en banken én blijkbaar volgens de link ook voor bedrijven met veel cash in huis

    AM zit al heel lang in de hoek waar de klappen vallen maar een paar rente verhogingen zal de koers niet helpen.
    Een gewaarschuwd mens....

    www.belegger.nl/Column/164290/10-Aand...
    Arcelor leent leent op de markt door middel van obligaties. Daar ligt de rente vast van, en een renteverhoging heeft voor Arcelor dus geen enkel effect.
    Het zou wel een klein effect hebben wanneer Arcelor nieuwe obligaties zou uitschrijven, maar zij willen juist hun schuldenlast verminderen. Dus voorlopig geen enkel effect van een renteverhoging op de winst van AM.
  12. dader 22 mei 2016 10:36
    Heb nog een icoon op telefoon van AM van €10,09
    Is dit verleden tijd of gaan we zulke waarden nog ooit zien
  13. dader 22 mei 2016 10:40
    Bij een redelijk stijgende beurs was AM de dalende klant
    De 3,50 en 4,50 zijn alle 2 haalbaar
  14. [verwijderd] 22 mei 2016 10:41
    quote:

    Belgske schreef op 21 mei 2016 12:30:

    [...]

    "Wat ze produceren gebruiken ze vooral zelf"...Kun je dit nader toelichten shorterman?
    Ze produceren ijzererts wat ze zelf omzetten in staal.Wat dus vooral voor AM en haar winst telt = de staalprijs. En niet de ijzerertsprijs.
    Een fout die ook veel wordt gemaakt betreft het effect van de olieprijs. Een lagere olieprijs heeft vooral gunstige effekten op de winst van AM, omdat dan de energiekosten (voor hun hoogovens) ook veel minder worden. Als de olieprijs daalt, daalt immers vanzelf ook de electriciteits- en cokesprijs (de energiebronnen die Arcelor benut in het productieproces van staal). Dus minder energiekosten voor Arcelor en meer winst. De beleggers overdrijven dus de negatieve effecten van een lagere olieprijs op de resultaten van AM.
    De olieprijs heeft slechts één negatief effekt voor AM: de transportkosten vanuit China. Maar omdat de olieprijs al bijna is verdubbeld de laatste maanden worden die transportkosten voor dumpstaal vanuit China steeds hoger.
    Samen met de 40 % hogere staalprijs in het tweede trimester (ten opzichte van het eerste trimester) zijn de vooruitzichten voor de Q2 cijfers op 29 juli dus optimaal. Ook vanwege de hoge invoerrechten op dumpstaal in de VS (500 %), en binnenkort ook Europa.
    Het spijt me voor de doemdenkers op dit forum. Jullie kletsen maar wat.
  15. jessebrown 22 mei 2016 10:43
    20 mei 2016

    LONDON (Scrap Register): Goldman Sachs has raised its six and twelve month price forecasts for zinc to $2,100 a metric ton from $1,700, while the three-month call rose to $2,000 from $1,800 a metric ton.

    Goldman Sachs has raised its forecasts for the next year on tightening supply and robust demand in China, highlighting its positive prospects in contrast to the very bearish outlook seen for all other base metals.

    However, zinc for three-month delivery was at $1,868 a tonne on the London Metal Exchange on Thursday.

    “We view zinc as the bullish exception in the metals space, and remain very bearish on the outlook for the other base metals prices, most notably copper and aluminum, where we see very strong supply growth in the second half. Zinc has by far the most bullish supply-side dynamic,” said the analysts at Goldman Sachs. - See more at: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...
  16. jessebrown 22 mei 2016 10:47
    Toch maar fors instappen bij Nyrstar,deze murm geslagen zinkverwerker moet toch een
    keer gaan profiteren op de verwachtingen van vele zakenbanken dat de zink prijzen
    gaan stijgen.
  17. forum rang 4 lanciared 22 mei 2016 12:14
    Ik kom uit Belgie , Ken dus ook goed Nyrstar.
    Hou er echt niet van.

    Je schrijft van deze murm geslagen zinkverwerker , .... maar de resultsaten van verleden jaar waren er wel maar.

4.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 217 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht