Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,180
  • Verschill

    -0,200 -0,73%
  • Volume

    62.640 Gem. (3M) 80,1K
  • Bied

    26,960  
  • Laat

    27,340  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos januari 2017

1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 januari 2017 22:20
    Jacobus: Binnenlandse waandenkers verwijt ik meestal te veel Fox News etc te kijken, en/of overdadig genot van loodhoudend water. Wat is jouw excuus?
  2. [verwijderd] 6 januari 2017 22:24
    Egel: kijk even verder dan de economie. Kijk naar onderwijs, sociale instellingen ed.
    En economie: heb je een plan gezien dat ook echt iets zal doen, behalve het tekort opjagen?

    we krijgen tenminste twee rampjaren, sociaal zeker, economisch waarschijnlijk.

  3. forum rang 4 egeltjemetstekel 6 januari 2017 22:36
    quote:

    Chicken . Jazeker wel! schreef op 6 januari 2017 22:24:

    Egel: kijk even verder dan de economie. Kijk naar onderwijs, sociale instellingen ed.
    En economie: heb je een plan gezien dat ook echt iets zal doen, behalve het tekort opjagen?

    we krijgen tenminste twee rampjaren, sociaal zeker, economisch waarschijnlijk.

    goh jij klinkt wel heel erg stellig!
    Onderwijs en sociaal beleid zijn inderdaad punten waarop ik twijfel aan de plannen van trump.
    Maar tevens ben ik niet op de hoogte van wat hij daar allemaal mee van plan is.
    Waarschijnlijk omdat als hij daar heel open over zou zijn geweest dat er dan een stuk minder mensen op hem zouden hebben gestemd?

    Kan zijn ... maar hij wordt toch geinaugureerd straks, dus we moeten het er maar mee doen!
  4. forum rang 4 egeltjemetstekel 7 januari 2017 06:57
    www.realistinvestor.com/galapagos-nv-...

    JANUARY 6, 2017
    BY DANNICA STINSON
    Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) Is Expected To Post EPS Of $-0.825
    According to a group of market experts surveyed by Zacks Research, Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) is projected to report earnings of $-0.825 for its recent quarter. The company plans to release its quarterly report on or around 2017-03-22. It should be noted that the market estimates released by Zacks, and that of Thomson Reuters may differ as the firms poll different set of brokers. Both the institutional and retail investors will closely analyze the earnings estimates before the release.

    Galapagos NV (ADR) posted earnings of $-0.58 per share for three-month period ended on 2016-09-30. The announced EPS has a negative surprise factor of 29.27% as the numbers came below the analysts estimates by $0.24. The company will face the pressure to perform in line, with the Street estimates.

    Analyst Price Forecast


    The brokerage firms covering the company’s stock has pegged one-year price target of $72.666. The estimates so assigned by the Zacks group reflects the consensus view of 3 brokerage entities, who participated in the poll. The lower and upper price target of the stock varies from $64 to $89 respectively. The standard deviation of all price targets is $14.153. The revenue surprise factor in per share dollar terms was $-10.34 for the last quarter or -36.28%.

    Zacks has assigned average brokerage rating of 1.5 for Galapagos NV (ADR) stock against the rating of 1.5 a quarter earlier.

    A sentiment score of -0.203 has been allotted by Alpha One to Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) depending on the news published for the day. Also, Alpha One gives a daily impact score to company’s stock on a scale of 1-100, which highlights the extent of movement in stock price by over 1% due to the news. As of now, the impact score of Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) stands at 0 for the day.

    This Little Known Stocks Could Turn Every $10,000 into $42,749!

    Learn how you could trade stocks with 91% to 100% success rate by using this revolutionary indicator that predicts when certain stocks are on the move.
    You could be making up to 199% on a single trade in only 14 days.

    Click Here to See This Now.

    (Visited 16 times, 2 visits today)
  5. [verwijderd] 7 januari 2017 11:27
    quote:

    Chicken . Jazeker wel! schreef op 6 januari 2017 22:20:

    Jacobus: Binnenlandse waandenkers verwijt ik meestal te veel Fox News etc te kijken, en/of overdadig genot van loodhoudend water. Wat is jouw excuus?
    Vanwaar een dergelijk bericht? Zit je short?

    Excuus??? Geen.

    Laten we het over een halfjaar maar eens over de strekking van jouw bericht hebben. Eens kijken met welk excuus jij op de proppen komt. ;-)

    Tot 6 juli dan!
  6. [verwijderd] 7 januari 2017 16:00
    Jacobs's: dit was de aanleiding......Obama heb ik zelden of nooit iets zinnigs horen zeggen. Wel veel popiejopie verhalen. En over Hillariekoek zwijg ik liever.............

    Ongelovelijk dom. De Eerste aktie van O was de redding van de wereldeconomie. Er volgde nog meer, , oa de ACA. Deze wet zorgde ervoor dat tientallen miljoenen arme burgers, waaronder miljoenen kinderen, verzekerd werden voor ziekte. Er is veel mis met de wet, maar het i beter dan niets. Het alternatief is namelijk faillisement. Waarom je denkt dat trump voorspelbaar is is me een raadsel. Lees zijn tweets en trek dan je conclusie. Het feit dat de man tweet is meer dan genoeg reden om te twijfelen aan zijn geestesgesteldheid.
    Het kabinet dat hij voorsteld is een verzameling gevaarlijke tiepes met als doel een staat te scheppen waar iederen voor zich dient te zorgen. Om het eenvoudig te houden voor de elite wordt het sociale vangnet verwijdert, educatie vermindert en duur gemaakt en stemmen moeilijker. Tevens worden pogingen gedaan om de pers de mond te snoeren.

    Voor wie is dit goed? Voor de rijkere bovenlaag. Voor bedrijven die geen scrupules hebben (Weg met de EPA).

    Klaarblijkelijk zijn deze nuances je ontgaan of vind je het wel een mooi plan. Beide mogelijkheden leiden mij tot de conclusie dat de intellectuele vermogens moeten zijn aangetast door drinkwater of randdebeliserende info op tv.

    Ik hoop dat ik je hiermee een reden heb gegeven om eens verder te kijken dan je middelvinger lang is.zo niet even goede vrienden. Met respectvolle groet laat ik u verder in uw sopje gaarborrelen.
  7. forum rang 4 egeltjemetstekel 7 januari 2017 16:54
    Chicken ik kan me wel vinden in wat je zegt over je verwachtingen van trump, en zie dit net als jij als onwenselijk.
    Maarde man is president elect. En daar moet je het mee doen. Verkiezings uitslag is niet ongedaan te maken vermoedelijk.
    Zal hij ook slecht zijn voor biotech ? En voor Galapagos aandeelhouders? Deze vraag is mischien minder belangrijk... maar op een Galapagos forum moet ie toch gesteld worden. In heb hier nog geen helderheid over.
    We moeten meewegen dat hij heeft aangegeven obamacare te willen laten verdwijnen, en dan? Wat komt er voor in de plaats? Ik weet het niet... maar voor vooral de armeren ziet het er denk ik slecht uit... a la donker wolkje... of zwaard van Damocles om het theatraal sinister te laten klinken.
  8. Galajurk 7 januari 2017 17:22
    En toch denk ik dat er heel veel armeren voor hem hebben gekozen.
    Ik zie trump als een ongeleid projectiel , die van alles roept.
    Een zakenman die veel geld gaat uitgeven , wat voor de korte termijn ok is maar voor de lange?
    Hij is niet voor niets al een paar keer failliet gegaan.
    Aan de andere kant schopt hij nu tegen politieke huisjes wat natuurlijk wel ok is.Maar als dat voor eigen gewin is ( en die kans is ongeveer 100%) is t weer niet ok.
    Over 4 of 8 jaar zullen we weten wat voor effect hij gehad heeft , is nu absoluut niet in te schatten.
    Obama heeft goede dingen gedaan , als je bedenkt dat Bush 1 grote chaos had achter gelaten...
    We zullen zien... ook lastig om in te schatten wat zijn daden voor invloed zullen hebben op glpg.
    Persoonlijk denk ik dat dat wel mee zal vallen.
  9. forum rang 4 harvester 7 januari 2017 17:40
    quote:

    Galajurk schreef op 7 januari 2017 17:22:

    En toch denk ik dat er heel veel armeren voor hem hebben gekozen.
    Ik zie trump als een ongeleid projectiel , die van alles roept.
    Een zakenman die veel geld gaat uitgeven , wat voor de korte termijn ok is maar voor de lange?
    Hij is niet voor niets al een paar keer failliet gegaan.
    Aan de andere kant schopt hij nu tegen politieke huisjes wat natuurlijk wel ok is.Maar als dat voor eigen gewin is ( en die kans is ongeveer 100%) is t weer niet ok.
    Over 4 of 8 jaar zullen we weten wat voor effect hij gehad heeft , is nu absoluut niet in te schatten.
    Obama heeft goede dingen gedaan , als je bedenkt dat Bush 1 grote chaos had achter gelaten...
    We zullen zien... ook lastig om in te schatten wat zijn daden voor invloed zullen hebben op glpg.
    Persoonlijk denk ik dat dat wel mee zal vallen.
    Trump komt ook bij mij over als een ongeleid projectiel.

    Hij is erg overtuigd van eigen gelijk en lijkt weinig tegenspraak te dulden en zich niet te laten beïnvloeden door deskundigen. Reagan deed dat wel en werd tegen de verwachting in een goede president. Wie weet valt Trump in. De praktijk mee, maar ik denk dat veel werkloze Amerikanen te veel van hem verwachten. Hij kan wel wat banen redden in de auto industrie maar de voortgaande automatisering heeft onomkeerbare gevolgen in de gebieden waar veel werkgelegenheid was in de autobranche.

    Het ontkennen van Climategate change betekent ook het ontkennen van de toenemende problemen in de US agrarische sector door droogte in de graanschuur van de US. Daar zou hij toch echt notie van moeten gaan nemen ook al raakt het hem persoonlijk niet in zijn gouden verblijf in New York in de TRUMP tower.
  10. durobinet 7 januari 2017 17:45
    Donald Trump is destined to be history’s Great Disruptor — not the 11th hour savior of the mutant financial system and giant bubbles that have been generated by our Wall Street/Washington rulers over the past three decades.(no mather which president: George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, or Barack Obama!). And Hillary Clinton wouldn't be no better!
    With the debt ceiling holiday bomb ticking toward its March 15 ignition date, the message from the beltway will become increasingly cacophonous and disconcerting.
    the current public debt of nearly $20 trillion will grow by $1 trillion per year to upwards of $25 trillion during the Great Disrupter’s first term, and that’s before one dime of the ballyhooed Trump Stimulus is added to the equation. To add $500 billion per year or more of additional red ink to the equation is beyond the pale.
    So unless Donald Trump can accomplish the seeming impossible — get Congress to raise the public debt ceiling on March 15 to $25 trillion or higher in one fell swoop, his entire and largely misbegotten fiscal stimulus program will be stillborn.

    It will simply disappear amidst endless budget battles and debt ceiling showdowns/government shutdowns which will make the budgetary fireworks of August 2011 look like a Sunday School picnic in comparison.
    In short, the greatest Sucker’s Rally in history is now nearly over. And the Wall Street casino is about to feel the full brunt of the Great Disrupter — and one of an altogether different kind than that invented by the Wall Street brokers on election night.
    Happy New Year!
  11. [verwijderd] 7 januari 2017 20:18
    quote:

    Chicken . Jazeker wel! schreef op 7 januari 2017 16:00:

    Jacobs's: dit was de aanleiding......Obama heb ik zelden of nooit iets zinnigs horen zeggen. Wel veel popiejopie verhalen. En over Hillariekoek zwijg ik liever.............

    Ongelovelijk dom. De Eerste aktie van O was de redding van de wereldeconomie. Er volgde nog meer, , oa de ACA. Deze wet zorgde ervoor dat tientallen miljoenen arme burgers, waaronder miljoenen kinderen, verzekerd werden voor ziekte. Er is veel mis met de wet, maar het i beter dan niets. Het alternatief is namelijk faillisement. Waarom je denkt dat trump voorspelbaar is is me een raadsel. Lees zijn tweets en trek dan je conclusie. Het feit dat de man tweet is meer dan genoeg reden om te twijfelen aan zijn geestesgesteldheid.
    Het kabinet dat hij voorsteld is een verzameling gevaarlijke tiepes met als doel een staat te scheppen waar iederen voor zich dient te zorgen. Om het eenvoudig te houden voor de elite wordt het sociale vangnet verwijdert, educatie vermindert en duur gemaakt en stemmen moeilijker. Tevens worden pogingen gedaan om de pers de mond te snoeren.

    Voor wie is dit goed? Voor de rijkere bovenlaag. Voor bedrijven die geen scrupules hebben (Weg met de EPA).

    Klaarblijkelijk zijn deze nuances je ontgaan of vind je het wel een mooi plan. Beide mogelijkheden leiden mij tot de conclusie dat de intellectuele vermogens moeten zijn aangetast door drinkwater of randdebeliserende info op tv.

    Ik hoop dat ik je hiermee een reden heb gegeven om eens verder te kijken dan je middelvinger lang is.zo niet even goede vrienden. Met respectvolle groet laat ik u verder in uw sopje gaarborrelen.
    De redder van de wereldeconomie?? De amerikanen waren de veroorzakers van de crisis in 2008, Bernanke de redder. Hij schroefde de rente terug en nationaliseerde bedrijven.
    Ga je me nu echt proberen wijs te maken dat Obama kennis van dit soort zaken heeft?

    Obama heeft overigens getwitterd vanaf het begin.
    Obamacare was pure stemmenkoperij en zo kan ik nog even doorgaan.

    Vreemd dat juist Trump de meeste stemmen kreeg van de working class, waaronder een behoorlijk percentage Latino's en Afro-Amerikanen.
    Dat de potverteerders en socialisten niet op hem stemden lijkt me voor de hand liggend.

    Dat de over het algemeen links georiënteerde pers de mond wat gesnoerd wordt zou fijn zijn, maar ik zie dat niet gebeuren. Naar Fox News enz kijk ik niet, ik lees oa de Economist en maak me zelf een beeld van iemands kunnen, prestaties, daadkracht en intelligentie.

    Tot slot;
    Met personen die me, zonder te kennen, op een dusdanig manier bejegenen wens ik geen 'goede vrienden' te zijn. Ik respecteer iemands mening zonder vals te worden.

  12. [verwijderd] 7 januari 2017 23:32
    quote:

    Chicken . Jazeker wel! schreef op 7 januari 2017 21:51:

    Tot slot: excuus voor de wat botte bejegening. Vriendelijke groet ok?
    Oké en met vriendelijke groet.
  13. [verwijderd] 8 januari 2017 11:06
    IVM Trump :

    Sinds zijn overwinningsspeech zie ik mijn totale winst van GLPG met ruim de helft stijgen na al de ups en downs...
    Ik kocht verrekend met alle kosten en ongelukken aan,aan € 40 vanaf augustus 2015
    Ik merk een stijging van ongeveer + 32 % sinds 8 november.
    Sinds mijn aankopen sta ik in totaal op + 64,2 %
    Ik zit 100 % in GLPG

    Ik had Obama graag, maar hij doet de laatste weken dommer dan ooit.
    Clinton was in mijn ogen een valse tante.
    Trump ... doet momenteel mijn portefeuille stijgen en hou van zijn lompe stijl.

    Ik kan Chicken's ongerustheid zeker wel snappen als je daar woont.
  14. [verwijderd] 8 januari 2017 11:07
    quote:

    Omegaplan schreef op 8 januari 2017 10:42:

    Harry Mens BLIJFT Gala aanstippen bij zijn gasten. Zou die gast zelf in Gala zitten??
    Ga daar maar vanuit. Als CEO Galapagos zelf gevraagd wordt en Harry Mens begint doodleuk te vragen: bij overnamebod Gilead €100, destijds bij rondkomen deal Filgotinib, is aandeelhouder toch tevreden en strik eromheen (simpel gezegd).

    Harry Mens heeft nu weer eens een zeer goede investering aangehaald in zijn programma:) en dat zal hij graag laten blijken.



  15. forum rang 4 K. Wiebes 8 januari 2017 11:22
    Je weet toch wél dat je betalen moet om bij Harry te mogen aanschuiven?

    En Harry zit waarschijnlijk (nog steeds of weer) erin door tips van Wierda & Partners.
  16. [verwijderd] 8 januari 2017 11:33
    quote:

    hoebeet schreef op 8 januari 2017 11:22:

    Je weet toch wél dat je betalen moet om bij Harry te mogen aanschuiven?

    En Harry zit waarschijnlijk (nog steeds of weer) erin door tips van Wierda & Partners.
    Galapagos betaald niet voor PR.

    Het is net als goede mondelinge reclame: ook dat is gratis.

  17. [verwijderd] 8 januari 2017 11:38
    Niet gek die J.P.Morgan conferentie morgen in San Francisco.
    Is in de achtertuin bij Gilead.

    Even de banden gezamelijk aanhalen.
    De delegatie van Galapagos is goed vertegenwoordigd (Management & IR)
1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht