Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2017

1. Guus_Geluk 8 januari 2017 11:17

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1814

     Gegeven: 1186

   •    Aantal posts: 22.397

   quote:

   A3aantje schreef op 7 januari 2017 18:52:

   [...]
   Ze kunnen alleen maar de zaak tegen houden door een hoger bod uit te brengen, dus minimaal 5,76 en dan nog is het de vraag of AFM akkoord gaat.
   

   7% boven 5.40 is 5.78
   Scheelt 2 cent maar met veel aandelen kan dat toch een aanzienlijk bedrag zijn.
   
   Ik ben geen grootaandeelhouder maar ik bied mijn aandelen ook niet aan voor slechts 5.40
   Ik ben er ook heilig van overtuigd dat DL niet voor deze lage prijs overgenomen gaat worden. Nog 12 dagen te gaan, dan weten we meer.
2. [verwijderd] 8 januari 2017 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij moet er nog altijd iemand verklaren aan de grootaandeelhouders wat "significant hoger" betekend.
   
   Eerder zullen de grootaandeelhouders hun aandelen niet van de hand doen.
   
   
3. [verwijderd] 8 januari 2017 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lkloopbinnen schreef op 8 januari 2017 11:23:

   Volgens mij moet er nog altijd iemand verklaren aan de grootaandeelhouders wat "significant hoger" betekend.
   
   Eerder zullen de grootaandeelhouders hun aandelen niet van de hand doen.
   
   

   dividend ook niet laten afpakken en een dubbeltje meer is te weinig. Alle voordelen van de fusie gaan naar NN. Het is niet eerlijk ten opzichte van de aandeelhouders van Delta Lloyd. Het is niet zoals het hoort.
4. [verwijderd] 8 januari 2017 12:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kamphues schreef op 8 januari 2017 10:54:

   Ook Fubon en Highfelds kunnen maar 1 keer investeren met hun geld. Als zij denken dat ze bij een ander fonds meer rendement kunnen halen, dan wel een betere strategie volgen, gaan ze gewoon weg.
   
   Zeg daarom nooit dat deze 2 partijen niet gaan verkopen zolang zij op verlies staan met DL.
   
   Bij jullie allen werkt het privé net zo overigens. #ietsmetboerenverstand
   

   Nee, mee eens. Alleen speelt hier dat die 5,40 geen recht doet aan de waarde van DL en de synergievoordelen.
5. [verwijderd] 8 januari 2017 12:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   we zijn vet bedrogen, nog 10 dagen dan weten we het.
   
   of DL te goedkoop wordt verkocht
6. Porscheknakker 8 januari 2017 13:55

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1636

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   Guus_Geluk schreef op 8 januari 2017 11:17:

   [...]
   
   7% boven 5.40 is 5.78
   Scheelt 2 cent maar met veel aandelen kan dat toch een aanzienlijk bedrag zijn.
   
   Ik ben geen grootaandeelhouder maar ik bied mijn aandelen ook niet aan voor slechts 5.40
   Ik ben er ook heilig van overtuigd dat DL niet voor deze lage prijs overgenomen gaat worden. Nog 12 dagen te gaan, dan weten we meer.
   

   20.1.2017 is dus de dag van de waarheid. Echter wanneer is het uur van de waarheid op die dag? Is dat 's-morgens om 9.00 uur of 's-avonds om 17.30 uur of op een ander tijdstip? Dat is mij nog niet duidelijk. Wie kan mij dit zeggen? Alvast bedankt.
7. [verwijderd] 8 januari 2017 14:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Binnen vier weken dus uiterlijk donderdag
8. Porscheknakker 8 januari 2017 16:22

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1636

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   carisol schreef op 8 januari 2017 14:16:

   Binnen vier weken dus uiterlijk donderdag
   

   Dat zou dus betekenen dat het eventuele bod door een andere partij donderdag 19.1.2017 om 24.00 uur gedaan moet zijn.
9. jac2 8 januari 2017 18:26

   auteur info

   • jac2

     Lid sinds: 15 mrt 2005

     Laatste bezoek: 14 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 56

   vande Noorda weet niet wat "significant hoger" is , of hij weet(wist) niet wat
   z'n bedrijf waard is. Dat is mijn conclusie.
   Voor een man op zo.n positie is dat heel betreurenswaardig.
10. [verwijderd] 8 januari 2017 19:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    orca68 schreef op 8 januari 2017 09:07:

    Er is geen link nodig om te stellen dat Fubon niet akkoord gaat.
    Zie de 2 grootste aandeelhouders: laatste schattingen van 9 oktober j.l.:
    
    Highfield 9,9 % gemiddeld ca 9,90
    Fubon 9,9 % gemiddeld ca 11,66
    

    Zo is het...
    
    Daarnaast heeft Fubon begin dit jaar zijn verzet tegen de claimemissie gestaakt nadat het met Delta Lloyd een samenwerkingsovereenkomst sloot gericht op het uitbreiden van het DL belang naar 15-20%. Boven de 15% zouden ze een RvC lid krijgen. Denk dat ze bij Fubon het bloed van vd Noorda wel kunnen drinken, het is immers allemaal iets anders gelopen. Of het is de DNB die geblokkeerd heeft. Zelfs in dit laatste geval is de gedwongen fusie bij 67-95% aanmelding mogelijk niet fair geprijsd. Als ik Fubon was ging ik hier juridisch op dwarsliggen...
11. [verwijderd] 8 januari 2017 19:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jac2 schreef op 8 januari 2017 18:26:

    vande Noorda weet niet wat "significant hoger" is , of hij weet(wist) niet wat
    z'n bedrijf waard is. Dat is mijn conclusie.
    Voor een man op zo.n positie is dat heel betreurenswaardig.
    

    Significant.....een duur woord,.....en mensen met een stropdas om vinden dat ze dure woorden moeten gebruiken.
    Ze worden immers ook duur betaald.
    
    Dat ze echter zelf geheel de betekenis van hun uitgekraamde dure taalgebruik niet snappen, is te krankzinnig voor woorden. Gezien hun mega-salaris zeer bedroevend zelfs.
    Achja......als je maar een stropdas draagt tegenwoordig.....wat je dan uitkraamt boeit niet zo. Het gaat immers om het gladjakker uiterlijk.
    
    
12. [verwijderd] 8 januari 2017 19:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jac2 schreef op 8 januari 2017 18:26:

    vande Noorda weet niet wat "significant hoger" is , of hij weet(wist) niet wat
    z'n bedrijf waard is. Dat is mijn conclusie.
    Voor een man op zo.n positie is dat heel betreurenswaardig.
    

    NN heeft waarschijnlijk een mooie regeling voor Noorda getroffen. Noorda zei dat hij aan de werknemers heeft gedacht, maar hij bedoelde waarschijnlijk zichzelf. Alle voordelen zijn weggegeven. Aandeelhouders staan machteloos te kijken. NN em Noorda lachen zich krom van geluk. Je kon aan de koers van NN zien dat zij de winnaars waren. Als de aandeelhouders moeten bijstorten, daar zijn ze wel goed genoeg voor. Delta Lloyd kon op eigen kracht verder, zoals beloofd bij de kapitaalstorting.
13. [verwijderd] 8 januari 2017 19:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De kans dat er een hoger bedrag uitkomt voor Delta Lloyd dan 5,40 euro is heel klein. Zo zegt ABN Amro dat de aandeelhouders van Delta Lloyd akkoord gaan met 5,40 euro groot is. Als men niet akkoord gaat zakt de koers in. Zowel Fuban als Vivat zullen geen interesse tonen, zie persberichten al. Vivat heeft zo al verteld dat vele kleinere verzekeraars ook een grote maken en NN er al mee bezig is. Verder waren vast alle biedingen lager en de verzekeraars niet kapitaal krachtig genoeg. NN heeft hoge solvabiliteit.
    
    Koersdoelen Nationale Nederlanden hoog, KBC securities raadde aan om uit Delta Lloyd te stappen en in NN Group te gaan. Zeggen ze niet voor niks. Koetsdoel NN 41 euro.
14. [verwijderd] 8 januari 2017 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bron: www.beurs.nl/nieuws/binnenland/418516...
15. [verwijderd] 8 januari 2017 20:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Citaat "Delta Lloyd is een interessante overnamekandidaat voor Vivat. Dat zegt topman Ron van Oijen op BNR. Toch gaat de verzekeraar zich niet mengen in de strijd tussen NN en Delta Lloyd."
    
    www.bnr.nl/nieuws/economie/10314338/v...
16. [verwijderd] 8 januari 2017 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nederlands kabinet is aardig op weg om Nederland 'onbelegbaar' te maken. Eerst minister Kamp bij PostNL en nu de DNB bij Delta Lloyd.:
17. Guus_Geluk 8 januari 2017 21:11

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1814

      Gegeven: 1186

    •    Aantal posts: 22.397

    quote:

    tuinhuisje schreef op 8 januari 2017 20:07:

    Citaat "Delta Lloyd is een interessante overnamekandidaat voor Vivat. Dat zegt topman Ron van Oijen op BNR. Toch gaat de verzekeraar zich niet mengen in de strijd tussen NN en Delta Lloyd."
    
    www.bnr.nl/nieuws/economie/10314338/v...
    

    Je moet wel goed citeren. Er staat:
    
    Delta Lloyd is een interessante overnamekandidaat voor Vivat. Dat zegt topman Ron van Oijen op BNR. Toch gaat de verzekeraar zich niet mengen in de strijd tussen NN en Delta Lloyd. ‘We wachten rustig af wat er gebeurt.’
    
    ‘We kijken altijd naar mogelijkheden, of die nou klein of groot zijn’, zegt Van Oijen. De overnamestrijd tussen NN en Delta Lloyd, die op dit moment bezig is, is voor Vivat een reden om af te wachten. ‘Delta Lloyd is zeker interessant. Je krijgt consolidatie in de Nederlandse markt, dat is belangrijk’, vervolgt hij.
    
    Afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen tussen Delta Lloyd en NN, neemt Vivat mogelijk een volgende stap. ‘We wachten onze kans af.
18. Halte 8 januari 2017 21:31

    auteur info

    • Halte

      Lid sinds: 05 aug 2015

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 84

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 261

    Als er geen overname bod van NN of andere partij was geweest hoe hoog zou bij benadering de koers van DL op dit moment hebben bedragen gezien de recente koersstijgingen van de meeste aandelen de laatste 6 weken waaronder verzekeraars ?
19. [verwijderd] 8 januari 2017 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Halte schreef op 8 januari 2017 21:31:

    Als er geen overname bod van NN of andere partij was geweest hoe hoog zou bij benadering de koers van DL op dit moment hebben bedragen gezien de recente koersstijgingen van de meeste aandelen de laatste 6 weken waaronder verzekeraars ?
    

    4,80 of zoiets. Stond laatst in een artikel van Forbes geloof ik.
20. Halte 8 januari 2017 22:09

    auteur info

    • Halte

      Lid sinds: 05 aug 2015

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 84

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 261

    quote:

    Sparge schreef op 8 januari 2017 21:43:

    [...]
    
    4,80 of zoiets. Stond laatst in een artikel van Forbes geloof ik.
    

    Ok, dat betekent dat bij niet doorgaan van bod/ overname de terugval van de koers naar die contreien is of zal de val dan groter zijn of juist (iets) minder ( zie ook Post NL) ?