Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Lazio Roma : Koers vertienvoudiging onmiddellijk mogelijk

7.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 10 januari 2017 13:45
    quote:

    de speurneus schreef op 10 januari 2017 09:00:

    Ik zie geen modbreaks op josti5 op dit draadje vanaf 22 dec.
    Nee, er zijn gewoonweg complete posts gedeleted!
  2. forum rang 9 objectief 10 januari 2017 13:54
    quote:

    voda schreef op 10 januari 2017 13:45:

    [...]
    Nee, er zijn gewoonweg complete posts gedeleted!
    Dan is hij ver over de schreef gegaan...de ouderen (want dat zijn de meesten)
    op deze site zouden wijs genoeg moeten zijn om beheerst te reageren.
  3. [verwijderd] 10 januari 2017 13:54
    quote:

    Beur schreef op 10 januari 2017 13:41:

    [...]waar jij voor mij al doorheen gezakt bent...
    Ow ja, sinds je aangaf dat jij en andere intelligente forumleden doorhebben dat mijn aanwezigheid in de IEX KOFFIEKAMER in het kader van werk is.

    Hahaha...

    Hard voor weinig, nooit sacherijnig :)
  4. [verwijderd] 10 januari 2017 14:06
    quote:

    fred12345 schreef op 10 januari 2017 13:54:

    [...]

    Dan is hij ver over de schreef gegaan...de ouderen (want dat zijn de meesten)
    op deze site zouden wijs genoeg moeten zijn om beheerst te reageren.
    Inderdaad.

    Ook handig als belegger om zelfbeheersing te hebben. Ook handig om bijv bronnen op waarde te kunnen schatten. Ook handig om bijv geen paranoïde complotdenker te zijn. Een beetje paranoia oke, maar niet te veel.
  5. atitlan 10 januari 2017 14:43
    quote:

    Beur schreef op 10 januari 2017 10:18:

    [...]Eens.
    Misschien was het ook handiger geweest als je een wat minder sensationele titel voor dit - ook voor mij nog altijd erg "speculatieve" - draadje gekozen had.
    Acuut trek je daarmee het groepje "correcte" types aan die voorgeven onderbouwd tegengas te willen geven maar voor wie in de kern het pure dwarszitten een tot dagtaak verheven hobby is geworden.
    De titel had ik idd beter anders kunnen kiezen Beur (Van mij mag de mod haar aanpassen) , maar het is wel echt zo.. ook bij 10x over de kop vanaf de 50 cent was Lazio gelet op haar assets, nog steeds niet duur.

    En het potentieel ligt nog heel veel hoger.

    En met onmiddelsijk bedoelde ik ook echt onmiddellij... daarvoor moet de telling worden opgepakt.
    Dan is het muurtje bij een gebrek aan aandelen weg weg, kan gewoon niét anders.

    Het is een krankzinnige situatie..

    En met onverminderde manipulatie, zodra het volume opdroogt.
  6. [verwijderd] 10 januari 2017 15:05
    quote:

    asti schreef op 10 januari 2017 13:54:

    [...]
    Ow ja, sinds je aangaf dat jij en andere intelligente forumleden doorhebben dat mijn aanwezigheid in de IEX KOFFIEKAMER in het kader van werk is.

    Hahaha...

    Hard voor weinig, nooit sacherijnig :)
    In het kader van "werk"? Ik denk dat je in de war bent. Wat ik gezegd zal hebben is dat ik twijfelde aan de werkelijke intenties achter veel van de postings die je hier plaatst. Er lijkt altijd wat achter te steken. Nooit recht door zee. En dat gevoel heb ik nog steeds.
    Is het alleen maar een kwestie van niet begrijpen bij jou of is het komedie? Een mix ervan is natuurlijk ook mogelijk. Is dat krampachtig bumperkleven na kritiek door een forumlid een issue van een gekrenkte trots gekoppeld aan een bovenmatige bewijsdrang?
    Enfin, wat me ook herinner is dat ik, door jouw weinig constructieve gedrag, het toen al zonde vond al te veel tijd aan reacties te besteden. En deze is daarom eigenlijk ook al veel te lang.
  7. [verwijderd] 10 januari 2017 15:06
    quote:

    atitlan schreef op 10 januari 2017 14:43:

    [...]

    De titel had ik idd beter anders kunnen kiezen Beur (van mij mag de mod haar aanpassen) , maar het is wel echt waar.. ook bij 10x over de kop (vanaf de 50 cent bij start draad dus bij een koers van 5 euro) is Lazio gelet op haar assets, nog steeds niet duur.

    En het potentieel ligt nog heel veel hoger.

    En onverminderde manipulatie, zodra het volume opdroogt.
    In jouw eigen link naar KPMG staat het volgende":

    "Although UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations have forced major football clubs to maintain a certain degree of financial sustainability, clubs traditionally aim to gain prestige and success rather than to make a financial profit. The need to obtain onpitch success is strongly driven by short-term pressure placed by fans, sponsors and media. As the chart illustrates, football clubs that are successful on-pitch are capable of generating fans, media and sponsors engagement. This in turn generates revenues, which can be invested in improving the squad in order to increase chances of further sport success."

    De selectie zal dus nooit compleet geliquideerd worden voor de waarde die jij haar toedicht. Sterker nog, voor elke speler die verkocht wordt, wordt een nieuwe (vaak duurdere) speler aangetrokken.

    Netto-opbrengsten transfers Lazio van de afgelopen 10 seizoenen

    07/08 -6 mln
    08/09 -12 mln
    09/10 -18 mln
    10/11 -4,3 mln
    11/12 +4,5 mln
    12/13 -0,7 mln
    13/14 +1,7 mln
    14/15 -12,6 mln
    15/16 -22,9 mln
    16/17 -9 mln
    Totaal -79 mln

    Kijken we hoe de selectiewaarde veranderd is in die tijd:
    Marktwaarde selectie 07/08 98 mln
    Marktwaarde selectie nu 179 mln

    Dus de afgelopen 10 jaar is de waarde van de selectie met 81 mln toegenomen, voornamelijk door het kopen van nieuwe spelers.

    Dus op basis van de waarde van de selectie 10x over de kop, lijkt mij zwaar overdreven.

    Groet,
    Bolo
  8. [verwijderd] 10 januari 2017 15:24
    quote:

    Beur schreef op 10 januari 2017 15:05:

    [...]In het kader van "werk"? Ik denk dat je in de war bent. Wat ik gezegd zal hebben is dat ik twijfelde aan de werkelijke intenties achter veel van de postings die je hier plaatst. Er lijkt altijd wat achter te steken. Nooit recht door zee. En dat gevoel heb ik nog steeds.
    Is het alleen maar een kwestie van niet begrijpen bij jou of is het komedie? Een mix ervan is natuurlijk ook mogelijk. Is dat krampachtig bumperkleven na kritiek door een forumlid een issue van een gekrenkte trots gekoppeld aan een bovenmatige bewijsdrang?
    Enfin, wat me ook herinner is dat ik, door jouw weinig constructieve gedrag, het toen al zonde vond al te veel tijd aan reacties te besteden. En deze is daarom eigenlijk ook al veel te lang.

    Je weet niet meer wat je zelf post? Over in de war gesproken.

    Verder is het uitermate interessant, deze kijk in jouw gevoelswereld.
  9. atitlan 10 januari 2017 15:30
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
  10. atitlan 10 januari 2017 15:35
    een leeg boekje alles zijn fakes

    geen enkel echt aanbod bij van elke realiteit afgekoppelde waardering
  11. [verwijderd] 10 januari 2017 15:35
    quote:

    asti schreef op 10 januari 2017 15:24:

    [...]
    Je weet niet meer wat je zelf post? Over in de war gesproken.

    Verder is het uitermate interessant, deze kijk in jouw gevoelswereld.
    Zoek op, laat zien en ik geef je gelijk.
  12. forum rang 9 objectief 10 januari 2017 15:51
    quote:

    atitlan schreef op 10 januari 2017 15:30:

    [...]

    Een paar lieden Izdp en Stierig, dat weten velen, hadden vanwege hun egos een groot probleem met mij toen bleek dat ik het in mij macro draden voornamelijk allemaal goed gezien had, en zij het meest fout. Dus die draden begonnen ze volkomen te saboteren, zodat ik me nog alleen tot voetbalaandelen moest beperken.

    Nogmaals ik kende die gasten niet eens. Ze hebben heel duidelijk LAGE bedoelingen.
    "Ik kende die gasten niet"..wat voor een uitspraak is dat, niemand op dit forum ken ik persoonlijk en heb ik zijn antecedenten onderzocht ook niet van jouw.
    Voor een mening op dit forum hoef je geen vertrouwensbrieven te overleggen.

    Tekst boven over Stiering: Hij heeft jouw cijfermateriaal volledig afgeschoten en dat is met zijn kennis en vaardigheid ook een eitje. Ik ben het niet altijd met hem eens, maar zijn niveau is op dit forum door (voorlopig) door niemand te evenaren.
  13. [verwijderd] 10 januari 2017 16:52
    quote:

    asti schreef op 10 januari 2017 15:45:

    Ik ga jou bewijzen geen bovenmatige bewijsdrang te hebben door het niet op te zoeken.
    Goed. Jouw bewering dat ik geschreven zou hebben dat jij op dit forum vertoeft in het kader van de een of andere werkverschaffing, kan hierbij dus gevoeglijk in de prullenmand.
  14. atitlan 10 januari 2017 17:20
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
  15. [verwijderd] 10 januari 2017 17:34
    quote:

    asti schreef op 10 januari 2017 13:04:

    Hoogstwaarschijnlijk is josti5 geschorst omdat hij het in zijn hoofd haalde mij te vragen wat ik hier ooit voor kennis heb gedeeld.

    Beur begeeft zich op glad ijs.
    O maar dan wil ik ook wel geschorst worden om niks dan de waarheid die wellicht wat hard aankomt bij nasti

    Ik heb je daar meermaals op gewezen: Draag eens wat constructiefs bij maar het lukt je maar niet en dat is

    zo jammer. Misschien is het een bon idee om eens wat hulp te zoeken, dat is niet om lullig te wezen maar een

    serieus bedoeld advies, ik gun iedereen het beste. Succes.
  16. [verwijderd] 10 januari 2017 17:53
    quote:

    fred12345 schreef op 10 januari 2017 15:51:

    [...]

    "Ik kende die gasten niet"..wat voor een uitspraak is dat, niemand op dit forum ken ik persoonlijk en heb ik zijn antecedenten onderzocht ook niet van jouw.
    Voor een mening op dit forum hoef je geen vertrouwensbrieven te overleggen.

    Tekst boven over Stiering: Hij heeft jouw cijfermateriaal volledig afgeschoten en dat is met zijn kennis en vaardigheid ook een eitje. Ik ben het niet altijd met hem eens, maar zijn niveau is op dit forum door (voorlopig) door niemand te evenaren.

    Dit zegt eigenlijk nog meer over jou dan over de bijdragen van Ben Stierig.
    Snel te imponeren.
  17. [verwijderd] 10 januari 2017 18:30
    quote:

    voda schreef op 10 januari 2017 13:45:

    [...]
    Nee, er zijn gewoonweg complete posts gedeleted!
    Nou ja zeg, wonen jullie nog wel in Nederland of heet het tegenwoordig Noord Korea?

    Ik denk dat de moderator uit flexwerkers bestaat, gasten die niets weten van het verleden van het IEX forum.

    Lukraak maar een beetje hun ding doen op weg naar de volgende uitdaging.

    There goes the neighborhood.
7.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.280
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 45.999
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.854
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.140
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.980
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.732
ageas 5.843 109.774
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.976
Air France - KLM 1.024 34.299
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.675
Alfen 12 15.774
Allfunds Group 3 1.109
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 321
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.753
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.112
AMG 965 125.533
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.511
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 378
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.096
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.552
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.061
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.246
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.504
ASML 1.762 76.027
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.563
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht