Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,720
  • Verschill

    -0,420 -1,49%
  • Volume

    46.567 Gem. (3M) 80,1K
  • Bied

    27,760  
  • Laat

    27,760  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos januari 2017

1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 13 januari 2017 20:16
    quote:

    Alan B'stard schreef op 13 januari 2017 19:55:

    [...]

    Medion50, met alle respect, mijn Galapagos aandelen zijn gewoon in andere handen overgegaan. Daar is niets mis mee toch? Ik zie niet in hoe ik Galapagos daarmee ook maar enige schade zou hebben toegebracht.
    Alan, en anderen, ik had tot nu toe nog niet gereageerd op jouw post voordien.

    Ik vind dat je netjes gedaan hebt in al die jaren.

    Het valt mij wel op na ruim anderhalf jaar bezoek aan dit forum (sinds mei 2015, mijn eerste aankoop weer sinds lange tijd in dit aandeel, ik zat er vroeger ook in), dat eventuele verkopers van het aandeel met de nek aangekeken worden door sommige posters hier.

    Persoonlijk vind ik dit vreemd. Men mag toch immers zelf zijn/haar strategie bepalen?
    Ja, de één (Tonneke b.v) houd van ultra korte ritten, terwijl er ander er een iets langere termijn op na houden. En ja, dan zijn er natuurlijk ook nog de groep die-hards, de true Galisten, die het aandeel ten koste van alles vasthouden (en eventueel hoger bijkopen), in de hoop van een koers-explosie in de toekomst.
    De zéér vroege kopers, o.a. egeltje, hebben al een goudmijn aangeboord, een paar jaar geleden.

    Hoe dan ook, een moedig besluit, en met winst nemen, zeker zo'n enorm bedrag, is niets mis mee in mijn ogen.

    99.9% van de beleggers zit hier toch om geld te verdienen met zijn investering?
    Dit staat volgens mij compleet los van het goede werk wat het bedrijf Galapagos doet.

    Hoe dan ook, ga genieten van je geld!

    PS:

    Denk nog eens goed na, in welk fonds(en) je weer gaat her-investeren.

    Succes gewenst.
  2. [verwijderd] 13 januari 2017 20:20
    Even voordat jullie de onbegripshitstorm in volle hevigheid doen losbarsten, Nieuws uit De VS (En nog wel uit DC!)

    WASHINGTON (AP) — It's the great port-a-potty cover-up for President-elect Donald Trump's inauguration.

    Workers preparing for the inauguration Jan. 20 have taped over the name of the company — "Don's Johns" — that has long supplied portable restrooms for major outdoor events.

    Virginia-based Don's Johns calls itself the Washington area's top provider of portable toilet rentals. But the name apparently strikes too close to home for inaugural organizers.

    Workers have placed blue tape over the company name on dozens of portable restrooms installed near the Capitol for the inauguration.

    The company's name is clearly visible upon close inspection, but is blocked for a wide-angle view by a TV or still camera.

    The Joint Congressional Committee on Inaugural Ceremonies and the Presidential Inaugural Committee had no immediate comment Friday.
  3. forum rang 4 egeltjemetstekel 13 januari 2017 20:23
    US$ 69.97 =
    65.8696164 €

    "De zéér vroege kopers, o.a. egeltje, hebben al een goudmijn aangeboord, een paar jaar geleden."

    Ik heb ze nu 5 jaar en drie maanden ongeveer...
    Ben ik dan een zeer vroege koper? Ik was heus niet de eerste...
    Ik geloof wel dat ik minder betaalde dan de ipoprijs destijds.
    Maar het is makkelijk oordelen met de kennis van nu. Toen ik ze net had ben ik in eerste instantie ook eerst nat gegaan.
    Toen wist ik ook nog niet hoe het zou lopen.
  4. forum rang 10 voda 13 januari 2017 20:30
    Egel, 5 jaar +, is al een eeuwigheid voor de meeste beleggers onder ons.
    Zeker met huidige jachtige roem, naar nog hoger rendement.

    Zelfs beleg ik inmiddels al ruim 30 jaar +.

    Ik kan mij niet heugen, ooit een aandeel zo lang in porto te hebben gehad.
  5. forum rang 4 egeltjemetstekel 13 januari 2017 20:36
    quote:

    voda schreef op 13 januari 2017 20:30:

    Egel, 5 jaar +, is al een eeuwigheid voor de meeste beleggers onder ons.
    Zeker met huidige jachtige roem, naar nog hoger rendement.

    Zelfs beleg ik inmiddels al ruin 30 jaar +.

    Ik kan mij niet heugen, ooit een aandeel zo lang in porto te hebben gehad.
    Ik kan mij ook niet heugen ooit een aandeel zo lang in porto te hebben gehad.
    En ik kan mij niet heugen ooit zoveel (nu nog papieren) rendement te hebben gemaakt.
    Mischien is het dus wel een goede tip om ook eens te proberen.
    Voorwaarde is wel een geschikt aandeel hier voor te vinden eerst.
  6. [verwijderd] 13 januari 2017 20:38
    quote:

    Alan B'stard schreef op 13 januari 2017 19:55:

    [...]

    Medion50, met alle respect, mijn Galapagos aandelen zijn gewoon in andere handen overgegaan. Daar is niets mis mee toch? Ik zie niet in hoe ik Galapagos daarmee ook maar enige schade zou hebben toegebracht.
    Ik vind je een bikkel. Maar ja ben het toch ook nooit met Aldi eens. Deze denkt waarschijnlijk dat de koers hoger had gestaan als jij nooit had verkocht......
  7. forum rang 10 voda 13 januari 2017 20:40
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 13 januari 2017 20:36:

    [...]
    Ik kan mij ook niet heugen ooit een aandeel zo lang in porto te hebben gehad.
    En ik kan mij niet heugen ooit zoveel (nu nog papieren) rendement te hebben gemaakt.
    Mischien is het dus wel een goede tip om ook eens te proberen.
    Voorwaarde is wel een geschikt aandeel hier voor te vinden eerst.
    Is dit aandeel dan geen goede start?

    Disclaimer, ik zit nog steeds 100% belegd in Galapagos, sinds mei 2015.
  8. forum rang 4 egeltjemetstekel 13 januari 2017 20:44
    quote:

    voda schreef op 13 januari 2017 20:40:

    [...]
    Is dit aandeel dan geen goede start?

    Disclaimer, ik zit nog steeds 100% belegd in Galapagos, sinds mei 2015.
    Ik denk nog immer dat het nog lang vasthouden van Galapagos veel rendement zal blijven leveren.
    Dus ja dit aandeel lijkt mij nog steeds geschikt.

    Maar ik bedoel dat niet ieder aandeel daar geschikt voor is.
  9. [verwijderd] 13 januari 2017 20:54
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 13 januari 2017 20:36:

    [...]
    Ik kan mij ook niet heugen ooit een aandeel zo lang in porto te hebben gehad.
    En ik kan mij niet heugen ooit zoveel (nu nog papieren) rendement te hebben gemaakt.
    Mischien is het dus wel een goede tip om ook eens te proberen.
    Voorwaarde is wel een geschikt aandeel hier voor te vinden eerst.
    Tja, die laatse voorwaarde is een beetje de crux of the biscuit he :-)
  10. MtBaker 13 januari 2017 21:23
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 13 januari 2017 20:23:

    US$ 69.97 =
    65.8696164 €

    "De zéér vroege kopers, o.a. egeltje, hebben al een goudmijn aangeboord, een paar jaar geleden."

    Ik heb ze nu 5 jaar en drie maanden ongeveer...
    Ben ik dan een zeer vroege koper? Ik was heus niet de eerste...
    Ik geloof wel dat ik minder betaalde dan de ipoprijs destijds.
    Maar het is makkelijk oordelen met de kennis van nu. Toen ik ze net had ben ik in eerste instantie ook eerst nat gegaan.
    Toen wist ik ook nog niet hoe het zou lopen.
    Ik kocht op ipo 7,5 en toen ineens boven 11. Dat was dus mijn eerste trade. Ik heb nooit mijn kostprijs uitgerekend, maar ik hoef nog maar een beetje eruit te nemen en dan is de rest pure winst, wel af en toe winst genomen, over een deel van de winst moet ik belasting betalen. Je kan dus beter af en toe winst nemen.
    Ben benieuwd wat volgende week brengt het lijkt erop dat de bulls nog aan zet zijn.
  11. [verwijderd] 13 januari 2017 21:39
    "......And the GOP house passes the resolution to repeal the ACA..."

    Ik ben gehecht aan mijn account, dus zal mijn reactie beperkt houden.

  12. [verwijderd] 13 januari 2017 22:02
    Diegene die zich laten verleiden hebben om al hun farma en biotechaandelen te verkopen door het geblaf van Trump zijn er al aan voor de moeite. GLPG staat al terug tegen de hoogste koers ooit.

    Blaffende honden bijten niet, bovendien krijgt hij zijn onzin er nooit door.

    Nieuwe medicijnen ontwikkelen kost miljarden, en als bedrijf moet je ook je mislukkingen in rekening brengen
    Gaat Trump 1 van de meest innovatieve sectoren kapot maken? Tuurlijk niet.
    Gaat Trump de gezondheidssector in gevaar brengen? Tuurlijk niet.
    Biedingen tussen medicijnen ? Geen enkel medicijn is identiek aan een ander, de werking is iets beter, de bijwerkingen iets slechter, de ene is pil, de andere inspuiting, de ene 1 maal daags, de andere wekelijks.
    Voor sommige medicijnen bestaat er gewoon geen concurrentie.

    Veel geblaat weinig wol.
    Het enige waar hij gelijk in heeft is dat de farmalobby veel macht heeft, en die zullen wel zorgen dat zijn onzin er niet door komt.

  13. Geert07 13 januari 2017 22:16
    quote:

    welcometothepleasuredome schreef op 13 januari 2017 22:02:

    Veel geblaat weinig wol.
    Wel grappig om dat uit jouw mond te horen.
  14. forum rang 10 voda 13 januari 2017 22:16
    Beursupdate: AEX op Wall Street

    Philips enige stijger.

    (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn vrijdag acht van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam lager gesloten. Philips was de enige stijger, ArcelorMittal de grootste daler.

    Aegon (-0,39%)
    ArcelorMittal (-1,09%)
    ASML (-0,16%)
    Galapagos (-0,42%)
    ING Groep (-0,24%)
    Philips (+0,11%)
    RELX (-0,03%)
    Royal Dutch Shell (-0,42%)
    Unilever (-0,37%)

    Euro/dollar: 1,0639.

    Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 488,09 punten, zijn geëindigd op 486,96 punten.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  15. [verwijderd] 13 januari 2017 22:25
    quote:

    Geert07 schreef op 13 januari 2017 22:16:

    [...]Wel grappig om dat uit jouw mond te horen.
    Daar denken de meesten dan toch anders over. Mijn aanbevelingen per post liggen bijna dubbel zo hoog dan die van jou.

    Mijn jaarlijks rendement op de beurs wil ik zelf niet vergelijken met dat van jou. Je zou het toch niet geloven.
  16. forum rang 4 egeltjemetstekel 13 januari 2017 22:59
    quote:

    welcometothepleasuredome schreef op 13 januari 2017 22:25:

    [...]

    Daar denken de meesten dan toch anders over. Mijn aanbevelingen per post liggen bijna dubbel zo hoog dan die van jou.

    Mijn jaarlijks rendement op de beurs wil ik zelf niet vergelijken met dat van jou. Je zou het toch niet geloven.
    Had ik al vermeld dat ik naast een mij zeer tevreden stemmend rendement ook nog eens een heerlijke chocoladereep heb mogen ontvangen?
  17. forum rang 6 de tuinman 13 januari 2017 23:20
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 13 januari 2017 20:36:

    [...]
    Ik kan mij ook niet heugen ooit een aandeel zo lang in porto te hebben gehad.
    En ik kan mij niet heugen ooit zoveel (nu nog papieren) rendement te hebben gemaakt.
    Mischien is het dus wel een goede tip om ook eens te proberen.
    Voorwaarde is wel een geschikt aandeel hier voor te vinden eerst.
    Ablynx.
  18. Hunter300 13 januari 2017 23:27
    U.S. FDA Extends Review Period for Baricitinib, an Investigational Rheumatoid Arthritis TreatmentPR NewswireJanuary 13, 2017
    INDIANAPOLIS, Jan. 13, 2017 /PRNewswire/ -- Eli Lilly and Company (LLY) and Incyte Corporation (INCY) announced today that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has extended the review period for the new drug application (NDA) for investigational baricitinib, a once-daily oral medication for the treatment of moderate to severe rheumatoid arthritis (RA). The NDA for baricitinib was submitted to the FDA in January 2016.
    The FDA extended the action date to allow time to review additional data analyses recently submitted by Lilly in response to the FDA's Information Requests. The submission of the additional information has been determined by the FDA to constitute a Major Amendment to the NDA, resulting in an extension of the Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) goal date by three months.

    "At Lilly, we are committed to improving the lives of people with life-long chronic diseases such as rheumatoid arthritis, a serious and disabling type of arthritis," said J. Anthony Ware, M.D., senior vice president, product development and interim president of Lilly Bio-Medicines. "We will continue to work closely with the FDA throughout the review process and we believe that baricitinib has the potential to be an effective treatment choice, especially for those patients for whom current therapies are not adequately addressing their disease."
    This delay does not affect Lilly's previously-issued financial guidance for 2017.
  19. Geert07 13 januari 2017 23:42
    quote:

    welcometothepleasuredome schreef op 13 januari 2017 22:25:

    [...]

    Daar denken de meesten dan toch anders over. Mijn aanbevelingen per post liggen bijna dubbel zo hoog dan die van jou.

    Mijn jaarlijks rendement op de beurs wil ik zelf niet vergelijken met dat van jou. Je zou het toch niet geloven.
    Ja, je bent echt geweldig. Zoals je zelf al zei, veel geblaat, weinig wol. Gaap.
1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht