Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,660
  • Verschill

    +0,140 +2,54%
  • Volume

    240.437 Gem. (3M) 317,5K
  • Bied

    5,650  
  • Laat

    5,660  
+ Toevoegen aan watchlist

Tom Tom Januari 2017

3.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 181 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 januari 2017 16:46
    quote:

    mjmj schreef op 16 januari 2017 16:43:

    [...]

    Tja, nietszeggende uitspraken, aan wie doet me dat denken?

    Mariana Whyatt mss? O nee, haar baas en haar opvolger. Die grossieren er in.
    tja, ir natuurlijk
  2. harrysnel 16 januari 2017 17:10
    Wakkie heeft het op de meest recente AVA meerdere keren gehad over "het positioneren voor de endgame". Daarmee wilde hij aangeven dat beleggers meer gebaat zijn bij het bijeen houden van het bedrijf TomTom dan nu al een opsplitsing en verzilveren van de waarde van de afzonderlijke assets.

    Dat kan. Maar wat lees ik in een interview met Wakkie:

    "Ik ben van nature een ambachtsman, en werk graag incidentgedreven. Ik ben minder geschikt voor het ontwikkelen van een langetermijnvisie van een onderneming en het vormgeven van een structuur die bij die langetermijnvisie past. Ik ben er misschien ook iets te relativerend voor aangelegd. Naar mijn mening komen beslissingen minder planmatig tot stand dan wel wordt gedacht. Karakters van degenen die de besluiten moeten nemen en niet te beïnvloeden externe omstandigheden spelen een even belangrijke rol bij de besluitvorming."
    managementscope.nl/magazine/artikel/6...

    Dus deze man, die van zichzelf zegt dat hij meer van de korte termijn is, moet in deze fase waarin bij TomTom voorgesorteerd wordt op de "endgame", toezicht houden of Goddijn de juiste strategische stappen zet die in het belang zijn van alle aandeelhouders?

    Deze man is geschikt om te kijken hoever het management wettelijk kan gaan bij het nastreven van eigenbelang.
  3. orap 16 januari 2017 17:16
    Ik denk niet dat deze koersdalingen van de afgelopen tijd iets met Wakkie te maken hebben. In het zicht van de jaarcijfers 2016 denk ik dat die (zwaar) zullen tegenvallen en de beloofde 0,23 ct p/a niet gehaald wordt. Ik kan me vergissen (hoop het niet) maar ik denk dat dit de realiteit is
  4. [verwijderd] 16 januari 2017 17:21
    Het imago van TT loopt vandaag ook een deuk op, alles draait tenslotte op vol vertrouwen.
    Over een paar maanden.."in goed overleg...veel dank verschuldigd, andere inzichten, nieuwe uitdagingen"

    Waar was de man mee bezig? een set-up voor een goedkope, interne overname? een onderhandse exit?

    Misschien gaat vanaf morgen de koers echt weer stijgen op afsnijden dubieuze contacten.

    De spike in de daggrafiek zegt genoeg: bij het minste of geringste er toch ff uit op ontbreken transparantie.
  5. Crash Bandicoot 16 januari 2017 17:22
    Het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij degene is die sommige shortpartijen van info voorziet.
    Het zal blijken als er afgebouwd gaat worden omdat ze hun bron van veilig shorten kwijt zijn.
  6. Energy 16 januari 2017 17:30
    L.l toch niet zo dom bloedneus.Je weet niet eens wat er aan de hand is.Lekker oordelen zonder zelf na te denken.Lijkt wel pvv stemmer

    quote:

    de speurneus schreef op 16 januari 2017 17:24:

    Goddijn moet direct op zoek naar een opvolger.
  7. [verwijderd] 16 januari 2017 17:33
    quote:

    Was here schreef op 16 januari 2017 17:30:

    L.l toch niet zo dom bloedneus.Je weet niet eens wat er aan de hand is.Lekker oordelen zonder zelf na te denken.Lijkt wel pvv stemmer

    [...]
    Niet zo hoog van de toren blazen meneer Was "here". Als je de media een beetje volgt dan kan je toch niet anders concluderen dat..
    We gaan het zien. Take it easy.
  8. Energy 16 januari 2017 17:39
    Schrijf dan je conclusie even!Ik heb niet het inzicht wie welke rol speelt en welk belang heeft.Maar een echte natte neus zoals jij kan dat natuurlijk wel.

    quote:

    de speurneus schreef op 16 januari 2017 17:33:

    [...]
    Niet zo hoog van de toren blazen meneer Was "here". Als je de media een beetje volgt dan kan je toch niet anders concluderen dat..
    We gaan het zien. Take it easy.
  9. [verwijderd] 16 januari 2017 17:45
    quote:

    Was here schreef op 16 januari 2017 17:30:

    L.l toch niet zo dom bloedneus.Je weet niet eens wat er aan de hand is.Lekker oordelen zonder zelf na te denken.Lijkt wel pvv stemmer

    [...]
    wasbeer, wakkie is niet voor niets opgepakt he.
  10. [verwijderd] 16 januari 2017 17:46
    Het is altijd goed niet te snel met conclusies te komen, maar even verdere berichtgeving af te wachten.
    Laatste update van de Telegraaf:
    www.telegraaf.nl/binnenland/27438987/...

    MADRID - UPDATE 15:50 - De arrestatie van de Nederlandse topadvocaat Peter Wakkie op het vliegveld van Madrid is een ‘vuil opzetje’ van een machtige Spaanse miljonair met wie Wakkie een slepend zakelijk conflict heeft.

    Dit stelt advocaat Jurjen Lemstra, die zelf ook een rol speelt in het internationale conflict rond het Russisch/Spaanse telecombedrijf ZED+. De Spaanse miljonair en aandeelhouder Javier Perez dreigt deze week door toedoen van Wakkie de zeggenschap over het door hem opgerichte ZED+ kwijt te raken. Met hulp van de Spaanse justitie zou Perez daar nu een stokje voor willen steken.

    Jurjen Lemstra, die optreedt namens Russische aandeelhouders van ZED+, noemt het een ‘gotspe’ dat Wakkie nu is aangehouden. “Ik kan bijna niet geloven dat het echt gebeurd is. Hij is bijna de enige man die in dit dossier géén boter op zijn hoofd heeft. Javier Perez is uit op beschadiging van zijn onberispelijke reputatie, en alleen met de publiciteit over zijn arrestatie heeft hij dat al bereikt”, aldus Lemstra. Juist deze week zou er een aandeelhoudersvergadering plaatsvinden waarbij Perez mogelijk zou worden gewipt als bestuurder van de Spaanse tak van ZED+. Ook zal de Nederlandse Ondernemingskamer deze week uitspraak doen in een al jaren voortslepend conflict tussen de Russische aandeelhouders en Perez.
  11. dipity 16 januari 2017 17:47
    Naar mijn bescheiden overtuiging is de heer Wakkie een man aan wie Nederland en vele Nederlandse werknemers veel hebben te danken vanwege zijn uitstekende juridische werk om Ahold van de ondergang te redden. Hij is ook niet zelf aangetreden bij ZED+, maar aangesteld door de Ondernemingskamer. Hij zal ongetwijfeld serieus en integer zijn opgetreden bij het verdedigen van de belangen van de organisatie conform de opdracht van de Ondernemingskamer. Ik verwacht zeer stellig dat hij van smetten vrij zal blijken te zijn.
  12. [verwijderd] 16 januari 2017 17:49
    quote:

    Was here schreef op 16 januari 2017 17:39:

    Schrijf dan je conclusie even!Ik heb niet het inzicht wie welke rol speelt en welk belang heeft.Maar een echte natte neus zoals jij kan dat natuurlijk wel.

    [...]
    Grappig dat je m'n alias gebruikt om er wat luchtigheid in te brengen.
    Dat kan scheve schaatsrijder Wakkie ook wel gebruiken denk ik. Luchtigheid.
    Ik ga verder niet uitwijden over hoe het verder zal gaan met Wakkie.
    a) Ik geef m'n mening als ik zeg dat Goddijn beter snel op zoek gaan naar een andere kandidaat.
    b) Ik sluit een uitlevering naar de VS niet uit.

    Einde.
  13. Energy 16 januari 2017 17:49
    Euh natte neus en sugarbaby veel leesplezier.
    Niemand kan nog een oordeel hebben.

    quote:

    Vici schreef op 16 januari 2017 17:46:

    Het is altijd goed niet te snel met conclusies te komen, maar even verdere berichtgeving af te wachten.
    Laatste update van de Telegraaf:
    www.telegraaf.nl/binnenland/27438987/...

    MADRID - UPDATE 15:50 - De arrestatie van de Nederlandse topadvocaat Peter Wakkie op het vliegveld van Madrid is een ‘vuil opzetje’ van een machtige Spaanse miljonair met wie Wakkie een slepend zakelijk conflict heeft.

    Dit stelt advocaat Jurjen Lemstra, die zelf ook een rol speelt in het internationale conflict rond het Russisch/Spaanse telecombedrijf ZED+. De Spaanse miljonair en aandeelhouder Javier Perez dreigt deze week door toedoen van Wakkie de zeggenschap over het door hem opgerichte ZED+ kwijt te raken. Met hulp van de Spaanse justitie zou Perez daar nu een stokje voor willen steken.
  14. [verwijderd] 16 januari 2017 17:53
    quote:

    Was here schreef op 16 januari 2017 17:49:

    Euh natte neus en sugarbaby veel leesplezier.
    Niemand kan nog een oordeel hebben.

    [...]
    nee teddybeer, telegraf is voor tokkies als pvv-ers, is niet aan mij besteed!
  15. [verwijderd] 16 januari 2017 17:54
    Nou, zo te zien zit hij bij Tommy wel op zijn plek

    Eind maart 2015 vertrok Wakkie bij ABN Amro, vanwege de ophef over de uiteindelijk teruggedraaide salarisverhoging voor bestuurders van de bank. Hij was vicevoorzitter van de raad van commissarissen en voorzitter van de commissie die zich met beloningen en benoemingen bezighield.

    Teruggedraaid omdat dit in strijd was met code-Tabaksblat ?
  16. harrysnel 16 januari 2017 17:56
    quote:

    Vici schreef op 16 januari 2017 17:46:

    Het is altijd goed niet te snel met conclusies te komen, maar even verdere berichtgeving af te wachten.
    Laatste update van de Telegraaf:
    www.telegraaf.nl/binnenland/27438987/...

    MADRID - UPDATE 15:50 - De arrestatie van de Nederlandse topadvocaat Peter Wakkie op het vliegveld van Madrid is een ‘vuil opzetje’ van een machtige Spaanse miljonair met wie Wakkie een slepend zakelijk conflict heeft.

    Dit stelt advocaat Jurjen Lemstra, die zelf ook een rol speelt in het internationale conflict rond het Russisch/Spaanse telecombedrijf ZED+. De Spaanse miljonair en aandeelhouder Javier Perez dreigt deze week door toedoen van Wakkie de zeggenschap over het door hem opgerichte ZED+ kwijt te raken. Met hulp van de Spaanse justitie zou Perez daar nu een stokje voor willen steken.

    Jurjen Lemstra, die optreedt namens Russische aandeelhouders van ZED+, noemt het een ‘gotspe’ dat Wakkie nu is aangehouden. “Ik kan bijna niet geloven dat het echt gebeurd is. Hij is bijna de enige man die in dit dossier géén boter op zijn hoofd heeft. Javier Perez is uit op beschadiging van zijn onberispelijke reputatie, en alleen met de publiciteit over zijn arrestatie heeft hij dat al bereikt”, aldus Lemstra. Juist deze week zou er een aandeelhoudersvergadering plaatsvinden waarbij Perez mogelijk zou worden gewipt als bestuurder van de Spaanse tak van ZED+. Ook zal de Nederlandse Ondernemingskamer deze week uitspraak doen in een al jaren voortslepend conflict tussen de Russische aandeelhouders en Perez.
    Stukje uit 2010 over Lemstra:

    www.ftm.nl/artikelen/class-action-her...

    Mijn conclusie vwb Wakkie: de man die het bestuur van TomTom moet controleren of de belangen van alle aandeelhouders worden gediend door het gevoerde beleid is vandaag opgepakt.

    Doe mij maar een nieuwe RvC. En ik hoop dat dit gedoe van vandaag leidt tot zelfreflectie bij Goddijn en hij er conclusies aan verbindt. Ook al is dat uit eigenbelang omdat hij is geschrokken. Iedere verandering op gebied van Corporate Governance bij TomTom is een vooruitgang,
  17. forum rang 4 holenbeer 16 januari 2017 18:16
    quote:

    sugar1 schreef op 16 januari 2017 17:45:

    [...]
    wasbeer, wakkie is niet voor niets opgepakt he.
    hoe weet jij dat dan? Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Wat is je bewijs? En wat is de misdaad?
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 januari 2017 18:20
    quote:

    dipity schreef op 16 januari 2017 17:47:

    Naar mijn bescheiden overtuiging is de heer Wakkie een man aan wie Nederland en vele Nederlandse werknemers veel hebben te danken vanwege zijn uitstekende juridische werk om Ahold van de ondergang te redden. Hij is ook niet zelf aangetreden bij ZED+, maar aangesteld door de Ondernemingskamer. Hij zal ongetwijfeld serieus en integer zijn opgetreden bij het verdedigen van de belangen van de organisatie conform de opdracht van de Ondernemingskamer. Ik verwacht zeer stellig dat hij van smetten vrij zal blijken te zijn.
    Het is voor mij glashelder dat Wakkie er in geluisd is.

    Hij heeft zeer machtige tegenspelers.
  19. [verwijderd] 16 januari 2017 18:23
    quote:

    holenbeer schreef op 16 januari 2017 18:16:

    [...]
    hoe weet jij dat dan? Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Wat is je bewijs? En wat is de misdaad?
    bewijs heb ik niet, maar ze pakken je niet zomaar op als je niet schuldig bent voor iets!
3.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 181 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in