Ablynx Terug naar discussie overzicht

Ablynx januari 2017......... Het vervolg

1. [verwijderd] 21 januari 2017 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien was die vreemde intro voor Ablynx voor JP Morgan op labiotech.eu dan toch niet zo wereldvreemd.
2. [verwijderd] 21 januari 2017 23:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Seal the deal. Dat is wel de grootst mogelijke aap die uit de mouw zou kunnen komen.
3. K. Wiebes 22 januari 2017 10:08

   auteur info

   • K. Wiebes

     Lid sinds: 13 sep 2007

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1346

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 4.988

   Ik begon gisteren, al tikkende, te twijfelen aan de constructie. Nóg maar 'ns de WC beluisterd en inderdaad:
   
   "...opt back-in comes with obligations for them in terms of taking the program forward in RA...".
   
   Vanaf min. 25 Q&A-sessie:
   edge.media-server.com/m/p/wt5syhdb
   
   "Taking the program forward"; dat is dus niét alleen voor de optie betalen.
   
   Dus wanneer AbbVie Vobar-RA écht niet wil, hebben ook zij wel wat te winnen met het teruggeven van de rechten.
4. [verwijderd] 22 januari 2017 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hoebeet schreef op 22 januari 2017 10:08:

   Ik begon gisteren, al tikkende, te twijfelen aan de constructie. Nóg maar 'ns de WC beluisterd en inderdaad:
   
   "...opt back-in comes with obligations for them in terms of taking the program forward in RA...".
   
   Vanaf min. 25 Q&A-sessie:
   edge.media-server.com/m/p/wt5syhdb
   
   "Taking the program forward"; dat is dus niét alleen voor de optie betalen.
   
   Dus wanneer AbbVie Vobar-RA écht niet wil, hebben ook zij wel wat te winnen met het teruggeven van de rechten.
   

   We hebben er het raden naar maar het is op zijn minst zeer vreemd dat AbbVie dan zo lang talmt met die rechten. Voorlopig gaat er nog geen belangrijke tijd verloren indien AbbVie alsnog zou happen maar de vraag is hoe je in deze omstandigheden onderhandelingen kan voeren met een andere partner. In het slechtste geval wachten ze lupus af maar als ze het zo lang gaan rekken beschadigen ze niet enkel Ablynx maar ook hun reputatie als solvabele partner.
5. [verwijderd] 22 januari 2017 11:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Meest waarschijnlijk is dat de hele deal moet heronderhandeld worden.
6. [verwijderd] 22 januari 2017 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hoebeet schreef op 22 januari 2017 10:08:

   Ik begon gisteren, al tikkende, te twijfelen aan de constructie. Nóg maar 'ns de WC beluisterd en inderdaad:
   
   "...opt back-in comes with obligations for them in terms of taking the program forward in RA...".
   
   Vanaf min. 25 Q&A-sessie:
   edge.media-server.com/m/p/wt5syhdb
   
   "Taking the program forward"; dat is dus niét alleen voor de optie betalen.
   
   Dus wanneer AbbVie Vobar-RA écht niet wil, hebben ook zij wel wat te winnen met het teruggeven van de rechten.
   

   Plus dat er een boete betaald moet worden door Abbvie indien ze op een later moment voor een opt-in kiezen.
   Plus dat er verschillende deals met andere partijen mogelijk zijn, ook al blijft Abbvie het recht voor opt-in houden.
   Plus dat de Voba studiedata gedeeld kan worden met Big Pharma, ook niet onbelangrijk. Mocht Voba echt goed zijn zal menig Big Pharma wel een robbertje met Abbvie willen vechten. Het is in de farma wereld niet ongebruikelijk dat er onderling voor rechten, goodwill, patenten, etc wordt betaald.
   
   En gezien de studiedata gedeeld kan worden met Big Pharma en er verschillende deals mogelijk zijn zit er naar mijn mening binnen het contract een verschil tussen het recht voor de opt-in en de gehele Voba rechten.
   
   Plus dat vlak voor 20 oktober nog aanvullingen vanuit de studies zijn toegevoegd aan de Voba studiedata. Edwin maakte de opmerking als ze met deze aanvullende data Voba niet willen dan zal Abbvie er naar zijn mening geheel van afzien. (circa 22min 50 sec van de webcast)
7. de tuinman 22 januari 2017 15:59

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.738

   www.ablynx.com/uploads/data/files/161...
   pagina 17.
   
   Ik ben bang dat we toch moeten wachten op 2018.
   Dan komen de uitslagen RA open-label study binnen en natuurlijk SLE study.
   
   Voor die tijd zal Ablynx natuurlijk wel voor de toestemming fase 3 gaan.
   Tot die tijd kunnen we alleen maar hopen op een hint/nieuwsbericht, maar tot nu toe worden wij als belegger wel compleet in het duister gehouden.
   
   Het enige wat we nu kunnen zeggen is dat Ablynx wel gelooft in hun eigen product. Daar waren ze heel duidelijk in.
   Abbvie zal ons wel weer op de een of andere manier verrassen, zoals ze dat al vaker hebben gedaan. (Filgot en Vobar)
   
   
8. K. Wiebes 22 januari 2017 16:01

   auteur info

   • K. Wiebes

     Lid sinds: 13 sep 2007

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1346

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 4.988

   quote:

   hoebeet schreef op 22 januari 2017 10:08:

   Ik begon gisteren, al tikkende, te twijfelen aan de constructie. Nóg maar 'ns de WC beluisterd en inderdaad:
   
   "...opt back-in comes with obligations for them in terms of taking the program forward in RA...".

   Het blijft tóch wringen:
   
   Beste Marieke,
   
   Mij is, ook na het herhaaldelijk beluisteren van de conference-calls, nog steeds een zaak niet duidelijk:
   
   Wanneer AbbVie de licentie op Vobar Lupus zou nemen; móeten ze dan Vobar RA erbij nemen én Vobar-RA verder ontwikkelen?
   
   Of kunnen ze na de Lupus data in 2018, Lupus wél nemen en RA op dat moment teruggeven?
   
   Ik zal deze mail en Uw eventuele reactie weer op IEX.nl zetten.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Hoebeet.
   
9. [verwijderd] 22 januari 2017 16:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed bezig Hoebeet.
   Hopelijk iets meer duidelijkheid.
   Ab-tje van deze kant.
10. [verwijderd] 22 januari 2017 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wereldwijd zijn er maar 5 miljoen mensen met Lupus. Peanuts naast RA. Dit kan onmogelijk de reden zijn waarom AbbVie een voet tussen de deur wil houden.
11. [verwijderd] 22 januari 2017 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AbbVie doet alles om de omzet van Humira te beschermen. Daarbij zijn alle methoden geoorloofd om alternatieven (zeker van concurrenten) te vertragen. AbbVie heeft er nul belang bij om Ablynx de rechten op Voba terug te geven in het huidige stadium, zeker als het zo goed werkt tegen RA als Ablynx beweerd.
    
    Dit zijn gewoon geldmachines die maar één belang hebben.
    
    JMHO.
    
    fc
12. K. Wiebes 23 januari 2017 10:03

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1346

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 4.988

    Naar het "verder ontwikkelen" ga ik niet meer vragen; ik heb Wim nu lang genoeg lastig gevallen. Dat bekijken we tegen 2018 nog wel 'ns, mócht het onverhoopt zover komen.
    
    Beste Hoebeet,
    
    In principe moeten ze inderdaad VOBA RA erbij nemen als ze Lupus nemen.
    Zoals je weet onderhandelen we een en ander ondertussen.
    
    Mvg,
    
    
    Wim Ottevaere
    
13. [verwijderd] 23 januari 2017 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hoebeet schreef op 23 januari 2017 10:03:

    Naar het "verder ontwikkelen" ga ik niet meer vragen; ik heb Wim nu lang genoeg lastig gevallen. Dat bekijken we tegen 2018 nog wel 'ns, mócht het onverhoopt zover komen.
    
    Beste Hoebeet,
    
    In principe moeten ze inderdaad VOBA RA erbij nemen als ze Lupus nemen.
    Zoals je weet onderhandelen we een en ander ondertussen.
    
    Mvg,
    
    
    Wim Ottevaere
    
    

    Denk niet dat het nog zover gaat komen. "In principe" doet mij vermoeden dat de onderhandelingen in een andere richting gaan. Misschien proberen alles los te weken?
14. [verwijderd] 24 januari 2017 07:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die ziet het helmaal zitten!
    
    VAN HERK INVESTMENTS B.V. MELDT 10,07% AANDELENBELANG IN ABLYNX
    
    GEREGLEMENTEERDE INFORMATIE
    
    GENT, België, 24 januari 2017 - Ablynx [Euronext Brussels: ABLX; OTC: ABYLY] maakte vandaag bekend, in overeenstemming met artikel 14 van de Belgische wet van 2 mei 2007 betreffende de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen in emittenten van wie aandelen zijn toegelaten tot verhandeling op een gereglementeerde markt (de "Transparantiewet"), dat zij een kennisgeving van deelneming heeft ontvangen van Van Herk Investments B.V.
    
    De bovengenoemde aandeelhouder heeft Ablynx bericht dat ze de drempel van 10% heeft overschreden op 19 januari 2017 en dat ze nu 6.148.362 Ablynx aandelen bezit. Dit vertegenwoordigt een totaal van 10,07% van de huidige 61.076.074 uitstaande aandelen van Ablynx, een stijging tegenover een positie van 5,40% voorheen (augustus 2016).
    
    Van Herk Investments B.V. wordt gecontroleerd door de heer A. van Herk in de zin van artikelen 5 en 7 van het Nederlandse Wetboek voor Vennootschappen.
    
    De volledige versie van alle transparantiekennisgevingen is beschikbaar op de website van Ablynx onder de rubriek Investeerders.
    
    
    Over Ablynx
    Ablynx is een biofarmaceutische onderneming actief in de ontwikkeling van Nanobodies®, gepatenteerde therapeutische eiwitten gebaseerd op enkel-keten antilichaamfragmenten die de voordelen combineren van medicijnen gebaseerd op conventionele antilichamen en kleine chemische moleculen. Ablynx is toegewijd om nieuwe medicijnen te ontwikkelen die een duidelijk verschil kunnen maken voor de samenleving. De Vennootschap heeft vandaag meer dan 45 programma's in eigen ontwikkeling en met partners in diverse therapeutische indicaties zoals inflammatie, hematologie, immuno-oncologie, oncologie en ademhalingsziekten. Ablynx heeft overeenkomsten met verscheidene farmaceutische bedrijven waaronder AbbVie, Boehringer Ingelheim, Eddingpharm, Merck & Co., Inc., Merck KGaA, Novartis, Novo Nordisk en Taisho Pharmaceutical. De onderneming is gevestigd in Gent, België. Meer informatie is te vinden www.ablynx.com.
    
15. [verwijderd] 24 januari 2017 07:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi zo. Verklaart denk ik de koopdruk van de afgelopen maanden.
16. [verwijderd] 24 januari 2017 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Adrianus in pole position. Die verwacht nog wat op korte termijn. Anders had hij wel langzamer opgebouwd.
17. Spreidstand 24 januari 2017 09:34

    auteur info

    • Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 24 januari 2017 09:25:

    Adrianus in pole position. Die verwacht nog wat op korte termijn. Anders had hij wel langzamer opgebouwd.
    

    precies mijn gedachte. Een verdubbeling van je belang doe je niet zomaar ff zonder een strategie. Zie Johnny bij TMG, die smeet er meteen een bod tegenaan :-).
18. [verwijderd] 24 januari 2017 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.tijd.be/markten_live/nieuws_aande...
    
19. Spreidstand 24 januari 2017 10:36

    auteur info

    • Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    quote:

    jan941 schreef op 24 januari 2017 09:41:

    www.tijd.be/markten_live/nieuws_aande...
    
    

    In nog geen jaar tijd heeft vastgoedondernemer Aat van Herk meer dan 10 procent van de Gentse biotechspecialist verworven.
    
    De Nederlandse investeringsgroep Van Herk Investments B.V. bezit nu meer dan tien procent van het kapitaal van Ablynx. Dat maakte de biotechnologiegroep deze morgen bekend.
    
    Van Herk Investments is het beleggingsvehikel van Adrianus 'Aat' Van Herk. En die Nederlander die fortuin verwierf met vastgoed rukt in snel tempo op in het kapitaal van de Gentenaars. Vorig jaar in juni kwam Van Herk voor het eerst op de radar door de eerste meldingsdrempel van 3 procent van het kapitaal te overschrijden, twee maanden later ging hij boven 5 procent.
    
    En nu is de man die De Volkskrant als 'de beste beurspokeraar' omschrijft met 6,15 miljoen aandelen of 10,07 procent van het kapitaal Ablynx' grootste aandeelhouders geworden. Fidelity - een Amerikaanse fondsengigant die in zijn ééntje twee keer groter is dan de Brusselse beurs - wordt met 9,14 procent naar plaats twee teruggewezen.
    Meteen een motie van vertrouwen die kan tellen. Ablynx heeft er een erg woelig 2016 op zitten na het afhaken van de Amerikaanse partner AbbVie bij het onderzoek naar een potentieel reumamiddel. Dit jaar leggen beleggers echter hun hoop in caplacizumab, een potentieel middel tegen de zeldzame bloedziekte TTP.
    
    Van Herk Investments maakt deel uit van de Van Herk Groep, die zich voornamelijk met vastgoed in Nederland bezig houdt. De investeringsportefeuille richt zich op vastgoed, projectontwikkeling, energie, financiële dienstverlening en biotech. Van Herk omschrijft zich als een betrokken investeerder op lange termijn. De groep bezit in de biotechsector ook belangen in Galapagos en Argen-X.
20. de tuinman 24 januari 2017 11:01

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3998

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.738

    Toch ook maar eens naar Argen x kijken.