Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. andelopendeband 29 januari 2017 16:59

    • andelopendeband

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 318

    The PASCUAL study, led by Principal Investigator Neal D. Shore, MD, FACS, CPI who serves as Medical Director for the Carolina Urologic Research Center, is expected to be completed in H1 2017.
  3. [verwijderd] 29 januari 2017 18:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    J2000 je blijft een optimist door weer wat de vragen aan Jan en zou me zeer verbazen als er nu een gewoon goed antwoord kwam anders dan mijn p.a. kan dit niet beantwoorden. ben benieuwd!
  4. [verwijderd] 29 januari 2017 18:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fly like an eagle schreef op 29 januari 2017 18:13:

    J2000 je blijft een optimist door weer wat de vragen aan Jan en zou me zeer verbazen als er nu een gewoon goed antwoord kwam anders dan mijn p.a. kan dit niet beantwoorden. ben benieuwd!

    het zou mij zeker verbazen , gezien dit voorkennis weggeven zou zijn
    echter de email ernaar toe is prima zodat jantje beseft dat er vraag naar duidelijkheid is
  5. [verwijderd] 29 januari 2017 18:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lowie1960 schreef op 29 januari 2017 18:22:

    [...]

    het zou mij zeker verbazen , gezien dit voorkennis weggeven zou zijn
    echter de email ernaar toe is prima zodat jantje beseft dat er vraag naar duidelijkheid is
    misschien zet het hem aan om met een update te komen.
  7. J_2000 29 januari 2017 22:34

    • J_2000

      Lid sinds: 24 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.401

    quote:

    fly like an eagle schreef op 29 januari 2017 18:13:

    J2000 je blijft een optimist door weer wat de vragen aan Jan en zou me zeer verbazen als er nu een gewoon goed antwoord kwam anders dan mijn p.a. kan dit niet beantwoorden. ben benieuwd!

    Ik verwacht geen rechtstreeks antwoord. Kunnen ze ook niet maken owv koersgevoelige informatie.
    Heb in zomer van 2015 al eens luis in de pels gespeeld ivm deze materie met een paar gerichte mails.
    Toen ivm aangekondigde "interim results" die niet kwamen.
    Ik kreeg toen antwoorden die ik niet kon plaatsen maar achteraf cryptisch bleken. In het eerstvolgende 1H15-rapport werd plots wel enige duiding gegeven.
    Ik wil als belegger nu ook weer uitleg!.. 23 februari heeft MDx de mogelijkheid het uit te leggen..
  9. Zo gaat dat 30 januari 2017 08:01

    • Zo gaat dat

      Lid sinds: 01 jun 2015

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 124

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 777

    Voor de rest vraag ik mij af, aangezien het een onafhankelijke studie is, in hoeverre MDx zelf de regie in handen heeft over de timing van het bekend maken van de resultaten.
  10. Rotel74 30 januari 2017 08:31

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 762

    •    Aantal posts: 3.689

    quote:

    Zo gaat dat schreef op 30 januari 2017 08:01:

    Voor de rest vraag ik mij af, aangezien het een onafhankelijke studie is, in hoeverre MDx zelf de regie in handen heeft over de timing van het bekend maken van de resultaten.
    Ik denk dat ook geheimhouding van resultaten gewaarborgd dient te zijn;
    zal ongetwijfeld dichtgetimmerd zijn maar.................??
    (Zijn er trouwens voorbeelden #onafh. studies bekend over uitlekken die bestraft zijn.....?)
  12. [verwijderd] 30 januari 2017 10:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tegenwerking? Bij een volume van 20k kan je dit geen tegenwerking noemen.
    Juist een mooie dag vandaag: alles in het rood, en mdx toch in het groen :)
  16. coelho 30 januari 2017 12:54

    • coelho

      Lid sinds: 09 jan 2017

      Laatste bezoek: 01 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 24

    Ik volg eea hier al een tijdje. Wat me opvalt is dat er hier veel te optimistisch wordt gedacht over het timeframe van een wetenschappelijke studie. Op het moment dat je laatste patient de minimale termijn van volgen behaalt, dan duurt het al gauw 2-3 maanden voordat alle data verzameld en geschoond is. Vervolgens moeten er analyses gedraaid worden, die vervolgens weer besproken moeten worden, er moeten verslagen gemaakt worden, wetenschappelijke artikelteksten geschreven worden enz. Tel gerust minimaal een half jaar.

    Afhankelijk van de status van een onderzoek en de positionering van het product zijn er vervolgens nog een aantal politieke zaken die bekendmaking kunnen vertragen: Wil je resultaten presenteren op een congres waar alle key opinion leaders zijn, ben je in overleg met de registrerende instanties FDA en EMA over het toelaten op de markt of eventueel vervolgonderzoek, dan kan dat ook voor een embargo zorgen. Soms wil je de concurrentie niet wijzer maken en tot slot kan er ook een beleid zijn om bepaalde resultaten eerder of later uit te sturen vanwege een beursnotering.

    Al met al zijn er redenen te over die er voor zorgen dat resultaten soms wel >1 jaar na 'Last Patient, Last Visit' beschikbaar worden. En dus zeker niet al na enkele maanden zoals hier gesuggereerd schijnt te worden.
  20. [verwijderd] 30 januari 2017 16:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rotel74 schreef op 30 januari 2017 16:34:

    [...]

    dan zou je juist kopers moeten zien!
    Helaas ook vandaag weer 'winstnemers' ;)
    Hoe dan ook het lontje is aangestoken.
    De vraag is wanneer klapt de bom!
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Lagere opening Wall Street voorzien
  2. Beursupdate: Bel20 daalt ondanks koerswinst UCB
  3. Aantal nieuwe Amerikaanse steunaanvragen gedaald
  4. Groei Amerikaanse economie valt flink tegen
  5. Harley-Davidson ziet omzet en winst dalen
  6. GE Vernova boekt verlies in eerste kwartaal
  7. Meer winst en omzet bij Comcast
  8. Materialise evenaart uitzonderlijk kwartaal niet
  9. American Airlines boekt recordomzet
  10. Merck overtreft verwachtingen
  11. Turkse centrale bank laat rente ongewijzigd
  12. Caterpillar boekt meer winst

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  2. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  4. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  5. Premium Premium
    Advieswijziging ASML
  6. Premium Premium
    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway
  7. Premium Premium
    Vooruitblik: TikTok-verkoop, Magnificent Seven, en een correctie, of meer?

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda