MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 27 februari 2017 19:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 27 februari 2017 17:53:

   [...]
   
   Weinig volume up en veel down betekent een grote uitstapper in het algemeen.
   
   Ik blijf bij M. Coucke met zijn aankoopwoede in parken.
   
   Ais er straks een melding van een partij is die afgebouwd heefnaar 0% gaan we gelijk 5% hoger.
   
   Al met al. 0,0% kans dat ik uit stap.
   

   normaal gesproken is het bericht van een partij die afbouwt niet zo goed voor de koers.
2. [verwijderd] 27 februari 2017 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   DWB Happy wat ik niet snap is het volgende:
   Je hebt Mdx een aantal keer afgekraakt de voorbije weken en je zei vandaag nog dat je aan de zijlijn zou staan bij dit aandeel en je je er even niet mee zou moeien.
   Versta jij onder je niet moeien, dat je 'maar' 20 berichten per dag stuurt ivm met de koers die gemanipuleerd wordt etc?
   Kan je je alsjeblieft niet te veel moeien ivm Mdxhealth nu je er niet meer (of amper) in zit?
   Je begint weer zoals eind 2016 serieus te spammen, wat mij en ook vele anderen serieus ergert.
   Ik vind niet dat je een forum van een aandeel waar je niet veel meer van moet weten moet volspammen...
   Dank bij voorbaat.
3. DWB Happy 27 februari 2017 19:54

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Topperke schreef op 27 februari 2017 19:40:

   DWB Happy wat ik niet snap is het volgende:
   Je hebt Mdx een aantal keer afgekraakt de voorbije weken en je zei vandaag nog dat je aan de zijlijn zou staan bij dit aandeel en je je er even niet mee zou moeien.
   Versta jij onder je niet moeien, dat je 'maar' 20 berichten per dag stuurt ivm met de koers die gemanipuleerd wordt etc?
   Kan je je alsjeblieft niet te veel moeien ivm Mdxhealth nu je er niet meer (of amper) in zit?
   Je begint weer zoals eind 2016 serieus te spammen, wat mij en ook vele anderen serieus ergert.
   Ik vind niet dat je een forum van een aandeel waar je niet veel meer van moet weten moet volspammen...
   Dank bij voorbaat.
   

   Jij ziet het als spammen, dat snap ik als je vol in dit aandeel zit!
   Maar ik zie het als kritisch een bedrijf analyseren, en zeer als ik zie dat de koers
   compleet anders acteert dan alle voorgaande maanden.
   
   Door dit vreemde koersverloop ben ik wakker geschud en alles nog eens goed bekeken,
   over verschillende zaken heb ik mijn twijfels, ik wacht Q1 af, ben benieuwd waar dit aandeel dan staat, eerlijk, ik heb mijn bedenkingen....
4. [verwijderd] 27 februari 2017 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 27 februari 2017 19:54:

   [...]
   
   Jij ziet het als spammen, dat snap ik als je vol in dit aandeel zit!
   Maar ik zie het als kritisch een bedrijf analyseren, en zeer als ik zie dat de koers
   compleet anders acteert dan alle voorgaande maanden.
   
   Door dit vreemde koersverloop ben ik wakker geschud en alles nog eens goed bekeken,
   over verschillende zaken heb ik mijn twijfels, ik wacht Q1 af, ben benieuwd waar dit aandeel dan staat, eerlijk, ik heb mijn bedenkingen....
   

   Als je je bedenkingen hebt, dan heb je deze al meer dan genoeg getoond.
   Wij weten de fundamenten van Mdx en willen geen gezeik horen over de koersbewegingen elke dag, elk uur opnieuw.
5. mickjagger2 27 februari 2017 20:31

   auteur info

   • mickjagger2

     Lid sinds: 01 okt 2006

     Laatste bezoek: 10 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 547

     Gegeven: 653

   •    Aantal posts: 3.808

   quote:

   Topperke schreef op 27 februari 2017 20:20:

   [...]
   
   Als je je bedenkingen hebt, dan heb je deze al meer dan genoeg getoond.
   Wij weten de fundamenten van Mdx en willen geen gezeik horen over de koersbewegingen elke dag, elk uur opnieuw.
   

   Ab_tje van me maar ja als je eenzaam ben,dan vallen veel mensen in herhaling van laat in de nacht en de volgende morgen de wekker zetten!!!!
6. Onderbouwer 27 februari 2017 20:32

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 17 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 27 februari 2017 19:32:

   [...]
   normaal gesproken is het bericht van een partij die afbouwt niet zo goed voor de koers.
   

   Al M. Coucke afbouwt dan weet je gewoon dat het voor andere investeringsactiviteiten is. Die man is parken en pretparken aan het opkopen. Wellicht wil hij zich daar 100% op focussen.
   
   M.i. gaan we dan omhoog omdat dan duidelijk is waar de verkoopdruk vandaan kwam, deze is dan verdwenen en gaan we als een raket! (die niet neerstort)
   
7. Bahassie 27 februari 2017 22:28

   auteur info

   • Bahassie

     Lid sinds: 11 feb 2011

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 69

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 863

   Mmw.. We gaan hoger. Ik weet t
8. JACKY CHAN 27 februari 2017 22:38

   auteur info

   • JACKY CHAN

     Lid sinds: 27 aug 2014

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.378

   quote:

   Bahassie schreef op 27 februari 2017 22:28:

   Mmw.. We gaan hoger. Ik weet t
   

   Hoger gaan we zeker,je moet er wel soms stalen zenuwen voor hebben. Indien mijn zenuwen het moeilijk krijgen dan ga ik bewust niet de koers volgen, al is dat soms moeilijk. Ik hoop hier nog altijd de grote prijs binnen te halen. In al die jaren dat ik in MDxHealth zit mag ik niet klagen en is deze mijn best presterende aandeel ooit. Toekomst ziet er rooskleurig uit maar soms moeten ze de grillen van de beurs mee doorstaan.
9. [verwijderd] 27 februari 2017 22:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 27 februari 2017 20:32:

   [...]
   
   Al M. Coucke afbouwt dan weet je gewoon dat het voor andere investeringsactiviteiten is. Die man is parken en pretparken aan het opkopen. Wellicht wil hij zich daar 100% op focussen.
   
   M.i. gaan we dan omhoog omdat dan duidelijk is waar de verkoopdruk vandaan kwam, deze is dan verdwenen en gaan we als een raket! (die niet neerstort)
   
   

   haha ,hij wil K3 er zeker als bonus bij hebben. :-)
10. DWB Happy 27 februari 2017 23:05

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    
    Jongens het is allemaal niet zo moeilijk, de markt wil bewijs zien.
    
    Jan Groen geeft aan dat de groei in 2017 55 tot 75% zal zijn.
    
    q4 2016 omzet 8,9 miljoen
    
    Laten we nu laag beginnen, en zeg dat ze het volgende kwartaal 50% hoger scoren dan moeten ze dus een omzet laten zien van zo'n 13,35 miljoen voor Q1.
    
    Als ze dat kunnen bewijzen dan zal de koers hoger gaan, zitten ze daar (te ver) onder,
    dan zal de koers nog steeds zijwaarts blijven bewegen.
    Sluiten ze nog enkele contracten af in maart dan zou daar de koers weer iets op vooruit kunnen lopen!
    
    Zelf heb ik het idee dat er al zo'n week of 2 een grote verkoper boven de markt hangt,
    dus beter allemaal niet te euforisch, de stijging van 3,50 naar 5 euro was leuk,
    aandeel was ook te ver ondergewaardeerd, nu alle cijfers neergedaald zijn zullen zich nu eerst verder moeten bewijzen.
    
    
    
11. [verwijderd] 27 februari 2017 23:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 27 februari 2017 23:05:

    Jongens het is allemaal niet zo moeilijk, de markt wil bewijs zien.
    
    Jan Groen geeft aan dat de groei in 2017 55 tot 75% zal zijn.
    
    q4 2016 omzet 8,9 miljoen
    
    Laten we nu laag beginnen, en zeg dat ze het volgende kwartaal 50% hoger scoren dan moeten ze dus een omzet laten zien van zo'n 13,35 miljoen voor Q1.
    
    Als ze dat kunnen bewijzen dan zal de koers hoger gaan, zitten ze daar (te ver) onder,
    dan zal de koers nog steeds zijwaarts blijven bewegen.
    Sluiten ze nog enkele contracten af in maart dan zou daar de koers weer iets op vooruit kunnen lopen!
    
    Zelf heb ik het idee dat er al zo'n week of 2 een grote verkoper boven de markt hangt,
    dus beter allemaal niet te euforisch, de stijging van 3,50 naar 5 euro was leuk,
    aandeel was ook te ver ondergewaardeerd, nu alle cijfers neergedaald zijn zullen zich nu eerst verder moeten bewijzen.
    
    
    

    geen mens die nu precies weet wat de afgesloten contracten per wanneer gaan opbrengen ,als het echt gaat lopen met alle drie de producten zal het me niet verbazen als ze eind 2017 een groei van 100 % of meer gaan realiseren.
12. [verwijderd] 27 februari 2017 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    DWB we kennen je theorieën nu wel. Laten we Q1 dan afwachten.
    Ik ben ervan overtuigd (ook door die contracten) dat ze zeker niet zullen onderdoen voor de verwachtingen.
    Ik sluit een stijging van 100% niet uit. En in 2018 moet het vetter and contract dan nog komen!!!
13. DWB Happy 27 februari 2017 23:22

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 27 februari 2017 23:12:

    [...]
    geen mens die nu precies weet wat de afgesloten contracten per wanneer gaan opbrengen ,als het echt gaat lopen met alle drie de producten zal het me niet verbazen als ze eind 2017 een groei van 100 % of meer gaan realiseren.
    

    Eerst meer proof, nu niet te ver voor de muziek uit gaan lopen, koers zal dat ook zeker nu nog niet gaan doen.
    
    Ik zal nog even onderbouwen waarom ik nu meer proof wil, ik vond de cijfers goed, alleen de groei vond ik te ver en te vreemd uit elkaar liggen, mijn inziens is er geschoven met de cijfers voor Q3, dat is prima, slim gedaan.
    
    Maar nu wil ik een logische groei zien, waarbij de kwartaalcijfers steeds verder oplopen, Q1 daar kunnen ze nu namelijk weinig mee smokkelen, oftewel ze gaan nu echt met de billen bloot!
    
    Ik heb al heel veel voorspellingen gelezen in mijn leven, maar al te vaak valt het tegen.
    
    Postnl is daar een goed voorbeeld van, nagenoeg elke jaarlijks voorspelling valt daar
    achteraf tegen, al meer dan 5 jaar op een rij!
14. Onderbouwer 28 februari 2017 00:28

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    DWB Happy schreef op 27 februari 2017 23:22:

    [...]
    
    Eerst meer proof, nu niet te ver voor de muziek uit gaan lopen, koers zal dat ook zeker nu nog niet gaan doen.
    
    Ik zal nog even onderbouwen waarom ik nu meer proof wil, ik vond de cijfers goed, alleen de groei vond ik te ver en te vreemd uit elkaar liggen, mijn inziens is er geschoven met de cijfers voor Q3, dat is prima, slim gedaan.
    
    Maar nu wil ik een logische groei zien, waarbij de kwartaalcijfers steeds verder oplopen, Q1 daar kunnen ze nu namelijk weinig mee smokkelen, oftewel ze gaan nu echt met de billen bloot!
    
    Ik heb al heel veel voorspellingen gelezen in mijn leven, maar al te vaak valt het tegen.
    
    Postnl is daar een goed voorbeeld van, nagenoeg elke jaarlijks voorspelling valt daar
    achteraf tegen, al meer dan 5 jaar op een rij!
    

    Koers zal zal dat ook niet nu nog niet doen???? Want? omdat meneer er niet zo veel heeft als hiervoor?
    
    Wat een onzin.
    
    
15. [verwijderd] 28 februari 2017 00:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 27 februari 2017 16:47:

    [...]
    
    Transactoes staan mi los van elkaar.
    
    Niemand dumpt op €5.10 om ze boven de €5.20 terug te kopen
    

    Volgens DWBH kan dat wel.
16. [verwijderd] 28 februari 2017 06:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik maakte een tabel met de gemiddelde slotkoersen en volumes van de voorbije 30 dagen tot en met 270 dagen met een interval van 30 dagen.
    Hieruit kan je eenvoudig concluderen dat de volumes en de koers van MDX stijgen maar daarvoor had je deze tabel niet nodig.
    Wat je wel ziet in deze tabel is dat we de grootste gemiddelde stijging hadden tussen 30 dagen en 60 beursdagen van 0,26 euro.
    Mag het dan niet iets minder hard gaan de laatste 19 beursdagen met slechts een stijging van 0,09?
    Niet vergeten dat we in november een kapitaalsverhoging te slikken hadden waarbij institutionelen de aandelen konden kopen mèt korting hetgeen ze nu al een erg mooi rendement oplevert.
    Ter info:
    De gemiddelde stijging per interval van 30 dagen is 0,14. Daar zitten we dus 0,05 onder.
    

    Bijlage:
17. [verwijderd] 28 februari 2017 06:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SJURVM schreef op 27 februari 2017 13:18:

    [...]
    
    This is why MDXH provides the information of "billed" amount but not "recognized" as revenue.
    
    My question/concern was why we had still a fairly large amount at €19m for 2016.
    Taking into account that contracts had been signed in 2015 and even more so in 2016.
    
    The other question to MDXH is why they do not provide the information on how much "unrecognized" 2014/2015 were turned into recognized revenue.
    This would give us an indication as to how good their "collection efforts.." are
    
    At last count we had insurance contracts for 71% of the population covered now with the latest contract with Blue Cross. so this "unrecognized" business should reduce dramatically in 2017
    
    And from January 2018 it should almost disappear entirely.
    

    Ik zie dit anders en geloof dat die unrecognized revenues een belangrijke indicator zijn voor MDX en de belegger. Ik ben eigenlijk blij met 19mio unrecognized revenue. Het geeft het potentieel weer van revenues. Ik denk zelfs dat de 55% voorspelde omzetstijging enkel uit de recognition van deze revenues zal voortkomen.
    
18. [verwijderd] 28 februari 2017 06:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SJURVM schreef op 27 februari 2017 13:21:

    and my other concern was to read how little revenue came from Europe if the Royalties (mostly Exact Sciences) are taken out of the equation.
    
    I find that really strange
    

    Uit een interview met Jan Groen haalde ik deze passage:
    
    Wat is het potentieel van ConfirmMDx?
    We concentreren ons op de VS, waarvan de totale markt wordt geschat op 1 à 1.5 miljard dollar. Op termijn is het doel om 30 tot 40% van de 1 miljoen negatieve biopsieën te testen Dat zou dus gaan om zo'n 300,000 testen per jaar. De huidige prijs van ConfirmMDx hangt af van welke instantie terugbetaalt. De privéverzekeraars betalen nu zo'n 3300 dollar, de Medicare terugbetaling, dus van de overheid, bedraagt 2040 dollar per test.
    U spreekt enkel over de VS?
    Ja, in de VS is de markt volledig anders georganiseerd dan in Europa. In Europa gebeurt de hele procedure meestal binnen de eigen ziekenhuislabo’s en de testen maken veelal deel uit van het ziekenhuis budget. In de VS wordt 60-70% van de klinische stalen van ziekenhuizen uitbesteed aan commerciële laboratoria. Deze loskoppeling maakt het mogelijk dat de commerciële labo’s zelf afspraken kunnen maken met de verzekeraars en veelal niet gebonden zijn aan de budgetten van de ziekenhuizen.
19. Onderbouwer 28 februari 2017 07:09

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    @dwb
    
    Ik blijf het vreemd vinden. Elke keer zeg je dat je op een afstandje blijft en toch moet je even tegen mdx schoppen.
    
    1. Koers was fors ondergewaardeerd volgens jou zou al dubbel zo hoog moeten staan. En nu loopt het voor de muziek uit.
    
    2. Je hebt het er telkens over dat q4 slecht was en dat er met q3 geschoven is. Misschien is er wel geschoven naar q1 2017....
    
    3. Je zegt dat schuiven naar 2017 onmogelijk is. En daarvoor zei je nog dat die 19 miljoen vaag is. Schuiven is dus makkelijk mogelijk.
    
    4. Vergelijken met postnl?
    
    5. Q1 weinig mee smokkelen? Want? Wat is er anders tov andere kwartalen??
    
    6. Ik weet zeker dat je weer uitgebreid hebt voor de q1 cijfers dus zeg niet dat je deze wilt afwachten....
    
    7. Je verteld constant 1 kant van het verhaal.
    
    Jammer dit te moeten cocluderen.
    
    
20. vreemdvermogen 28 februari 2017 07:26

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1468

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.450

    @ Kootpenne Ja het systeem is in Europa )en ik denk ook Zuid en Midden Amerika) anders. Hier bepalen zorginstellingen zelf hoe ze het geld bestedem. Urologen hebben een grote vinger in de pap. Zij verdienen immers veel aan biopsieen.
    Verder werkt MDX via distributeurs. De testen zijn dus wel voorhanden alleen gaan ze (nog) niet actief de markt op om de testen te slijten. Dat is ook een enorme klus en vereist veel personele inzet.
    Als MDx bijvoorbeeld met Biocartis of Mycartis gaat samenwerken, dan wordt het voor ziekenhuizen zeer interessant om zelf de testen te doen.
    Overigens onderstreept het eerste deel van je post weer aan wat het groeipotentieel is voor Confirm. We hebbem het wel over een dikke $400M waar nog wel heel veel kosten af moet.
    Bedankt voor het maken en plaatsen van het overzicht. Misschien een idee om dat elke 30 dagen bij te werken