DWB Happy schreef op 25 maart 2017 10:53:
[...]
Ja dat zijn de tools waarmee ze werken, dat moet toch allang voor iedereen duidelijk zijn!
Maar welke bank/IBer zit er achter die computer? welke IBers heeft zijn aandelen aan het werkt gezet?
Wat ik al eerder schreef, ik heb sterk het vermoeden dat we hier te maken hebben
met een club die over meer (voor) kennis beschikt.
Verder vind ik het ook verdacht dat er tussentijds nog nooit een melding gekomen is van een meerderheidsbelang van een andere IBer!
Als dit bedrijf inderdaad zo succesvol zal worden als wat hier gesuggereerd wordt, dan zou er veel meer handel zijn van het grote geld en zouden deze praktijken veel minder vat hebben op het koersverloop!
Het feit dat er na al die maanden nog niet 1 bericht gekomen is vermoed ik toch dat andere grote partijen hun bedenkingen hebben.
Bedenkingen mogelijk over de bedrijfsvoering van MDX, over de idioot hoge post
van unrecognized revenue, en het feit dat ze geen verkoopaantallen meer bekendmaken, EXAS doet dit dus wel.
Oftewel dat sommige belangrijke zaken bij MDX totaal niet transparant zijn.
Rolling Stone schreef gisteren deze treffende zin op het beursig forum:
"Gezien ik geen idee heb hoe hun verkopen momenteel evolueren, wacht ik rustig de cijfers af."