KPN-scenario AkzoNobel

Reacties

1. Peelparel 19 april 2017 17:00

   auteur info

   • Peelparel

     Lid sinds: 19 apr 2017

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1

   Bij Ad Scheepbouwer was de situatie destijds duidelijk.
   Hij had zelf baat bij een hoge beurskoers.
   Om dit te bereiken werd in korte tijd het bedrijf volledig uitgehold.
   Volgens mij is hij hiermee wel weggekomen.
   Er heeft geen vervolging plaatsgevonden.
   Misschien dat nu bij Akzo ook belangen van het bestuur zwaarder wegen dan die van de aandeelhouders.
   1 oplossing
   Bestuur ontslaan.
2. [verwijderd] 19 april 2017 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nahhh, twee verschillende werelden. Scheepbouwer trof een met schuld overladen KPN aan, op de rand van de afgerond (met navenante beurskoers van 1.50). Al het tafelzilver werd verkocht, schulden gesaneerd, en het bedrijf efficiënt en financieel gezond gemaakt. Het gebrek aan organische groei is intrinsiek aan de sector als geheel en het zeer pro-competitieve telco klimaat in NL specifiek versus sommige andere Europese markten. Ga Akzo niet met KPN vergelijken in deze, want dat is totale onzin.
3. mok 19 april 2017 19:50

   auteur info

   • mok

     Lid sinds: 01 feb 2007

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 685

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 1.209

   quote:

   elmono schreef op 19 april 2017 18:14:

   Nahhh, twee verschillende werelden. Scheepbouwer trof een met schuld overladen KPN aan, op de rand van de afgerond (met navenante beurskoers van 1.50). Al het tafelzilver werd verkocht, schulden gesaneerd, en het bedrijf efficiënt en financieel gezond gemaakt. Het gebrek aan organische groei is intrinsiek aan de sector als geheel en het zeer pro-competitieve telco klimaat in NL specifiek versus sommige andere Europese markten. Ga Akzo niet met KPN vergelijken in deze, want dat is totale onzin.
   

   Helemaal mee eens. Bekijk de grafiek van Akzo is van de afgelopen 30 jaar en niet dit fragment inclusief de crisisjaren. De koers is ruim bovengemiddeld gestegen en vergeet niet de aandelen splitsingen die ook al geweest zijn in afgelopen jaren. Daar moet je als aandeelhouder toch tevreden mee zijn? De cijfers van Akzo, vergeleken met PPG over 2016 zien er ook helemaal niet slecht uit. Akzo heeft bijvoorbeeld wat groei in eigen vermogen geboekt, PPG gaat 3% achteruit. En zo zijn er wel meer positieve punten uit te halen. PPG is ook gewoon kleiner in omzet, dus overnemen van een groter bedrijf met als gevolg forse toename van schulden en kans op afstoten van onderdelen is ook niet logisch.
4. taurus86 20 april 2017 10:44

   auteur info

   • taurus86

     Lid sinds: 29 dec 2003

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 691

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 2.240

   De verfindustrie is over de lange termijn een 'gemiddelde' performer als het om rendement gaat. Nooit super, maar ook nooit hopeloos. Beter dan een langlopende staatsobligatie. Bijkopen na beurscorrecties maakt het iets interessanter qua beleggingsresultaat.