Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Forummoderator, wat bezielt je?

158 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juli 2005 19:40
    quote:

    stier schreef:

    Hebben ze in dat programma(ik heb het niet gezien) er ook bij verteld dat EXOTA pas na zo'n twintig jaar in het gelijk gesteld is?
    En nu we het toch over Van Dam hebben, heb jij destijds ook de duale discussie in het Lagerhuis tussen Pim Fortuyn en Van Dam gezien?
    Toen Van Dam dreigde onderuit te gaan ging de trucendoos open.
    Hij vergeleek Fortuyn met oorlogsmisdadiger Goebels.
    De smeerlap!

    groeten stier
    Ja stier, dat heb ik gezien, maar in het heetst van de strijd kan je soms dingen zeggen waar je eigenlijk helemaal niet achterstaat, daar hebben ze het na de uitzending ook over gehad en er zijn verontschuldigingen uitgesproken daarover en aanvaard!!
    Pim kon er zelf ook wat van hoor en daar was hij zich terdege van bewust.
  2. [verwijderd] 25 juli 2005 19:40
    quote:

    yannicke schreef:

    [quote=stier]
    Heb jij wel eens van die limonade affaire gehoord?
    Een gezond bedrijf met veel werknemers werd voor Van Dam tijdens tv programma op de korrel genomen.
    Van Dam wilde bewijzen dat flessen van deze limonadefabriek konden ontploffen.
    Dit kon Van Dam natuurlijk niet maar daar wist dit heerschap wel raad mee.
    Wat deed hij?
    Hij liet tijdens programma waar miljoenen kijkers naar keken de fles kapot schieten.
    En hiermee was het bewijs dat de flessen konden ontploffen geleverd.
    Het arme bedrijf heeft jaren tegen de VARA geprocedeerd en is pas tientallen jaren later in het gelijk gesteld.
    Het bedrijf was toen al failliet.

    ps ik dacht dat het limonade merk EXOTA heette, maar weet het niet zeker.

    groeten stier

    groeten stier
    [/quote]

    Precies!!!!!!!En juist daar ging het ook over in dat programma over hem, uitgelegd en al met filmbeelden en herhaling van het toen uitgezonden materiaal.
    Als je het had gezien had je nu dus doorgehad met hoeveel zorgvuldigheid dat toen gebracht was!
    Het was een merkloze fles die in die uitzending gebruikt is en er is DUIDELIJK bij gezegd wat er KON gebeuren met welke andere fles van welk ander merk dan ook!
    Zie je, wel de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
    Yannicke er hoort nog meer bij die uitzendingen kwamen er toen herhaaldelijk in supermarkten bij het minste geringste die flessen uiteen spatte,het was gewoon een brakke verpakking heel veel mensen zijn toen ooit gewond geraakt tot en met blind zijn aan toe,en jammer voor exota zij waren toen marktleider, voor jan met de pet was coca cola en andere merken te duur en daar kwam Marcel van Dam voor op,ik mag die man ook niet maar waar hij toen zijn best voor deed was volkomen legitiem en nodig.

    mvrgr jo jo
  3. [verwijderd] 25 juli 2005 19:44
    daarom jo jo, vaak wordt de helft van het verhaal maar verteld en ondertussen blijft dat bij de mensen hangen en dat is ook vaak preces de bedoeling van de verteller
  4. [verwijderd] 25 juli 2005 19:51
    Anderen zwart maken met een bepaald suggestief verhaal is heel makkelijk (roofmoord) je kan die ander voor zijn verdere leven daarmee kapot maken als je wil.
    Trouwens het is ook nog eens strafbaar.
    Dat is wat er ook dus steeds gebeurt over van Dam en zo, maakt mij niet uit wie het is maar ben daar dus volkomen tegen als dat gebeurt.
    Ook als dat met Stier zou gebeuren, dan neem ik het voor hem op als ik merk dat zoiets gebeurt!
  5. [verwijderd] 25 juli 2005 19:59
    quote:

    yannicke schreef:

    Van Dam had voor het programma aan TNO in Delft gevraagd "om te laten zien wat er gebeurt als er een fles ontploft". Ook meldde Van Dam nog dat er geen aanwijzingen waren dat Exota-flessen vaker explodeerden dan andere flessen. Maar het kwaad was al geschied. Als gevolg van de suggestieve montage van het programma, en de niet zo duidelijke mededeling van Van Dam, nam het grote publiek aan dat Exota-flessen zeer gevaarlijk waren. De verkoop van Exota kelderde. De fles op het filmpje was echter helemaal geen Exotafles. Hij ontplofte ook niet spontaan, maar werd van achteren met een metalen stang geraakt om de explosie in te leiden.

    Dat werd dus ook nog duidelijk gemeld maar mensen nemen nou eenmaal niet alles goed op als ze kijken en halen eruit wat ze willen.
    Het was ook op een bepaalde manier te suggestief maar dat was niet zijn bedoeling geweest, daardoor is toch die veroordeling gekomen omdat mensen gingen denken dat het om exotaflessen ging.
    Je vergeet nog iets te zeggen nl. dat de neef/broer/zwager
    van van Dam Directeur was van de concurrent !
  6. [verwijderd] 25 juli 2005 20:06
    quote:

    pas de deux schreef:

    [quote=yannicke]
    Van Dam had voor het programma aan TNO in Delft gevraagd "om te laten zien wat er gebeurt als er een fles ontploft". Ook meldde Van Dam nog dat er geen aanwijzingen waren dat Exota-flessen vaker explodeerden dan andere flessen. Maar het kwaad was al geschied. Als gevolg van de suggestieve montage van het programma, en de niet zo duidelijke mededeling van Van Dam, nam het grote publiek aan dat Exota-flessen zeer gevaarlijk waren. De verkoop van Exota kelderde. De fles op het filmpje was echter helemaal geen Exotafles. Hij ontplofte ook niet spontaan, maar werd van achteren met een metalen stang geraakt om de explosie in te leiden.

    Dat werd dus ook nog duidelijk gemeld maar mensen nemen nou eenmaal niet alles goed op als ze kijken en halen eruit wat ze willen.
    Het was ook op een bepaalde manier te suggestief maar dat was niet zijn bedoeling geweest, daardoor is toch die veroordeling gekomen omdat mensen gingen denken dat het om exotaflessen ging.
    [/quote]

    Je vergeet nog iets te zeggen nl. dat de neef/broer/zwager
    van van Dam Directeur was van de concurrent !
    Dat is niet waar niet ten tijde van de bedoelde uitzendingen.
    Ik daag je uit dat te bewijzen.
    mvrgr jo jo
  7. bijna 25 juli 2005 20:10
    quote:

    yannicke schreef:

    Anderen zwart maken met een bepaald suggestief verhaal is heel makkelijk (roofmoord) je kan die ander voor zijn verdere leven daarmee kapot maken als je wil.
    Trouwens het is ook nog eens strafbaar.
    Dat is wat er ook dus steeds gebeurt over van Dam en zo, maakt mij niet uit wie het is maar ben daar dus volkomen tegen als dat gebeurt.
    Ook als dat met Stier zou gebeuren, dan neem ik het voor hem op als ik merk dat zoiets gebeurt!
    Yannicke je moet een vrouw zijn , kan niet anders, zo'n lief mens als je bent.
    Veel te goed voor deze wereld.

    groeten stier
  8. [verwijderd] 25 juli 2005 20:15
    quote:

    stier schreef:

    [quote=yannicke]
    Anderen zwart maken met een bepaald suggestief verhaal is heel makkelijk (roofmoord) je kan die ander voor zijn verdere leven daarmee kapot maken als je wil.
    Trouwens het is ook nog eens strafbaar.
    Dat is wat er ook dus steeds gebeurt over van Dam en zo, maakt mij niet uit wie het is maar ben daar dus volkomen tegen als dat gebeurt.
    Ook als dat met Stier zou gebeuren, dan neem ik het voor hem op als ik merk dat zoiets gebeurt!
    [/quote]

    Yannicke je moet een vrouw zijn , kan niet anders, zo'n lief mens als je bent.
    Veel te goed voor deze wereld.

    groeten stier
    't zal wel een vrouw zijn, maar met het nodige EQ.

    The Artist

    ps: yannicke is zowat de meest menselijke van dit forum, ik ben er zeker van dat ze een hart heeft, bij anderen zit er zelfs geen steen in.

    pss: te goed ? anderen zijn gewoon te slecht.
  9. [verwijderd] 25 juli 2005 20:18
    quote:

    stier schreef:

    [quote=yannicke]
    Anderen zwart maken met een bepaald suggestief verhaal is heel makkelijk (roofmoord) je kan die ander voor zijn verdere leven daarmee kapot maken als je wil.
    Trouwens het is ook nog eens strafbaar.
    Dat is wat er ook dus steeds gebeurt over van Dam en zo, maakt mij niet uit wie het is maar ben daar dus volkomen tegen als dat gebeurt.
    Ook als dat met Stier zou gebeuren, dan neem ik het voor hem op als ik merk dat zoiets gebeurt!
    [/quote]

    Yannicke je moet een vrouw zijn , kan niet anders, zo'n lief mens als je bent.
    Veel te goed voor deze wereld.

    groeten stier
    Van Dam heeft al eens iemand voor de rechter gesleept die het zelfde beweerde als Pas de Deux,van Dam won dit.
    We hebben hier dus met lasteraars te maken die alleen maar er op uit zijn meer op te hitsen.
    mvrgr jo jo
  10. [verwijderd] 25 juli 2005 21:29
    DEBKAfile: Al Qaeda now threatens Rome. Berlusconi personally addressed

    July 25, 2005, 12:14 PM (GMT+02:00)

    The Abu Hafs al Masri Brigades who claimed the two London bombing attacks published a fresh warning Monday, July 25: “After London, it is Rome’s turn.” The Italian prime minister Silvio Berlusconi is warned that by failing to withdraw Italian troops from Iraq, he would by his own hand “turn Rome into a graveyard.”

    The statement run on the Internet threatens the Italian capital with harsher and more painful strikes than the London attacks. “As long as a single Italian soldier remains in Italy, you the prime minister can look forward to nothing but “more and more blood.”

    DEBKAfile adds: All the European capitals have placed their security and emergency services of maximum terror alert. London too is bracing for more terrorist attacks. One of al Qaeda’s prime targets is expected to be the Vatican, which the terrorist organization sees as a world center of heresy.

    An earlier warning by the same group gave Denmark, the Netherlands, the UK and Italy until August 15 to pull their soldiers out of Iraq.
  11. [verwijderd] 25 juli 2005 21:37
    quote:

    yannicke schreef:

    DEBKAfile: Al Qaeda now threatens Rome. Berlusconi personally addressed

    July 25, 2005, 12:14 PM (GMT+02:00)

    The Abu Hafs al Masri Brigades who claimed the two London bombing attacks published a fresh warning Monday, July 25: “After London, it is Rome’s turn.” The Italian prime minister Silvio Berlusconi is warned that by failing to withdraw Italian troops from Iraq, he would by his own hand “turn Rome into a graveyard.”

    The statement run on the Internet threatens the Italian capital with harsher and more painful strikes than the London attacks. “As long as a single Italian soldier remains in Italy, you the prime minister can look forward to nothing but “more and more blood.”

    DEBKAfile adds: All the European capitals have placed their security and emergency services of maximum terror alert. London too is bracing for more terrorist attacks. One of al Qaeda’s prime targets is expected to be the Vatican, which the terrorist organization sees as a world center of heresy.

    An earlier warning by the same group gave Denmark, the Netherlands, the UK and Italy until August 15 to pull their soldiers out of Iraq.

    (zucht)

    Zouden ze aandachttekort hebben...?

    Nou o.k. dan;laten wij dan een verklaring opstellen dat wanneer het vaticaan getroffen wordt er een bom op Mekka volgt.(niet dat ik zo voor het Vaticaan ben,integendeel,ik ben atheist,maar goed,het gaat om het idee wat erachter zit)

    doei,ik ga weer beleggen!

    Ab
  12. [verwijderd] 25 juli 2005 23:29
    quote:

    pas de deux schreef:

    [quote=yannicke]
    Van Dam had voor het programma aan TNO in Delft gevraagd "om te laten zien wat er gebeurt als er een fles ontploft". Ook meldde Van Dam nog dat er geen aanwijzingen waren dat Exota-flessen vaker explodeerden dan andere flessen. Maar het kwaad was al geschied. Als gevolg van de suggestieve montage van het programma, en de niet zo duidelijke mededeling van Van Dam, nam het grote publiek aan dat Exota-flessen zeer gevaarlijk waren. De verkoop van Exota kelderde. De fles op het filmpje was echter helemaal geen Exotafles. Hij ontplofte ook niet spontaan, maar werd van achteren met een metalen stang geraakt om de explosie in te leiden.

    Dat werd dus ook nog duidelijk gemeld maar mensen nemen nou eenmaal niet alles goed op als ze kijken en halen eruit wat ze willen.
    Het was ook op een bepaalde manier te suggestief maar dat was niet zijn bedoeling geweest, daardoor is toch die veroordeling gekomen omdat mensen gingen denken dat het om exotaflessen ging.
    [/quote]

    Je vergeet nog iets te zeggen nl. dat de neef/broer/zwager
    van van Dam Directeur was van de concurrent !
    Dan hier zoals het echt was:

    Op 13 maart 1997 schreef het dagblad De Telegraaf dat bij de Exota-affaire wellicht familiebelangen hadden meegespeeld. Van Dam's oudere broer Anton van Dam zou volgens gegevens van de Kamer van Koophandel tot zijn dood directeur van het frisdrankenbedrijf Vrumona zijn geweest. Volgens de advocaat van Leutscher had een groot deel van de 320 brieven die Van Dam destijds had ontvangen geen betrekking op flessen van Exota, maar van het Vrumona-merk SiSi. De broer van Van Dam was echter al in 1956 overleden.
  13. [verwijderd] 25 juli 2005 23:30
    De nasleep
    Van Dam haalde de affaire aan in zijn column in de Volkskrant van 9 december 2004 om aan te geven hoe er op internet over wordt geschreven, en hoe allerlei onjuiste beweringen steeds maar worden herhaald, zonder dat er mogelijkheid is de berichten te rectificeren, waarna ze vervolgens ook weer door serieuze media worden gebruikt. Hij sprak in dit verband van 'informatievervuiling'.

    Ook in de speciale uitzending "De nacht van Van Dam", die in de nacht van 30 januari 2005 werd uitgezonden ter gelegenheid van Van Dam's afscheid als presentator, kwam hij op de affaire terug. Hij verklaarde blij te zijn dat het item nog eens vertoond kon worden, en ook dat er al jaren allerlei onzin over de affaire werd verteld. Vervolgens waren de drie items te zien, inclusief het diverse malen herhaalde TNO-filmpje van de ontploffende fles. Na afloop hiervan verklaarde Van Dam in gesprek met interviewster nog dat naar aanleiding van de uitzendingen alle flessen uit de handel waren gehaald en waren vervangen door flessen met een dikkere wand. Ook stelde hij dat er de eerste vijftien jaar nooit een woord over de affaire was gewisseld. De zaak zou pas in de publiciteit zijn gekomen toen hij voorzitter van de VARA werd: "Toen dachten ze dat ze me onder druk konden zetten." Het merk Exota zou pas zeventien jaar na de uitzending uit de markt zijn genomen, aldus Van Dam, die zei tot de dag van vandaag de ophef niet te hebben begrepen.

    In maart 2005 spande de VARA een kort geding aan tegen uitgeverij The House of Books. De omroep eiste dat de uitgeverij het naslagwerk Het grote boek van de kleine feiten uit de handel nam. In het boek stond over Exota dat "de ombudsman van de VARA het merk in 1971 van de kaart veegde door op televisie ontploffende flessen te tonen". Onrechtmatig meende de VARA, die 1000 euro per overtreding eiste. Van Dam had het merk niet van de kaart geveegd en Exota was pas zeven jaar na de uitzending uit de handel genomen. De uitgeverij liet het niet op een kort geding aankomen maar haalde alle exemplaren van het boek weg.

  14. [verwijderd] 25 juli 2005 23:33
    Beste Yannicke,

    Niet om je te irriteren,maar....

    Het is hier gebruikelijk om de bron te vermelden van de info.

    groet,

    Ab

    ps Waarmee ik absoluut niet wil suggereren dat ik je niet vertrouw
  15. [verwijderd] 25 juli 2005 23:51
    quote:

    yannicke schreef:

    Alsjeblieft Ab,met alle plezier ;)

    nl.wikipedia.org/wiki/Exota-affaire
    Je moet het niet voor mij doen,beste Yanicke,ik heb allang gegoogled en mijn conclusies getrokken(hoewel je daar ook secuur mee om moet gaan,immers er bevind zich ook veel "pulp" en,wat ik noem,desinformatie op het net)

    Het gaat om het algemene belang.

    En nou zou ik eens willen weten,Yannicke,beleg jij ook?(ik heb nog niet gezocht op je alias via zoekfunctie.

    Het zou leuk zijn je ook eens in beleggingsgerelateerde draadjes tegen te komen,maar het kan zijn dat ik die gemist heb natuurlijk.Ik breng momenteel een groot gedeelte van mijn tijd door op de camping met mijn dochtertje van 6.
    Ze heeft het daar zo naar haar zin,de lieve schat.

    Gelukkig komt ze (nog)niet met vragen over terrorisme en moslims af. ;-)

    groet,

    Ab
  16. GherAhnkAhmon 26 juli 2005
    quote:

    nieuw alias schreef:

    [quote=yannicke]
    Alsjeblieft Ab,met alle plezier ;)

    nl.wikipedia.org/wiki/Exota-affaire
    [/quote]

    Je moet het niet voor mij doen,beste Yanicke,ik heb allang gegoogled en mijn conclusies getrokken(hoewel je daar ook secuur mee om moet gaan,immers er bevind zich ook veel "pulp" en,wat ik noem,desinformatie op het net)

    Het gaat om het algemene belang.

    En nou zou ik eens willen weten,Yannicke,beleg jij ook?(ik heb nog niet gezocht op je alias via zoekfunctie.

    Het zou leuk zijn je ook eens in beleggingsgerelateerde draadjes tegen te komen,maar het kan zijn dat ik die gemist heb natuurlijk.Ik breng momenteel een groot gedeelte van mijn tijd door op de camping met mijn dochtertje van 6.
    Ze heeft het daar zo naar haar zin,de lieve schat.

    Gelukkig komt ze (nog)niet met vragen over terrorisme en moslims af. ;-)

    groet,

    Ab
    ***Ik breng momenteel een groot gedeelte van mijn tijd door op de camping met mijn dochtertje van 6.
    Ze heeft het daar zo naar haar zin,de lieve schat.***

    Lief, maar heeft óók niets met beleggen te maken...
  17. [verwijderd] 26 juli 2005 00:06
    Fijn Ab, dat je dochtertje er zoveel plezier aan beleeft, is indirekt ook voor jou weer heel prettig,niets belangrijker dan kinderen die zich gelukkig voelen ;)
    Had de bron ook willen plaatsen eronder maar bij toeval had ik het al geplaatst zonder het eronder te zetten, heb het dus nu hersteld.
    Ja beleg ook, maar is wel erg moeilijk laatste tijd, eigenlijk het meest met opties en moet zeggen dat het me beetje moeilijk afgaat laatste tijd :( kun je soms hebben dat alles wat je aanpakt mis gaat maar hopelijk is het van korte duur, is ook wel erg moeilijk nu met al die onzekerheden er tussendoor.
158 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.231
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.880
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.155
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.025
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.746
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.305
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.753
Alfen 12 16.143
Allfunds Group 3 1.177
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.212
AMG 965 125.617
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.514
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.255
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.628
ASML 1.762 76.753
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 323
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.642
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660