Crucell Terug naar discussie overzicht

de integriteit van ING

1. wilb52 10 augustus 2005 16:43

   auteur info

   • wilb52

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 224

   •    Aantal posts: 5.104

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   "hoog Sammie, kijk omhoog, Sammie'
   Niet zo negatief, joh.
   We staan n.b. 70% hoger dit jaar, welk AEX/AMX fonds kan dat zeggen?
   
   gr.
   
   Dirk
   

   Wijn ,dat bevalt me wel (:-D)
   Ik ben niet negatief ,wil ik even benadrukken
   Realist......door de uitspraken van de RvB ZELF
   
   meer wil ik er niet meer over zeggen!!
   
   sammie
2. josti5 10 augustus 2005 16:50

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   "meer wil ik er niet meer over zeggen!!"
   
   Nou sammie, hierbij dan toch de vriendelijke uitnodiging, nu eens konkreet aan te geven, wat je zo dwars zit..
   
   Het enige dat ik van de RvB heb gehoord, is enige terughoudenheid mbt STAR (m.i. om al te hoog gespannen verwachtingen wat te temperen), alle andere beloften zijn tot dusverre waargemaakt, of staan nog in de planning, waarbij hoe dan ook toch 1 nieuw samenwerkingsverband mbt STAR bekend is gemaakt.
   Toch?
   
3. [verwijderd] 10 augustus 2005 16:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maandelijks is Crucell ons aan het verwennen met prachtige PB's......verwend dat zijn we, natuurlijk zou het geweldig zijn als we morgen een STAR-PB in de mail-box vinden, maar dat mag van mij ook volgende week, maand of in 2006.
   Komen doet het toch wel, en goed ook. En dan al het overige wat nog in het vat zit........mmmmmmmmmmmmmmmmmmm! Da's mijn gevoel.
   gr.
4. josti5 10 augustus 2005 16:54

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Lijkt mij ook, flosz.
   Trouwens: mogen de boys & girls midden in de zomer ff naar adem happen op een mooie plek op deze aardkloot??
   Het is hen van harte gegund!
5. wilb52 10 augustus 2005 17:09

   auteur info

   • wilb52

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 224

   •    Aantal posts: 5.104

   quote:

   josti5 schreef:

   "meer wil ik er niet meer over zeggen!!"
   
   Nou sammie, hierbij dan toch de vriendelijke uitnodiging, nu eens konkreet aan te geven, wat je zo dwars zit..
   
   Het enige dat ik van de RvB heb gehoord, is enige terughoudenheid mbt STAR (m.i. om al te hoog gespannen verwachtingen wat te temperen), alle andere beloften zijn tot dusverre waargemaakt, of staan nog in de planning, waarbij hoe dan ook toch 1 nieuw samenwerkingsverband mbt STAR bekend is gemaakt.
   Toch?
   
   

   Oh nee, vooledig met je oneens
   
   luister de diverse zaken na
6. [verwijderd] 10 augustus 2005 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Was er een paar dagen ook al mee bezig.
   Begin dit jaar werd de term kinderschoenen met betrekking tot STAR gehanteerd; volgens mij waren het toen babyschoenen en zal het binnenkort komende bericht de bevordering tot het stadium kinderschoenen bevatten.
   
   De koers hoeft niet terug; PerC6 wordt nog altijd ondergewaardeerd.
   
   In de koers zat hooguit € 3.-- voor STAR. Die zijn we al teruggegaan van ruim 20 tot nu 17.
7. josti5 10 augustus 2005 17:18

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Aanbevolen, oudje.
8. [verwijderd] 10 augustus 2005 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De bevordering van babyschoentjes tot kinderschoenen moet toch altijd nog goed zijn voor een stijging van een euro of twee.
9. [verwijderd] 10 augustus 2005 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   Mijn gevoel zegt : er klopt iets niet!
   
   Maar......DAT is MIJN gevoel
   
   Datzelfde gevoel heeft me een paar keer in mijn leven parten gespeeld, zowel positief als negatief
   

   Er heeft nog nooit iets geklopt van de KT-koers van Crucell, juist daarvan moet je zien te profiteren (ik zit met smart te wachten op de opties, nu haal ik elke keer maar 50 tot 100 euro op, dat wordt over een maand toch wel wat anders!). Alleen over de lange termijn (LT) klopt de koers als een bus! Over welk ander fonds kun je dit zeggen? M.a.w. vrijwel geen enkel risico bij het instappen (want die levert over de LT toch wel winst op) en wetende waar de koers over lange termijn gaat doen? Iemand die geen geld wil verdienen moet vooral niet in Crucell beleggen.
   
   De koers wordt overduidelijk al jaren voor een groot gedeelte geregiseerd. Niet altijd door een enkele partij, maar de koers staat onder een zeer strikte regie. Men hoeft niet echt intelligent te zijn, om te zien dat op bepaalde momenten de koers flink gedrukt wordt, en wonder boven wonder gebeurt dat meestal vlak voordat grote hoeveelheden aandelen ingekocht worden. Het duidelijkst was wel zomer vorig jaar toen Delta Lloyd zijn 5% aan het opbouwen was. En welke periode is daar beter voor geschikt dan de zomer met de altijd lage omzetten?
   
   Ik heb ook een bepaald gevoel dat er iets niet klopt, maar omdat het mij duidelijk is wat er niet klopt, klopt het juist precies! Je hoeft alleen maar de percentuele groei van de institutionele beleggers over de jaren in de gaten te houden en dan heb je geen gevoel meer nodig ... (:->)
   
10. [verwijderd] 10 augustus 2005 22:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oudje schreef:

    Was er een paar dagen ook al mee bezig.
    Begin dit jaar werd de term kinderschoenen met betrekking tot STAR gehanteerd; volgens mij waren het toen babyschoenen en zal het binnenkort komende bericht de bevordering tot het stadium kinderschoenen bevatten.
    
    De koers hoeft niet terug; PerC6 wordt nog altijd ondergewaardeerd.
    
    In de koers zat hooguit € 3.-- voor STAR. Die zijn we al teruggegaan van ruim 20 tot nu 17.
    

    Wat een stelling, gaat m.i. nergens over! Reken mij aub even die 'hooguit Euro 3,-' voor.
    
    Groet,
    Diederik
11. wilb52 11 augustus 2005 06:48

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    quote:

    jruijs schreef:

    [quote=wilb52]
    Mijn gevoel zegt : er klopt iets niet!
    
    Maar......DAT is MIJN gevoel
    
    Datzelfde gevoel heeft me een paar keer in mijn leven parten gespeeld, zowel positief als negatief
    [/quote]
    
    Er heeft nog nooit iets geklopt van de KT-koers van Crucell, juist daarvan moet je zien te profiteren (ik zit met smart te wachten op de opties, nu haal ik elke keer maar 50 tot 100 euro op, dat wordt over een maand toch wel wat anders!). Alleen over de lange termijn (LT) klopt de koers als een bus! Over welk ander fonds kun je dit zeggen? M.a.w. vrijwel geen enkel risico bij het instappen (want die levert over de LT toch wel winst op) en wetende waar de koers over lange termijn gaat doen? Iemand die geen geld wil verdienen moet vooral niet in Crucell beleggen.
    
    De koers wordt overduidelijk al jaren voor een groot gedeelte geregiseerd. Niet altijd door een enkele partij, maar de koers staat onder een zeer strikte regie. Men hoeft niet echt intelligent te zijn, om te zien dat op bepaalde momenten de koers flink gedrukt wordt, en wonder boven wonder gebeurt dat meestal vlak voordat grote hoeveelheden aandelen ingekocht worden. Het duidelijkst was wel zomer vorig jaar toen Delta Lloyd zijn 5% aan het opbouwen was. En welke periode is daar beter voor geschikt dan de zomer met de altijd lage omzetten?
    
    Ik heb ook een bepaald gevoel dat er iets niet klopt, maar omdat het mij duidelijk is wat er niet klopt, klopt het juist precies! Je hoeft alleen maar de percentuele groei van de institutionele beleggers over de jaren in de gaten te houden en dan heb je geen gevoel meer nodig ... (:->)
    
    

    OK
    Fundamenteel ziet het er dan allemaal rooskleurig uit,behalve dan dat met de opties op komst op 21-9-2005 ,de instituten er zeer bij gebaat zijn met veel lagere koersen.
    Chart-technisch is er met de koersbeweging van gisteren een nog meer bearish figuur ontstaan waarbij koersen (schrik niet ) tot onder in de 13 voor 21-9 zeer wel mogelijk zijn en volgens methode "klap en flap" van Oenie Koenie en Tossie zelfs beginnend met 11,...
    Ik wil niet beweren dat het gebeurd ,maar de grafiek ligt er zeer bagger bij m.i. ,waarbij het vullen van de gap ontstaan op 22-4-2005 (11,95 tot 12.25)als de magneet werkt.
    Fundamenteel is dit wellicht haast niet voor te stellen,maar vraag iemand die grafiekjes regelmatig bestudeerd ,wat hij van deze grafiek vindt en of dit de koopnivo's zijn.
    Nogmaals :ik denk van niet
    
    sammie
12. [verwijderd] 11 augustus 2005 08:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dear Sammie
    Begrijp niet dat je met dit verhaal komt.
    
    Je komt met verhalen mbt de mij welbekende techniek van klappen en flappen, maar dat is niet relevant.
    Tostarms komt toch ook niet met dat verhaal ?
    Je maakt dat soort statements zonder naar de relevante Steun/ weerstanden te verwijzen. Laten we duidelijk zijn, er is (bewezen) stevige steun op 16.30. En vervolgens zijn op 14.50 veel aandelen (tt van de emissie) verhandeld, zodat ook 14.50 stevige steun is.
    
    Mbt je verhalen van Gap en magneten is ook nogal onzinnig omdat er ook nog oudere Gaps < 10 zijn. Wil je die ook "vullen". Kijk ook eens naar de meerjarige charts van Amgen e.d, dan zie je ook heel wat oude Gaps.
    Ja, een Exhaustion Gap die wordt opgevuld, maar dat is andere koek.
    
    Geen paniekzaaien svp....
    
13. wilb52 11 augustus 2005 08:18

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    quote:

    xzorro123 schreef:

    Dear Sammie
    Begrijp niet dat je met dit verhaal komt.
    
    Je komt met verhalen mbt de mij welbekende techniek van klappen en flappen, maar dat is niet relevant.
    Tostarms komt toch ook niet met dat verhaal ?
    Je maakt dat soort statements zonder naar de relevante Steun/ weerstanden te verwijzen. Laten we duidelijk zijn, er is (bewezen) stevige steun op 16.30. En vervolgens zijn op 14.50 veel aandelen (tt van de emissie) verhandeld, zodat ook 14.50 stevige steun is.
    
    Mbt je verhalen van Gap en magneten is ook nogal onzinnig omdat er ook nog oudere Gaps < 10 zijn. Wil je die ook "vullen". Kijk ook eens naar de meerjarige charts van Amgen e.d, dan zie je ook heel wat oude Gaps.
    Ja, een Exhaustion Gap die wordt opgevuld, maar dat is andere koek.
    
    Geen paniekzaaien svp....
    
    Ik wil zeker geen paniek zaaien,echter bij mij staat niet 1 indicator op kopen
    Onder de 16.00 is er pas steun op 14.25(feb 2001),en daarna (helaas) pas op de gapfill ca 12
    
    

14. [verwijderd] 11 augustus 2005 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geloof speelt een grote rol...
    
    AFM niet verontrust
    De AFM gelooft......(!) nog altijd......(!) in Chinese muren bij financiële instellingen. Dat verklaart een woordvoerder in reactie op de zaak bij ING waarbij koersgevoelige informatie uitlekte van de ene naar de andere afdeling. Dat leidde deze week tot aangifte wegens handel met voorkennis. Het betreft echter een voor de financiële sector niet-exemplarisch incident, denkt..............(!) de toezichthouder.
15. [verwijderd] 11 augustus 2005 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee, ING doet het lekker!!!!!!
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)-- ING Wholesale Banking verlaagd naar Sell van hold door Crucell. Aandeel laatste jaar enorm opgelopen, noteert nu met premie 65% op de waarde van de onderneming per aandeel. Volgens analist Dirk R Wijnen is de verwachting van succesvolle lancering nieuwe financiële producten nu geheel ingeprijsd in koers. Heeft koersdoel EUR 13,20.
    
    ROFLMAO
    
    Dirk
16. wilb52 11 augustus 2005 12:13

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Nee, ING doet het lekker!!!!!!
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)-- ING Wholesale Banking verlaagd naar Sell van hold door Crucell. Aandeel laatste jaar enorm opgelopen, noteert nu met premie 65% op de waarde van de onderneming per aandeel. Volgens analist Dirk R Wijnen is de verwachting van succesvolle lancering nieuwe financiële producten nu geheel ingeprijsd in koers. Heeft koersdoel EUR 13,20.
    
    ROFLMAO
    
    Dirk
    

    Aanbevolen (:-D)
    
    sammie
17. [verwijderd] 11 augustus 2005 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diederikdie schreef:

    [quote=oudje]
    Was er een paar dagen ook al mee bezig.
    Begin dit jaar werd de term kinderschoenen met betrekking tot STAR gehanteerd; volgens mij waren het toen babyschoenen en zal het binnenkort komende bericht de bevordering tot het stadium kinderschoenen bevatten.
    
    De koers hoeft niet terug; PerC6 wordt nog altijd ondergewaardeerd.
    
    In de koers zat hooguit € 3.-- voor STAR. Die zijn we al teruggegaan van ruim 20 tot nu 17.
    [/quote]
    
    Wat een stelling, gaat m.i. nergens over! Reken mij aub even die 'hooguit Euro 3,-' voor.
    
    Groet,
    Diederik
    
    Niemand dus? Dat dacht ik al.
    

18. [verwijderd] 11 augustus 2005 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diederikdie schreef:

    [quote=diederikdie]
    [quote=oudje]
    Was er een paar dagen ook al mee bezig.
    Begin dit jaar werd de term kinderschoenen met betrekking tot STAR gehanteerd; volgens mij waren het toen babyschoenen en zal het binnenkort komende bericht de bevordering tot het stadium kinderschoenen bevatten.
    
    De koers hoeft niet terug; PerC6 wordt nog altijd ondergewaardeerd.
    
    In de koers zat hooguit € 3.-- voor STAR. Die zijn we al teruggegaan van ruim 20 tot nu 17.
    [/quote]
    
    Wat een stelling, gaat m.i. nergens over! Reken mij aub even die 'hooguit Euro 3,-' voor.
    
    Groet,
    Diederik
    
    Niemand dus? Dat dacht ik al.
    [/quote]
    

    Als STAR het gaat maken dan is er nog geen cent in de koers ingecalculeerd! Dus hoe oudje aan 3€ komt is me ook een raadsel! ;-)
    
    Gezien het potentieel van STAR kan de koers minstens verdubbelen, wanneer dit tenminste zal leiden tot de nodige licenties en verder uit te bouwen succes(royalties, nieuwe producten).
    Indien STAR geen langdurig trajekt hoeft te volgen middels klinische trials, dan kan succes op hele korte termijn komen. Er ligt een miljardenmarkt in het verschiet en zelfs een klein percentage kan al leiden tot giga-winst voor een betrekkelijk klein bedrijf als CRXL.
    
    mvg ivet
    
    NB:Ook al zal een mooi bericht over STAR wat langer op zich laten wachten, de eerste indrukken zijn hoopgevend mbt STAR en vandaar ook de positieve geluiden vanuit de mond van o.a. Brus. Misschien heeft Brus zich laten verleiden tot uitspraken die beleggers gunstig stemmen, maar van iemand van zijn kaliber verwacht ik geen wilde uitspraken.
    Indien het verlangde bericht bijv. 3 maanden langer op zich laat wachten, dan verandert dat amper iets a/d perspectieven van CRXL...
19. [verwijderd] 11 augustus 2005 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zit altijd wel IETS van STAR in de koers verdisconteerd. Er werd op dit forum heel erg enthousiast gedaan zodanig, dat men verwachtte, dat het een kwestie van "plug and play" was (in 2006 op de markt werd gesuggereerd!!) en dat er dus een stuk verwachtingswaarde in de koers verdisconteerd was. Toen de koers de € 20 bereikte, was die verwachtingswaarde er ook nog.
    Nu er de laatste tijd wat vraagtekens geplaatst worden, zeker op het gebied van looptijd, zal die verwachtingswaarde naar beneden zijn bijgesteld.
    Iedereen kan voor zichzelf andere verwachtingswaarden invullen. De mijne betreft een verschil van € 3 en er bij geconcludeerd, dat de lagere verwachtingswaarde inmiddels in de koers begrepen is.
    
    Overigens: STAR komt er.
20. [verwijderd] 11 augustus 2005 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het lijkt mij ook een kwestie van tijd en wellicht gaat het om antwoorden te verkrijgen op de wellicht nog vele vragen. Ook kan het zijn dat opschaling nieuwe uitdagingen brengt die gewoon wat meer tijd vergen.
    Wat er al in de koers verdisconteerd is, is lastig te zeggen. Ik vind dat als je STAR helemaal wegdenkt, de koers ook nog niet verkeerd is. Mocht er bijv. 5€ in de koers verdisconteerd zijn, dan kan je stellen dat al het overige ondergewaardeerd is...
    
    Stel dat CRXL straks één product op de markt heeft, bijv. het Ebolavaccin(IMHO nog het minst interessante) en al het andere mislukt, dan nog biedt de huidige waardering nog perspectieven...(zeker geen doomscenario t.o.v. de huidige waardering)
    Echter, ik zie veel meer goede kansen voor CRXL en ook wat het slagingspercentage betreft; van alles wat er op het vuur staat geef ik CRXL een meer dan gemiddelde kans op mooi succes!
    
    mvg ivet