Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Productie aan barrels

1. [verwijderd] 16 augustus 2005 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gewoon de auto laten staan en met zijn allen op de prachtige BMW collectie van Accel door het land toeren!
2. joebeatt 16 augustus 2005 20:31

   auteur info

   • joebeatt

     Lid sinds: 24 okt 2003

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 229

   •    Aantal posts: 1.158

   quote:

   tukkers schreef:

   Hij vergeet gemakshalve dat die 25% slecht een enkel jaar geweest is en ontstond door hercatogorisering en dat vd Veer gezegd heeft dat hij in de periode 2005-2009 100% zal vervangen vergeet hij gemakshalve...
   

   Wat bedoel je hier te zeggen? Dat van der Veer beweerd heeft dat hij in de periode 2005-2009 100% van de opgepompte olie zal vervangen door nieuwe reserves? Daar zou ik dan graag een link van zien. Of bedoel je wat anders?
3. [verwijderd] 16 augustus 2005 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie het al m.b.t. die comma.
   blijkbaar een spatie er tussen
   Moet ik toch weer naar school.
   Wel erg streng hoor die IEX!!
   Mvg Peerke
   
4. bijna 16 augustus 2005 20:35

   auteur info

   • bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   quote:

   marique schreef:

   [quote=stier]
   ...
   Hogere olieprijzen zullen economische groei aantasten waardoor geldvraag afneemt. Wat tot legere rentes zal leiden.
   ...
   [/quote]
   
   Stier,
   't Is maar waar je begint met de cirkelredenering.
   
   Hogere olieprijzen is minder bestedingsruimte voor consumenten, waardoor minder gespaard kan worden, waardoor geld schaars wordt, waardoor de rente stijgt.
   
   vrgr
   marique
   

   De gigantische bedragen die de olielanden momenteel vangen voor hun olie en die alleen maar zullen groeien vinden hun weg naar westerse banken en bedrijven.
   
   groeten stier
5. Barbier 16 augustus 2005 20:40

   auteur info

   • Barbier

     Lid sinds: 24 jun 2002

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 465

   dat bedoel ik precies zoals ik het zeg: Kijk maar eens naar onderstaande bericht:
   
   DJ ^Vervangingsratio van Shell volgens verwachting
   31-3-2005 9:04
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Oliemaatschappij Shell realiseerde over 2004 een reserve-vervangingsratio van 19%. Dat is binnen de verwachtingen van Shell; het concern ging uit van 15% tot 25%.
   
   Shell handhaaft de doelstelling om in de periode van 2004 tot en met 2008 een totale reserve-vervangingsratio van 100% te halen.
   
   De vervangingsratio is de verhouding tussen olie en gas dat uit de grond is gehaald en de nieuw ontdekte reserves. Het genoemde percentage is inclusief desinvesteringen en tegen eindejaarsprijzen.
   
   Exclusief de desinvesteringen kwam de vervangingsratio uit op 49%. Ook dit is in overeenstemming met de verwachting van het olieconcern. Die verwachting lag tussen de 45% en de 55%, zo stelde Shell bij de jaarcijfers in februari.
   
   De cijfers over de vervangingsratio blijken uit de 20-F filing die het oliebedrijf donderdag heeft ingediend bij de Amerikaanse beurswaakhond, de SEC.
   
   De voorraad bewezen olie- en gasreserves was eind 2004 11,9 miljard vaten (barrels of oil equivalent). Dit is exclusief de 0,6 miljard vaten in het Athabasca oliezandveld in Canada. Inclusief dit veld zou de reserve-vervangingsratio volgens Shell in 2004 4% hoger zijn uitgevallen.
   
   Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   March 31, 2005 02:06 ET (07:06 GMT
   
6. Jos Koets 16 augustus 2005 20:41

   auteur info

   • Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 01 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Leuk te lezen dat er diverse meningen zijn en ze kloppen allemaal!, maar wat gaat de toekomst ons nu daadwerkelijk brengen.
   
   Ben gelukkig de comma na allemaal niet vergeten.
   
   Groetjes Jos
7. Barbier 16 augustus 2005 20:43

   auteur info

   • Barbier

     Lid sinds: 24 jun 2002

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 465

   m.a.w. Middelkoop manipileert......
8. Barbier 16 augustus 2005 20:44

   auteur info

   • Barbier

     Lid sinds: 24 jun 2002

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 465

   ik bedoel natuurlijk "manipuleert"
9. [verwijderd] 16 augustus 2005 20:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De winning van olie uit teerzanden kost US$20 per barrel ipv rond de US$2 per barrel. Bij deze prijzen is dat al rendabel dus. Zeker omdat de transportkosten lager zullen zijn (Canada --> US ipv Midden-Oosten --> US).
   
   Er is geen probleem.
10. Jos Koets 16 augustus 2005 20:57

    auteur info

    • Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 01 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.960

    Nee waarom ieder zijn mening blijkt weer eens.
    
    Jos
11. [verwijderd] 16 augustus 2005 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tukkers schreef:

    ik bedoel natuurlijk "manipuleert"
    

    Slecht nieuws verkoopt goed.
    
    Iedereen maakt zich veel te druk om de olie.
    Er wordt naarstig gezocht naar nieuwe olie, en reken maar dat die gevonden wordt.
    Zelfs droogstaande putten lopen vanzelf weer vol door olie uit diepere lagen.
    De noodzaak van zoeken was jarenlang niet aan de orde, er was namelijk een overschot aan olie.
    Nog maar een fractie van de auto's rijdt op gas, en van dat goedje is er voor meer dan honderden jaren.
    Bewezen oliereserves touwens ook, alleen moeten we er iets meer moeite voor doen.
    De stabiliteit in de wereld, daar kunnen we ons terecht zorgen over maken voor de korte termijn.
    Dit is idd een onzekere korte termijn factor voor de directe olievoorziening.
    
    gr.fes
    
    
12. [verwijderd] 16 augustus 2005 21:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er moet altijd een tegenwicht zijn (optimistisch vs pessimistisch). Want als beleggers zelfs niet meer een olieprobleem zien dan hadden we al op AEX 700 gestaan. Pas als alles door iederen positief wordt bekeken moet je uitkijken en je aandelen verkopen. Maar dat is lastig hoor.
13. windjahe 16 augustus 2005 21:34

    auteur info

    • windjahe

      Lid sinds: 09 mrt 2005

      Laatste bezoek: 07 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 137

    Volgens het Eindhovens dagblad wordt in Westerhoven lijnzaad verbouwd voor winning van lijnzaad olie.
    Kostprijs 0,50 Euro per liter. De busmaatschappij neemt deze olie af tegen een prijs van 0,65 euro.
    De dieselmotor is oorspronkelijk ontwikkelt waarbij van deze olie gebruik gemaakt werd.
    Dit betekent dat de boeren op deze wereld een goede toekomst wacht indien de olie prijs stijgt naar 100 dollar.Kunnen ze ook eens een produkt verbouwen zonder dat er subsidie voor nodig is.
    m.vr.gr
    N.Jansen
14. [verwijderd] 16 augustus 2005 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De angst voor stijgende olieprijzen komt bepaalde partijen niet ongelegen, het maskeert falend (centralebank)beleid, en kan eenvoudig aangewezen als oorzaak van groeiende monetaire problemen.
    
    Kan ik er wat an doen?
    
    Dutch
15. joebeatt 16 augustus 2005 22:31

    auteur info

    • joebeatt

      Lid sinds: 24 okt 2003

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 229

    •    Aantal posts: 1.158

    quote:

    tukkers schreef:

    Shell handhaaft de doelstelling om in de periode van 2004 tot en met 2008 een totale reserve-vervangingsratio van 100% te halen.
    
    Exclusief de desinvesteringen kwam de vervangingsratio uit op 49%. Ook dit is in overeenstemming met de verwachting van het olieconcern. Die verwachting lag tussen de 45% en de 55%, zo stelde Shell bij de jaarcijfers in februari.
    

    Nou ja. In 2004 zaten ze op 49%, als je de benodigde correctie voor het "cooken van de books" niet meerekent. En dan beweert hij dat ze voor 2004 tot en met 2008 de 100% gaat halen. Ik geloof er geen bal van. Hoe het ook zij, het geeft in elk geval aan dat ze mega zullen moeten gaan investeren in het zoeken naar nieuwe voorraden. Verkopen, nu het nog kan?
16. [verwijderd] 16 augustus 2005 22:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nigel_sheep schreef:

    De winning van olie uit teerzanden kost US$20 per barrel ipv rond de US$2 per barrel. Bij deze prijzen is dat al rendabel dus. Zeker omdat de transportkosten lager zullen zijn (Canada --> US ipv Midden-Oosten --> US).
    
    Er is geen probleem.
    

    Probleem met de teerzanden is dat de dagelijkse capaciteit beperkt is, en dat het uitbreiden van de capaciteit een moeilijk proces is. Het is niet zoals een groot olieveld waar je (vroeger) de kraan een stuk van kon opendraaien, en dan kwamen er opeens 1 miljoen barrels per dag extra uit. Met die teerzanden moet je daarvoor vele tonnen zand gaan opgraven en verplaatsen. Bovendien is er op dit moment nog heel veel aardgas nodig voor het raffineren van de teerzanden, en het omschakelen naar olie kost tijd en zal het rendement doen afnemen (en dus de dagelijkse productie).
    
    Er kan dus nog steeds een dagelijks tekort komen, ondanks de vele reserves die nog in de grond zitten.
    
    
17. Barbier 17 augustus 2005 14:22

    auteur info

    • Barbier

      Lid sinds: 24 jun 2002

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 68

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 465

    
    
    Nou ja. In 2004 zaten ze op 49%, als je de benodigde correctie voor het "cooken van de books" niet meerekent. En dan beweert hij dat ze voor 2004 tot en met 2008 de 100% gaat halen. Ik geloof er geen bal van. Hoe het ook zij, het geeft in elk geval aan dat ze mega zullen moeten gaan investeren in het zoeken naar nieuwe voorraden. Verkopen, nu het nog kan?
    
    Volgens mij begrijp je het niet helemaal... Die 100% halen ze gemakkelijk omdat de afgeboekte voorraad van 2004 door o.a. techn ontwikkelingen nu wel als reserves mogen worden opgeveord...
    
    En verkopen?... ach ik vind 4% div. rendement en een KW van ongeveer 8.5 acceptabel en het neerwaards risico gaat volgens mij niet verder dan ongeveer 25€...
    
    lekker rustige beleggen...
18. joebeatt 17 augustus 2005 15:24

    auteur info

    • joebeatt

      Lid sinds: 24 okt 2003

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 229

    •    Aantal posts: 1.158

    quote:

    tukkers schreef:

    Volgens mij begrijp je het niet helemaal... Die 100% halen ze gemakkelijk omdat de afgeboekte voorraad van 2004 door o.a. techn ontwikkelingen nu wel als reserves mogen worden opgeveord...
    

    Nee, ik begrijp het inderdaad niet. Ik moet het allemaal nog zien. Ik ben voorlopig nog niet erg onder de indruk van wat RDS allemaal presteert in Nigeria en in Rusland. We wachten maar af.