Via Net.Works Terug naar discussie overzicht

25 miljoen in de bied

1. [verwijderd] 11 januari 2006 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Soms snap ik de beleggers niet. Hoe kunnen er nu 25 miljoen stuks gevraagd worden terwijl er helemaal niet zoveel aandelen zijn ? Daarom beste bieders op 0,01 , als jullie nu 's naar 0,04 gaan dan gaan alle remmen pas echt los. Kost jullie maar 3 centjes meer. Bieden op 0,01 ct is voorlopig dood geld.
   
   76 4016011 0.03
   19 6030500 0.02
   16 15356000 0.01
   
2. [verwijderd] 11 januari 2006 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Yellowww. schreef:

   Soms snap ik de beleggers niet. Hoe kunnen er nu 25 miljoen stuks gevraagd worden terwijl er helemaal niet zoveel aandelen zijn ? Daarom beste bieders op 0,01 , als jullie nu 's naar 0,04 gaan dan gaan alle remmen pas echt los. Kost jullie maar 3 centjes meer. Bieden op 0,01 ct is voorlopig dood geld.
   
   76 4016011 0.03
   19 6030500 0.02
   16 15356000 0.01
   
   

   DE kans dat je -5 graden met de ijskar buiten een ijsje wilt verkopen,is nihil ,is precies het zelfde,dan zit er een steekje los
3. [verwijderd] 11 januari 2006 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoelang gaat dit spelletje duren.
   Kom op vianetworks het heeft nu al lang genoeg geduurd.
   jullie 60 dagen zijn voorbij,of is het grote plan nog niet goed uitgewerkt.
   YELLOWWW wil jullie wel helpen als jullie er niet uitkomen.
   yellowww ze lezen de forums ook wel ,maar ze houden zich schuil achter de miljoenen die vedeeld moet worden
   
   intotaal van 0,01 tot 0,03 ja dat klopt is 25 miljoen
4. [verwijderd] 11 januari 2006 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Yellow bedoelt de totale bied Lori
5. [verwijderd] 11 januari 2006 13:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja zuurbier klopt ik had het al bewerkt
6. [verwijderd] 11 januari 2006 17:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ik VIA was geweest dan had ik precies hetzelfde gedaan. Alle beleggers in het ongewisse laten en ondertussen het bedrijf laten opgaan in Interoute. Werkgelegenheid is toch belangrijker dan een stelletje aandeelhouders op dit moment.
   
   De vraag is of Interoute/Via/Clara.Net geld wil gaan ophalen via een beursgang of dat ze daadwerkelijk van de beurs af willen gaan. In het laatste geval kan men dit proces zo lang mogelijk rekken om zoveel mogelijk aandelen uit de markt te kunnen halen en zo een aardig bedrag over te houden om aan de aandeelhouders over te maken.
   
   In het geval van een beursgang moet er een pr-offensief worden gestart om investeerders warm te maken voor dit bedrijf. Interoute is daar wel mee bezig ( zie persberichten over prijzen en het Geant netwerk ).
   
   Daarom denk ik dat alleen de nederlandse aandeelhouders nieuwe aandelen krijgen en dat de rest genoegen moet nemen met een cash-bedrag van $ 0,44 centen.
7. [verwijderd] 12 januari 2006 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou leuk zijn als het zaakje een keertje zou worden afgerond, Enig idee wanneer dat gaat gebeuren?
8. [verwijderd] 12 januari 2006 09:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het wordt wel 's tijd dat er iets gaat gebeuren. Maar uiterlijk in Maart 2006 moet alles afgerond zijn. Het duurt mij ook allemaal erg lang moet ik zeggen. Neem wel aan dat de aandeelhouders die er nu nog inzitten het wel tot het einde zullen uitzingen.
   
   We ( ik ) moeten wel.
9. [verwijderd] 12 januari 2006 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik blijf net 30000 andelen a 0,220 eurocent zitten, tot ik oud en grijs ben.!!!!!!!!!!
   
   grtz rene
10. [verwijderd] 12 januari 2006 09:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb geen zin om nu nog te verkopen ,vooral om dat ik er al vanaf mei 2005 in mijn bezit heb.
    Maar ja het grote plan MMMMMMMMM???????????
    Ik sta gemiddeld 8cent ik laat het maar zo
11. [verwijderd] 12 januari 2006 09:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan zou het hele proces ongeveer 1 jaar geduurd hebben. De ene helft is verkocht aan Clara.Net , de andere helft aan Interoute. De koers is sinds de bekendmaking van de betalingsproblemen van 0,45 naar 0,03 ct gezakt zonder dat we een oplevinkje hebben gezien. De koers wordt dus geregiseerd en dat is zo belangrijk , omdat dat aangeeft dat er een sterke speler in dit fonds zit die de koers kan sturen. Anders hadden we al tig shuffles gezien. Leuk voor de korte termijn maar voor de lange termijn zou dat zeer nadelig zijn. Daarom heb ik er nog vertrouwen in en hou ze lekker vast deze groeibriljantjes.
12. [verwijderd] 12 januari 2006 10:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zit er ook al vanaf april/mei 2005 in tegen 0,11 , en blijf ook zitten totdat ik een ons weeg.
    
    yellowww, waarom denk je dat maart 2006 de deadline is?
    
    ps. zit ook al vanaf die tijd in sopheon....ook al zo'n drama....
13. [verwijderd] 12 januari 2006 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je gaat onderzoeken hoelang het gemiddeld duurt voordat de rechtbank in Delaware een certificaat kan afgeven dan is dat 4-6 maanden. In het verleden heb ik wel 's andere voorbeelden van bedrijven laten zien die eenzelfde proces ( section 202 ) hebben doorstaan. Er moet gewoon aan een aantal voorwaarden worden voldaan. De belangrijkste is eigenlijk wel dat er geen crediteuren ( openstaande vorderingen ) mogen uitstaan voordat een bedrijf zichzelf kan opheffen. Die periode ( 60 dagen ) is nu achter de rug.
14. [verwijderd] 12 januari 2006 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Yellowww. schreef:

    Als je gaat onderzoeken hoelang het gemiddeld duurt voordat de rechtbank in Delaware een certificaat kan afgeven dan is dat 4-6 maanden. In het verleden heb ik wel 's andere voorbeelden van bedrijven laten zien die eenzelfde proces ( section 202 ) hebben doorstaan. Er moet gewoon aan een aantal voorwaarden worden voldaan. De belangrijkste is eigenlijk wel dat er geen crediteuren ( openstaande vorderingen ) mogen uitstaan voordat een bedrijf zichzelf kan opheffen. Die periode ( 60 dagen ) is nu achter de rug.
    

    Zoals nu dan de 60 dagen zijn voorbij.
    Dan kon nog wel eens zijn dat er wel crediteuren zijn die nog centjes moeten ontvangen. anders hadden ze het certificaat al rond gehad,,en ons een mededeling gedaan
15. [verwijderd] 12 januari 2006 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee , ik denk niet dat er crediteuren zijn die nog claims hebben. Vergeet niet dat rechtbanken ook vakantie hebben gehad dus een uitstel van 2 weken is mogelijk.
    
    Mochten er claims komen dan komt de hele overname in gevaar. Ik weet nog dat bij UPC er een crediteur met een vordering van 1 euro was die dat proces met ruim een 1 jaar wist te vertragen. Die gingen zelfs naar de Hoge Raad om die euro te mogen ontvangen. De Hoge Raad heeft toen beslist dat de claim niet rechtsgeldig was.
16. [verwijderd] 12 januari 2006 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach, mijn moeder zegt altijd, na regen komt zonneschijn, en dat is in apeldoorn ook zo.
    
    grtz rene
    
    30000 via aandelen.
17. [verwijderd] 13 januari 2006 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zullen we op vrijdag de 13e meer te horen krijgen ? Via kwam in het verleden altijd op vrijdag met nieuws. Het is er een mooie dag voor.
18. [verwijderd] 13 januari 2006 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoop dat er toch gauw nieuws komt.
19. [verwijderd] 13 januari 2006 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar is VIA niet verplicht iets naar buiten toe te brengen. Het bedrijf bestaat niet meer als zodanig, ze hebben een 'meldingsplicht' opgelegd gekregen en er moet wat met de aandelen gebeuren.
20. [verwijderd] 13 januari 2006 11:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze mogen inderdaad vrijwillig informatie naar buiten brengen wat betreft de uitbetaling of andere zaken die van belang zijn.