Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Guy Boscart , nu 2 jaar later!!!!

1. [verwijderd] 2 september 2007 03:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ps zijn site www.usmarkets.nl/ kan ik al een paar dagen niet bereiken, maar dat zal wel toeval zijn...
2. [verwijderd] 2 september 2007 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik geloof iig niks van die rendementen.
3. [verwijderd] 2 september 2007 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede. schreef:

   ik geloof iig niks van die rendementen.
   

   Dat komt waarschijnlijk omdat je geen lid bent van z'n service. Moeilijk te verkroppen voor sommige als hij veel euris heeft verdient voor anderen en nog zal verdienen. We kennen de reacties al. Ja, te vroeg hier en te laat daar. Bedankt Guy, en ga vooral zo door.
4. [verwijderd] 2 september 2007 14:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Huib I schreef:

   ps zijn site www.usmarkets.nl/ kan ik al een paar dagen niet bereiken, maar dat zal wel toeval zijn...
   

   Sorry dat ik het zeg, maar u klets werkelijk uit u nek in deze. Zal wel aan uw computer liggen.
5. [verwijderd] 2 september 2007 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik blijf het wel frapant vinden, dat er toch mensen zijn die hem de grond in schrijven, en vervolgens dan toch z'n site bekijken. Persoonlijk vind ik het een van de beste analisten die er is. Een goed onderbouwd verhaal zie ik maar zelden om andere forums. Z'n rendement spreekt boekdelen en daar kunnen velen nog wat van leren.
6. [verwijderd] 2 september 2007 15:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   joshua66 schreef:

   [quote=Huib I]
   ps zijn site www.usmarkets.nl/ kan ik al een paar dagen niet bereiken, maar dat zal wel toeval zijn...
   [/quote]Sorry dat ik het zeg, maar u klets werkelijk uit u nek in deze. Zal wel aan uw computer liggen.
   

   Vreemde en erg ongenuanceerde conclusie. U mag het wat mij betreft best voor Guy opnemen. Dat zal de beste man ook zeker verdienen maar, ik geloof niet dat u iets weet van mijn computer. Over het algemeen is het zo dat wanneer ik 1 site niet kan bereiken en andere sites wel,er niets mis is met mijn verbinding/computer. Inmiddels is de site weer prima te bereiken en zal hij naar alle waarschijnlijkheid in onderhoud zijn geweest. Gebeurt wel vaker als je aan de andere kant van de wereld zit en dus op nogal vreemde tijden Nederlandse sites bezoekt. Desalniettemin wat suggestief van mij om het hier in dit draadje even te vermelden.
   Mijn uitspraken met betrekking tot de persoon van onderwerp zijn gebaseerd op door hemzelf gepubliceerde adviezen. Wellicht dat hij zijn abonnees op een andere manier van advies voorziet. Verder wil ik nogmaals benadrukken dat ik zijn analyses erg goed vind en daarom lees. Afgaan op adviezen doe ik sowieso bijna nooit . Lijkt me niets mis mee.
   
7. [verwijderd] 2 september 2007 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Huib I schreef:

   [quote=joshua66]
   [quote=Huib I]
   ps zijn site www.usmarkets.nl/ kan ik al een paar dagen niet bereiken, maar dat zal wel toeval zijn...
   [/quote]Sorry dat ik het zeg, maar u klets werkelijk uit u nek in deze. Zal wel aan uw computer liggen.
   [/quote]
   Vreemde en erg ongenuanceerde conclusie. U mag het wat mij betreft best voor Guy opnemen. Dat zal de beste man ook zeker verdienen maar, ik geloof niet dat u iets weet van mijn computer. Over het algemeen is het zo dat wanneer ik 1 site niet kan bereiken en andere sites wel,er niets mis is met mijn verbinding/computer. Inmiddels is de site weer prima te bereiken en zal hij naar alle waarschijnlijkheid in onderhoud zijn geweest. Gebeurt wel vaker als je aan de andere kant van de wereld zit en dus op nogal vreemde tijden Nederlandse sites bezoekt. Desalniettemin wat suggestief van mij om het hier in dit draadje even te vermelden.
   Mijn uitspraken met betrekking tot de persoon van onderwerp zijn gebaseerd op door hemzelf gepubliceerde adviezen. Wellicht dat hij zijn abonnees op een andere manier van advies voorziet. Verder wil ik nogmaals benadrukken dat ik zijn analyses erg goed vind en daarom lees. Afgaan op adviezen doe ik sowieso bijna nooit . Lijkt me niets mis mee.
   
   

   Ik kom elke dag op z'n site en die werkt prima. Maar u suggereert iets tussen de regels door wat er niet is. Misschien maak ik dezelfde fout door het op de persoon te spelen, waarvoor ik dan ook hierbij mijn excuses aanbied. Ik wordt zo boos omdat ik heel veel mensen iets zie schrijven die op de persoon zijn gericht, en in dit geval Guy, terwijl daar geen gefundeerde reden voor is. Als je al gauw iets anders zegt dan wat de grote meute wil horen, wordt je al gauw uitgekotst en zonder respect behandeld. En respect verdient Guy in ieder geval. De dingen die schrijft zijn niet uit de duim gezogen, daar zit een goed en onderbouwt verhaal achter. En dat vind ik persoonlijk super. Ik lees het graag. Maar stop nou eens met het op de persoon spelen. Kom zelf met een goed verhaal en laat die suggestieve zaken a.u.b. achterwege. RESPECT met een grote R, daar gaat het om. En ieder zijn visie cq mening. Gr.
8. [verwijderd] 2 september 2007 19:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   joshua66 schreef:

   Dat komt waarschijnlijk omdat je geen lid bent van z'n service. Moeilijk te verkroppen voor sommige als hij veel euris heeft verdient voor anderen en nog zal verdienen. We kennen de reacties al. Ja, te vroeg hier en te laat daar. Bedankt Guy, en ga vooral zo door.
   

   Voor iemand die 80% fout zit als hij weereens wat verkondigt zijn de rendementen idd wel knap. (en opmerkelijk...)
   
   Overigens zijn het wel allemaal turboproducten die hij aanprijst.
   Gokken op de index kan je bovendien ook niet vergelijken met beleggen.
9. [verwijderd] 2 september 2007 19:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ook mooi, dat na zijn aankondiging van de crash de beurs welgeteld nog 3 dagen lager heeft gestaan en we nu slechts 180 punten hoger staan.
10. [verwijderd] 2 september 2007 20:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=joshua66]
    Dat komt waarschijnlijk omdat je geen lid bent van z'n service. Moeilijk te verkroppen voor sommige als hij veel euris heeft verdient voor anderen en nog zal verdienen. We kennen de reacties al. Ja, te vroeg hier en te laat daar. Bedankt Guy, en ga vooral zo door.
    [/quote]
    Voor iemand die 80% fout zit als hij weereens wat verkondigt zijn de rendementen idd wel knap. (en opmerkelijk...)
    
    Overigens zijn het wel allemaal turboproducten die hij aanprijst.
    Gokken op de index kan je bovendien ook niet vergelijken met beleggen.
    

    Ik ben blij dat u dan alleen in aandelen zit en niet in derivaten. Maar zolang u geen lid bent, kunt u nergens over meepraten, dan behalve gissen!
11. [verwijderd] 2 september 2007 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    ook mooi, dat na zijn aankondiging van de crash de beurs welgeteld nog 3 dagen lager heeft gestaan en we nu slechts 180 punten hoger staan.
    

    Ook mooi dat hij niet de enige is die een crash voorspelt. Dus ik hoop voor u dat die er dan ook nooit zal komen. Maar ik gok er in ieder geval wel op.
12. [verwijderd] 2 september 2007 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat is misschien precies het verschil, ik gok niet...
13. [verwijderd] 3 september 2007 19:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    dat is misschien precies het verschil, ik gok niet...
    

    Nee het verschil zit em daarin dat u geen lid bent en dus gewoon maar wat roept zonder het te kunnen verifieren. Maar ondanks dat toch veel succes gewenst.
14. [verwijderd] 3 september 2007 22:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat is zo, maar altijd als hij op FTV is kraamt hij onzin uit, dus kan me niet voorstellen dat hij het in de praktijk dan opeens allemaal goed doet.
15. [verwijderd] 4 september 2007 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    dat is zo, maar altijd als hij op FTV is kraamt hij onzin uit, dus kan me niet voorstellen dat hij het in de praktijk dan opeens allemaal goed doet.
    

    Beste Diede, is dat eigenlijk niet bij de meeste analisten zo. Ik zie de laaste dagen velen analisten roepen dat het naar 480-490 gaat. Niemand weet het "echt" Diede, dat is ons aller probleem. De mening van Guy is vaak wel goed onderbouwd, dus dat zomaar roepen klopt niet echt. 30% daling geeft hij op z'n site aan. Gezien de problemen her en der zou dat best kennen. Maar wanneer is onduidelijk. Trouwens momenteel hebben we geen enkele positie. Even op adem komen zullen we maar zeggen. Gr.
16. [verwijderd] 4 september 2007 18:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    joshua66 schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    dat is misschien precies het verschil, ik gok niet...
    [/quote]Nee het verschil zit em daarin dat u geen lid bent en dus gewoon maar wat roept zonder het te kunnen verifieren. Maar ondanks dat toch veel succes gewenst.
    

    Ben jij wel lid van zijn club dan?
    
    gr Knul
17. [verwijderd] 4 september 2007 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik volg Boscart pas zo'n anderhalf jaar via FTV, en daar zat hij er echt met 80% van zijn voorspellingen naast. Ook valt me op dat hij (bijna) altijd vreselijk bearish is.
    Het zou kunnen dat hij toch een goed rendement heeft (ik heb zijn site nog nooit bezocht), maar dan is het toch heel vreemd dat hij blijkbaar op FTV iets anders zegt dan wat hij op zijn eigen site doet.
    Het is wel grappig: als je in de titel van FTV iets leest over een komende crash, dan is het altijd Boscart, Schogt of Otto. Ik vind ze alledrie vrij ongenuanceerd.
18. [verwijderd] 4 september 2007 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    klopt inderdaad. Ik volg hem nu ook ongeveer 2 jaar en hij zit er 9 van de 10 keer volledig naast. Onbegrijpelijk.
    
    Voor mij is GB een contra indicator: als hij short gaat, ga ik long, als hij long gaat, ga ik short. En dat heeft mij geen windeieren gelegd ;-)
    
    
19. [verwijderd] 4 september 2007 18:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voetbalvrouw schreef:

    Ik volg Boscart pas zo'n anderhalf jaar via FTV, en daar zat hij er echt met 80% van zijn voorspellingen naast. Ook valt me op dat hij (bijna) altijd vreselijk bearish is.
    Het zou kunnen dat hij toch een goed rendement heeft (ik heb zijn site nog nooit bezocht), maar dan is het toch heel vreemd dat hij blijkbaar op FTV iets anders zegt dan wat hij op zijn eigen site doet.
    Het is wel grappig: als je in de titel van FTV iets leest over een komende crash, dan is het altijd Boscart, Schogt of Otto. Ik vind ze alledrie vrij ongenuanceerd.
    

    Je kunt z'n resultaten op de site volgen en ik kan u verzekeren dat ze kloppen. Hij zit echt niet altijd goed hoor. Bovendien is Guy ALTIJD bearish. Niet altijd even gelukkig die keuze. Maar de grote dalingen leveren hem en ons uiteindelijk de grote winsten op. Geduld wordt dus altijd beloond.
20. [verwijderd] 4 september 2007 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    seijf schreef:

    klopt inderdaad. Ik volg hem nu ook ongeveer 2 jaar en hij zit er 9 van de 10 keer volledig naast. Onbegrijpelijk.
    
    Voor mij is GB een contra indicator: als hij short gaat, ga ik long, als hij long gaat, ga ik short. En dat heeft mij geen windeieren gelegd ;-)
    
    

    Maar dan zul je nu wel even geen posities hebben toch? We zitten immers 100% cash. Geweldig wat een goede trades die laaste daling. Helaas niet de volle 100% geprofiteerd. Maar op bodem verkopen blijft moeilijk. Mij hoor je niet klagen. Dit jaar kan niet meer stuk.