Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,879
  • Verschill

    +0,011 +1,21%
  • Volume

    3.630.592 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,878  
  • Laat

    0,879  
+ Toevoegen aan watchlist

Verslag over Pharming op 16-11-2006

33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 17 november 2006 21:12
    Sappas. Inmiddels heb je mij verstoten van de eerste plaats. Van harte gefeliciteerd met deze top post (ook jouw persoonlijke top).
    Groet,
    Voda
  2. [verwijderd] 17 november 2006 21:15
    Ook ik wil je bedanken voor je posting Sappas!

    Geeft weer een bijdrage aan het toch al goede gevoel dat we champagne kurken gaan knallen in de toekomst!

    anjama
  3. [verwijderd] 17 november 2006 21:31
    Dank voor dit heldere en uitgebreide verhaal.

    Misschien is dit een goed moment om met z'n allen ervoor te zorgen dat dit weer een interessant en informatief Pharming forum wordt.

    Laten we met z'n allen proberen elkaar op de hoogte te houden en onze informatie te delen.

    Alle forumgenoten willen immers allemaal hetzelfde en dat is dat Pharming een betrouwbaar,winstgevend en gezond bedrijf wordt/blijft.

    Prettig weekend allemaal.

    Ik heb door dit heldere verhaal zeker weer wat meer vertrouwen in Pharming.

    Groet Marcel
  4. [verwijderd] 18 november 2006 09:35
    quote:

    Eisbear schreef:

    Aanbevolen Sappas, eindelijk weer een goed stukje mbt Pharming. Ik ben Pharming long, heb er alle vertrouwen in! LONG!
    Ik kan me hier volledig bij aansluiten Sappas. En ik wil er nog aan toevoegen wanneer het product van Dnage zal slagen en daar moeten we echt nog zo'n 7 jaar op wachten dan wordt Pharming echt een hele grote wereldspeler maar wel met een kanttekening.
    Er zijn in de gehele wereld bedrijven bezig het ouderwordenproces te stoppen.
    Maar goed we zullen zien.
    In ieder geval prima werk van Sappas het geeft weer wat dynamiek aan een forum waarin bijna de meeste van goede wil zijn maar waar we allemaal het wachten zat worden.
  5. [verwijderd] 18 november 2006 11:26
    quote:

    Pharmistico schreef:

    [quote=Eisbear]
    Aanbevolen Sappas, eindelijk weer een goed stukje mbt Pharming. Ik ben Pharming long, heb er alle vertrouwen in! LONG!
    [/quote]

    Ik kan me hier volledig bij aansluiten Sappas. En ik wil er nog aan toevoegen wanneer het product van Dnage zal slagen en daar moeten we echt nog zo'n 7 jaar op wachten dan wordt Pharming echt een hele grote wereldspeler maar wel met een kanttekening.
    Er zijn in de gehele wereld bedrijven bezig het ouderwordenproces te stoppen.
    Maar goed we zullen zien.
    In ieder geval prima werk van Sappas het geeft weer wat dynamiek aan een forum waarin bijna de meeste van goede wil zijn maar waar we allemaal het wachten zat worden.
    Nog 7 jaar wachten.........en vanaf welke leeftijd mag je het dan gaan gebruiken? Misschien kopen de pensioen fondsen het tegen die tijd wel uit de handel.........
  6. [verwijderd] 18 november 2006 13:10
    Dat de tevredenheid van de belegger gaande het proces van produktontwikkeling ondersteund wordt door Q&A van in dit geval dhr.Strijker alsook het interview dat hij laatst gaf aan DJ is wel duidelijk.Ik hoop dan ook dat Strijker het belang hiervan zal in zien en continueren.
    Persoonlijk denk ik,gezien de reakties hier op t verslag van Sappas,dit een goeie tegenhanger is van al de vrijblijvende input van de heer Wijma.Immers,die heeft met farce Pharming een toon gezet waar beleggers niet op zaten te wachten.Zijn kritiek gold o.a. het management en de geschapen verwachtingen etc.Vragen van het forum werden helaas niet beantwoord.
    In vergelijk met wat hij recent voor Crucell verwacht en berekent zet ik dan zo mijn vragen bij zijn "zuivere" betoog.
    Maar zoals ik zelf ook van Pharming te horen kreeg mag hij schrijven wat hij wil.
    Kortom,ik hoop dat Pharming,nu de tijdslijn naar resultaat duidelijker is,zal ingaan op de roep van beleggers de communicatie te verbeteren.Met de heer Strijker weer aan boord zou dit tot de mogelijkheid behoren?
    gr,Dollie
  7. diederique 18 november 2006 22:46
    sappas , dank voor je inspanning.

    het aantal aanbelevingen is je van harte gegund

    ze spreken naar mijn idee boekdelen; men zoekt en schijnt 'a lender of last resort' te hebben gevonden en trekt zich hieraan op

    je stukje stel ik niet ter discussie, laat dat duidelijk zijn.

    al vele jaren optimistische en zichzelf goedverkopende artikelen van niet met name te noemen lieden gelezen en deze als 'dissident' ter discussie gesteld.

    iedereen was verrukt en de bomen groeiden tot in de hemel en zelfs een indertijd onbekend fonds in Amerika werd ten tonele gevoerd; -voor enkelen- met nadelige financiele gevolgen.

    een ieder is uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor zijn of haar beslissingen.

    uit het aantal credits en de bewoordingen lijkt de wereld er voor velen ineens anders uit te zien; door het bezoek van een geacht forumlid en een gesprek met een pharmingman zijn bijna alle twijfels weer weggenomen.

    mooi en ik gun een ieder zijn of haar gemoedsrust.

    maar ook voor de plotselinge wending in je opinie ben jezelf verantwoordelijk; ik hoop dat die jullie deze keer niet zal teleurstellen.
  8. sappas 19 november 2006 10:33
    quote:

    diederique schreef:

    sappas , dank voor je inspanning.

    het aantal aanbelevingen is je van harte gegund

    ze spreken naar mijn idee boekdelen; men zoekt en schijnt 'a lender of last resort' te hebben gevonden en trekt zich hieraan op

    je stukje stel ik niet ter discussie, laat dat duidelijk zijn.

    al vele jaren optimistische en zichzelf goedverkopende artikelen van niet met name te noemen lieden gelezen en deze als 'dissident' ter discussie gesteld.

    iedereen was verrukt en de bomen groeiden tot in de hemel en zelfs een indertijd onbekend fonds in Amerika werd ten tonele gevoerd; -voor enkelen- met nadelige financiele gevolgen.

    een ieder is uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor zijn of haar beslissingen.

    uit het aantal credits en de bewoordingen lijkt de wereld er voor velen ineens anders uit te zien; door het bezoek van een geacht forumlid en een gesprek met een pharmingman zijn bijna alle twijfels weer weggenomen.

    mooi en ik gun een ieder zijn of haar gemoedsrust.

    maar ook voor de plotselinge wending in je opinie ben jezelf verantwoordelijk; ik hoop dat die jullie deze keer niet zal teleurstellen.

    Diederique je hebt volkomen gelijk met je posting.

    Aangezien ik steeds blij ben als ik onderbouwde postings van anderen krijg over Pharming, wilde ik bij deze ook mijn bijdrage posten.

    Of het nu beter echt beter gaat met Pharming dat zal de toekomst uitwijzen.

    Laat ik het zo stellen dat ik een stuk positiever bent dan van te voren.

    Ik realiseer me wel terdege, dat je Pharming als bedrijf anders gaat bekijken, als je een gesprek met een van de verantwoordelijke van Pharming hebt.

    Uiteraard is dit uitsluitend mijn gevoel en mijn inschatting.

    Daarom begrijp ik niet dat niet meer mensen naar de lezing zijn geweest en zeer zeker als je veel geld in het aandeel Pharming hebt gestopt.

    Groetjes,

    Sappas
  9. danicole 19 november 2006 10:48
    Diederique,

    uit je woorden spreekt relativering en imo dient een ieder dat voorzichzelf ook te doen. In mijn optiek zijn er 3 -types beleggers:

    1) De optimisten die ieder nieuwsfeit positief uitleggen en daarop reageren in de verwachting op KT te scoren. In deze groep zullen zich de meeste teleurstellingen voordoen.

    2) De realisten opereren op de middellangen/lange termijn met een basis, voorzichtig reageren op nieuws en dat vervolgens rustig analyseren. Is dit niet waarop men denkt te wachten, gaat men met de flow en zal men bij een ommekeer weer afscheid nemen van het handelsdeel.

    3) De behoudende belegger bij wie vertrouwen ontbreekt ziet wel de kansen, durft er niet op te reageren en uit z'n teleurstelling vanwege een gemiste kans. Als deze alsnog instapt en de ommekeer volgt stijgen de cynische reacties.

    Zoals je zelf al terecht opmerkt: "een ieder is uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor zijn of haar beslissingen."

    Gelukkig maar, ik zit voor de LT en vooralsnog is er niets gebeurd dat mijn mening tov Pharming heeft gewijzigd. Mijn aandelen zijn dan ook (nog) niet te koop voor mijn persoonlijke koersdoel gehaald is.

    Sappas derhalve bedankt voor je verslag. Iedereen zal er zijn eigen verwachtingswaarde aanhangen, de mijne blijft onveranderd positief.

    Danicole
  10. Hansio1 19 november 2006 11:14
    Sappas eindelijk wordt er in dit forum weer volwassen gesproken over onze aller belang het aandeel Ph.
    Als deze tendens zich voort zet ben ik hier weer te vinden. Aanbeveling!!
    Vr. Gr. Hansio
33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht