Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Top

111 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 tmaster 5 februari 2007 08:51
    Goedenmorgen Heer Nikken,

    Als iets bekend over uw visie AEX 2007 of kunnen we die halverwege augustus verwachten?
    Of staat uw visie al ergens op internet en heb ik er overheen gekeken?
  2. [verwijderd] 5 februari 2007 08:57
    quote:

    tmaster schreef:

    Goedenmorgen Heer Nikken,

    Als iets bekend over uw visie AEX 2007 of kunnen we die halverwege augustus verwachten?
    Of staat uw visie al ergens op internet en heb ik er overheen gekeken?

    Ja, uw belofte was een week of 3-4 geleden: indien de index op 512 staat of over 2 weken de 512 nog niet heeft gehaald, zal ik mijn visie geven over 2007 (in die strekking).

    Belofte maakt schuld!!

    Een fijne beleggingsweek toegewenst,

    Veronica
  3. [verwijderd] 5 februari 2007 09:00
    [Modbreak Eric (forum@iex.nl): Gelieve hier enkel over het artikel van dhr. Nikken te discussiëren en niet enkel over het nut van TA. Een reeks van berichten zijn hierbij (deels) verwijderd.]
  4. [verwijderd] 5 februari 2007 09:13
    quote:

    tmaster schreef:

    Goedenmorgen Heer Nikken,

    Als iets bekend over uw visie AEX 2007 of kunnen we die halverwege augustus verwachten?
    Of staat uw visie al ergens op internet en heb ik er overheen gekeken?

    Het blad de IEX heeft wel iets ingestaan van GJ over 2007 een koers van 503.
  5. [verwijderd] 5 februari 2007 09:18
    <>
    [/quote]
    GJ heeft een trend in gedachten. Hij is vrij laag ingestapt (tussen 409 en 426 meen ik) en - geheimpje - het betreft een stijgende trend. Aangezien zijn instrument futures betreffen is de kans dat zijn trade verliesgevend wordt gering, zo niet nul. Mits de juiste discipline wordt gehanteerd.

    Maar goed, we zijn hier niet om GJ's eigen trades te beoordelen. De visie 512 was met behulp van bepaalde uitgangspunten geformuleerd. Kennelijk zijn die uitgangspunten nog geldig. Dan is het ook discipline om de bijbehorende positie te handhaven.
  6. [verwijderd] 5 februari 2007 09:33
    quote:

    de starter schreef:

    [quote=de starter]
    Non adaptive mental block
    [/quote]

    U kent ze toch wel, die belegger die absoluut dat target wil halen kosten wat het kost. Hierdoor wordt het getal een obsessie en het gewoon geld verdienen wordt compleet vergeten.
    Uiteindelijk wordt een winning trade een losing en de belegger zit als een konijntje voor een lichtbak te kijken hoe het gebeurt. Dat getal moet toch komen....

    Dit konijntje is dan Non adaptive en heeft last van een mental block

    (^^^ KKK indicator ^^^)
    mag ik u er misschien op wijzen dat we slechts enkele tienden van een procent af staan van de hoogste koers sinds jaren.....

    dus hoe u het noemt,noemt u het, maar volgens mij zitten we gewoon in een opwaartse trend.

    als ik alle adviezen uit de kk had moeten volgen was ik al op 411 short gegaan.....

    GRS
  7. [verwijderd] 5 februari 2007 09:42
    <>

    Waarde heer Nikken,

    Ik waardeer uw artikelen zeer, laat we dat buiten de discussie houden.

    Ook ik zie de hoogste stand sinds jaren. Maar ik zie ook een aantal sterk bedreigingen van de door u aangehaalde koersdoelen. De negatieve divergentie op zowel week als daggrafiek (macd). Het naderen van de bovenzijde van uw meerjaren trend. Het is niet meer dan rechtvaardig om de hier aanwezige beleggers te attenderen op de aanwezige risico's.

    Daarnaast wil ik u wijzen op het blindstaren op een uiteindelijk koersdoel. Het begint namelijk een beetje eentonig te worden, en ondermijnt uw geloofwaardigheid. Heel jammer aangezien uw richting prima was. Ben een vent en zeg gewoon op 31 december (we hebben het niet gehaald maar we zaten er dicht bij).

    GRS

    De starter
  8. [verwijderd] 5 februari 2007 09:46
    En als starter nu ook eens stopt met zijn gezaag over een correctie..

    Want die is er tot heden ook niet gekomen, terwijl starter dat ook al maanden roept!

    Gelijke monniken gelijke kappen..
  9. [verwijderd] 5 februari 2007 09:50
    quote:

    Toepie1969 schreef:

    En als starter nu ook eens stopt met zijn gezaag over een correctie..

    Want die is er tot heden ook niet gekomen, terwijl starter dat ook al maanden roept!

    Gelijke monniken gelijke kappen..
    Maanden?

    Volgens mij ben ook ik long gegaan op 423....

    Volgens mij ben ik uitgestapt in de 490 regio....

    Volgens mij ben ik nu 1 van de weinigen die gewoon een correctie verwacht met onderbouwing. Die onderbouwing kan ik bij toepie nog niet vinden....
  10. [verwijderd] 5 februari 2007 09:56
    quote:

    de starter schreef:

    Volgens mij ben ook ik long gegaan op 423....

    Volgens mij ben ik uitgestapt in de 490 regio....

    Volgens mij ben ik nu 1 van de weinigen die gewoon een correctie verwacht met onderbouwing. Die onderbouwing kan ik bij toepie nog niet vinden....
    GJN geeft toch ook aan hoe hij die 512 verwacht?

    Dat vindt u vervelend elke dag weer, omdat dat tot heden niet uitkomt...
    Dan vind ik het vervelend dat u al weken (ok...) roept dat er een correctie komt, die er niet komt..

    Ik bedoel: het is zo makkelijk iemand aan te vallen, maar kijk ook eens naar de eigen postings.

    Ik vind het prima dat je een tegengestelde mening hebt en die mag je elke dag voor jaren posten, maar zo'n laffe posting naar GJN vind ik ondermaats..

    Vandaar dat ik zeg dat u ook gewoon GEEN gelijk heeft gekregen..
  11. [verwijderd] 5 februari 2007 10:06
    quote:

    Toepie1969 schreef:

    [quote=de starter]
    Volgens mij ben ook ik long gegaan op 423....

    Volgens mij ben ik uitgestapt in de 490 regio....

    Volgens mij ben ik nu 1 van de weinigen die gewoon een correctie verwacht met onderbouwing. Die onderbouwing kan ik bij toepie nog niet vinden....
    [/quote]

    GJN geeft toch ook aan hoe hij die 512 verwacht?

    Dat vindt u vervelend elke dag weer, omdat dat tot heden niet uitkomt...
    Dan vind ik het vervelend dat u al weken (ok...) roept dat er een correctie komt, die er niet komt..

    Ik bedoel: het is zo makkelijk iemand aan te vallen, maar kijk ook eens naar de eigen postings.

    Ik vind het prima dat je een tegengestelde mening hebt en die mag je elke dag voor jaren posten, maar zo'n laffe posting naar GJN vind ik ondermaats..

    Vandaar dat ik zeg dat u ook gewoon GEEN gelijk heeft gekregen..
    De metafoor van een konijntje is niets anders dan een metafoor (een spiegeltje). Ik zie het dan ook niet als laf enkel als de welbekende spiegel die wordt voorgehouden.

    Als u daarnaast wat verder zou kijken dan uw neus lang is, kunt u lezen in mijn eerder gestarte draadje (jaarvisie 2007) op wat voor soort termijnen ik mijn visie baseer. Hieruit blijkt dat ik voor de correctie nog minimaal een aantal maanden de tijd heb. Heel concreet zonder abracadabra.

    Zodra blijkt dat ik het daar fout zie, zal ik de eerste zijn die dat toe gaat geven. U mag mij er dan natuurlijk op aanspreken.

    M.vr.gr.

    De starter

    ps. ik ben nog steeds zeer benieuwd naar de jaarvisie van anderen
  12. [verwijderd] 5 februari 2007 10:09
    quote:

    de starter schreef:

    [quote=Toepie1969]
    En als starter nu ook eens stopt met zijn gezaag over een correctie..

    Want die is er tot heden ook niet gekomen, terwijl starter dat ook al maanden roept!

    Gelijke monniken gelijke kappen..
    [/quote]

    Maanden?

    Volgens mij ben ook ik long gegaan op 423....

    Volgens mij ben ik uitgestapt in de 490 regio....

    Volgens mij ben ik nu 1 van de weinigen die gewoon een correctie verwacht met onderbouwing. Die onderbouwing kan ik bij toepie nog niet vinden....
    Maar beste starter dit roep je nu ook al weken, dus conclusie jij zit er ook wel eens naast en je bent te vroeg uitgestapt. Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen? Jij denkt dat de top gezet is.
    Als dit zo is dan zal iedereen je over enkele weken een pluim geven.
    Groet,
  13. [verwijderd] 5 februari 2007 10:12
    Beste starter, blijkbaar hanteert u dus wel termijnen waarop zaken wel of niet gaan gebeuren. U beroept zich er in ieder geval wel op. U verwijt vervolgens GJ geen rekening te houden met een tijdspanne (immers, hij roept 512 al weken!) en zegt dat hij een vent moet zijn en zijn ongelijk moet bekennen. Vreemd vind ik, want juist u zou moeten weten hoe belangrijk tijd in dit verhaal is.
  14. [verwijderd] 5 februari 2007 10:12
    Beste wistikhetmaar,

    Ik gaf vrijdag al aan dat ik de top ging missen. Ik mis hem alleen op een ander moment dan GJN. Ik mis liever een top op de weg omhoog dan omlaag.
  15. [verwijderd] 5 februari 2007 10:19
    quote:

    lookbeforeyouleap schreef:

    Beste starter, blijkbaar hanteert u dus wel termijnen waarop zaken wel of niet gaan gebeuren. U beroept zich er in ieder geval wel op. U verwijt vervolgens GJ geen rekening te houden met een tijdspanne (immers, hij roept 512 al weken!) en zegt dat hij een vent moet zijn en zijn ongelijk moet bekennen. Vreemd vind ik, want juist u zou moeten weten hoe belangrijk tijd in dit verhaal is.
    GJN houdt wel degelijk rekening met een tijdsspanne namelijk 31-12-2006. Hij heeft zelfs een prima koersdoel gegeven wat tot op 3 punten is benaderd. Ik gun het hem van alle kanten om 512 te halen.

    Het is echter wel erg eentonig om maar door te blijven gaan op die 512. Het krijgt een bijna magische lading met straks een orgasmische explosie mocht hij ooit op het bord verschijnen.

    Afijn ik laat het hier maar bij. Succes met uw trades vandaag
  16. [verwijderd] 5 februari 2007 10:23
    quote:

    de starter schreef:

    Beste wistikhetmaar,

    Ik gaf vrijdag al aan dat ik de top ging missen. Ik mis hem alleen op een ander moment dan GJN. Ik mis liever een top op de weg omhoog dan omlaag.
    We weten je visie en je blijft maar doorgaan. Doet me denken aan die mannen in die zwarte pakken die op je deur kloppen op zondag. Morgen weer hetzelfde verhaal dat de correctie gaat komen aan dit forum.
    Het begint namelijk een beetje eentonig te worden, en ondermijnt uw geloofwaardigheid. Ben een vent en zeg gewoon....sorry forumleden ik zat er de afgelopen weken naast. Er kwam geen correctie zoals ik beloofd had en........het spijt me :-)
    Groet,
111 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.200
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.305
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.128
Allfunds Group 3 1.143
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.212
AMG 965 125.612
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.586
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.593
ASML 1.762 76.723
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660