Marcel... schreef:
[quote=principal beach bum]
Ik vind dat je analisten moet afrekenen op uitspraken. Je hebt vorig jaar het hele jaar volgehouden dat we die 512 zouden gaan zien en dat is niet gebeurd.
Pas op het allerlaatste moment, ik dacht net na de kerst, kwam je pas met de opmerking dat die 512 misschien niet gehaald zou worden in 2006. En we zijn er, nu 6 weken later nog niet.
Wat je zou sieren is als je eens een op TA gebaseerde analyse zou geven waarom vorig jaar die 512 niet is gehaald en waarom we hem nu nog steeds niet hebben gezien.
Gewoon blijven wachten, zeggen dat 2006 "te kort was" is wel heel erg gemakkelijk.
[/quote]
Ongeduldig schoolhoofdje,
Wat zijn 6 weken, of voor mijn part een half jaar op een mensenleven? En die paar puntjes?
Elders heb ik net gepost over het op de korrel nemen van TA gebruikers. Lekker makkelijk, en voor de rest vergeten wat voor fouten er door fundamentele analisten gemaakt worden, terwijl die nota bene gestuurd worden door de directie van het bedrijf dat onderwerp is van hun analyse.
Verder: Je zou de disclaimer eerst moeten lezen. Hopelijk heb je dat wel gedaan. De columns zijn ter lering ende vermaek, niet als beleggingsadvies. Dat staat er expliciet. Als je dat hebt genegeerd, zou jij jezelf daar op moeten afrekenen voor het niet zorgvuldig lezen van een column. En dat voor een schoolhoofd!
Marcel