Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

25 juli AEX Faux Pas ?

1. Mr. Hero 25 juli 2007 09:11

   auteur info

   • Mr. Hero

     Lid sinds: 08 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 216

   quote:

   Pacito schreef:

   [quote=kniepstuuver]
   [quote=Mr. Hero]
   pacito had t over een PR op de 30 min. per wanneer vervalt een NR of een PR eigenlijk. iemand een idee?
   [/quote]
   En waar zit diePR dan?
   [/quote]
   Kniep, gewoon het vorige draadje lezen. Heb ik al beantwoord.
   Hij vervalt als het koersdoel gehaald is. Een dergelijke reversal moet er direct achteraan komen. Dat hoeft niet de volgende dag te zijn, maar er mag geen nieuwe divergentie ontstaan in de tijd dat de reversal zijn geldigheid moet bewijzen.
   Pacito
   

   nog bedankt pacito
2. [verwijderd] 25 juli 2007 09:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Keez schreef:

   [quote=Keez]
   Er is iets wat ik niet begrijp, waar hier en daar wordt gezegd dat belangrijke steunen het hebben gehouden. FDAX gisteren om 17:30 was 7872. Vervolgens slot op 7767. DAX zelf sloot om 17:30 op 7807. Theoretisch zou DAX dus nu op 7702 staan. Ik heb dan wel een paar steunen zien sneuvelen.
   [/quote]
   Beter plaatje.
   Edit: hum, weet niet wat er fout gaat, rechterkant blijft er afvallen?
   

   als je hem opent verkleinen naar 75%, ik zie zo alles...
   
   dax fut is 24 uur verhandelbaar
   
3. bouwdroger 25 juli 2007 09:12

   auteur info

   • bouwdroger

     Lid sinds: 05 okt 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 812

   •    Aantal posts: 2.386

   de koopjes jagers zijn begonnen...
4. [verwijderd] 25 juli 2007 09:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dennis de bengel schreef:

   547,32 valt me nog mee (of tegen). Iemand nog tips op mijn vraagje??
   

   16:00 uur cijfers over de verkoop van bestaande huizen.
   Pak de grafiek erbij, dit is nog niet de bodem lijkt mij.
5. [verwijderd] 25 juli 2007 09:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooiiii, longs er uit schade veel minder als verwacht..
6. [verwijderd] 25 juli 2007 09:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PEB1 schreef:

   weet iemand wat er met Randstad aan de hand is...ruim -12%???
   

   Ceo ziet meer onzekerheid in de branche en verwacht extra kosten in Q3.
   
7. [verwijderd] 25 juli 2007 09:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   joshua66 schreef:

   [quote=kniepstuuver]
   [quote=domireclame]
   DAX opent onder 7750... 7600 en dan 7500 zijn volgende.
   MAAR, er staat een mooie PR = 8347!!
   Mss het moment of long the draaien en dan definitief short?
   [/quote]
   En tussen welke data die PR dan?
   [/quote]Zal wel de week moeten zijn.
   

   Het is aardig om mogelijke pr signalen te zoeken maar het lijkt op dit moment wat ver gezocht
8. [verwijderd] 25 juli 2007 09:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ooiethor schreef:

   [quote=PEB1]
   weet iemand wat er met Randstad aan de hand is...ruim -12%???
   [/quote]
   
   Ceo ziet meer onzekerheid in de branche en verwacht extra kosten in Q3.
   
   

   En een adviesverlaging van Petercam.
   
   gr Knul
9. [verwijderd] 25 juli 2007 09:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bouwdroger schreef:

   de koopjes jagers zijn begonnen...
   

   Kijken hoe snel ze hun billen gaan branden?
10. NewKidInTown 25 juli 2007 09:18

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6004

      Gegeven: 1858

    •    Aantal posts: 32.868

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    Geschatte opening AEX op 25-07-2007: 547
    Laag 441,50
    Slot 444,00
    

    Ik heb nog niemand gelezen die me op het FOUTje heeft geattendeerd, maar zo somber ben ik nou ook weer niet. :-) Moet natuurlijk zijn:
    
    "Geschatte opening AEX op 25-07-2007: 547
    Laag 541,50
    Slot 544,00"
    
    Opening werkelijk: 547,32
    RT 549,28
    In vergelijking met de DAX (-2,57%) doen we het hier nog rustig aan (-1,70%)
    Schade lijkt mee te vallen, op dit moment althans.
    
    En nog dank voor de AB-tjes voor de opening.
11. [verwijderd] 25 juli 2007 09:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kniepstuuver schreef:

    [quote=domireclame]
    DAX opent onder 7750... 7600 en dan 7500 zijn volgende.
    MAAR, er staat een mooie PR = 8347!!
    Mss het moment of long the draaien en dan definitief short?
    [/quote]
    En tussen welke data die PR dan?
    

    Dax daily, 7/6 tot gisteren. Vandaag dan maar up? :-))
12. [verwijderd] 25 juli 2007 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet iemand toevallig wat de oorzaak kan zijn als bij Binck staat dat de 'order verworpen'is?
13. [verwijderd] 25 juli 2007 09:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roy270 schreef:

    Weet iemand toevallig wat de oorzaak kan zijn als bij Binck staat dat de 'order verworpen'is?
    

    Wat voor order probeer je in te voeren?
14. [verwijderd] 25 juli 2007 09:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    knullig schreef:

    [quote=Ooiethor]
    [quote=PEB1]
    weet iemand wat er met Randstad aan de hand is...ruim -12%???
    [/quote]
    
    Ceo ziet meer onzekerheid in de branche en verwacht extra kosten in Q3.
    
    [/quote]
    
    En een adviesverlaging van Petercam.
    
    gr Knul
    

    dank jullie wel...maar dat verlies zegt ook iets over de lagere opening vanochtend...als is de weging van Randstad dan misschien niet zo groot in de AEX...
15. [verwijderd] 25 juli 2007 09:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dollar wint iets terug op de euro, momenteel iets onder de 1,38.
    
    gr Knul
16. [verwijderd] 25 juli 2007 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik had een geavanceerde order ingevoerd met conditie aex > 549,10 dan sluitingsverkoop AEX P aug 545 met limiet op 8 euro
    
    @uitlaatklep: betekent dat dat als je limiet meer dan 10% onder de koers ligt bij een verkoop, deze geweigerd wordt? Dan kan je dus alleen een geavanceerde order met opties invoeren als bestens of moet je de koers vrij nauwkeurig kunnen schatten?
17. [verwijderd] 25 juli 2007 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeronimos24 schreef:

    [quote=roy270]
    Weet iemand toevallig wat de oorzaak kan zijn als bij Binck staat dat de 'order verworpen'is?
    [/quote]
    Wat voor order probeer je in te voeren?
    

    Vermoedelijk zit je buiten de limieten die gehanteerd wordt.Zit je daar buiten dan wordt de order geweigerd door euronext..
    
    Uitlaatklep
18. [verwijderd] 25 juli 2007 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robbie78 schreef:

    Mooiiii, longs er uit schade veel minder als verwacht..
    

    Ik ga later vandaag long denk ik
19. [verwijderd] 25 juli 2007 09:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vissekop schreef:

    [quote=Robbie78]
    Mooiiii, longs er uit schade veel minder als verwacht..
    [/quote]
    Ik ga later vandaag long denk ik
    

    Rob,
    
    ik ga voor wat zekerheid, dat zie je maar, gister toch te vroeg gedraaid....
    
    Dus ik zie wel wat er op mijn pad komt..
    
    Zal wel het eea melden..
    
    mvgr Robbie
20. [verwijderd] 25 juli 2007 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gekkotrade schreef:

    ik geloof er geen barst van dat een grotere correctie is begonnen. Dat gebeurt nooit in juli
    Ik zeg op naar 571!
    

    Ik wil niet zeggen dat het nu wel gebeurt, maar in juli 2002 is de index nou niet bepaald gestegen :-)