Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

"Trots op Nederland"

1. NewKidInTown 18 oktober 2007 00:29

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6004

     Gegeven: 1858

   •    Aantal posts: 32.868

   quote:

   Boemba schreef:

   [quote=Henk Krullen]
   Als dit land beursgenoteerd zou zijn, dan zou ik met een gerust hart short gaan.
   [/quote]
   mij lijkt het een prima overnamekandidaat
   
   ;-)
   

   Ja, eens. Overnemen, de rotte delen die niks bijdragen, eruit saneren en weer opnieuw beginnen met alleen mensen die een bijdrage leveren aan het geheel.
   Als dat gebeurt zou ik niet short gaan maar VOL in de calls.
2. [verwijderd] 18 oktober 2007 00:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   stier schreef:

   Minder files, minder marokko, minder regels, minder bedilzucht, minder belasting, minder criminaliteit, minder islam.....mwah, het spreekt mij wel aan.
   
   groeten stier
   

   Minder bedilzucht tov Islam lijkt me dan ook een mooie.
   Minder files met minder regels (dus karren maar met die hap en koop nog een mooie SUV PC Hoofd tracktor erbij )
   Minder belasting op cigaretten drank en alle gezondheidszorgen voor de toekomst zijn ook weer opgelost.
   Minder regels dus ook minder criminaliteit, ja hoor!
   
   Kortom; Kromme simplistische redeneringen,
   
   oh ja, de doodstraf gaan we ook weer invoeren ivm minder Marokkanen lijkt me ook een mooie slogan voor Rita.
   
   Word wakker zeg!
3. clever 18 oktober 2007 01:21

   auteur info

   • clever

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 338

     Gegeven: 334

   •    Aantal posts: 4.030

   Besjte mensjen,
   
   Iek hep het al vaak gezegt, Niederlant bestaat niet. Trots mag u wel zijn, op Mij en mijn Willem, want wij besjtaan wel.
   
   doej,
   Maxsjima
4. J.Me 18 oktober 2007 09:18

   auteur info

   • J.Me

     Lid sinds: 27 mrt 2006

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 142

     Gegeven: 227

   •    Aantal posts: 866

   Als ik mevrouw Verdonk hoor praten, dan vraag ik mij af: wie gaat dat betalen?
   
   Zij wil:
   - Lagere belastingen
   - Minder wet- en regelgeving
   
   Maar ook:
   - Zorg verbeteren
   - Onderwijs verbeteren
   - Files bestrijden
   - Versterkt immigratie- en integratiebeleid
   
   Mevrouw Verdonk: zou u uw kiezers ook duidelijk willen maken waar u het geld voor uw plannen vandaan haalt?
5. [verwijderd] 18 oktober 2007 09:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   J.Me schreef:

   Als ik mevrouw Verdonk hoor praten, dan vraag ik mij af: wie gaat dat betalen?
   
   Zij wil:
   - Lagere belastingen
   - Minder wet- en regelgeving
   
   Maar ook:
   - Zorg verbeteren
   - Onderwijs verbeteren
   - Files bestrijden
   - Versterkt immigratie- en integratiebeleid
   
   Mevrouw Verdonk: zou u uw kiezers ook duidelijk willen maken waar u het geld voor uw plannen vandaan haalt?
   

   Meeste punten staan ook in het huidige regeer accoord.
   Beetje hetze aan het schoppen tegen Verdonk. Of ook een vorm van populisme aan het bedrijven?
6. [verwijderd] 18 oktober 2007 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   J.Me schreef:

   Als ik mevrouw Verdonk hoor praten, dan vraag ik mij af: wie gaat dat betalen?
   
   Zij wil:
   - Lagere belastingen
   - Minder wet- en regelgeving
   
   Maar ook:
   - Zorg verbeteren
   - Onderwijs verbeteren
   - Files bestrijden
   - Versterkt immigratie- en integratiebeleid
   
   Mevrouw Verdonk: zou u uw kiezers ook duidelijk willen maken waar u het geld voor uw plannen vandaan haalt?
   

   Da's net het toffe aan populisme: het moet niet uitvoerbaar zijn, alleen goed klinken.
7. J.Me 18 oktober 2007 09:50

   auteur info

   • J.Me

     Lid sinds: 27 mrt 2006

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 142

     Gegeven: 227

   •    Aantal posts: 866

   @Harrie,
   Bookie heeft mijn bericht beter begrepen. Daarnaast deel ik je stelling niet dat de standpunten van Verdonk overeenkomen met het regeerakkoord. Verdonk drukt zich veel sterker uit en lijkt ook veel grotere aanpassingen na te streven.
8. @iPlof 18 oktober 2007 09:56

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 1622

   •    Aantal posts: 9.255

   quote:

   J.Me schreef:

   Mevrouw Verdonk: zou u uw kiezers ook duidelijk willen maken waar u het geld voor uw plannen vandaan haalt?
   

   Harry Mens?
9. Boemba ~ de stem van de rede 18 oktober 2007 10:35

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 11 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   golfgep schreef:

   Met alle respect hoor, maar hiermee zeg je dus feitelijk dat een groot deel van onze bevolking belachelijk te noemen is.

   `
   
   eh ja
   dat zei ik idd letterlijk
   
   en dat grote deel zegt over een nog groter deel van de bevolking dat het achterlijk is
   
   :)
   
   
10. NewKidInTown 18 oktober 2007 11:41

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6004

      Gegeven: 1858

    •    Aantal posts: 32.868

    Het links populisme dat de afgelopen tientallen jaren dit land heeft verpest, past simpele debating truucs toe.
    Ik noem er een twee, beide komen er op neer dat niet op de inhoud wordt ingegaan maar op de persoon en inhoudelijke discussie probeert te vermijden.
    
    1. Beschuldig de tegenpartij van domheid. PUNT, einde discussie. We hoeven dan geen tegenargumenten te zoeken. Deze tactiek komt voort uit een grenzeloze minachting van het "domme klootjesvolk" dat niet kan denken en alleen maar slechte oplossingen verzint. Volgens links dan, met name de grachtengordel-socialisten.
    
    2. Betreffende immigratie / inburgering / uitzetting van illegalen: Verwijs direct naar deportatie van joden, verwijs naar Anne Frank, verwijs naar de tweede wereldoorlog. PUNT, einde discussie. De tegenpartij wordt als slecht en fascistisch weggezet. Heel vreemd want de misdaden in de 2e wereldoorlog werden begaan door NAZI's nationaal-SOCIALISTEN.
    
11. [verwijderd] 18 oktober 2007 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    links populisme dat de afgelopen tientallen jaren dit land heeft verpest
    

    Links???, CDA en VVD en de middenpartij de PVDA waren de afgelopen 10 jaar hier in Nederland aan de macht hoor
    
    brr eng figuur ben jij zo polariseren dat het lijkt of het waar is wat je zegt
    mvg
12. [verwijderd] 18 oktober 2007 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    minachting van het "domme klootjesvolk" dat niet kan denken
    

    En zo blijkt maar weer ... pfff
    Mooie bevestiging in schrijf/ denk/wijze.
13. Boemba ~ de stem van de rede 18 oktober 2007 12:01

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    1. Beschuldig de tegenpartij van domheid. PUNT, einde discussie. We hoeven dan geen tegenargumenten te zoeken. Deze tactiek komt voort uit een grenzeloze minachting van het "domme klootjesvolk" dat niet kan denken en alleen maar slechte oplossingen verzint. Volgens links dan, met name de grachtengordel-socialisten.
    [/quote]
    
    goh
    
    Wie neemt veelvuldig de woorden 'knettergek' en 'achterlijk' in zijn/haar mond?
    Liefde maakt blind inderdaad.
    
    [quote]
    2. Betreffende immigratie / inburgering / uitzetting van illegalen: Verwijs direct naar deportatie van joden, verwijs naar Anne Frank, verwijs naar de tweede wereldoorlog. PUNT, einde discussie. De tegenpartij wordt als slecht en fascistisch weggezet. Heel vreemd want de misdaden in de 2e wereldoorlog werden begaan door NAZI's nationaal-SOCIALISTEN.
    

    Maar Wilders is toch een nationaal-socialist? Hij is erg socialistisch voor de mensen die maar nederlander zijn (althans tot in de vierde generatie). En daar mag nog best aan toegevoegd worden dat rechts dit truukje zelf toepast door de islam te vergelijken met de nazi's, wilders vergeleek laatst mohammed met hitler? Jij zal wel teleurgesteld zijn nu...
    
    lees jij geen kranten?
    
    
14. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef:

    [quote=KidBackInTown]
    links populisme dat de afgelopen tientallen jaren dit land heeft verpest
    [/quote]
    
    Links???, CDA en VVD en de middenpartij de PVDA waren de afgelopen 10 jaar hier in Nederland aan de macht hoor
    
    brr eng figuur ben jij zo polariseren dat het lijkt of het waar is wat je zegt
    mvg
    

    Wat wij midden partijen noemen zijn in vgl met het buitenland allemaal linkse partijen. Waarom denk je dat Rita en Geert uit de VVD zijn gegaan? De VVD heeft altijd bestaan uit 2 stromingen, een liberaal (midden) en een (rechts) conservatieve stroming. De VVD scoort alleen goed als beide stromingen samenwerken. Zo niet dan is de VVD slechts een marginale midden/linkse partij.
    
    Een echt rechtse partij hebben we niet. Wilders misschien uitgezonderd maar die hoor je ook weinig over het verkleinen van de overheid.
    
    Alle linkse partijen willen maar een ding en dat is een dikke vette overheid die zich met alle kleine dingetjes in jouw en mijn leven bemoeien. En zodra ze iets moeten doen voor U en ik (salaris leraren omhoog bijv) moet de belasting weer verder omhoog. Nooit en ten nimmer wordt dat in eigen gelederen gezocht. Men werkt toch immers hard en efficient.
    
    EIB
15. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En welk 'buitenland' mag dat dan wel zijn beste EIB?
    We hebben er meerdere weet je?
    
    E.
    
16. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=KidBackInTown]
    1. Beschuldig de tegenpartij van domheid. PUNT, einde discussie. We hoeven dan geen tegenargumenten te zoeken. Deze tactiek komt voort uit een grenzeloze minachting van het "domme klootjesvolk" dat niet kan denken en alleen maar slechte oplossingen verzint. Volgens links dan, met name de grachtengordel-socialisten.
    [/quote]
    
    goh
    
    Wie neemt veelvuldig de woorden 'knettergek' en 'achterlijk' in zijn/haar mond?
    Liefde maakt blind inderdaad.
    
    

    quote:

    
    2. Betreffende immigratie / inburgering / uitzetting van illegalen: Verwijs direct naar deportatie van joden, verwijs naar Anne Frank, verwijs naar de tweede wereldoorlog. PUNT, einde discussie. De tegenpartij wordt als slecht en fascistisch weggezet. Heel vreemd want de misdaden in de 2e wereldoorlog werden begaan door NAZI's nationaal-SOCIALISTEN.
    

    Maar Wilders is toch een nationaal-socialist? Hij is erg socialistisch voor de mensen die maar nederlander zijn (althans tot in de vierde generatie). En daar mag nog best aan toegevoegd worden dat rechts dit truukje zelf toepast door de islam te vergelijken met de nazi's, wilders vergeleek laatst mohammed met hitler? Jij zal wel teleurgesteld zijn nu...
    
    lees jij geen kranten?
    
    

    Boemba ik heb je aanbevolen maar dat was absoluut per ongeluk. Dit ter info.
    
    groet T
17. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "een ding en dat is een dikke vette overheid die zich met alle kleine dingetjes in jouw en mijn leven bemoeien"
    
    Nou eib die bemoeizucht is in de afgelopen jaren schrikbarend toegenomen onder VVD en CDA
    
    En alle grote instellingen en bedrijven waar het volk echt iets aan had zijn afgestoten of geprivatiseerd
    mvg
18. NewKidInTown 18 oktober 2007 12:31

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6004

      Gegeven: 1858

    •    Aantal posts: 32.868

    quote:

    zzzaai schreef:

    Links???, CDA en VVD en de middenpartij de PVDA waren de afgelopen 10 jaar hier in Nederland aan de macht hoor
    

    Lees het partijprogramma van de Partij Van De Allochtonen er maar op na.
19. [verwijderd] 18 oktober 2007 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kid, geen idee wat dat voor partij is, en temmie, toch nog wat goeds gedaan vandaag:P
    mvg
    
20. NewKidInTown 18 oktober 2007 12:48

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6004

      Gegeven: 1858

    •    Aantal posts: 32.868

    
    Aangeslagen Ehsan Jami is offerdier van de PvdA
    maandag 15 oktober 2007 10:27
    
    De PvdA wil Ehsan Jami, de oprichter van het ex-moslimscomité en gemeenteraadslid van de PvdA in Leidschendam-Voorburg, uit de partij gooien. Hij zou in de ogen van de PvdA-top moet worden geëxcommuniceerd.
    
    Voordat we hierover een commentaar schrijven, moeten we eerst de feiten vaststellen. Wat is er gebeurd tussen Jami en de PvdA? De kernvraag is dan: waarom heeft de PvdA moeite met Ehsan Jami?
    
    1) Lastpak
    In juni kwam de NRC met het bericht over de begeleiding van Ehsan Jami. Daarover schreef de NRC het volgende:
    
    ‘Vorige week stuurde Eddy Terstall een - als intern bedoelde - e-mail naar een aantal Kamerleden en bewindslieden van de PvdA. Terstall had kennisgemaakt met Ehsan Jami. In het gesprek, schrijft hij, had hij "de lijn gevolgd" die was "doorgesproken" met de Kamerleden Aleid Wolfsen en Mei Li Vos. Dan volgt een lijst van elf punten. Hij had, "zoals afgesproken" Jami bijvoorbeeld aangeraden "zijn bewoordingen zorgvuldiger te kiezen", "rekening te houden met het feit dat voor een deel van onze achterban principes aangaande deze materie (zoals in grondwet en partijprogramma) (nog) niet vanzelfsprekend zijn" en: "zich uitsluitend aan feiten te houden en de kwalificaties aan de toehoorder te laten (achterlijk? 1x gebruikt en dom 1x irt enkele teksten uit de hadith)".’
    
    
    Het is zonneklaar dat Jami als een lastpak wordt beschouwd door de PvdA. Ook wordt hij gezien als een risicofactor, omdat Jami de PvdA kan vervreemden van zijn moslimaanhang. En dat kost de PvdA zetels.
    
    Sommige personen uit de PvdA-top zetten Jami onder druk om zich te distantiëren van wat zij de neoconservatieve intellectuelen noemen. Daarbij viel steeds de vreeswekkende naam van... Ellian. Intussen viel het iedereen op dat Jami een onbevreesd persoon is.
    
    
    2) Mishandeld
    Op 4 augustus werd Ehsan Jami mishandeld door drie jonge moslims. Eén daarvan is gearresteerd. Hij heeft bekend dat hij Jami heeft mishandeld. Het is nog wachten op de arrestatie van twee andere verdachten. Vroeg of laat zal dit gebeuren.
    
    Al in juli maakte ik me zorgen over de veiligheid van Jami en de mogelijke terroristische bedreiging voor ex-moslims. Omdat de PvdA niks deed voor de veiligheid van Jami en de ex-moslims, besloot ik in juli om een afspraak te maken met Tjibbe Joustra, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding.
    
    Deze afspraak was gepland voor maandag 6 augustus. Op die dag besloot de NCTB ook om Ehsan Jami te beveiligen. Kort daarna werd, naar aanleiding van verschillende evaluaties (inlichtingeninformatie), besloten om de beveiliging van Jami te verscherpen. Daarvan is ook in de Volkskrant melding gemaakt. Sindsdien verblijft Jami op een geheim adres.
    
    De PvdA-top nam in de week na de mishandeling geen contact op met Jami. Onder druk van de media gaf Ruud Koole, de waarnemend voorzitter van de PvdA, in het tv-programma Netwerk aan dat hij één van zijn medewerkers opdracht had gegeven om Ehsan Jami te bellen.
    
    Bijna alle kranten veroordeelden deze niet al te menselijke houding van de PvdA-top. Wouter Bos nam daarna zelf het initiatief om een interview te geven aan de Volkskrant. En dit gebeurde nadat Mark Rutte zijn steun betuigde aan Jami.
    
    In dat interview (10 augustus) zei Bos onder meer:
    
    'De gesprekken met Ehsan Jami zijn de afgelopen maanden niet allemaal zonder rimpelingen verlopen. Een aantal partijgenoten heeft geprobeerd contact met hem te leggen, dat is niet altijd goed bevallen.'
    
    Jami wordt vertrapt door de PvdA omdat het om een nog gewichtiger belang gaat:
    
    'Wij zijn een partij met allochtone kiezers en bestuurders. Dat brengt kwetsbaarheid met zich mee, bijvoorbeeld als het gaat over de Armeense genocide, dubbele nationaliteiten of cliëntelisme. Maar het is ook een enorme kracht, omdat wij eerder dan andere partijen draagvlak krijgen onder het moslimvolksdeel voor het aanpakken van problemen.'
    
    Bos heeft dus een groot probleem met zijn achterban. Wouter Bos wil de moslimsachterban tevreden houden. Daarvoor is hij bereid Jami te offeren. Jami vindt dit alles onaanvaardbaar en in een grootpagina interview met de Telegraaf bekritiseert hij Bos en het integratiebeleid van de PvdA.
    
    In deze periode ontstond het idee om Jami uit de PvdA te gooien. Nog een fout, en dan was het afgelopen met Jami.
    
    De leden van de PvdA-fractie in Leidschendam-Voorburg namen de taak op zich om als gehoorzaam voetvolk voor de PvdA-top, die nog altijd uit drie personen, namelijk Bos, Plasterk en Vogelaar bestaat, Jami’s politiek leven onmogelijk maken.
    
    Zodoende meldden ze hem dat hij niet langer Integratie als portefeuille mag hebben. Hij moest iets anders gaan doen. En weer dezelfde reden: voor onze moslimsachterban ben je onaanvaardbaar.
    
    Na overleg met een aantal prominenten onder andere uit de PvdA besloot Jami deze beslissing aan te vechten. Daarvoor vroeg hij om een bemiddelaar. Iemand werd daarvoor aangewezen om te bemiddelen. Afgelopen vrijdag zou dan de bemiddelaar in een vergadering een oplossing vinden voor deze impasse. U weet intussen wat er afgelopen vrijdag is gebeurd.
    
    3) Laatste duwtje
    Tjibbe Joustra merkte in AD van 24 september op: 'Zulke radicale uitspraken kunnen individuen die op de rand van geweld staan, het laatste duwtje geven.' Hij doelde op uitspraken van Jami en Wilders.
    
    De PvdA zweeg in alle talen. Het lijkt erop dat de PvdA het eens is met Joustra. Weer was het Mark Rutte die het opneemt voor Jami. In een radio-interview noemde hij de uitspraken van Joustra onjuist en verdedigde hij het recht van Jami en Wilders om hun opinies te uiten.
    
    Samen met Geert Wilders schreef Jami een opiniërend stuk in de Volkskrant waarin zij aangaven dat ze niet willen zwijgen voor de druk van de islam en moslims. Ook maken ze daarin een vergelijking tussen Hitler en Mohammeds periode in Medina.
    
    Toen Jami mishandeld was, was Koole nergens te bekennen, en toen hij beveiligingen nodig had, gaven Koole en de rest van de PvdA-top niet thuis. Maar nu waren ze er als de kippen bij om Jami de gevaarlijke tovenaar te veroordelen.
    
    Ruud Koole verklaarde in het tv-programma NOVA dat Ehsan Jami te ver is gegaan met zijn uitspraken over de islam. Koole voegde eraan toe: ‘Hij plaatst zichzelf daarmee buiten het gedachtengoed van de PvdA.’
    
    Deze heldhaftige uitspraken deed Koole terwijl hij een artikel van Jami kreeg voorgelegd waarin hij de grens met Geert Wilders duidelijk markeerde.
    
    Nee, dat was niet genoeg voor Koole. Wat moest Jami verder doen om Koole tevreden te stellen? Koole maakte duidelijk dat de PvdA-fractie in Leidschendam-Voorburg hem eruit moet gooien.
    
    En dit werd afgelopen vrijdag Jami medegedeeld. Jami moet zijn zetel in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg opgeven.
    
    De enige PvdA-er die het echt voor Jami heeft opgenomen, is Jan Pronk. Maar helaas werd Pronk door dezelfde groep (Bos, Plasterk en Vogelaar) die de hetze tegen Jami heeft aangezwengeld, in de rug gestoken. Pronk is geen voorzitter geworden.
    
    4) Aangeslagen
    Dit zijn de feiten. Nu moet Jami een besluit nemen. Zaterdagavond was Jami bij mij te gast. Hij was zeer aangeslagen. Zijn geestelijke vader, de PvdA, blijkt een onaangenaam, oneerlijk ding te zijn.
    
    Zijn geestelijke vader is van plan hem te offeren ten einde de moslimachterban gunstig te stemmen. Jami is het offerdier van de PvdA. Deze partij wil een pluriforme samenleving waarin moslims met al hu