Het is een barre tocht voor de Pharming beleggers!

95 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 | Laatste
't zal maar gebeuren
0
quote:

Meteoortje schreef op 28 februari 2013 20:17:


De vries en Co. heeft pharming overeind gehouden over de rug vd roze brille brigade
Mooi werk geleverd want pharming is nog niet failliet

maar hele hordes aandeelhouders wel.
't zal maar gebeuren
0
quote:

jip banaan! schreef op 21 november 2007 00:04:


Een barre tocht vol ontberingen is het geworden. Natuurlijk er waren ook wel mooie en glorieuze tijden maar dat het zo lang zou duren en zo ver zou zijn, zo moeilijk en zwaar, dat hadden we niet gedacht.

En juist toen vorige week de temperatuur weer wat aangenamer werd en we het huis van goedkeuring naderden en we dachten voor de deur van huize goedkeuring te staan, ja... toen bleef de deur dicht, het was trouwens huize goedkeuring helemaal niet!

Enigzins ontmoedigd zijn we weer voortgesjokt.
Direkt stonden ze weer langs de weg, de gemene lieden, die alsmaar roepen dat we richting de afgrond gaan.
Toch verder, de richting uit waar huize goedkeuring met park grasstatus en de aldaar wonende partners zich moeten bevinden.

Och arme... daar werden we alras, alweer, overvallen door bendes lugubere day traders!
Terwijl ons bevolen werd stil te zitten, zijn we geknipt en geschoren! Leeggeschud en uitgekleed!

Naakt kaal en ontluisterd gaan we morgen weer op pad. Doedelzakspeler Declan gaar ons voor. Wishdom en Voda houden ons op de hoogte van de vorderingen van de rivaliserende legers.

Het is niet ver meer, we weten het zeker! maar het zal nog koud en zwaar worden.
Wat we ook weten is dat de ontvangst bij aankomst groots en overweldigend zal zijn. Glory, roem, rijkdom en bananen zullen ons deel zijn!

Houd vol vrienden, nog een korte tijd en het is zover!

hartelijke groet van jip!


ja jip , 26 aanbevelingen. :-)

soms moet je ze hebben ,maar meestal niet. ;
jip banaan!
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 28 februari 2013 20:51:


[...]
ja jip , 26 aanbevelingen. :-)

soms moet je ze hebben ,maar meestal niet. ;


Tja tZally dat was ruim vijf jaar geleden, als ik dat nu teruglees schaam ik me beetje voor mijn naïviteit van toen.
Maar ja, "het verstand komt met de jaren".
In 2008 kwam ik tot de conclusie dat je ze slechts soms moet hebben, maar meestal niet.

Waarvan akte.

groetjip
Chiddix
0
quote:

jip banaan! schreef op 21 november 2007 00:04:


Een barre tocht vol ontberingen is het geworden.

Och arme... daar werden we alras, alweer, overvallen door bendes lugubere day traders!
Terwijl ons bevolen werd stil te zitten, zijn we geknipt en geschoren! Leeggeschud en uitgekleed!


Het is niet ver meer, we weten het zeker! maar het zal nog koud en zwaar worden.
Wat we ook weten is dat de ontvangst bij aankomst groots en overweldigend zal zijn. Glory, roem, rijkdom en bananen zullen ons deel zijn!




Dit was nog maar het voorspel(Nov 2007). Koers stond toen tussen de 3 en 4 euro en keuring Rhucin naderde.
Frappant is dat Pharming vanaf hun beursgang 1998, in 2002 al een keer op de rand van faillissement verkeerde(0,15).
In 2010 volgde een herhaling van 2002. En ook nu weet het management het schip drijvende te houden(0,018).
Je zou bijna denken dat er een engeltje bovenop Pharming zit.
De wijze waarop Pharming het kopje boven water houdt, heeft niets met engeltjes te maken.
Je kunt het ver schoppen als je je bediend van....
Fondsbeheerders die meestal een mandje aandelen inslaan in een fonds dat promoveert in de AMX, kijken elkaar aan en denken, kunnen we niet beter het geld direct doneren op de rekening van Pharming?
Dan behoeven we er ook niet naar te kijken.
voda
0
Ach, goede "oude tijden" ...

Voor de RS zou het aantal uitstaande aandelen nu het MAGISCHE getal van 2,091,798,420 aandelen zijn.

Gelukkig was er nog de RS. Ziet het er "optisch" minder erg eruit...

Pharming Confirms Completion Of Redemption Of Third Tranche And The Redemption Of Fourth Tranche Of Convertible Bond


Leiden, The Netherlands, May 21, 2013. Biotech company Pharming Group NV (“Pharming” or “the Company”) (NYSE Euronext: PHARM) today announced that it completed the redemption of the third tranche and redeemed the fourth tranche of its €16.35 million convertible bond.

A total of 7,482,994 shares were issued to the bondholders to serve the balance between the 26,605,121 shares that were issued on 16 April, as pre-installment for the May 20, 2013 redemption and interest payment, and the total number of shares due to complete the redemption of the third tranche under the terms and conditions of the bond.

In addition 32,787,213 shares were issued to the bondholders, serving as a pre-installment for the June 21, 2013 redemption of the fourth tranche and interest payment, under the terms and conditions of the bond.

About the January 2013 Convertible Bonds
As announced in our press release on January 16, 2013, and following the approval of the increase of the Company’s authorized share capital during the extraordinary general meeting of shareholders, which was held on February 28, 2013, Pharming will redeem the bond on a month by month basis in seven equal tranches, of which four have now been redeemed, such that redemption of the bond will be completed on October 01, 2013. Remaining redemption dates after 21 June are; 25 July, 28 August and 01 October.
As of today, the number of outstanding shares has increased from 168,909,635 to 209,179,842.

About Pharming Group NV
Pharming Group NV is developing innovative products for the treatment of unmet medical needs. RUCONEST® is a recombinant human C1 inhibitor approved for the treatment of angioedema attacks in patients with HAE in all 27 EU countries plus Norway, Iceland and Liechtenstein, and is distributed in the EU by Swedish Orphan Biovitrum. RUCONEST is partnered with Santarus Inc (NASDAQ: SNTS) in North America where a BLA for RUCONEST was submitted to the FDA in April 2013. The product is also being evaluated for various follow-on indications. Pharming has a unique GMP compliant, validated platform for the production of recombinant human proteins that, with the EU approval of Pharming’s rhC1 inhibitor, has proven capable of producing industrial volumes of high quality recombinant human protein in a significantly more economical way through low upfront capital investment and manufacturing costs, compared to current cell based technologies. Pharming now plans to utilise this platform for the development of rhFVIII for the treatment of Haemophilia A.

This press release contains forward looking statements that involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from the results, performance or achievements expressed or implied by these forward looking statements.
Chiddix
0
Nog wat uit de oude doos. Door onhandig optreden verloor Pharming in 2001 de productie van Pompase, het middel tegen de ziekte van Pompe, aan het Amerikaanse bedrijf Genzyme.
Genzyme zette de konijnen opzij en voerde hamsters in.
Beleggers voelden zich bedrogen want er was hen niet verteld dat er een hamstermethode bestond.

Pharming ging in 1998 naar de beurs(Easdaq) , een tegenhanger van de Nasdaq, gevestigd te Brussel en haalde 123 miljoen gulden op bij een uitgifte van 4,1 miljoen aandelen.
In 1999 ging Pharming naar de Amsterdamse beurs en haalde 145 miljoen euro op. Uitgiftekoers 12,50 euro.
Totaal haalde men 200 miljoen euro binnen. Er stonden in die fase misschien 20 miljoen aandelen uit.
In 2001 was het geld op. Eind 2000 had Pharming 200 m/v in dienst.
Men wist bij Pharming toen al, hoe men geld verbranden moest. Na de doorstart(eind 2001) is dat gelijk gebleven.
Maar het zal een dure business zijn.
Tussen 2001 en 2007 voerde men de uitstaande aandelen op tot 97 miljoen. Aan de lopende band werden aandelen uitgegeven.
Pharming bestaat nog dankzij continue aandelenemissie. Dat laatste werd gezegd tussen 2007 en 2008.
In 2013 zou je hetzelfde kunnen zeggen.

Dat het bedrijf van sterke verhalen houdt, was begin 2000 ook al duidelijk. We verwachten op korte termijn 600 miljoen euro te verdienen met het middel alphaglucosidase. Of we denken in 2004 winstgevend te zijn.
Chiddix
0
Proeven met Pompe patienten overtreffen de verwachtingen(PR in 2000).
AZR-Sophia noemt het bericht van Pharming prematuur en waarschuwt voor onverantwoorde verwachtingen bij patienten.
Onverantwoorde verwachtingen? Dat lees je ook in 2013 door spreekbuis Roth Capital t.a.v omzet Ruconest in de VS bij goedkeuring.
De heren die het bedrijf tot op heden bestuurd hebben, leiden aan overschatting.
Maar je kunt het ook omdraaien, om aan de benodigde financien te komen, klop je alles op, strooit denkbeeldige onwerkelijke omzetcijfers rond enz
(gebakken lucht cijfers en prognoses).
Een bedrijf dat zich afhankelijk heeft gemaakt van aandeelhouders, produceert het ene na het andere sterke verhaal , om beleggers te bewegen aandelen te kopen.
Europa is een flop tot op heden met de verkopen Ruconest. Beleggers zijn nu beland aan de vooravond van een nieuw hoofdstuk, Ruconest in de VS.
Het kan goed uitpakken. Garantie is er niet.
Chiddix
0
Ben veel aan het woord maar nog even dit. Het bedrijf kreeg flinke kritiek, ook van analisten ,dat men in 2000 in een goed beursklimaat verzuimde geld op te halen in de vorm van een emissie.
De koers deed toen 30 euro.
Deze nalatigheid leidde ertoe, dat men niet meer kon voldoen aan de verplichtingen in de samenwerkingsovereenkomst met Genzyme.
Het was een gemiste kans met grote gevolgen.
Mogelijk heeft Genzyme de techniek van Pharming in die jaren, zich toegeeigent.
Pharming wordt als de uitvinder gezien. Heeft baanbrekend werk verricht.
Pharming riep dat men op korte termijn 600 miljoen zou gaan verdienen(2000) maar vergat de kosten van het project met Genzyme.
Dit was een blunder van jewelste!
Gezien in het licht hoe Pharming daarna de aandelenpers bediende. Men smeedde het ijzer niet toen het heet was(2000).
Chiddix
0
Een medicijn ontwikkelen kost enorme bedragen. Je moet veel geld hebben in kas.
Pharming formuleerde in de beginjaren 2000 een doelstelling ,om met tussenpozen van twee tot drie jaar nieuwe producten op de markt te brengen zodat de ontwikkelingskosten gespreid werden en de inkomstenstroom geleidelijk wordt opgebouwd. Werd een flop.
Pharming had dan ook een pijplijn waar van alles in zat. Succes had men er niet mee.
Een inkomstenstroom bouwde men inderdaad op maar dan via de aandelenpers.
Bedrijf is structueel verliesgevend tot op heden.
Maar er komt wel geld binnen. Als je dat als omzet telt, doet Pharming het niet eens zo slecht.

In 2000 dachten de bestuurders van Pharming dat men op korte termijn 600 miljoen zou gaan verdienen met een medicijn tegen de ziekte van Pompe.
In 2006 werd het middel pas door de EMAE goedgekeurd. Genzyme ontwikkelde dit.
Het stermedicijn Rhucin op de markt brengen, eindigde in een drama eind 2007. Men had te weinig tests gedaan.
In 2011 was het al niet veel beter. De FDA had het ook over tests. Er moesten meer tests gedaan worden.

Het zit tegen. Na de goedkeuring Rhucin blijken er problemen te zijn met verzekeraars. Eind 2013 hoopt Pharming op meer vergoedingen in Europa. En dat 3 jaar na introductie van het medicijn.
De reden is niet duidelijk waarom verzekeraars terughoudend zijn. De concurrentie heeft daar blijkbaar geen last van gehad. In ieder geval veel minder.
Er is nog hoop als het middel tot de VS wordt toegelaten(half 2014).
Chiddix
0
Wat ging er fout bij Pharming vanaf 1998?

* verkeerde inschatting in 2000 t.a.v de kosten om een medicijn te ontwikkelen. Men verzuimde een emissie in 2000.

* aankoop Dnage(2006)- verstandsverbijstering en overschatting.

* in 2007 het rapport niet op orde(EMAE). Te weinig tests gedaan, om goedkeuring te verkrijgen.

* idem in 2011(FDA).

* mega-verwatering van het aandeel(2007-2013) voor bestaande aandeelhouders.


Wat gaat er goed bij Pharming?

* Pharming lijkt op een kat met zeven levens.

* Al 27 miljoen aan milestonebetalingen ontvangen vanaf 2010.

* uitzicht op bijna 19 miljoen euro aan milestonebetalingen o.v

* personeelreductie van 70 naar 40 m/v. Noodmaatregel.
Chiddix
0
Schrijf nog even door. Lijkt op dwangmatigheid maar bij Pharming krijg ik er een kick van(grapje).
Waar ik nog niet helemaal uit ben is, hoe lang duurt het ontwikkelen van een medicijn?
Eerwaarde Pinto dacht enkele jaren maar toen het fout ging in 2007 maakte hij er 10 jaar van.
Dat komt verwarrend over ,als je de uitspraken van Pinto op een rij zet.
Dat het niet snel genoeg kan gaan , begrijp ik.
Wat ik niet begrijp dat Pinto voorspelde dat Rhucin in 2006 op de markt in de VS kan zijn. We leven nu in 2013.
We zullen maar denken, een inschattingsfoutje.
Inschatten is altijd al een heikel punt geweest bij Pharming.

Dat biotechbedrijven als Isotis,AMT e.a iets ontwikkelen, is niets mis mee.
De praktijk leert dat zulke bedrijven meestal niet op eigen benen kunnen staan.
De beste remedie is dan, je laten overnemen. De meesten worden overgenomen.
Pharming ziet men over het hoofd tot op heden maar het kan nog komen.
Moeten er wel meer toepassingen mogelijk zijn met Ruconest dan HAE.
Anders heb ik er een zwaar hoofd in. Als je 60% a 70% van de verkopen Ruconest in andere zakken laat verdwijnen, maak je van je bedrijf geen aantrekkelijke overnameprooi.
Wat wel kan is, dat Pharming voor een zacht prijsje wordt ingelijfd. Niet door Sanofi maar door een kleinere speler bij goedkeuring VS.
Mocht dat laatste om welke redenen niet lukken, springen alle lichten direct op rood en kan het licht uitgedaan worden.
[verwijderd]
1
quote:

jip banaan! schreef op 21 november 2007 00:04:


Een barre tocht vol ontberingen is het geworden. Natuurlijk er waren ook wel mooie en glorieuze tijden maar dat het zo lang zou duren en zo ver zou zijn, zo moeilijk en zwaar, dat hadden we niet gedacht.

En juist toen vorige week de temperatuur weer wat aangenamer werd en we het huis van goedkeuring naderden en we dachten voor de deur van huize goedkeuring te staan, ja... toen bleef de deur dicht, het was trouwens huize goedkeuring helemaal niet!

Enigzins ontmoedigd zijn we weer voortgesjokt.
Direkt stonden ze weer langs de weg, de gemene lieden, die alsmaar roepen dat we richting de afgrond gaan.
Toch verder, de richting uit waar huize goedkeuring met park grasstatus en de aldaar wonende partners zich moeten bevinden.

Och arme... daar werden we alras, alweer, overvallen door bendes lugubere day traders!
Terwijl ons bevolen werd stil te zitten, zijn we geknipt en geschoren! Leeggeschud en uitgekleed!

Naakt kaal en ontluisterd gaan we morgen weer op pad. Doedelzakspeler Declan gaar ons voor. Wishdom en Voda houden ons op de hoogte van de vorderingen van de rivaliserende legers.

Het is niet ver meer, we weten het zeker! maar het zal nog koud en zwaar worden.
Wat we ook weten is dat de ontvangst bij aankomst groots en overweldigend zal zijn. Glory, roem, rijkdom en bananen zullen ons deel zijn!

Houd vol vrienden, nog een korte tijd en het is zover!

hartelijke groet van jip!



Uit de oude doos.....
DagoHar
0
[verwijderd]
0
quote:

DagoHar schreef op 6 februari 2020 11:55:


grappig...., tot vandaag net allemaal voor mijn tijd, ben er in vanaf nov 2013


Ja, mooi he? Was een speciale tijd destijds, war einmal.....
95 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2020 15:46
Koers 1,275
Verschil -0,021 (-1,62%)
Hoog 1,289
Laag 1,257
Volume 8.465.165
Volume gemiddeld 17.288.260
Volume gisteren 10.127.823

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group