Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Verkoop!

1. [verwijderd] 5 maart 2008 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
2. [verwijderd] 9 maart 2008 23:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Frank van Dongen schreef:

   Geachte heer Artist,
   
   Ook u bent erin geslaagd om me te beledigen. Als u met uw opmerkingen was gekomen op het moment dat ik de markt volledig verkeerd zag had ik het enigszins kunnen begrijpen, maar ik dacht dat ik de huidige markt redelijk goed zag.
   Ik vind het dan ook triest dat u zich onder een pseudoniem smadelijk uitlaat.
   
   Maar sterkte ermee, u heeft het er waarschijnlijk moeilijker mee dan ik.
   Want ik weet dat u gewoon een zielig type bent
   
   Cees Smit
   
   

   Weet Cees hier meer dan wij?
3. ffff 12 maart 2008 11:15

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13771

     Gegeven: 18025

   •    Aantal posts: 38.347

   Na dit voorpagina-artikel dat zo ontzettend veel stof deed opwaaien verscheen er twee dagen later het artikel Draaikont.
   
   In het artikel Draaikont werd duidelijk gemaakt dat je als trader vlot en snel moet veranderen van koop naar verkoop en omgekeerd.
   
   En nou zit ik maar te wachten op een artikel dat van verkoop weer een koop aanbeveelt. Vanmorgen dus (nog) niet.
   
   Het zou wellicht net iets te draaikonterig zijn.
   
   Peter
4. [verwijderd] 12 maart 2008 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Beste Peter,
   
   ik vind u vrij kinderachtig.
   
   Zeker voor een (huis)arts.
   
   MVG Vito
5. [verwijderd] 12 maart 2008 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daarbij beste Peter,
   
   Is er een constante stroom van kritiek op de "job" van Smit van uwe zijde,
   
   maar ik moet helaas vaststellen dat je van een huisarts die de hele dag op iex "zit" ook niet echt een hell of a job kunt verwachten nietwaar ..?
   
   Ik zou er zelfs andere waarden voor kunnen bedenken.
   
   MVG Vito
6. ffff 12 maart 2008 12:03

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13771

     Gegeven: 18025

   •    Aantal posts: 38.347

   Vito,
   
   En voor mij valt dan weer zo op dat JOUW postings fel tegen mijn persoontje gericht keurig netjes blijven staan, hoewel ze TOTAAL NIETS met beleggen te maken hebben en dat mijn postings en die van OZZy die duidelijk aangeven wat er zich afspeelt in de KK onmiddellijk door IEX weggecensureerd worden. Die zijn "te persoonlijk" volgens Alex en Ferdinand van IEX en hebben NIETS met beleggen te maken.
   
   Maar, oh wat opvallend, die van jou blijven in deze draad én in de draad Draaikont keurig staan....
   
   Helemaal gek zijn we dus ook niet.
   
   En eigenlijk, Vito, wilde ik DAT eventjes aantonen met mijn posting. Maar dat had jij dan weer niet in de gaten.....
   
   Peter
   
   
7. [verwijderd] 12 maart 2008 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vito 7 schreef:

   maar ik moet helaas vaststellen dat je van een huisarts die de hele dag op iex "zit" ook niet echt een hell of a job kunt verwachten nietwaar ..?
   
   Ik zou er zelfs andere waarden voor kunnen bedenken.
   MVG Vito
   

   Je weet helemaal niet waar ffff tegenwoordig zijn geld mee verdient, m.a.w. je weet helemaal niet of hij praktizerend huisarts is, laat staan dat je kunt weten of hij dat full time doet.
   
   Alleen gefrusteerde baardaap plaatst een dergelijke posting.
   
   Zielig!
   
8. [verwijderd] 12 maart 2008 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   U krijgt slechts terug wat u zelf produceert.
   
   Er is geen reden dus om geagiteerd te reageren, ik stel slechts vast.
   
   Gaat u eens inhoudelijk op mijn stelling in.
   Diepen we dat ook even uit.
   Per slot van rekening blijft U zelf ook maar doorgaan tegen Smit.
   
   MVG Vito
9. ffff 12 maart 2008 12:29

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13771

     Gegeven: 18025

   •    Aantal posts: 38.347

   Vito post :
   
   ik stel slechts vast.
   
   Dat vind ik een goede, Vito!
   
   Wij stelden ook iets vast en als de sodemieter werd dat weggehaald.....
   Had niets met beleggen te maken, hetgeen klopte, maar wel met manipulatie van de KK.
   
   Hier krijgt men dus ook hetgeen men produceert, of zoals ik dat vaak uitdruk: Wie kaatst moet de bal verwachten en Wie in een glazen huisje woont moet niet met stenen gooien.
   
   Voor de rest verwijs ik naar die draden en heb geen zin om in herhalingen te hervallen. Let dan ook even op de reacties die er dan komen....
   
   Veel leesplezier!
   
   Peter
   
10. [verwijderd] 12 maart 2008 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Erg jammer.
    
    @ Hermione,
    
    prakkizerend dan zeker toch ?
    
    MVG Vito
11. [verwijderd] 12 maart 2008 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Vito,
    
    En voor mij valt dan weer zo op dat JOUW postings fel tegen mijn persoontje gericht keurig netjes blijven staan, hoewel ze TOTAAL NIETS met beleggen te maken hebben en dat mijn postings en die van OZZy die duidelijk aangeven wat er zich afspeelt in de KK onmiddellijk door IEX weggecensureerd worden. Die zijn "te persoonlijk" volgens Alex en Ferdinand van IEX en hebben NIETS met beleggen te maken.
    
    Maar, oh wat opvallend, die van jou blijven in deze draad én in de draad Draaikont keurig staan....
    
    Helemaal gek zijn we dus ook niet.
    
    En eigenlijk, Vito, wilde ik DAT eventjes aantonen met mijn posting. Maar dat had jij dan weer niet in de gaten.....
    
    Peter
    

    Inderdaad Peter, het was mij ook opgevallen dat postings die een directe aanval op medeforumgenoten waren (op degene die zich kritisch uitlieten jegens van Dongen, zonder schelden wel te verstaan) wél bleven staan.
    
    Jammer
    
    PS wat vind je van RD op dit moment?
    
    Groeten,
    
    Ozzy
12. ffff 12 maart 2008 20:18

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13771

      Gegeven: 18025

    •    Aantal posts: 38.347

    Ozzy,
    
    Ik heb me de laatste tijd niet meer zo met RD beziggehouden. Koerswaardering is natuurlijk mager, maar dat geldt voor zoveel bedrijven. Als bedrijven ruim voldoende in mijn portefeuille zitten en ik ze procentueel ook niet wil uitbreiden blijf ik ze wel volgen, maar zit er niet "bovenop"
    
    Dat was dan weer wel met Single Buoy Moorings Offshore Inc..... Een van die bedrijven die RD toch nodig heeft om zijn slinkende voorraden weer wat meer op peil te brengen. Daar ben ik momenteel wat meer mee bezig en heb een diporder uitstaan. Vandaag ook jaarverslag 2007 bij hen aangevraagd.
    
    Laatste analyse die ik gelezen heb over RD de oliegesteenten in Canada was negatief van toon, gezien de relatief lage opbrengst en de enorme hoeveelheid energie die nodig is om die olie te verkrijgen.
    
    Dus: In mijn oliehoek ben ik momenteel meer bezig met SBM Offshore dan met R.D.
    
    Wat betreft " Energie" breid ik ook de "renewables' regelmatig uit middels Q-cells en indirect door al de grote utilitybedrijven die bijna wekelijks de aankoop van een windmolenpark melden zoals Suez, RWE, E.On en Siemens. En daar houd ik het dan bij, want anders toch te versnipperd.
    
    Peter
13. [verwijderd] 12 maart 2008 22:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Ozzy,
    
    Ik heb me de laatste tijd niet meer zo met RD beziggehouden. Koerswaardering is natuurlijk mager, maar dat geldt voor zoveel bedrijven. Als bedrijven ruim voldoende in mijn portefeuille zitten en ik ze procentueel ook niet wil uitbreiden blijf ik ze wel volgen, maar zit er niet "bovenop"
    
    Dat was dan weer wel met Single Buoy Moorings Offshore Inc..... Een van die bedrijven die RD toch nodig heeft om zijn slinkende voorraden weer wat meer op peil te brengen. Daar ben ik momenteel wat meer mee bezig en heb een diporder uitstaan. Vandaag ook jaarverslag 2007 bij hen aangevraagd.
    
    Laatste analyse die ik gelezen heb over RD de oliegesteenten in Canada was negatief van toon, gezien de relatief lage opbrengst en de enorme hoeveelheid energie die nodig is om die olie te verkrijgen.
    
    Dus: In mijn oliehoek ben ik momenteel meer bezig met SBM Offshore dan met R.D.
    
    Wat betreft " Energie" breid ik ook de "renewables' regelmatig uit middels Q-cells en indirect door al de grote utilitybedrijven die bijna wekelijks de aankoop van een windmolenpark melden zoals Suez, RWE, E.On en Siemens. En daar houd ik het dan bij, want anders toch te versnipperd.
    
    Peter
    

    Bedankt voor de uitgebreide uitleg.
    
    Zonne energie bedrijven moeten een zonnige toekomst hebben.
    In Mexico zijn ze mondjesmaat bezig met zonne enrgie. Zelfs watervoorverwarmers op zonne energie worden nog matig toegepast, al zit er verbetering in.
    
    Met zoveel zon zou ik op zijn minst meer groene energie toepassingen zien.
    
    Met de olieprijs en de gekoppelde gasprijs moeten mensen wel overstag.
    ++++++++++
    
    Ik ga morgen eens kijken naar de bedrijven die je aanhaalde, nu nog even werken.
    
    Groeten,
    
    Ozzy
14. [verwijderd] 5 april 2008 16:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frank van Dongen schreef:

    om ook nog uit te leggen waarom ik recent van mening veranderde en niet long bleef zitten. Dit had te maken met een beweging in de Yen. Valuta bewegingen waren steeds het begin van grote bewegingen in aandelen.
    

    We zien een yen die wat sterker is dan op 3 maart, de dollar is verder verzwakt. Maar de AEX trekt zich er niets van aan en staat flink hoger.
    
    De enige EB-indicator die ik tegenkwam die nog op rood staat is die van China. De rest geeft uitsluitend koopsignalen: Europa, Amerika, (overig) Azie, het is allemaal positief.
    
    Wat doen we Frank, gooien we die indicator weg of gaan we er naar handelen ?