Ik heb 0 aandelen Pharming,weet u waarom?

186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
A.Q.W. de Wild
1
Beste Nikel,

Sorry, maar ik ben geen "gelukzoeker" maar een belegger. Hoe lager je instapt, hoe meer je bij een eventueel positief verloop kunt gaan verdienen. Of niet soms? De kunst is verlies beperken en winsten flink laten oplopen!

MvG

A.Q.W. de Wild
[verwijderd]
0
quote:

nikel schreef:


allemaal bullshit postings, de wild begrijp je r wel wat van, het gaat bij pharming maar om 1 ding de goedkeuring hoe hoog of laag de koers ook staat maakt geen moer uit en dat ze aandelen bij maken nu is loigisch, in dit stadium doen ze er alles aan om klaar te zijn voor de goedkeuringen en de kosten die dat nog met zich mee brengt!


Idd de spijker op z'n kop !

Wat interesseert het mij nou dat zo'n figuur 0 aandelen pharming heeft, als de goedkeuring daar is, ben ik tenminste blij dat ik ze wel in portefeuille heb.
petnicu
0
Nikel schrijft :
allemaal bullshit postings, de wild begrijp je r wel wat van, het gaat bij pharming maar om 1 ding de goedkeuring hoe hoog of laag de koers ook staat maakt geen moer uit en dat ze aandelen bij maken nu is loigisch, in dit stadium doen ze er alles aan om klaar te zijn voor de goedkeuringen en de kosten die dat nog met zich mee brengt!
Zo denk ik het er ook over...


Een wat de wild betreeft ook helemaal mee eens...Dus jij probeert zo laag mogelijk te kopen en tot de tijd blijf jij deze aandeel alleen maar naar beneden praten...Dat had ik al lang door...
[verwijderd]
0
quote:

A.Q.W. de Wild schreef:


Beste Nikel,

Sorry, maar ik ben geen "gelukzoeker" maar een belegger. Hoe lager je instapt, hoe meer je bij een eventueel positief verloop kunt gaan verdienen. Of niet soms? De kunst is verlies beperken en winsten flink laten oplopen!

MvG

A.Q.W. de Wild
bij goedkeuring is het verschil van 30 cent gewoon peanuts!Maar het is duidelijk dat er hier alleen kleine beleggertjes rondlopen die r alles aan doen om een duppie minder te hoeven betalen door maar negatief te posten!
A.Q.W. de Wild
4
Ik zelf zou eerder willen spreken van posting met een realistische, (bijna) objectieve inhoud.

Veel forumleden denken nog steeds dat je via dit forum met niet onderbouwde verhalen een koers even naar beneden of omhoog kan praten. Ik denk dat de werkelijkheid een andere is: de invloed is m.i. minimaal. De rationele beleggers dicteren de markt. Zijn laten zich niet leiden door postings als hij gaat nu up (of downw).

MvG

A.Q.W. de Wild
Filasoft
4
Uw visie interesseert mij eigenlijk geen fuck.
Uw dominante aanwezigheid stoort me echter wel.
Eigenlijk veroorzaakt uw 'zijn' een mix van ongewenste emoties bij mij. Kunt u niet gewoon ergens anders uw monoloog gaan houden? Om mij een plezier te doen.
Qurius of Antonov, daar doe ik niet in. Misschien kunt u daar 'zijn'.

alvast bedankt.
MvG
Philos.


A.Q.W. de Wild
1
quote:

A.Q.W. de Wild schreef:


Vaak wordt een kop/schouder patroon netjes afgemaakt (de schouders op ongeveer een zelfde niveau). Hier komen uiteraard uitzonderingen op voor.

In de grafiek zie ik de linkerschouder rond de 0,46 (ergens rond de 0,44 en 0,48). Ik hou bij Pharming deze waarde dus de komende dagen/weken nog even in de gaten.

Ter informatie: www.iex.nl/stocks/ta.asp?iId=96535&Id...

MvG

A.Q.W. de Wild


Na het recente positieve nieuws (zie o.a. www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?... schoot de koers heel even als een raket omhoog. De koers zat echter na enkele dagen al weer op het vertrouwde lagere "startniveau" van voor het PB: de inhoud van het Pharming PB stelde blijkbaar minder voor dan een enkeling had gedacht.

Gaan we nu de rechterschouder op circa 0,46 vormen of gaat Pharming toch een afwijkend patroon laten zien? Ik ben benieuwd!

MvG

A.Q.W. de Wild
Filasoft
0
quote:

A.Q.W. de Wild schreef:


[quote=A.Q.W. de Wild]
Vaak wordt een kop/schouder patroon netjes afgemaakt (de schouders op ongeveer een zelfde niveau). Hier komen uiteraard uitzonderingen op voor.

In de grafiek zie ik de linkerschouder rond de 0,46 (ergens rond de 0,44 en 0,48). Ik hou bij Pharming deze waarde dus de komende dagen/weken nog even in de gaten.

Ter informatie: www.iex.nl/stocks/ta.asp?iId=96535&am...

MvG

A.Q.W. de Wild
[/quote]

Na het recente positieve nieuws (zie o.a. www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?... schoot de koers heel even als een raket omhoog. De koers zat echter na enkele dagen al weer op het vertrouwde lagere "startniveau" van voor het PB: de inhoud van het Pharming PB stelde blijkbaar minder voor dan een enkeling had gedacht.

Gaan we nu de rechterschouder op circa 0,46 vormen of gaat Pharming toch een afwijkend patroon laten zien? Ik ben benieuwd!

MvG

A.Q.W. de Wild


Ik ben ook erg benieuwd.

groeten terug!!!
Philos.
Darter Arie
2
quote:

A.Q.W. de Wild schreef:


Ik zelf zou eerder willen spreken van posting met een realistische, (bijna) objectieve inhoud.

Veel forumleden denken nog steeds dat je via dit forum met niet onderbouwde verhalen een koers even naar beneden of omhoog kan praten. Ik denk dat de werkelijkheid een andere is: de invloed is m.i. minimaal. De rationele beleggers dicteren de markt. Zijn laten zich niet leiden door postings als hij gaat nu up (of downw).

MvG

A.Q.W. de Wild

Waarom handelen beleggers irrationeel?
Beleggers zijn ook mensen. En psychologen en andere wetenschappers beginnen te ontdekken dat het menselijke brein wellicht niet zo geschikt is voor het nemen van logische beslissingen, omdat emotionele responsen vaak verhinderen dat we logische beslissingen nemen bij tal van aspecten in ons leven. Zo is er bijvoorbeeld geen enkele logische reden waarom bijgelovig gedrag ons leven zou veranderen, maar toch hopen veel mensen het geluk te beïnvloeden door hun vingers te kruisen. Waarom zouden beleggers anders zijn? Op de effectenbeurs kunnen we menselijke emoties in veel gangbare gedragingen herkennen. Denk bijvoorbeeld aan beleggers die aandelen kopen om emotionele redenen, overgewaardeerde effecten in paniek verkopen, of geen afstand kunnen doen van slecht presterende aandelen omdat ze niet kunnen toegeven dat ze het mis hadden. Omdat deze irrationele gedragingen gebaseerd zijn op menselijke emoties, zijn ze hardnekkig en systematisch. Zo creëren ze identificeerbare kansen voor goed geïnformeerde beleggers, die daar vervolgens van kunnen profiteren.
Dit irrationele gedrag leidt tot prijsafwijkingen op de markt, die deels verklaren waarom goedkope aandelen (waardeaandelen) in de loop van de tijd vaak beter presteren dan dure. Eveneens verklaart dit deels waarom aandelen met een positief momentum (groeiaandelen) op lange termijn ook betere prestaties laten zien.
[verwijderd]
1
Beetje rare redenering. Deels ben ik het met je eens in de zin dat pharming een risicovolle belegging is maar je schrijft dat je wel belegt in bedrijven waar je kans op meer dan 4% kunt maken. Desnoods in slecht lopende bedrijven. Vervolgens geef je aan dat pharmingvooruitzicht uitsluitend gebaseerd is op fantasieverhalen, goudenbergenverhalen. Ik vraag me af of je je bij je andere beleggingen ook alleen laat leiden door wat anderen te vertellen hebben. Als je je hebt verdiept in waar pharming mee bezig is dan weet je dat de prognoses niet gestoeld zijn op fantasie maar keiharde onderzoeksresultaten. Wat die prognoses waard zijn? ik kan met je meegaan dat de huidige koers onder druk staat door emissies en marktsentiment. Het is echter denk ik moeilijk te bepalen wat een realistische koers is. Belggen in pharming is gezien het feit dat ze inderdaad nog geen winst maken beleggen in de prognoses. Die zijn 0afgezien de financiele situatie (uiteraard belangrijk) goed. Voor de lt belegger maakt de koers van 40 of 50 of 60 ct nu ook weer niet zo gek veel uit. En je stelling dat je niet geld kunt verdienen met een fonds als pharming door gebruik te maken van de koersfluctuaties klopt volgens mij niet geheel. Je kunt namelijk de klok erop gelijk zetten dat ph bij een persbericht een aardige koersstijging laat zien. Bij gelijkblijvende vooruitzichten zoals bijv bij het laatste pb weet je dat die koers daarna weer gaat zakken. Tel uit je winst! Maar goed. Kans op een koersstijging het komende half jaar acht ik persoonlijk zeer aanwezig. En dan heb ik het wel over een stijging van meer dan4%! Of je die aandelen nu koopt op 50 ct of op 40 ct! Een ding is zeker . je weet nooit van te voren wanneer die stijging exact zal komen.
[verwijderd]
3
quote:

Noorhome schreef:


[quote=A.Q.W. de Wild]
De koers van Pharming zal deze week waarschijnlijk nog flink fluctueren. Wat verwachten jullie als onder- en bovengrens deze week?

Succes met de handel!

MvG

A.Q.W. de Wild
[/quote]

ZEIKSTRAAL!!!

eigenlijk zouden mensen die dit soort reacties geven gewoon geweerd moeten worden.
[verwijderd]
0

Als ik naar het volume kijk lijkt het mij dat er een , hoe dichter de maand september komt, positieve trend lijkt te ontstaan. Blijkbaar willen er nog maar weinigen van hun stukjes af. Kan natuurlijk nog wel `n cent of wat van af, maar toch...

groet,,,
superb04
0
quote:

Benno65 schreef:



Als ik naar het volume kijk lijkt het mij dat er een , hoe dichter de maand september komt, positieve trend lijkt te ontstaan. Blijkbaar willen er nog maar weinigen van hun stukjes af. Kan natuurlijk nog wel `n cent of wat van af, maar toch...

groet,,,


Toch ben ik bang dat we zo weer op min 2 staan. Is inderdaad weer tijd om te stijgen. Augustus gaat het weer beginnen, gok ik.
[verwijderd]
0
quote:

A.Q.W. de Wild schreef:


Om van de huidige koers van 0,543 naar 0,46 te komen is in feite maar een min van 15,3% nodig. Dat lijkt veel maar vergeet niet dat Pharming een volatiel aandeel is.

MvG

A.Q.W. de Wild


Man zeg toch gewoon eerlijk dat je short zit.
Maar daar kon je nog wel eens bedrogen uitkomen..
[verwijderd]
0
quote:

Uptrent schreef:


[quote=A.Q.W. de Wild]
Om van de huidige koers van 0,543 naar 0,46 te komen is in feite maar een min van 15,3% nodig. Dat lijkt veel maar vergeet niet dat Pharming een volatiel aandeel is.

MvG

A.Q.W. de Wild
[/quote]

Man zeg toch gewoon eerlijk dat je short zit.
Maar daar kon je nog wel eens bedrogen uitkomen..



ah well,de feit alleen aldat dit soort man komt vertellen wanneer hij wel instapt betekent dat hij hier is om te ergeren.gewoon laten.
A.Q.W. de Wild
1
Het technische plaatje lijkt met de doorbraak van de steun op 0,55 duidelijk wat verslechterd (zie: www.quoteweb.com/ts.aspx?soort=AEX&id...

Met vriendelijke groet,

A.Q.W. de Wild
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
wel als je er nog een paar 100k bij wil hebben voor weinig .

Alleen het momentum he ,dat is soms lastig :-)


gr cor
186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mrt 2020 17:38
Koers 0,918
Verschil -0,046 (-4,75%)
Hoog 0,953
Laag 0,888
Volume 16.424.681
Volume gemiddeld 15.433.580
Volume gisteren 20.030.953

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group