Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Paul de Leeuw vecht voor zijn geld

127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 september 2008 21:32
    quote:

    Pacito schreef:

    Nou Duro, ik vind dat "pfff"
    ook uitermate onfatsoenlijk. En dan in je laatste posting ook nog "Tja". Dat kan toch niet. :)))
    Pacito
    Tja.

    Boeiende zijstraat :-(
  2. [verwijderd] 6 september 2008 22:02
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=jaap_10]
    [quote=durobinet]
    Maar kom nou eens met jouw gedachten over dit heikele punt.
    [/quote]
    Nee duro jouw posting was niet serieus, dus je krijgt van mij geen inhoudelijke reactie. Eerst je stijl verbeteren. Je weet zelf ook wel dat je toon nergens op sloeg.

    [/quote]

    ohh nu maak je je er echt goedkoop vanaf Jaap,beken dan eerlijk dat je zonder nadenken hier iets opschreef.

    mvrgr jo jo
    Duidelijk dus Duro je bent duidelijk over den schreef.
    Willen jullie nu je toch bezig bent de onbeschoftheid uit mijn reactie duiden cq ontleden?

    BVD

    mvrgr djo jo
  3. willlem2 6 september 2008 22:23
    En aldus wordt meer en meer duidelijk waarom dit forum langzaam maar zeker naar de bliksem gaat . . . .
  4. [verwijderd] 6 september 2008 22:26
    quote:

    willlem2 schreef:

    En aldus wordt meer en meer duidelijk waarom dit forum langzaam maar zeker naar de bliksem gaat . . . .
    het forum gaat al jaaareeen naar de bliksem, dus wat dat betreft...:-)))
  5. [verwijderd] 7 september 2008 00:01
    Ik vind dat de leiding van een onderneming of overheid nooit meer dan 10 keer zoveel mag vedienen dan hun slechts verdienende werknemer of burger.
    Wel gebaseerd op uurlonen.

    Uitkeringen mogen van mij veel strakker en controles strenger.

    Voor degene die niet wil werken geen geld, voor degene die niet kan werken een redelijk inkomen.

    Scholen gratis en dat kan betaald worden door de bijstand af te schaffen tot 23 jaar.
    Ook kan het bedrijfsleven helpen want zij plukken uiteindelijk de vruchten ervan.

    Dit is mijn mening, als je er niet tegen kunt leer er mee leven of verhuis ver weg, dat wellis nietis gelul verpest de sfeer of het forum. :)
  6. [verwijderd] 7 september 2008 00:15
    quote:

    Valiare schreef:

    Scholen gratis en dat kan betaald worden door de bijstand af te schaffen tot 23 jaar.
    De oplossingen zijn weer heel simpel zo te lezen.

    En die Nederlandse moeder van 19 waarvan de vader 'm gepeerd was mot ook maar aan het werk. Foutje na de disco op d'r 18e. Papa is 20 en heeft een baantje bij select mail voor amper duizend euri per maand en moet 600 euri huur betalen voor z'n kamertje van 3 bij 4 en kan de verantwoordelijkheid niet aan.

    Als moeders daar niet tegen kan of er mee kan leren leven dan verhuist ze maar.

    De wereld is minder simpel dan je doet voorkomen.
    Tenzij je simpel bent natuurlijk.
  7. forum rang 7 ffff 7 september 2008 00:16
    Valiaire,

    Ik denk dat jouw oorstel veel te ver afstaat van de realiteit. tien maal het minimumloon en je zit op 150.000 E per jaar.

    Hoeveel mensen die mede een bedrijf leiden zitten daar al niet boven? Hoeveel vangen geen drie ton tot pakweg ruim een miljoen per jaar.....

    Ik denk dat jouw voorstel te ver gegrepen is.

    Verder heb je natuurlijk de goedverdienende vrije beroepen als advocaten, accountants, artsen, architecten. Ik zie niet in dat mensen die een bedrijf leiden niet minimaal hetzelfde als die vrije beroepers mogen verdienen, zo niet meer. En heel wat in die sectoren zitten dik boven de 150.000

    Peter
  8. [verwijderd] 7 september 2008 00:22
    Ik praat niet over de eigenaren van de bedrijven, aleen over de bestuurders.

    Het zou wel voorkomen dat de lage arbeidersklasse wordt uitgemolken terwijl de hoge directieleden over hun ruggen de kas leeg graaien.

    Voor die Moeder van 19 geld opvoeding gaat voor en zij is dus niet in staat om te werken tenzij de staat voorziet in opvang voor de kinderen.
    Bijstand dus, of terug naar haar ouders en school.

    Uit zonderingen zullen er altijd wel zijn, het gaat mij om het grote plaatje.
  9. [verwijderd] 7 september 2008 00:27
    quote:

    Valiare schreef:

    voor degene die niet kan werken een redelijk inkomen.
    Degene die niet kunnen werken zijn inmiddels volledig uitgeperst en zijn gedwongen te leven van een minimaal inkomen. (als ze al door de keuring heengekomen zijn dan )

    Ik ken gevallen die zeer triest zijn en amper het hoofd boven water weten te houden.

    Aan de andere kant hebben we onze pensionada's die hun geld met beleggersclubjes aan het vergokken zijn met het excuus dat ze er toch hard voor gewerkt hebben.....

    Complete scheefgroei vind ik het.

  10. [verwijderd] 7 september 2008 00:33
    quote:

    Valiare schreef:

    Voor die Moeder van 19 geldT opvoeding gaat voor en zij is dus niet in staat om te werken tenzij de staat voorziet in opvang voor de kinderen.
    Bijstand dus, of terug naar haar ouders en school.

    Uit zonderingen zullen er altijd wel zijn, het gaat mij om het grote plaatje.
    Bijstand afschaffen tot 23 is dus een lariekoek argument.
    Laat ik je zeggen dat je op dit moment helemaal niet in de bijstand wil zitten gezien de hoge huurprijzen en vaste lasten.

    Ik vind het een simplistisch redenering die al volledig ten uitvoer is gebracht door het vorige kabinet.
  11. [verwijderd] 7 september 2008 00:35
    Klopt.

    Als de pensionadas het geld verdiend hebben, gespaard of slim geinvesteerd dan is daar niets mis mee.

    Als zij niet elke cent hebben uitgegeven dan mogen ze het wat beter hebben.

    Ik ben voor 100% betalen naar draagkracht.

    Ik vind het ook raar dat er verschillende tarieven zijn in loonbelasting en daarmee ook hypotheekaftrek.

    1 tarief voor iedereen, hoge lonen omlaag lage lonen omhoog tot de boel weer in balans is.

    Dat schept veel duidelijkheid en scheelt een hoop ambtenaren die dan vervolgens weer het bedrijfsleven in kunnen om de krapte op de arbeidsmarkt weer wat te verminderen.
  12. [verwijderd] 7 september 2008 00:47
    quote:

    Andy Capp schreef:

    ...De bedragen lijken astronomisch, maar staan toch in schril contrast met de verdiensten bij de commerciëlen. Daphne Bunskoek ving bijvoorbeeld 368.000 euro voor een jaar lang Boulevard presenteren. Die kan dus een flinke salarisvermindering tegemoetzien als ze overstapt naar de VPRO. Albert Verlinde krijgt voor eenzelfde klus 900.000 euro. Wendy van Dijk, Jack Spijkerman en Linda de Mol staan voor ongeveer een miljoen op de loonlijst bij RTL en Gerard Joling krijgt zelfs 1,5 miljoen van SBS 6. En dan zijn de verdiensten van een Beau, Nance, Piet Paulusma, Martijn of Bridget ons onbekend.
    Krijg nou wat: de grootste zakkenvullers lullen rechts!!
    Geld = macht. Het grote geld zit rechts. Goed gedaan jongens!
  13. [verwijderd] 7 september 2008 00:49
    quote:

    Valiare schreef:

    Als de pensionadas het geld verdiend hebben, gespaard of slim geinvesteerd dan is daar niets mis mee.
    Zat ik nou toevallig naar een beleggersclubje te kijken laats. Stelletje Pensionada's die uit verveling niet wisten hoe ze met hun tijd en geld moesten omgaan.
    Mooie inrichting, ze zaten er warmpjs bij. De kinderen warn voor een minimumloontje zich aan het afbeulen en hadden geen tijd om hun ouders te bezoeken.

    Enfin, Democratisch werd er onder gekuch besloten Fugro aan te schaffen op 53,- .
    Hoop papiertjes erbij, kopjes koffie met een puntje.

    Probleem is dus dat er een hoop pensionada's zijn die het hoogste woord hebben over steuntrekkers, uitkeringen maar ondertussen gewoon zitten te gokken .....

    En maar klagen over die uitkeringstrekkers en iedereen moet maar aan het werk.
    We betalen teveel belasting. klaag klaag.

    En maar gokken met hun centjes.
    Want daar hadden ze immers zo hard voor gewerkt.

    Misschien eerst maar eens pensioentjes aan pakken van deze gokverslaafde bejaarden en mensen die echt in de problemen zitten met rust laten.
  14. [verwijderd] 7 september 2008 00:54
    quote:

    Pacito schreef:

    Juist omdat politicus een carrière is geworden krijgen we de mensen die er nu zitten. Een carière is alleen maar mogelijk met geld. Als ik zie wat 2e kamerleden verdienen, voor vergoedingen krijgen enz. en ik zie wat voor kneuzen er soms tussen zitten, zou ik niet zeggen dat je door meer geld meer kwaliteit krijgt. Juist als je kabinetsleden voor een fooi laat werken komen er misschien mensen die het niet voor het geld doen, maar voor de eer. Die zitten dan ook niet voor het geld aan het plûche gebakken.
    Pacito
    Vroeger wat het besturen van het land een erebaan. Volgens mij is de kwaliteit van het bestuur er in de jaren niet beter op geworden, en krijg je meer daadwerkelijk gedreven mensen (met ervaring want ze moeten immers eerst ergens anders hun geld verdiend hebben) als je kamerleden helemaal niets betaald.
127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.281
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.065
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.861
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.986
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.681
Alfen 12 15.961
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.755
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.147
AMG 965 125.576
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 380
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.571
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.088
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.523
ASML 1.762 76.398
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.616
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht