Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Paul de Leeuw vecht voor zijn geld

1. [verwijderd] 7 september 2008 01:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   krijg je meer daadwerkelijk gedreven mensen (met ervaring want ze moeten immers eerst ergens anders hun geld verdiend hebben) als je kamerleden helemaal niets betaald.
   

   Dat is ook een creatief idee. Maar aangezien ze zelf mogen stemmen zal het er wel niet doorkomen.
   
   Het bedrijfsleven weet: als we kwaliteit willen hebben moeten we de portemonnee trekken. Anders krijg je bestuurders van de tweede garnituur.
   
   Voor de overheid is het eender. Wijers (Akzo) gaat niet terug naar Den Haag als hij daarvoor 90% van z'n salaris moet inleveren. In zijn ogen zit Balkenende op het minimumloon.
   
   Alleen als je het heel strelend vindt om "minister" genoemd te worden begin je er nog aan. Anders kun je als iemand met capaciteiten elders heel wat beter aan je trekken komen.
   
   Dan hou je de wetenschappers, actievoerders en ambtenaren over. Waardoor de Kamer er qua personele bezetting uitziet als een afdeling van een ministerie. Allemaal zo'n beetje dezelfde leeftijd, hetzelfde gebrek aan ervaring, dezelfde politiek correcte opvatting.
   
   Lubbers en Kok zijn de laatste twee politieke zwaargewichten geweest. Met roots in de jaren '70. Die tijd is voorbij.
   
   In de 17-de eeuw had je Maurits, zoon van Willem de Zwijger, en van Oldenbarnevelt. Die wisten de samenleving op sleeptouw te nemen en zeker eerstgenoemde was schatrijk. Nederland had de beste periode in z'n bestaan mede aan hen te danken.
   
   Verklein het kabinet naar een man of acht, maak er een zakenkabinet van, geef ze elk een miljoen per jaar, en je krijgt topmanagement. Dan praat je nog over een flutbedrag, in termen van rijksbegroting, maar dan kun je wel wat slagkracht verwachten.
   
   Maar ons ben zuunig (en jaloers) dus ook dat zal er wel nooit van komen.
   
2. [verwijderd] 7 september 2008 01:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jaap_10 schreef:

   Het bedrijfsleven weet: als we kwaliteit willen hebben moeten we de portemonnee trekken. Anders krijg je bestuurders van de tweede garnituur.
   
   Voor de overheid is het eender. Wijers (Akzo) gaat niet terug naar Den Haag als hij daarvoor 90% van z'n salaris moet inleveren. In zijn ogen zit Balkenende op het minimumloon.
   

   Een van de betere Nederlandse topmannen vind ik Ben Verwaayen en die is nu niet bepaald de best betaalde.
   
   De eerste keer moest Wijers volgens mij ook flink inleveren. Dat hij niet terug gaat heeft eerder met het politieke spel van professionele politici te maken denk ik.
   
   Aan de andere kant... ze doen maar wat ze niet laten kunnen, want van landelijke politiek heb ik weinig last (en hun invloed wordt nogal overschat denk ik) en die paar centen voor 150 man zijn ook een druppel op de gloeiende plaat van de totale begroting.
   
   Terugkomend op Paul de Leeuw cs. Uiteindelijk is diegene die hun salaris betaald de overheid en als die wil korten, kun je twee dingen doen. Ermee instemmen, of naar een andere werkgever gaan. Er publiekelijk over zeuren is een beete kinderachtig.
3. [verwijderd] 7 september 2008 02:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jaap_10 schreef:

   maak er een zakenkabinet van, geef ze elk een miljoen per jaar...

   Ja die rechtse zakkenvullers komen het landsbelang alleen dienen als er écht wat te halen valt
   (of om hun vermogen te vergroten/redden en hun vriendjes te spekken zoals Berlusconi, Cheney en de Bush clan natuurlijk)
4. [verwijderd] 7 september 2008 02:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vergeet niet de senioren politici. Zij hebben een riant (al dan niet vervroegd) pensioen en wagen zich nu in de politieke arena van hetgeen ze in hun arbeidzaam leven niet konden beinvloeden.
   
   Voorbeeld? Eelke van der Veen, voorheen Agis-topman, nu tweede kamerlid en woordvoerder gezondheidszorg PvdA. Geschat salaris? 6 ton+
   
   Kenmerkt zich door zeer ongenuanceerde en ronduit beledigende visie ten aanzien van zorgverleners, duidelijk gekleurd door eigen verleden. Of je daar nu zo blij mee moet zijn als bestuurder, ik weet het niet...of toch wel.
5. [verwijderd] 7 september 2008 04:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben het eens met Jaap-10. Heeft goeie punten
   
   Schroef de salarissen van ministers flink op zo krijg je goed personeel.Mee eens, wat de premier verdient is een lachertje. Geld moet niet de drijfveer worden maar wel goed belonen.
   
   Quote: Het woord marktwaarde mag helemaal niet gebruikt worden bij overheid en semi-overheid. Je bent ambtenaar en als je meer wilt verdienen ga je maar naar de marktsector.
   
   Mee eens: Publieke sector zijn onze centen, dus inleveren van de vele centen die ze op 8maanden per jaar verdienen. Gaan ze toch naar de commercielen naar TIEN of tampa ofzo.
   
   Aanpakken die hoge salarissen bij de publieke sector, krijg je meer concurentie bij de marktsector alwaar de salarissen daar marktwerking zullen dalen. En dan zal blijken dat velen ook voor veel minder met hun kop op de tv willen.
   
   Want zeg nu eerlijk het verschil tussen 40.000euro p/j en 50.000 p/j verdienen zie ik nog wel in maar of je nu 250.000 of 175.000 p/j verdient je eet toch geen boterham minder om.
   
6. [verwijderd] 7 september 2008 08:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   waarom niet schreef:

   Schroef de salarissen van ministers flink op zo krijg je goed personeel.Mee eens, wat de premier verdient is een lachertje. Geld moet niet de drijfveer worden maar wel goed belonen.
   

   Als dit de manier van redeneren wordt zijn we snel uitgepraat. Geld mag niet de drijfveer worden, maar wel goed belonen.
   Het is het een of het ander. Als geld de drijfveer niet mag worden, moet het ook niet aantrekkelijk zijn. Als je goed beloont is het dus wel aantrekkelijk. Of wil je ministers gaan screenen op hun intenties? Veel succes.
   Pacito
7. durobinet 7 september 2008 09:01

   auteur info

   • durobinet

     Lid sinds: 24 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 3856

   •    Aantal posts: 21.815

   quote:

   waarom niet schreef:

   Want zeg nu eerlijk het verschil tussen 40.000euro p/j en 50.000 p/j verdienen zie ik nog wel in maar of je nu 250.000 of 175.000 p/j verdient je eet toch geen boterham minder om.
   
   

   Nee, die boterham zit wel goed, maar er staat wel een Porche minder in de garage!
   vr.gr. duro
8. [verwijderd] 7 september 2008 09:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zie onderstaande links en veel zal duidelijk worden.
   gr. Kees777
   
   www.nujij.nl/de-bilderberggroep-wil-d...
   
   www.wijwordenwakker.org
9. [verwijderd] 7 september 2008 09:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik was afgelopen week met mijn vrouw aan de Belgische kust. O.a. Oostende bezocht. Even nieuwsgierig rondgekeken in het casino aldaar.
   80% Hollandse pensionadas, die uit verveling hun geld op de tafel gooiden (rien a va plus, het geld is niet meer van u). Bij navraag bleek dat men dit dagelijks deed, vervolgens op de boulevard je vol laten lopen, afblussen met een zeetonggetje(€ 30,-) in het appartement even zappen op de Nederlandse televisie, bezopen de koffer in en dat jaar in jaar uit.PFFFFFFFFFFFt(sorry Duro)
   gr. Kees777
   
10. [verwijderd] 7 september 2008 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Afgezien van het feit of ze zelf veel verdienen, zijn ze ook kampioenen in het uitgeven van belastinggeld.
    Laten we een deel van de subsidiecultuur afschaffen.
    Als je het belangrijk genoeg vindt om een vereniging of stichting op te zetten, moet je dat vooral doen. Maar geen subsidie.
    Zeespiegelstijging van 2 meter. Daar gaan we ons vast tegen verdedigen. Kosten miljarden.
    Olympische spelen naar Nederland in 2028. Kosten?
    Kan iemand me 3, nee 2, ok slechts 1 voorbeeld geven van verbetering in een land waar onze ontwikkelingshulp naartoe ging. Verbetering moet dan wel aan de ontwikkelingshulp gerelateerd zijn.
    Hoe lang blijven we de speciale relatie met de Antillen nog smeren met belastinggeld?
    Mag ik verder vragen wat de waarde is van het reizen over de gehele wereld van burgemeesters, kamerleden en aanverwante artikelen om te zien hoe dingen ergens anders geregeld worden.
    Ik kan nog wel doorgaan, maar waar het op neerkomt is dat de overheid zich gedraagt als een Turingmachine: je weet wel wat je erin stopt, maar nooit wat eruit komt.
    Pacito
    
11. durobinet 7 september 2008 09:34

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    Kees777 schreef:

    Ik was afgelopen week met mijn vrouw aan de Belgische kust. O.a. Oostende bezocht. Even nieuwsgierig rondgekeken in het casino aldaar.
    80% Hollandse pensionadas, die uit verveling hun geld op de tafel gooiden (rien a va plus, het geld is niet meer van u). Bij navraag bleek dat men dit dagelijks deed, vervolgens op de boulevard je vol laten lopen, afblussen met een zeetonggetje(€ 30,-) in het appartement even zappen op de Nederlandse televisie, bezopen de koffer in en dat jaar in jaar uit.PFFFFFFFFFFFt(sorry Duro)
    gr. Kees777
    
    

    Nog 3 jaar Kees, dan mag je ook!:-)
    Ik begrijp overigens de commotie niet dat ouderen hun geld uitgeven zoals ze zelf willen. Als dat niet gebeurde zou de economie er een stuk anders uitzien denk ik.
    vr.gr. duro
12. [verwijderd] 7 september 2008 09:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kan nog wel doorgaan, maar waar het op neerkomt is dat de overheid zich gedraagt als een Turingmachine: je weet wel wat je erin stopt, maar nooit wat eruit komt.
    Pacito
    
    Dat was in het casino ook zo.
    gr. Kees777
13. [verwijderd] 7 september 2008 09:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    Afgezien van het feit of ze zelf veel verdienen, zijn ze ook kampioenen in het uitgeven van belastinggeld.
    Laten we een deel van de subsidiecultuur afschaffen.
    Als je het belangrijk genoeg vindt om een vereniging of stichting op te zetten, moet je dat vooral doen. Maar geen subsidie.
    Zeespiegelstijging van 2 meter. Daar gaan we ons vast tegen verdedigen. Kosten miljarden.
    Olympische spelen naar Nederland in 2028. Kosten?
    Kan iemand me 3, nee 2, ok slechts 1 voorbeeld geven van verbetering in een land waar onze ontwikkelingshulp naartoe ging. Verbetering moet dan wel aan de ontwikkelingshulp gerelateerd zijn.
    Hoe lang blijven we de speciale relatie met de Antillen nog smeren met belastinggeld?
    Mag ik verder vragen wat de waarde is van het reizen over de gehele wereld van burgemeesters, kamerleden en aanverwante artikelen om te zien hoe dingen ergens anders geregeld worden.
    Ik kan nog wel doorgaan, maar waar het op neerkomt is dat de overheid zich gedraagt als een Turingmachine: je weet wel wat je erin stopt, maar nooit wat eruit komt.
    Pacito
    
    

    Laten we ons op een eilandje opsluiten dan gaat het vast beter worden.
    
    Ergste is dat als er moeilijke tijden komen of zijn dat dat het gedrag is en juist maakt dat je helemaal vast komt te zitten.
    Je moet je blijven ontwikkelen,elke dag weer,de blik naar buiten gericht in plaats van naar binnen.
    Always.
    Als je dat niet doet ben je er geweest.
    
14. [verwijderd] 7 september 2008 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat je met een naar buiten gerichte blik zittend op een tuinstoel in Almere beter voorbereid bent dan de wereld rondreizend met een naar binnen gerichte blik.
    Pacito
15. [verwijderd] 7 september 2008 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog 3 jaar Kees, dan mag je ook!:-)
    Ik begrijp overigens de commotie niet dat ouderen hun geld uitgeven zoals ze zelf willen. Als dat niet gebeurde zou de economie er een stuk anders uitzien denk ik.
    vr.gr. duro
    
    Ik vind het knap hoe jij mijn leeftijd aardig weet in te schatten. By the way, een ieder mag zijn zuur verdiende geld uitgeven zoals men wil. Wat ik wilde aangeven dat ik er erg triest van werd, toen ik mijn medelanders aanschouwde hoe zij hun zuur verdiende euro's uitgaven. In mijn ogen, zeer subjectief dus, vond ik dit een zeer leeg bestaan, eigenlijk had ik een beetje medelijden. Ik hoop toch op een wat zinvollere invulling straks.
    
    Placido, ik was enige tijd geleden in Zuid Afrika(Cape Town) voor een vakantie en een bezoek aan mijn zoon aldaar. Wij hebben daar veel gezien. Wij hebben daar een project bezocht, subsidie via ontwikkelingsgelden uit Nederland. Het betrof een kleine township,genaamd Macassar, 50 km buiten Cape Town richting Sommerset West. Ongelooflijk trots was ik op het feit dat, de mensen voorzien werden van stromend water, dat de school, de boeken etc, werden gerenoveerd. De huizen werden aan de buitenkant geschilderd in prachtige pastelkleuren waardoor het geheel een positievere uitstraling gaf en dus ook aan de bewoners. Er werd een pick-up gekocht waardoor een aantal bewoners in staat waren om de supermarkten in de omgeving af te rijden om overtallig voedsel(over de datum heen) gratis op te halen en dit aan de mensen uit te delen, etc, etc. Duidelijk is wel dat ontwikkelingsgeld direct moet worden omgezet in materiele zaken. En zet daar, zoals in dit geval, een aantal bevlogen Hollanders neer die het waar maken. Als ik straks ben uitgewerkt lijkt mij dit een zinvolle besteding voor een aantal jaren. Alleen moet mijn vrouw nog even meewerken.pfffftttt
    gr. Kees777
16. [verwijderd] 7 september 2008 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    Ik denk dat je met een naar buiten gerichte blik zittend op een tuinstoel in Almere beter voorbereid bent dan de wereld rondreizend met een naar binnen gerichte blik.
    Pacito
    

    Yep....en het zitten op een tuinstoel in Almere met een naar buiten gerichte blik is ook het meest na te streven ideaal van elke wereldburger ;-),als je daar aangekomen bent heb je het hoogst haalbare bereikt wat je ooit had kunnen dromen.
17. durobinet 7 september 2008 10:33

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    Kees777 schreef:

    Nog 3 jaar Kees, dan mag je ook!:-)
    Ik begrijp overigens de commotie niet dat ouderen hun geld uitgeven zoals ze zelf willen. Als dat niet gebeurde zou de economie er een stuk anders uitzien denk ik.
    vr.gr. duro
    
    Ik vind het knap hoe jij mijn leeftijd aardig weet in te schatten. By the way, een ieder mag zijn zuur verdiende geld uitgeven zoals men wil. Wat ik wilde aangeven dat ik er erg triest van werd, toen ik mijn medelanders aanschouwde hoe zij hun zuur verdiende euro's uitgaven. In mijn ogen, zeer subjectief dus, vond ik dit een zeer leeg bestaan, eigenlijk had ik een beetje medelijden. Ik hoop toch op een wat zinvollere invulling straks.
    
    Placido, ik was enige tijd geleden in Zuid Afrika(Cape Town) voor een vakantie en een bezoek aan mijn zoon aldaar. Wij hebben daar veel gezien. Wij hebben daar een project bezocht, subsidie via ontwikkelingsgelden uit Nederland. Het betrof een kleine township,genaamd Macassar, 50 km buiten Cape Town richting Sommerset West. Ongelooflijk trots was ik op het feit dat, de mensen voorzien werden van stromend water, dat de school, de boeken etc, werden gerenoveerd. De huizen werden aan de buitenkant geschilderd in prachtige pastelkleuren waardoor het geheel een positievere uitstraling gaf en dus ook aan de bewoners. Er werd een pick-up gekocht waardoor een aantal bewoners in staat waren om de supermarkten in de omgeving af te rijden om overtallig voedsel(over de datum heen) gratis op te halen en dit aan de mensen uit te delen, etc, etc. Duidelijk is wel dat ontwikkelingsgeld direct moet worden omgezet in materiele zaken. En zet daar, zoals in dit geval, een aantal bevlogen Hollanders neer die het waar maken. Als ik straks ben uitgewerkt lijkt mij dit een zinvolle besteding voor een aantal jaren. Alleen moet mijn vrouw nog even meewerken.pfffftttt
    gr. Kees777
    

    Je hebt je leeftijd een keer aan mij doorgegeven Kees! Weet je het niet meer, was een week geleden of zo.
    Mooi project, doen! Die vrouwenen ook altijd ;-)
    Btw. Placido heet Pacito hoor! Pfffff
    vr.gr. duro
18. [verwijderd] 7 september 2008 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tippie _7F01 schreef:

    [quote=Pacito]
    Ik denk dat je met een naar buiten gerichte blik zittend op een tuinstoel in Almere beter voorbereid bent dan de wereld rondreizend met een naar binnen gerichte blik.
    Pacito
    [/quote]
    
    Yep....en het zitten op een tuinstoel in Almere met een naar buiten gerichte blik is ook het meest na te streven ideaal van elke wereldburger ;-),als je daar aangekomen bent heb je het hoogst haalbare bereikt wat je ooit had kunnen dromen.
    

    Ja als je tenminste Almere Overgooi bedoelt, verder wil je in Almere niet eens begraven worden.
19. pcrs7 7 september 2008 11:04

    auteur info

    • pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    Het lijkt erop of de politiek denkt dat ze de media en celebrities niet meer nodig hebben om de propaganda te verspreiden die hun immorele akties rechtvaardigt.
    Zou het zo zijn dat we ver genoeg heen zijn, dat we zonder verdere propaganda kunnen worden uitgebuit?
    Ik denk een misrekening, onderwijs/wetenschap en media/kunst zijn allemaal nodig om de gedachte te verspreiden dat diefstal en moord moreel kan zijn mits gedaan in uniform. Zonder de leugen staat het geweld in zijn blootje en dan ziet iedereen opeens dat de keizer geen kleren heeft.
20. [verwijderd] 7 september 2008 12:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ken de geschiedenis en wat er allemaal is voorgevallen,hoeveel er is fout gegaan maar ook goed gegaan,leer ervan...het tijdperk waar we nu inzitten is een stipje in het geheel.
    Denken dat zaken anders zijn of anders gaan dan in het verleden is naief,geld speelt altijd de grootste rol en is de grootste drijfveer van de meeste mensen,de een verdient het netjes door hard werken de ander over de rug van de ander en andersom als er de mogelijkheid voor bestaat,zal altijd zo blijven en altijd zo zijn.
    Het is DE MENS.
    
    Een klein aantal mensen zit anders in elkaar,voor die hebt ik grote bewondering,de mensen waar je echt iets van kan leren en je hebt er GEEN CENT voor nodig,men deelt het met je ,voor niets...
    
    Waardevol mensenleven.
    
    Denk iedere morgen als je opstaat:
    Vandaag was ik zo fortuinlijk om wakker te worden.
    Ik leef,ik heb een waardevol mensenleven.
    Laat ik het niet verspillen.
    Laat ik er goed gebruik van maken.
    Laat ik al mijn energie steken in het ontwikkelen van mijzelf.
    Om mijn hart uit te doen gaan naar anderen,
    En de verlichting te bereiken voor het welzijn van alle wezens.
    Ik zal vriendelijke gedachten uitzenden naar anderen.
    Ik zal niet boos worden.
    Ik zal niet negatief over anderen denken.
    Ik zal anderen helpen,
    Zoveel ik kan.
    
    Z.H. de Dalai Lama
    Tibetaanse leider in ballingschap
    
    Ik heb weinig gehad,nu heb ik veel,teveel,dat kan ook zo weer veranderen,ik vind het niet erg,het gelukkigste was ik met weinig.
    Maar meestal kom je daar pas veel te laat achter en loop je je hele leven te zoeken naar iets wat totaal geen bevrediging brengt...geld...