Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Sopheon Terug naar discussie overzicht

Sopheon boekt 1e nettowinst ooit en verslaat opnieuw de verwachtingen.

122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bertus S 26 maart 2009 18:46
    Hij heeft ze voor een significant bedrag gekocht.............zal €5000 al wel significant vinden.

    Bertus S.
  2. Lord Enki 26 maart 2009 19:20
    quote:

    Master Eric schreef:

    .... Blijft het wegnemen van onzekerheid achterwege dan blijft een stijging van de koers ook achterwege.....

    Mooie quote.
    Duidelijk een die je niet zelf verzonnen hebt, maar goed.. Beter goed gejat dan slecht gemaakt.
    Of zoiets.

    En oh ja, over die onzekerheid.
    Hrt lijkt mij zeer aannemelijk om je in deze tijd niet te wagen aan een voorspelling over hoe de markt/wereld er over een jaar uit zal zien.

    Echter; jij weet toch alles beter dan wie ook op dit forum (en wellicht ook op alle andere forums), dus bij deze de vraag.

    Op welk nieveau staat de AEX over een jaar en in welke mate zal Sopheon wel of niet profiteren van de marktontwikkelingen.

    Maakt ons allen eens blij met een mooie toegift !!!
  3. [verwijderd] 26 maart 2009 19:23
    quote:

    rick88 schreef:

    [quote=dalai]
    Rick,
    ik wil niet azijnzeiken zoals sommigen hier suggereren, maar als ik de balans bekijk, zie ik de intangible assets met bijna 30 %,(1 miljoen pond) toenemen. dit zal ooit eens afgeschreven moeten worden. Met een huidige stand van 4,7 miljoen, is dat op de omzet van sopheon, zeer substantieel. hoe kijk jij daar tegen aan ?

    Dalai
    [/quote]

    Dalai,

    Intangible assets nemen met name toe door het volgende:
    - Investeringen in R&D: vanaf 2009 zullen de afschrijvingen op R&D ongeveer even hoog zijn als de investeringen, dus per saldo komt ongeveer hetzelfde bedrag in de kosten
    -Wisselkoerseffect vanwege USD-GBP: stijging is rechtstreeks in het EV geboekt, in dollars waren de IVA gedaald vanwege afschrijvingen en een kleine impairment.

    Wat ik overal reeds betoog over goodwill: Van mijn part direct afboeken en niet eens op de balans houden, is toch allemaal lucht. Wordt het ooit afgeboekt? Oké, wordt ik niet zenuwachtig van, is sowieso non-cash dus verder weinig impact.

    Gekapitaliseerde R&D kosten: Kan ik wel inkomen. De kost gaat immers voor de baat uit, dus R&D kosten nu, brengen over enkele jaren geld in het laatje. Dat je het nemen van die kosten over 5 jaar uitsmeert kan ik niet tegen zijn. Inmiddels doet Sopheon dat al een aantal jaren waardoor er elk jaar reeds een afschrijvingslast op deze kosten zit, welke bij de R&D kosten in de V&W wordt opgeteld.

    Om te weten of Soof zichzelf goed kan bedruipen moet je dus bij de operationele kasstroom ook de investeringen in R&D optellen aangezien deze kosten (want dat zijn het feitelijk) noodzakelijk zijn voor de bedrijfsvoering van Sopheon. (zie 1e posting bij 'cash flow').

    Met vriendelijke groet,

    Rick
    rick,

    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben, is het feit sat Sopheon zn balans oppompt, om maar onder de streep een zwart cijfer te laten zien. Het verleden leert, dat dat geen gezonde situatie is. recente voorbeelden zijn de banken ( wel op een een andere schaal), en vooral netscape en novell. Ineens was daar een concurrent, die misschien niet iets beters had, maar wel iets waar iedereen achter aan liep. in het software geval dus MS. Voor Sopheon zit de bedreiging in die hoek mi. bij dassault en SAP. Als dat gebeurt ben je klaar natuurlijk, dan is die intangible 0, en het bedrijf ter ziele. Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Dalai
  4. [verwijderd] 26 maart 2009 19:37
    quote:

    dalai schreef:

    rick,

    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben, is het feit sat Sopheon zn balans oppompt, om maar onder de streep een zwart cijfer te laten zien. Het verleden leert, dat dat geen gezonde situatie is. recente voorbeelden zijn de banken ( wel op een een andere schaal), en vooral netscape en novell. Ineens was daar een concurrent, die misschien niet iets beters had, maar wel iets waar iedereen achter aan liep. in het software geval dus MS. Voor Sopheon zit de bedreiging in die hoek mi. bij dassault en SAP. Als dat gebeurt ben je klaar natuurlijk, dan is die intangible 0, en het bedrijf ter ziele. Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Dalai
    Dalai,

    Als ik zo vrij mag zijn lees ik 2 dingen in je posting:

    1. De opmerking dat Sopheon zijn balans oppompt om een positief resultaat onderaan de streep te krijgen

    2. De vraag of ik nooit bevreest ben voor het feit dat er staks een ander bedrijf met een 1 of ander innovatief pakket komt waardoor potentiële klanten geen Accolade meer gaan kopen maar dat pakket.

    Eerste: Toen Sopheon uiteindelijk besliste om R&D te kapitaliseren was dat natuurlijk om het verlies te beperken. Echter, die vlieger gaat inmiddels niet meer op. Het is namelijk zo dat, wat aan de ene kant geïnvesteerd wordt (circa 700k jaarlijks), aan de andere kant inmiddels via afschrijvingsn alsnog in de V&W terecht komt. Voor 2009 zou het resultaat niet hoger of lager geweest zijn als men er ooit niet voor gekozen had om kosten te kapitaliseren. Dan had je namelijk geen investeringen, maar ook geen afschrijvingen.

    Daarbij: (heb ik al gezegd in vorige posting) is het natuurlijk zo dat het ook qua toerekening van lasten aan baten, beter is om kosten uit te smeren (baat na kost). Sopheon doet dit in 5 jaar, lijkt me een redelijke termijn, daar is vast over nagedacht.

    De stijging van de overige IVA kwam door valutaresultaten en is niet via de V&W gelopen maar rechtstreeks in het vermogen. Was dus niet resultaat verhogend.

    2. Kijk: als er echt een ander bedrijf komt wat zo goed is dat klanten niet meer naar Sopheon gaan maar naar dat bedrijf dan kan Sopheon sowieso opdoeken, of het nu lucht op zijn balans heeft of niet. Sopheon is een bedrijf waarbij 1 product (Accolade) bijna 90% van de omzet maakt. Valt dat product weg, dan valt Sopheon weg.

    Had ik daar enige gegronde vrees voor dan was ik geen aandeelhouder geworden of was inmiddels weer uitgestapt.

    Sopheon loopt al jaren ver voor op de concurrentie en het product wordt ook aangeprezen door o.a. AMT, gezien de klantnamen is dit geen gebakken lucht maar denken de (potentiële) klanten hier net zo over.

    Ik zie dat Sopheon met zijn jarenlange ervaring zeer sterk in de markt staat v.w.b. zijn product. Uiteraard realiseer ik mij dat het beleggen in een bedrijf met feitelijk 1 product een stuk risicovoller is dan bijv. beleggen in Unilever. Echter, dat wist ik bij aankoop en heb dat dus ingecalculeerd.
    Met vriendelijke groet,

    RIck
  5. mickjagger2 26 maart 2009 19:47
    quote:

    dalai schreef:

    [quote=rick88]
    [quote=dalai]
    Rick,
    ik wil niet azijnzeiken zoals sommigen hier suggereren, maar als ik de balans bekijk, zie ik de intangible assets met bijna 30 %,(1 miljoen pond) toenemen. dit zal ooit eens afgeschreven moeten worden. Met een huidige stand van 4,7 miljoen, is dat op de omzet van sopheon, zeer substantieel. hoe kijk jij daar tegen aan ?

    Dalai
    [/quote]

    Dalai,

    Intangible assets nemen met name toe door het volgende:
    - Investeringen in R&D: vanaf 2009 zullen de afschrijvingen op R&D ongeveer even hoog zijn als de investeringen, dus per saldo komt ongeveer hetzelfde bedrag in de kosten
    -Wisselkoerseffect vanwege USD-GBP: stijging is rechtstreeks in het EV geboekt, in dollars waren de IVA gedaald vanwege afschrijvingen en een kleine impairment.

    Wat ik overal reeds betoog over goodwill: Van mijn part direct afboeken en niet eens op de balans houden, is toch allemaal lucht. Wordt het ooit afgeboekt? Oké, wordt ik niet zenuwachtig van, is sowieso non-cash dus verder weinig impact.

    Gekapitaliseerde R&D kosten: Kan ik wel inkomen. De kost gaat immers voor de baat uit, dus R&D kosten nu, brengen over enkele jaren geld in het laatje. Dat je het nemen van die kosten over 5 jaar uitsmeert kan ik niet tegen zijn. Inmiddels doet Sopheon dat al een aantal jaren waardoor er elk jaar reeds een afschrijvingslast op deze kosten zit, welke bij de R&D kosten in de V&W wordt opgeteld.

    Om te weten of Soof zichzelf goed kan bedruipen moet je dus bij de operationele kasstroom ook de investeringen in R&D optellen aangezien deze kosten (want dat zijn het feitelijk) noodzakelijk zijn voor de bedrijfsvoering van Sopheon. (zie 1e posting bij 'cash flow').

    Met vriendelijke groet,

    Rick
    [/quote]

    rick,

    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben, is het feit sat Sopheon zn balans oppompt, om maar onder de streep een zwart cijfer te laten zien. Het verleden leert, dat dat geen gezonde situatie is. recente voorbeelden zijn de banken ( wel op een een andere schaal), en vooral netscape en novell. Ineens was daar een concurrent, die misschien niet iets beters had, maar wel iets waar iedereen achter aan liep. in het software geval dus MS. Voor Sopheon zit de bedreiging in die hoek mi. bij dassault en SAP. Als dat gebeurt ben je klaar natuurlijk, dan is die intangible 0, en het bedrijf ter ziele. Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Dalai
    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben

    Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Weet jij wat IK niet begrijp Waarom JIJ en je andere negatieve vrienden hier altijd hun woord klaar hebben zo gauw ze met PB komen....

    Ik zou als ik jou was morgen maar niet opstaan bevreesd als je ben....

    Ik denk eerder dat SAP bevreesd wordt van SOPHEON..
  6. Bertus S 26 maart 2009 19:53
    quote:

    mickjagger2 schreef:

    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben

    Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Weet jij wat IK niet begrijp Waarom JIJ en je andere negatieve vrienden hier altijd hun woord klaar hebben zo gauw ze met PB komen....

    Ik zou als ik jou was morgen maar niet opstaan bevreesd als je ben....

    Ik denk eerder dat SAP bevreesd wordt van SOPHEON..
    Idd opvallend dat iemand die part nog deel heeft in een bedrijf zich daar dan tóch druk om kan maken..........en daar zijn er hier nog een paar van.

    En Har, morgen beter maar niet opstaan voor die gasten, want je weet maar nooit.......tóch??

    Bertus S.

    P.S. Nietemin heeft Rick88 e.e.a. wéér keurig beantwoord.
  7. mickjagger2 26 maart 2009 19:55
    quote:

    Bertus S schreef:

    [quote=mickjagger2]
    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben

    Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Weet jij wat IK niet begrijp Waarom JIJ en je andere negatieve vrienden hier altijd hun woord klaar hebben zo gauw ze met PB komen....

    Ik zou als ik jou was morgen maar niet opstaan bevreesd als je ben....

    Ik denk eerder dat SAP bevreesd wordt van SOPHEON..
    [/quote]
    Idd opvallend dat iemand die part nog deel heeft in een bedrijf zich daar dan tóch druk om kan maken..........en daar zijn er hier nog een paar van.

    En Har, morgen beter maar niet opstaan voor die gasten, want je weet maar nooit.......tóch??

    Bertus S.

    P.S. Nietemin heeft Rick88 e.e.a. wéér keurig beantwoord.
    P.S. Nietemin heeft Rick88 e.e.a. wéér keurig beantwoord.

    Idd Bertus S!Helaas moet morgen WEER werken de Botlek moet draaien...

    vg.Harry.ps: die SAP word echt doodziek van dat flut_fondsje.
  8. [verwijderd] 26 maart 2009 20:39
    quote:

    Bertus S schreef:

    [quote=mickjagger2]
    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben

    Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Weet jij wat IK niet begrijp Waarom JIJ en je andere negatieve vrienden hier altijd hun woord klaar hebben zo gauw ze met PB komen....

    Ik zou als ik jou was morgen maar niet opstaan bevreesd als je ben....

    Ik denk eerder dat SAP bevreesd wordt van SOPHEON..
    [/quote]
    Idd opvallend dat iemand die part nog deel heeft in een bedrijf zich daar dan tóch druk om kan maken..........en daar zijn er hier nog een paar van.

    En Har, morgen beter maar niet opstaan voor die gasten, want je weet maar nooit.......tóch??

    Bertus S.

    P.S. Nietemin heeft Rick88 e.e.a. wéér keurig beantwoord.
    jeeeezus,
    degenen die altijd klagen over het feit dat hier zo gehakt wordt op personen en alles in een negatief daglicht stellen, doen er zelf het hardst aan mee. Ik stel gewoon een normale vraag, rick geeft mij een duidelijk antwoord (waarvoor dank), en dan komen deze twee .... ( vul zelf maar in) met deze opmerkingen. Ik kan alleen maar concluderen, dat ze (deze twee dus) op deze manier zelf ongelofelijk enorm bijdragen aan wat ze zelf zo graag omschrijven als forumvervuiling, ruis, en at nog meer. Sukkels dus, die zichzelf in het proces in de voet schierten.
    PS naar alle welwillenden : dit moest er even uit .

    Dalai
  9. mickjagger2 26 maart 2009 20:58
    quote:

    dalai schreef:

    [quote=Bertus S]
    [quote=mickjagger2]
    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben

    Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Weet jij wat IK niet begrijp Waarom JIJ en je andere negatieve vrienden hier altijd hun woord klaar hebben zo gauw ze met PB komen....

    Ik zou als ik jou was morgen maar niet opstaan bevreesd als je ben....

    Ik denk eerder dat SAP bevreesd wordt van SOPHEON..
    [/quote]
    Idd opvallend dat iemand die part nog deel heeft in een bedrijf zich daar dan tóch druk om kan maken..........en daar zijn er hier nog een paar van.

    En Har, morgen beter maar niet opstaan voor die gasten, want je weet maar nooit.......tóch??

    Bertus S.

    P.S. Nietemin heeft Rick88 e.e.a. wéér keurig beantwoord.
    [/quote]

    jeeeezus,
    degenen die altijd klagen over het feit dat hier zo gehakt wordt op personen en alles in een negatief daglicht stellen, doen er zelf het hardst aan mee. Ik stel gewoon een normale vraag, rick geeft mij een duidelijk antwoord (waarvoor dank), en dan komen deze twee .... ( vul zelf maar in) met deze opmerkingen. Ik kan alleen maar concluderen, dat ze (deze twee dus) op deze manier zelf ongelofelijk enorm bijdragen aan wat ze zelf zo graag omschrijven als forumvervuiling, ruis, en at nog meer. Sukkels dus, die zichzelf in het proces in de voet schierten.
    PS naar alle welwillenden : dit moest er even uit .

    Dalai
    Sukkel

    Niet zo vloeken..... Maar zie je bij de volgende PB
  10. [verwijderd] 26 maart 2009 22:09
    quote:

    Bertus S schreef:

    De stand van zaken en mijn verwachting:

    Zie PPC

    Bertus S.
    Bertus,

    Zie ik het zo goed:

    2009:
    Omzet GBP 11,5 MLN met winst GBP 1 MLN?

    Met vriendelijke groet,

    Rick
  11. [verwijderd] 26 maart 2009 22:22
    quote:

    dalai schreef:

    jeeeezus,
    degenen die altijd klagen over het feit dat hier zo gehakt wordt op personen en alles in een negatief daglicht stellen, doen er zelf het hardst aan mee....
    Tsja, dat wisten we al langer, geen kwaad woord over (hun) Soofje, anders voelen die lieden zich zeer persoonlijk aangevallen.
  12. Bertus S 26 maart 2009 22:26
    quote:

    Scorpios schreef:

    Tsja, dat wisten we al langer, geen kwaad woord over (hun) Soofje, anders voelen die lieden zich zeer persoonlijk aangevallen.
    Daar gaat het toch helemaal niet over, knul!!

    Het ging hier over het feit dat iemand zich ergens "naar" over lijkt/schijnt te maken, terwijl élke betrokkenheid ontbreekt.

    Bertus S.
  13. [verwijderd] 26 maart 2009 22:28
    quote:

    Bertus S schreef:

    Hij heeft ze voor een significant bedrag gekocht.............zal €5000 al wel significant vinden.

    Bertus S.
    Volgens mij stond er -terecht- insignificant. Dat zou jij ook moeten vinden, want jouw verliezen op Sopheon zijn (afwaardering beurswaarde portefeuille) zal toch wel al heel wat keren dit bedrag zijn?
    Of is 'put your money where your mouth is' niet aan jou besteed?
  14. [verwijderd] 26 maart 2009 22:31
    quote:

    dalai schreef:

    [quote=Bertus S]
    [quote=mickjagger2]
    je uitleg begrijp ik. wat mij huiverig zou maken als aandeelhouder, wat ik dus nog steeds niet ben

    Ben jij daar nooit bevreesd over ?

    Weet jij wat IK niet begrijp Waarom JIJ en je andere negatieve vrienden hier altijd hun woord klaar hebben zo gauw ze met PB komen....

    Ik zou als ik jou was morgen maar niet opstaan bevreesd als je ben....

    Ik denk eerder dat SAP bevreesd wordt van SOPHEON..
    [/quote]
    Idd opvallend dat iemand die part nog deel heeft in een bedrijf zich daar dan tóch druk om kan maken..........en daar zijn er hier nog een paar van.

    En Har, morgen beter maar niet opstaan voor die gasten, want je weet maar nooit.......tóch??

    Bertus S.

    P.S. Nietemin heeft Rick88 e.e.a. wéér keurig beantwoord.
    [/quote]

    jeeeezus,
    degenen die altijd klagen over het feit dat hier zo gehakt wordt op personen en alles in een negatief daglicht stellen, doen er zelf het hardst aan mee. Ik stel gewoon een normale vraag, rick geeft mij een duidelijk antwoord (waarvoor dank), en dan komen deze twee .... ( vul zelf maar in) met deze opmerkingen. Ik kan alleen maar concluderen, dat ze (deze twee dus) op deze manier zelf ongelofelijk enorm bijdragen aan wat ze zelf zo graag omschrijven als forumvervuiling, ruis, en at nog meer. Sukkels dus, die zichzelf in het proces in de voet schierten.
    PS naar alle welwillenden : dit moest er even uit .

    Dalai
    Dalai, met alle respekt voor jou, zou dat gebruik van de naam van jezus als krachtterm achterwege kunnen blijven? Bij voorbaat mijn dank!!
  15. forum rang 9 josti5 26 maart 2009 22:40
    'Daar gaat het toch helemaal niet over, knul!!'

    Hoho Bertus: geen plagiaat svp!
    Op de uitdrukking 'knul' op dit forum rust Josti's patent, hoor.
    Bovendien is jouw 'knul' misplaatst, want de schrijver maakt gewoon een punt.

    Overigens barst het weer van de (voor)oordelen op dit forum over forumgenoten, die andere cijfers & verwachtingen zien dan het Roze Brillen Gilde.

    Slechte reklame voor de koers, hoor: het RBG bijt zich weer eens in de eigen staart...

    Overigens is het nog nooi zoooo stil geweest op dit forum na de jaarcijfers, en ook dat geeft te denken...

    Ik vrees voor alweer een lange, ijskoude soofzomer, wat de koers betreft...

    Maar, wie weet: eind augustus breekt de zon door!!!???
  16. [verwijderd] 26 maart 2009 22:46
    quote:

    Bertus S schreef:

    Bijná goed Rick, verwacht 12M/1M

    Lekker opportunistisch w.m.b.

    Bertus S.
    Uiteraard Bertus,

    Alhoewel ik zelf van een iets voorzichtigere prognose uitga (passeren 10 MLN) lijkt 12 MLN in het geheel niet irrealistisch.

    Overigens vond ik vooral de uitstekende kaspositie opmerkelijk. Ik had, door de nogal zware aflossingslast, toch geen significante verbetering hiervan verwacht. De Cashflow valt me ook alleszins mee.

    En dat lijkt me een uitstekende ontwikkeling. Hoe ruimer Sopheon komt te zitten, hoe meer bewegingsvrijheid er ook is wat zich dan wel weer gaat uitbetalen.

    Vraagteken voor mij is de omzetbijdrage van Alignent. Die wordt gezet op 13%. Ik neem aan dat dit puur VS is (en geen combinaties e.d.), maar dat kon ik er niet direct uithalen, jij?

    Met vriendelijke groet,

    Rick
122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.266
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.299
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.038
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.766
Alfen 12 16.219
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.243
AMG 965 125.633
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.105
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.258
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.645
ASML 1.762 76.821
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 332
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht