Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

verkiezingen

1. [verwijderd] 7 juni 2009 13:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Boemba,
   
   Jij kunt er toch ook wat van!
   
   " Die babyboomsocialisten moeten allemaal oprotten..."
   
   Naar Marokko, met een goede oudedagsuitkering?
   
   Ik zat zojuist weer geboeid naar Buitenhof te kijken:
   
   2.800.000 75-plussers ( dus geen 65-plussers) in 2020 in Nederland .... Die grotendeels natuurlijk heel wat zorg , begeleiding, hulp etc nodig hebben. Kost vele miljarden en de minister die ook niet verderkomt dan te zeggen..dat de beschikbare middelen zo goed mogelijk gebruikt moeten worden en dat misstanden bestreden moeten worden. Maar de hamvraag: Wie gaat dat financieren ontweek ze keer op keer....
   
   D'r komen barre tijden voor jou aan.
   
   Ik zou me maar alvast een beetje ermee verzoenen.
   
   Peter
   

   In plaats van vooruit kijken, zijn er mensen die al fulminerend naar het verleden kijken.
   Die groep krijgt het extra moeilijk, omdat die mensen straks onder de valium en achter de garaniums, al mompelend door het glas naar buiten kijken:'zie je wel, de babyboomers hebben het gedaan en daardoor ben ik nu vleugellam'
   
   :-)
2. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 14:20

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 11 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   ffff schreef:

   D'r komen barre tijden voor jou aan.
   

   of voor de bb'ers...
   
   maar je bent het hopelijk wel eens met het punt dat wat jij beschrijft een veel belangrijker probleem is dan het geneuzel waar de pvv zich gemakkelijkerwijs mee bezig wil houden?
   
   
3. [verwijderd] 7 juni 2009 14:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Boemba,
   
   Jij kunt er toch ook wat van!
   
   " Die babyboomsocialisten moeten allemaal oprotten..."
   
   Naar Marokko, met een goede oudedagsuitkering?
   
   Ik zat zojuist weer geboeid naar Buitenhof te kijken:
   
   2.800.000 75-plussers ( dus geen 65-plussers) in 2020 in Nederland .... Die grotendeels natuurlijk heel wat zorg , begeleiding, hulp etc nodig hebben. Kost vele miljarden en de minister die ook niet verderkomt dan te zeggen..dat de beschikbare middelen zo goed mogelijk gebruikt moeten worden en dat misstanden bestreden moeten worden. Maar de hamvraag: Wie gaat dat financieren ontweek ze keer op keer....
   
   D'r komen barre tijden voor jou aan.
   
   Ik zou me maar alvast een beetje ermee verzoenen.
   
   Peter
   

   Peter,
   
   hoe financiert men überhaupt een service economie??
   
   al deze oudjes en gepensioneerden bieden juist geweldige economische kansen.
   
   de gefrustreerde laat puberalen cq jong volwassenen,die gewend zijn geweest,dat het leven hun wordt voorgekauwd zien deze kansen niet zelf,die hebben een staat nodig,die dit eens een keer gaat zien en gaat uitdragen.
   
   het grote probleem is,dat men de mensen massa politiek bewust probeert te maken en dat dan ook nog eens in bepaalde "socialistische" statistische denkrichtingen ipv dat men juist het ondernemers denken en het liberalisme aan proberen te leren.
   
   ook alweer een stukje falen in het beleid de afgelopen 20 jaar in europa.
   
   het zg talent koos nu de warme deken van de overheid ipv de uitdaging van het avontuur en ondernemen.
4. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 14:36

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 11 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   jan wandelaar schreef:

   de gefrustreerde laat puberalen cq jong volwassenen,die gewend zijn geweest,dat het leven hun wordt voorgekauwd zien deze kansen niet zelf,die hebben een staat nodig,die dit eens een keer gaat zien en gaat uitdragen.
   
   

   haha
   
   draai je het niet een beetje om?
   
   is het niet zo dat de verwende babyboomers nu eens door zouden moeten krijgen dat over een tijdje niemand hun kont meer wil wassen?
   
5. [verwijderd] 7 juni 2009 14:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dikkie Dik schreef:

   Zoveel mogelijk provoceren en populistische uitspraken doen vind ik niet constructief.
   
   Ik woon niet in een ivoren toren, maar midden in de "jungle" en van daaruit kan ik zeggen dat Wilders' stijl en (gebrek aan (constructieve)) inhoud geen oplossing gaan brengen...
   

   Je hoort mij nergens zeggen dat ik denk/verwacht/..... dat Wilders problemen oplost.
   
   nog een keertje in weer andere bewoording: stemmen op Wilders geeft sommigen het idee dat daardoor wellicht de zittende elite (want dat is het) eindelijk eens met enig verstand gaat reageren en niet als een kip zonder kop alleen aan het eigen pluche denkt.
   
   
6. [verwijderd] 7 juni 2009 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dikkie Dik schreef:

   Het artikel kwam trouwens uit de Volkskrant van 4 juni jl.
   

   Ik had de info (via Belgisch omweggetje) uit de NRC.
7. [verwijderd] 7 juni 2009 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ~~**boemba**~~ schreef:

   [quote=jan wandelaar]
   de gefrustreerde laat puberalen cq jong volwassenen,die gewend zijn geweest,dat het leven hun wordt voorgekauwd zien deze kansen niet zelf,die hebben een staat nodig,die dit eens een keer gaat zien en gaat uitdragen.
   
   [/quote]
   
   haha
   
   draai je het niet een beetje om?
   
   is het niet zo dat de verwende babyboomers nu eens door zouden moeten krijgen dat over een tijdje niemand hun kont meer wil wassen?
   
   

   snap het nou eens..
   
   jij bent niets anders dan een babyboomer.
   totaal zo geindoctrineerd en nu dus zonder kansen,omdat je aleen maar in het verleden denkt en de nieuwe kansen niet ziet,want dat is je niet aangeleerd.
   
   het wassen van die babyboomers kont is juist een economische kans!!
   
   jij mag die van mij, later gewoon wassen,tenminste als dit liefdevol met respect grondig tegen een juiste prijs gedaan wordt.
   
   
8. [verwijderd] 7 juni 2009 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ~~**boemba**~~ schreef:

   [quote=ro1946]elemaal geen andere partijen beschikbaar?
   alleen maar een partij van en voor randdebielen waar jij je proteststem kwijtkon?
   
   <en vele andere smerige opmerkingen>
   
   

   Vindt jij het normaal mensen voor "randebiel" uit te maken?
   
   Marcel van Dam had volkomen gelijk toen hij zei dat sommige mensen "buitengewoon minderwaardig" waren. Jij behoort tot dat soort!
   
   In mijn woorden ben jij gewoon een smeerlap!
   
   
9. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 14:51

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 11 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   jan wandelaar schreef:

   jij bent niets anders dan een babyboomer.
   totaal zo geindoctrineerd en nu dus zonder kansen,omdat je aleen maar in het verleden denkt en de nieuwe kansen niet ziet,want dat is je niet aangeleerd.
   
   het wassen van die babyboomers kont is juist een economische kans!!
   
   jij mag die van mij, later gewoon wassen,tenminste als dit liefdevol met respect grondig tegen een juiste prijs gedaan wordt.
   

   heb jij nou nog steeds niet door wat ik bedoel?
   
   natuurlijk wordt de bb-generatie uitgebuit, maar erger zou het zijn wanneer we ze gewoon geen zorg verkopen, tegen geen enkele prijs, dat ze voor het eerst in hun leven zelf iets zullen moeten doen...
   
   dat zal hard aankomen
   
   ik kan niet voor mijn generatie spreken, maar we zijn niet zo geldbelust als de bb-generatie. wanneer wij dus 700 euro per uur gaan vragen voor het wassen van jullie billen, dan is dat ook niet om het geld, maar dan is het om jullie iets duidelijk te maken
   
   :-)
   
   maar maak je maar geen zorgen om de handel die sommigen er in zullen zien. maar als ik jou was zou ik beginnen met sparen.
   
   of gewoon eens een keer je excuses aanbieden
   
   dat helpt ook
   
   
10. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 14:53

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Vindt jij het normaal mensen voor "randebiel" uit te maken?
    
    Marcel van Dam had volkomen gelijk toen hij zei dat sommige mensen "buitengewoon minderwaardig" waren. Jij behoort tot dat soort!
    
    In mijn woorden ben jij gewoon een smeerlap!
    

    vind jij dat jij je punt zo duidelijk overbrengt?
    
    
11. [verwijderd] 7 juni 2009 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    Boemba schreef:
    "]alleen maar een partij van en voor randdebielen waar jij je proteststem kwijtkon?"
    
    Vindt jij het normaal mensen voor "randebiel" uit te maken?
    
    Marcel van Dam had volkomen gelijk toen hij zei dat sommige mensen "buitengewoon minderwaardig" waren. Jij behoort tot dat soort!
    
    In mijn woorden ben jij gewoon een smeerlap!
    [/quote]
    
    vind jij dat jij je punt zo duidelijk overbrengt?
    

    Ja want ik heb mij (met moeite) tot hetzelfde niveau verlaagt als waarop jij met dat bericht zit!
    
    
12. bos taurus 7 juni 2009 14:56

    auteur info

    • bos taurus

      Lid sinds: 17 jan 2009

      Laatste bezoek: 16 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1850

      Gegeven: 4249

    •    Aantal posts: 1.363

    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    haha
    
    draai je het niet een beetje om?
    
    is het niet zo dat de verwende babyboomers nu eens door zouden moeten krijgen dat over een tijdje niemand hun kont meer wil wassen?
    
    

    Boemba,
    zou het ook niet zo kunnen zijn, dat jij en jouw leeftijdsgenoten over 15 jaar, met een nog verder gedaald welvaartsniveau en geminimaliseerde sociale voorzieningen, juist in de rij staan om de rijke babyboomers "de kont te wassen"?
    Deze "graaiers", zoals jij het noemt, zijn dan immers nog de enige bevolkingsgroep die daarvoor kan betalen. Wie weet waar jij nog terechtkomt met al je pretenties? In het zwaar afgeslankte en van alle franje ontdane bedrijfsleven hebben ze dan in elk geval geen -gogen of -logen meer nodig.
    Als je vooruitdenkt: ga maar vast omscholen en volg een geriatrische verpleegopleiding.
    Daar, bij de oud geworden babyboomers, ligt de toekomst.
    
    BT.
    
13. [verwijderd] 7 juni 2009 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    word boer. verbouw je eigen voedsel en je eigen energie... enz.
14. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 15:01

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Ja want ik heb mij (met moeite) tot hetzelfde niveau verlaagt als waarop jij met dat bericht zit!
    

    ik heb nooit het idee gehad dat jij van een ander niveau bent geweest...
    
    :-)
    
    en dat is wel apart hoor
    
    mijn aversie tegen bb-ers is namelijk niet gebaseerd op een bepaald 'niveau'
    
    ik vind veel van jouw postings een bb'er onwaardig...
    
15. [verwijderd] 7 juni 2009 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    ik vind veel van jouw postings een bb'er onwaardig...
    

    Ik behoor dan ook niet tot de door jou verguisde BB generatie.
    
    Pech voor jou!
    
    
16. [verwijderd] 7 juni 2009 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    mijn aversie tegen bb-ers is namelijk niet gebaseerd op een bepaald 'niveau'
    
    

    Waar dan wel op?
    
    Jaloezie? Afgunst? Heb je minder geneukt dan die generatie? Of toch gewoon onderdrukking door de schoolmeester (nu bb)
17. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 15:22

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    DeHenk schreef:

    Waar dan wel op?
    
    Jaloezie? Afgunst? Heb je minder geneukt dan die generatie? Of toch gewoon onderdrukking door de schoolmeester (nu bb)
    

    dan komen we op het onverantwoorde gedrag. zo steeg mijn verontwaardiging tov babyboomers sterker toen ik zelf kinderen kreeg. je wilt toch dat je kinderen het beter hebben dan jijzelf?
    
    dat schijnt niet door te dringen bij bb'ers. ze hanteren een strategie van verschroeide aarde. na hun moet alles maar soberder, moet iedereen maar harder werken en vulg een beetje
    
    het is een verwende graaigeneratie. dat is toch wel overduidelijk. wellicht ten overvloede: alle (alle? ja alle!) graaiers die de laatste jaren in het nieuws komen zijn van de generatie 1946-1950, het leeuwendeel uit 46/47. een vreselijke waarheid, dat begrijp ik en ook heel lullig dat die mensen meer van je geroofd hebben dan de marokkaanse tasjesdievengemeenschap ooit bij elkaar zal sprokkelen, maar het zij zo...
    
18. [verwijderd] 7 juni 2009 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    het is een verwende graaigeneratie. dat is toch wel overduidelijk. wellicht ten overvloede: alle (alle? ja alle!) graaiers die de laatste jaren in het nieuws komen zijn van de generatie 1946-1950, het leeuwendeel uit 46/47. een vreselijke waarheid, dat begrijp ik en ook heel lullig dat die mensen meer van je geroofd hebben dan de marokkaanse tasjesdievengemeenschap ooit bij elkaar zal sprokkelen, maar het zij zo...
    
    

    KUL! Mijn generatie kan er ook wat van. In mijn generatie zijn 2 categorien. Straatarm of belachelijk rijk...
    
    Jij bent nog van de generatie die geadviseerd is door te studeren? Want je kwam toch niet aan een baan?
19. [verwijderd] 7 juni 2009 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vooral PvdA is knock-out na deze Geert-verkiezingen
    Later kan verwezen worden naar ‘de Geert-verkiezingen van 2009′. Politici die nu nog hopen dat de PVV een eendagsvlieg is, verkeren in een diepe ontkenningsfase. Politieke bewegingen die hun enquête-succes eclatant verzilveren bij echte verkiezingen, worden een deel van de werkelijkheid. Voor hoe lang, dat weet niemand. Tot nader order geldt: de PVV is de tweede partij van het land.
    
    Wilders en de zijnen zitten vanaf 4 juni 2009 mee aan tafel, vooralsnog alleen voelbaar. Dat was goed te merken in het chaotische tv-debat van donderdagavond laat. Traditiegetrouw hield bijna niemand de schijn langer op dat het om Europese verkiezingen was gegaan. Aan de NOS-tafel zaten de fractievoorzitters te bekvechten met en over Wilders. De lijsttrekkers stonden er als hulpjes omheen.
    
    De minst pijnlijke analyse van de verliezers was die over uitersten: de partijen die het duidelijkst vóór of tegen Europa hadden gepleit waren door de kiezers beloond. Bij het CDA keek men of dat een aanvaardbaar ongemak had opgeleverd, twee van de zeven zetels kwijt. De grootste gebleven. We still rule this country. PvdA-bewindslieden meenden dat hun partij een te ingewikkeld verhaal over Europa had verteld, socialer en toch eurokritisch.
    
    Maar de bominslag is veel massaler dan dit soort schade in de categorie bedrijfsongeval. De Partij van de Arbeid is vier van de zeven Europese zetels kwijt en zou terugvallen op 19 Tweede Kamer-zetels als donderdag parlements-verkiezingen waren gehouden. Het CDA verloor ten opzichte van de echte Kamerverkiezingen nog steeds tien zetels. Samen zouden zij 19 + 31 is 50 zetels hebben. Dat zijn er 26 te weinig voor een meerderheidscoalitie.
    
    Natuurlijk ging het donderdag ook over Europa. Uit het toch weer lagere opkomstpercentage dan bij de vorige Europese verkiezingen blijkt dat veel mensen een daad van verzet hebben gesteld door niet te gaan stemmen. Mensen die zichzelf niet bijzonder rechts of links voelen schreven na mijn oproep van vorige week om in ieder geval iets te gaan stemmen dat zij dat weigerden. Het zou door ‘die zakkenvullers in Den Haag’ toch weer worden uitgelegd als bewijs dat Europa deugt. Thuisblijven was ook stemmen.
    
    Geert Wilders was geen vrolijke winnaar donderdag. Boosheid is zijn brandstof. Zijn afkeer van ‘de oude politiek’ uitte hij ook in wat vroeger onbeschoftheid werd genoemd: chronisch door mensen heen praten, je gelijk met bakken over iedereen uitstorten. Hij gehoorzaamde niet aan de tv-wet dat het voortdurend leuk moet zijn en bewegen, hij was de heraut van de aanstaande machtsovername door een vernederde klasse.
    
    Het CDA speelde het spel zoals gebruikelijk wat soepeler dan de PvdA, maar de huidige coalitie is een minderheidskabinet geworden in politiek-morele zin. De drie of vier zetels die de Christenunie inbrengt kunnen het gat bij lange na niet dichten. Zelfs als de uitslag voor de helft Europees valt uit te leggen, dan is de binnenlandse helft nog steeds ingrijpend. Niet alleen voor het verstandskabinet-Balkenende IV.
    
    Voor de PvdA is het woord desastreus meer gepast. Al toont Wouter Bos zich gemiddeld een bekwame minister van financiën, hij noch Mariëtte Hamer, noch enige kroonprins in zicht hebben de afgelopen twee jaar kans gezien de contouren te schetsen van een sociaal-democratische beweging voor de 21ste eeuw. De crisis biedt openingen genoeg. Ontslagen, armoederisico’s, pensioenrot, de afrekening met de egokapitalisten die de meeste schade hebben aangericht.
    
    Werk genoeg voor een partij van de arbeiders. Maar die rol is al lang overgenomen door de SP. De overige emancipatie-ambities vonden meer stem bij Groen Links, D66 als het zo uitkomt en niet te vergeten de PVV. De PvdA is een franchise-organisatie geworden voor bestuurders in de publieke en semipublieke dienst. In ruil voor gebruik van het logo en de bijbehorende consultantsbril kan men gemeentes en provincies, ziekenhuizen, energiebedrijven en woningbouwcorporaties voor eigen doelen inzetten.
    
    De huidige coalitiepartners weten het. De meeste zelfdenkende actieve PvdA-leden weten het. Er is geen dragende gedachte meer binnen de partij van Drees en Den Uyl. De partij typeren als diep verdeeld, is een geflatteerde weergave van de situatie. Er is nauwelijks strijd over ideeën. Er zijn verrassend veel bestuurders met PvdA-petten. De een is soepeler dan de ander. De een is voor het CDA nuttiger dan de ander.
    
    Natuurlijk is het CDA al jaren bestuurlijk pragmatisch en heeft standpunten die lang niet altijd zwaar christendemocratisch zijn. Ook daar blijkt dat partijen die verantwoordelijkheid dragen in moeilijke tijden eerder stank dan dank van de kiezer krijgen. Donderdag was erger. Deze uitslag duidt op een brede argwaan tegen bestuurlijke eigengereidheid om niet te zeggen arrogantie.
    
    Beterweten gekoppeld aan incompetentie is geen winnende formule aan de stembus. Het was pech voor de PvdA dat het rapport over de Noord-Zuid-lijn uitkwam tegelijk met de Europese verkiezingen. Niet dat Groen Links het bestuurlijk zo veel beter heeft gedaan in Amsterdam, maar de PvdA wordt daar - net als in veel andere gemeentes - kennelijk bij uitstek gezien als uitzendbureau betere baantjes. D66 werd de grootste in Amsterdam. De PVV in Rotterdam en Den Haag.
    
    Het enige min of meer reële regeringsalternatief is een coalitie van CDA, PVV en VVD. Misschien net een meerderheid. Voor de Christenunie geen wenkend perspectief. Men zal er naar handelen. De kiezer houdt de dames en heren voorlopig scherp in het vizier. De benodigde extra zeteltjes zullen verdiend moeten worden.
    
    Een onontkoombare conclusie van deze heftige verkiezingen is dat karakter loont. Partijen zijn er om idealen te verwoorden. Grijs gecombineerd met graaien loont niet. Een optimistische waarneming voor de democratie.
    
    weblogs3.nrc.nl/opklaringen/2009/06/0...
20. Boemba ~ de stem van de rede 7 juni 2009 15:33

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    DeHenk schreef:

    KUL! Mijn generatie kan er ook wat van. In mijn generatie zijn 2 categorien. Straatarm of belachelijk rijk...
    

    dat is toch ook vreemd?
    
    dat heeft mijn generatie niet. bij ons is het allemaal redelijk gelijk. niet straatarm en zeker niet belachelijk rijk.
    
    maar die graaivoorbeelden zijn maar een typering van de subjectieve meningen die ik over hen heb (en waarover je best van mening mag verschillen)
    
    feit blijft dat het er gewoon ontzettend veel zijn en gezien de omvang van de groep zelf voor te weinig oudedagsreserves hebben gezorgd.
    
    daar moeten toekomstige generaties voor opdraaien en dat is fundamenteel verkeerd. en dat is het belangrijkste politieke onderwerp op dit moment en waarschijnlijk ook het meest ingewikkelde. ik erger mij daarom extra aan simplisten als wilders die de aandacht van dat massieve probleem af proberen te wentelen op een zondebok...