Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie (2)

2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 november 2009 16:59
    quote:

    DMX schreef:

    Zit momenteel long op goud bij een koers van ongeveer 1150.

    maar ik ga er vanuit dat goud gaat herstellen richting 1175 vanmiddag vanwege de daling die wij al achter de rug hebben en bij america nog moet komen

    maar ja of dat een wijs besluit is ????

    we shall see
    mooi heb de 1175 nog gehaald

    alle fijn weekend toegewenst
  2. forum rang 4 Willempie3 27 november 2009 17:13
    Goud is weer terug op 1180 na eerst van 1192 naar 1136 gedumpt te zijn. Tot zover de pogingen van de FED en CO het geloof in hun failliete Dollarsysteem te versterken: Een herhaling van gisteren, alleen op grotere schaal. Bernanke in het zwembad die probeert om een gouden skippybal onder water te duwen.
    Ze moeten aardig radeloos worden daar bij de FED.
    Tijd om het laagje goud dat op de Wolfraam-staven in Fort Knox zit er af te schrapen en dat ook maar te gebruiken om de prijs te drukken.
    Dan kan het criminele Wallstreet-spel misschien nog een paar maanden langer gerekt worden.

    W3.
  3. [verwijderd] 27 november 2009 17:35
    Kunnen partijen die hun goud bij de Yanks in bewaring hebben gelegd, dat laten auditen? Of zou dat gelijk staan aan een oorlogsverklaring?
    Lijkt me fair om als je 100 ton hebt liggen, dat even een weekje in eigen handen te mogen hebben, om de hoek van fort Knox, voor je het met een nieuw stempeltje en zegeltje terug legt?
  4. krach03 27 november 2009 17:55
    quote:

    Skater schreef:

    Kunnen partijen die hun goud bij de Yanks in bewaring hebben gelegd, dat laten auditen? Of zou dat gelijk staan aan een oorlogsverklaring?
    Lijkt me fair om als je 100 ton hebt liggen, dat even een weekje in eigen handen te mogen hebben, om de hoek van fort Knox, voor je het met een nieuw stempeltje en zegeltje terug legt?
    Da zou nogal wa zijn: Een bepaald land heeft 100 ton liggen in fort Knox en het blijkt vals te zijn.

    Ik weet bijna geen betere reden om het goud werkelijk te laten exploderen in waarde:

    Men vervalst namelijk enkel iets in grote getale als het werkelijk zeer en zeer waardevol is :--)
  5. forum rang 4 Willempie3 27 november 2009 18:07
    quote:

    Skater schreef:

    Kunnen partijen die hun goud bij de Yanks in bewaring hebben gelegd, dat laten auditen? Of zou dat gelijk staan aan een oorlogsverklaring?
    Lijkt me fair om als je 100 ton hebt liggen, dat even een weekje in eigen handen te mogen hebben, om de hoek van fort Knox, voor je het met een nieuw stempeltje en zegeltje terug legt?
    De partijen die goud bij de Amerikanen in bewaring hebben liggen zijn trouwe bondgenoten van het USA-Dollarsysteem, Nederland voorop. Nederland heeft het grootste deel van zijn goudvoorraad, iets van 600 ton, in Amerika liggen. Vroeger hadden we meer dan 1500 ton. 900 ton is al verkocht om de Dollar te steunen door de jaren heen. Ook Duitsland heeft het grootste deel in Amerika liggen, ongeveer 3400 ton goudvoorraad. Wellink heeft ooit gezegd dat een centrale bankier over 2 dingen mag liegen, rente en goud. Het overeind houden van het systeem is veel meer waard dan die 600 ton goud. Als de goudprijs 5000 Euro per ounce zou zijn door een enorme crisis, dan is 600 ton goud maar 96 miljard Euro waard, terwijl de Nederlandse economie 550 miljard Euro groot is, De staatsschuld 280 miljard, alle hypotheken in NL 650 miljard, De pensioentegoeden 600 miljard. Het geloof in het Dollar-systeem overeind houden, daar gaat het om.

    W3.
  6. [verwijderd] 27 november 2009 18:29
    Dank je Willempie3.
    Hoe meer ik lees en hoor, hoe misselijker ik er van word.
    Ik ben van de innovatie, in alles waar ik me mee bemoei. Sport, techniek, en de combi van beiden heb ik mijn krassen al op achter gelaten. Automotive is de logische volgende stap, maar waar zou men laag mikken?
    Ik heb ontzettende jeuk om een nieuwe bank of zelf financieel systeem op te zetten met betrouwbare partner. Het zou dan los komen te staan van huidige systemen. Fully audited goudvoorraden, met dagelijkse allocatie van ieders goud account op fysieke baren. Een baar goed hebben bij ons zou iets heel anders betekenen dan een baar goud bij een CB. Echt goud vs. "fysiek goud". Het zou een andere, pakkende naam moeten krijgen dan goud of geld. Bedrijven zouden hun kapitaal niet op een bank zetten, maar altijd via het nieuwe systeem laten lopen, om onderscheid te maken met fiat geld en hypothetisch fysiek goud.

    Als de beleggers in GLD nu allemaal zouden uitstappen, of audits afdwingen, moet er vanzelf eens bij de CB's geaudit worden. ALS de CB's hun goudreserves tenminste invloed willen laten hebben op de wereldhandel. Zonder regelmatige audits (elke keer een andere autitor, en onaangekondigd, uiteraard), HEB je helemaal geen goudvoorraad, lieve CB!

    Dat audit- en zegelsysteem mag ook weleens goed opgezet worden. Lijsten komen in omloop van partijen die daadwerkelijk goud bezitten, en wie het in bewaring heeft. Opgestelde lijsten moeten kloppen. Sta je niet (boven de 1kg bijvoorbeeld) op de lijst, dan heb je DUS blijkbaar geen goud voor enige vorm van onderpand.

    Die wolfraam kwestie is potentieel erger dan Goldfinger's plan in de James Bond cyclus. Maar dan een inside job.

    Tijd om mijn pilletje te nemen geloof.
  7. krach03 27 november 2009 18:48
    quote:

    Willempie3 schreef:

    [quote=Skater]
    Kunnen partijen die hun goud bij de Yanks in bewaring hebben gelegd, dat laten auditen? Of zou dat gelijk staan aan een oorlogsverklaring?
    Lijkt me fair om als je 100 ton hebt liggen, dat even een weekje in eigen handen te mogen hebben, om de hoek van fort Knox, voor je het met een nieuw stempeltje en zegeltje terug legt?
    [/quote]

    De partijen die goud bij de Amerikanen in bewaring hebben liggen zijn trouwe bondgenoten van het USA-Dollarsysteem, Nederland voorop. Nederland heeft het grootste deel van zijn goudvoorraad, iets van 600 ton, in Amerika liggen. Vroeger hadden we meer dan 1500 ton. 900 ton is al verkocht om de Dollar te steunen door de jaren heen. Ook Duitsland heeft het grootste deel in Amerika liggen, ongeveer 3400 ton goudvoorraad. Wellink heeft ooit gezegd dat een centrale bankier over 2 dingen mag liegen, rente en goud. Het overeind houden van het systeem is veel meer waard dan die 600 ton goud. Als de goudprijs 5000 Euro per ounce zou zijn door een enorme crisis, dan is 600 ton goud maar 96 miljard Euro waard, terwijl de Nederlandse economie 550 miljard Euro groot is, De staatsschuld 280 miljard, alle hypotheken in NL 650 miljard, De pensioentegoeden 600 miljard. Het geloof in het Dollar-systeem overeind houden, daar gaat het om.

    W3.
    Ik wil nie lastig zijn, maar sedert GM (=de Am. regering) Duitsland dienen toer gelapt heeft met Opel, zou ik Duitsland niet echt nog een bondgenoot van de VS noemen (om het zachtjes uit te drukken). Er is trouwens sprake van ondertussen dat Duitsland zijn goudvoorraad nog zou vergroten...
  8. forum rang 4 Willempie3 27 november 2009 23:54
    quote:

    Oostguru schreef:

    Las een goed artikel over goud versus vastgoed, een is huis nog nooit zoveel waard geweest in termen van de goudprijs.

    www.dekritischebelegger.nl/grondstoff...
    Dat is nog eens een mooi artikel. Precies de reden waarom ik in goud zit. Zelfs als deze crisis een milde 1980 variant is, gaat het goud nog 4 keer over de kop t.o.v. de NL-huizenmarkt.
    Er is echter ook kans op een 1930-achtige depressie:
    Dan gaat goud zelfs nog tussen de 10 en 100 keer over de kop t.o.v. de NL-huizenmarkt.
    Dat de huizenbubble door de crisis heen overeind gaat blijven gaat onze leiders vast niet lukken.

    W3.
  9. [verwijderd] 28 november 2009 11:16
    quote:

    Willempie3 schreef:

    Precies de reden waarom ik in goud zit.
    Er zijn meer redenen om thans in goud te zitten.

    De belangrijkste reden dat ikzelf in goud zit is het thema:"Verschuivende machtspanelen in de wereld" waarin ik goud zie als een soort tussentijdse verzekering.
    Zoals je weet is geld (papier of goud) MACHT.
    Als je er maar heel veel van hebt, kun je alles kopen wat je wilt ... zowel materiële goederen, invloed en zelfs ....... mensen.
    Nu is 'mensen' kopen vaak een lastige, dus daar wordt dikwijls psychologie voor aangewend en dan het liefste 'massapsychologie'.

    Het beste medium is daarvoor de media, die op bepaalde vlaken en zelfonbewust, de mensen dom kan houden en eindeloos repeteert wat voor 'the men behind the curtain' gewenst is.
    Zo vaak, dat iedereen het gaat geloven en mensen op belangrijke posities (vaak onbewust) dwang gaan uitoefenen op de rest. Dat dan weer tot groot genoegen van 'the men behind the curtain' die daardoor precies datgene ziet gebeuren dat zijzelf voor ogen hebben .... vergroting van hun macht.

    Als de goudprijs te hoog gaat wordt er, zoals je weet, alles aan gedaan om die weer naar beneden te krijgen... geen middel wordt geschuwd. Zo wordt er ook alles aan gedaan om het papier/electronisch geldsysteem overeind te houden c.q. rendabel te houden.
    Bij dat geldsysteem (gestuurd door Centrale Banken met op de achtergrond invloedrijke bankiers) wordt ook geen enkel middel geschuwd ... psychische dwang (door mensen angstig te maken) en .... zelfs oorlog niet. Mede dáárom ben ik zo fel anti-oorlog en anti-dwangmaatregelen.... hoe zinvol die optisch dan ook lijken te zijn. Prik er doorheen en ..... ;-)

    Onderstaande documentaire is in het Engels maar Nederlands ondertiteld. Een drieluik.
    Hij duurt 2 uur, dus je moet er de tijd voor nemen.
    Ik heb hem via Willem Middelkoop (en tjah, ik weet het ... velen vinden Middelkoop een manipulerende mr.Doom). Ik denk daar wat genuanceerder over.

    Het meest interessante, is het derde deel van de documentaire: -> een compilatie van de rol van Centrale Banken, de invloed van bankiers door de eeuwen heen, waar men uiteindelijk naartoe wil en hoe men dat wil bereiken.

    De documentaire begint met zwart beeld en gesproken tekst, daarna komen vanzelf de beeldfragmenten, waarna verder alles in beeld is.
    Je moet hem dus echt willen zien, anders gaat'ie al snel vervelen.
    -Om inzicht te geven hoe 'MACHT' en 'PSYCHOLOGISCHE BEÏNVLOEDING' van de mensheid precies werkt, gaat men in het eerste deel in op de 'godsdiensten' in de wereld, waar dat vandaan komt en wat men daarmee voor ogen heeft gehad.
    -Het tweede deel gaat in op middelen, die ingezet worden om 'angst' onder de mensheid te creëren, teneinde daar vervolgens geld aan te verdienen, waarbij overigens geen enkel middel wordt geschuwd. Daarin zie je het hele twintowerdrama, metroaanslagen en oorlogen voorbij komen.
    -Het derde (en meest interessante) deel gaat vervolgens expliciet in op de rol van Centrale Bankiers en de rol van geld.
    -In de epiloog wordt een scenario geschetst wat 'the men behind the curtain' nu eigenlijk voor ogen heeft.

    Naar mijn mening, zitten we de komende decennia tussen schuivende panelen, waarin er gekke dingen met het huidige fiatgeldsysteem kunnen gebeuren. 'Men' neemt dat voor lief, heeft zich daartegen al lang ingedekt en uiteindelijk komt het ook allemaal wel weer goed. In de tussentijd kunnen niets vermoedende en 'onverzekerde' angstige burgers echter flink gedupeerd raken en is het dus (naar mijn mening) goed om je te verzekeren met 'goud'.
    Ikzelf gebruik het enerzijds als belegging en anderzijds (zie aanbevelingen Sinclair; Middelkoop en vele anderen) als verzekering.

    De documentaire van ZeitgeistMovement, waarin het eerder door mij geplaatste youtubefilmpje verwerkt zit. Ik doel op de eerste film van de website, met in het startbeeld mannen in gele en witte pakken:

    www.zeitgeistmovement.nl/index.php?op...

    Be well,
    mineset
  10. [verwijderd] 28 november 2009 11:30
    Strikt financieel economisch zit ik in de deflatie hoek en van daaruit bezien zit goud in een mini bubble die moet ploffen. Er is echter ook nog een politieke invalshoek zoals beschreven door Ambrose Evans-Pritchard die zich daar wel eens weinig van aan zou kunnen trekken.

    blogs.telegraph.co.uk/finance/ambrose...

    "I was told by a top Chinese official that they are buying on the dips so as not to crowd out the market, which means of course that gold cannot “crash” unless you think China itself is going to crash"
  11. [verwijderd] 28 november 2009 11:56
    Zeitgeist ken ik wel hoor. Deel 1 vond ik prachtig ofschoon ik niet zo geloof in samenzweringstheorieën, de oplossing in deel 2 vind ik nogal onnozel eerlijk gezegd.
  12. krach03 28 november 2009 12:11
    quote:

    Keinstein schreef:

    Strikt financieel economisch zit ik in de deflatie hoek en van daaruit bezien zit goud in een mini bubble die moet ploffen. Er is echter ook nog een politieke invalshoek zoals beschreven door Ambrose Evans-Pritchard die zich daar wel eens weinig van aan zou kunnen trekken.

    blogs.telegraph.co.uk/finance/ambrose...

    "I was told by a top Chinese official that they are buying on the dips so as not to crowd out the market, which means of course that gold cannot “crash” unless you think China itself is going to crash"
    Ben ik juist als ik zeg dat in een deflatie-periode cashgeld over het algemeen als één van de beste vormen van sparen wordt beschouwd?

    Ik denk van wel, daarom begrijp ik niet dat men kan zeggen dat de economie in deflatie zal verzeilen in een periode waarin Quantitive Easing, Monetizing Debt en andere drukperstoestanden schering en inslag zijn.

    Mijn conclusie behelst het tegendeel. Deze drukperstoestanden leiden tot hyperinflatoire toestanden waarin fiat-munten compleet waardeloos worden.

    Daarom begrijp ik ook niet waarom men zegt dat goud in een bubble zit. Goud is al 6000jaar de anti-pode van fiat-munten en telkens misbruik werd gemaakt van het drukpersmechanisme schoot de goudprijs omhoog tot de heersende munt (hier de $) waardeloos werd.
  13. [verwijderd] 28 november 2009 13:25
    Welkom bij het inflatie/deflatie debat. Om te beginnen moet je de vraag beantwoorden wat geld is. Dan, wat hoort bij de money supply (geldhoeveelheid) en wat niet. De geleerden zijn het daar niet over eens. Op zich is het al veelzeggend dat het zo onduidelijk is wat geld nu eigenlijk is. Maar goed, als vuistregel kun je aanhouden dat er geld is en krediet. De hoeveelheid geld wordt weergegeven in de monetary base. Deze is sterk gestegen. De hoeveelheid krediet wordt bepaald door de mate waarin commerciële banken geld uitlenen. Dit is sterk gedaald. De totale geldhoeveelheid of money supply wordt bepaald door het totaal aan geld + krediet.

    Wanneer je bedenkt dat er vele malen meer krediet in omloop is dan geld, begrijp je dat het vergroten van de monetary base, ook al zijn die bedragen enorm, niet direct een grote invloed heeft op de totale geldhoeveelheid. Dat gaat het wel hebben zodra die bedragen uitgeleend gaan worden. Vooralsnog is dat niet het geval.

    Zowel het vergroten van de monetary base als kredietverstrekking zijn inflatoir, de geldhoeveelheid neemt toe. Terugbetalen van krediet maar ook failliet gaan, waardoor krediet niet terug betaald kan worden, zijn deflatoir: de geldhoeveelheid neemt af.

    Hiervoor moet je fractioneel reserve bankieren begrijpen. Als ik 100 euro heb en ik leen er 90 aan jou uit, heb ik daarna 10 euro en jij 90. De totale geldhoeveelheid is gelijk gebleven. Plaats ik die 100 euro bij een bank dan kan die bank 90 euro daarvan aan jou uitlenen terwijl 100 euro op mijn rekening blijft staan. De totale geldhoeveelheid is dus gegroeid naar 190 euro. Oftewel inflatie. Betaal je die 90 euro terug dan daalt de geldhoeveelheid weer met 90 euro. Dat is dus deflatoir. Ook als je de 90 euro wel wilt maar niet kunt terugbetalen is dat deflatoir.

    Als in navolging van Dubai de commerciële onroerend goed bubbel gaat leeglopen gaan er dus weer een heleboel bedrijven failliet die met griezelige leverage onroerend goed projecten zijn opgestart. Dat proces is deflatoir, terwijl tegelijkertijd de gretigheid van banken om geld uit te lenen tijdens het ontvangen van deze financiële dreun zal afnemen.

    Kortom: de totale geldhoeveelheid zal dan dalen en met name in USD omdat het meeste krediet daarin geplaatst is. Hierdoor zal de waarde stijgen van met name die USD maar ook van andere valuta via a vis echte goederen.
2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.258
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.236
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.035
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.765
Alfen 12 16.201
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.236
AMG 965 125.631
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.109
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.103
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.645
ASML 1.762 76.815
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 331
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.646
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht