Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,465
  • Verschill

    -0,005 -0,01%
  • Volume

    9.995.595 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Sectornieuws

159 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 30 oktober 2015 16:00
    Chevron boekt fors lagere resultaten, schrapt banen en verlaagt capex met 25%

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Chevron Corp. (CVX) heeft in het derde kwartaal een fors lagere nettowinst geboekt. De energiereus is van plan 6.000 tot 7.000 banen te schrappen en verlaagt zijn investeringen met 25%, zo blijkt vrijdag tijdens de publicatie van de derdekwartaalresultaten van het concern.

    Desondanks waren de resultaten beter dan verwacht, vanwege kostenbesparingen. Daarnaast profiteerde het concern van een stijging van de winst bij zijn downstream divisie.

    Chevron, het grootste Amerikaanse olieconcern na Exxon Mobil, rapporteert over het derde kwartaal een nettowinst van $2 miljard, ofwel $1,09 per aandeel, versus $5,59 miljard, ofwel $2,95 per aandeel.

    De omzet daalde met 37% tot $34,32 miljard, van $54,69 miljard in dezelfde periode een jaar eerder.

    Vooraf door Thomson Reuters geraadpleegde analisten rekenden op een nettowinst van $1,16 per aandeel, op een omzet van $30,9 miljard.

    Een vermindering van 15% in investeringen ondersteunde de winst in het derde kwartaal.

    Positieve valuta-effecten droegen voor $394 miljoen bij aan de nettowinst in het derde kwartaal.

    Het exploratie en productie-segment boekte een winst van $59 miljoen, versus een winst van $4,65 miljard een jaar eerder. Het Amerikaanse exploratie en productie divisie boekte een verlies van $603 miljoen, tegen een winst van $929 miljoen een jaar eerder.

    De raffinage, marketing en chemische activiteiten, ofwel downstream, boekten een 59% hogere nettowinst van $2,21 miljard, vanwege hogere marges bij raffinage.

    Sinds het begin van het jaar noteert het aandeel 20% lager. Het aandeel noteert vrijdag voorbeurs 1,5% hoger.


    - Door Chelsey Dulaney; Vertaald en bewerkt door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; patrick.buis@wsj.com

  2. forum rang 10 voda 11 november 2015 16:18
    'Negatieve vooruitzichten voor olieconcerns'

    Gepubliceerd op 11 nov 2015 om 11:01 | Views: 5.047

    LONDEN (AFN) - Olieconcerns in Europa, het Midden-Oosten en Afrika kampen ook volgend jaar met uitdagende marktomstandigheden. Kredietbeoordelaar Fitch wees woensdag bij die voorspelling op het uitblijven van een herstel van de olieprijzen en een afvlakking van de raffinagemarges. Dalende kosten zullen wel helpen om de druk op de winstgevendheid te verminderen.

    Fitch zei nog niet in te kunnen schatten met hoeveel de kosten kunnen dalen. Dat is onder meer afhankelijk van hoe lang de olieprijzen laag blijven. Waardedalingen van valuta's in olieproducerende landen zullen de olieconcerns wel helpen bij het terugdringen van hun kosten.
  3. forum rang 10 voda 17 november 2015 17:43
    Ook Statoil keert Alaska de rug toe

    Gepubliceerd op 17 nov 2015 om 17:27 | Views: 0

    OSLO (AFN) - In navolging van branchegenoot Shell vertrekt ook olieconcern Statoil uit Alaska. Dat maakte het Noorse staatsbedrijf dinsdag bekend. Door de lage olieprijzen is de winning van olie uit de zeebodem bij Alaska niet rendabel genoeg, aldus de onderneming.

    Statoil staakt zijn werkzaamheden aan zestien eigen concessies in de wateren bij Alaska en trekt zich terug uit nog eens vijftig projecten waarin branchegenoot ConocoPhillips de leidende partij is. Het kantoor in Anchorage wordt gesloten.

    Het Noorse bedrijf heeft sinds 2008 veel geld en energie gestoken in onderzoek in Alaska, maar de huidige marktvooruitzichten maken het volgens bestuurder Tim Dodson onmogelijk daarmee door te gaan. Het onderzoek dat in Alaska is verricht kan nog wel van grote waarde zijn bij toekomstige projecten in het poolgebied, aldus Statoil.

    Teleurstellende resultaten

    Boren in de zeebodem in het poolgebied is duur en riskant, mede door de vaak zware weersomstandigheden. De sterke daling van de olieprijzen van de laatste anderhalf jaar maakt het oliemaatschappijen vrijwel onmogelijk die hoge kosten terug te verdienen.

    Shell maakte eind september bekend dat het om die reden stopt met het speuren naar olie en gas in de zeebodem bij Alaska. Proefboringen hadden bovendien teleurstellende resultaten opgeleverd. Voorlopig voorziet het Nederlands-Britse olieconcern geen terugkeer naar het gebied.
  4. forum rang 4 s.lin 17 januari 2016 12:37
    Rus­land wil deel olie­reus ver­ko­pen
    16 januari 2016 15:49
    Rusland is van plan 19,5 procent van de aandelen van oliereus Rosneft te verkopen. Het is op zoek naar geld omdat de daling van de olieprijs de inkomsten sterk heeft doen dalen.

    www.tijd.be/dossier/Europareeks/Rusla...
  5. forum rang 4 s.lin 18 januari 2016 19:24
    Iran gaat meer olie produceren
    18-01-16, 14.32u
    Iran gaat zijn olieproductie opvoeren met 500.000 vaten per dag. Dat heeft de topman van de nationale petroleumorganisatie aangekondigd. De beslissing dreigt de olieprijzen nog meer onder druk te zetten.

    "Met het einde van de internationale sancties heeft Iran de capaciteit om de productie met 500.000 vaten te verhogen. Het order daarvoor werd vandaag ook gegeven", zegt topman Rokneddine Javadi op de website van het ministerie van Olie.

    Iran produceert momenteel 2,8 miljoen vaten per dag, waarvan iets meer dan een miljoen uitgevoerd wordt. Het land had al de intentie uitgedrukt om de productie te verhogen eens de internationale sancties opgeheven werden. Die intentie omvatte ook een tweede verhoging met 500.000 vaten per dag binnen zes maanden.

    Javadi geeft op de website toe dat de oliemarkt te kampen heeft met "een overproductie van twee miljoen vaten per dag", waardoor de prijzen dalen. Maar, voegt hij toe, "als Iran zijn productie niet verhoogt, dan kunnen buurlanden de hunne binnen zes maanden tot een jaar opvijzelen en marktaandeel winnen ten koste van Iran".

    Olieprijs gekelderd

    De olieprijs kelderde de voorbije maanden tot onder de 30 dollar per vat. Een vat Brent-olie zakte maandag op de Aziatische markten zelfs even door de grens van 28 dollar per vat. Het is al van 2003 geleden dat de oliesoort die in Europa dé referentie is, zo goedkoop was.

    De organisatie van olie-exporterende landen (Opec), waar ook Iran lid van is, stelde maandag net dat 2016 het jaar wordt waarin de oliemarkt zich begint te herstellen. Ze verwacht een forse productieverlaging (van 660.000 vaten per dag) bij de landen die niet tot de organisatie behoren, zoals de Verenigde Staten en Rusland. Daardoor zou het overaanbod aanzienlijk dalen. In het Opec-rapport komen de plannen van Iran niet te sprake.

    De Europese Unie en de Verenigde Staten hieven zaterdag de economische sancties tegen Iran op, nadat het atoomagentschap groen licht had gegeven voor de uitvoering van het Iraanse nucleaire akkoord.

    Bron: Belga
  6. forum rang 4 s.lin 18 januari 2016 19:27
    In North Dakota is olie niets meer waard
    18 januari 2016 15:04

    Door het overaanbod en de lage prijs van de olie in de VS krijgt een raffinagebedrijf bij zijn aankoop van vaten geld toegestopt.

    Na de negatieve rente in de bankwereld - banken betalen om hun geld bij de Europese Centrale Bank te parkeren - is ook de olieprijs onder nul gedoken. Toch in de noordelijke Amerikaanse staat North Dakota, meldt het financiële persagentschap Bloomberg.

    Het Amerikaanse raffinagebedrijf Flint Hills Resources - in handen van de omstreden Koch-broers - vraagt producenten 0,50 dollar per vat voor het raffineren van een bepaalde soort ruwe olie, de 'North Dakota Sour'.

    Door het overaanbod van olie geven producenten hun olie liever voor een appel en een ei weg dan olievelden te sluiten waar ze miljoenen dollars in hebben geïnvesteerd.

    Maar dat is niet de enige reden waarom Flint Hills bij de aankoop van olie geld op zak steekt in plaats van uit te geven. En die is technisch van aard. North Dakota Sour is een type olie met een heel hoog zwavelgehalte. Momenteel is er te weinig raffinagecapaciteit om die oliesoort te verwerken.

    Consumenten zullen dus niet meteen geld toegestopt krijgen als ze hun auto vol tanken. Maar de negatieve olieprijs illustreert wel hoe groot de malaise in de (Amerikaanse) oliesector is.

    Bron: De Tijd
  7. forum rang 8 Wilbar 14 maart 2016 14:03
    Oil producer meeting on output freeze likely to be in mid-April

    OPEC and non-OPEC producers are likely to hold their next meeting on a plan to freeze output levels in a bid to support prices in mid-April in Doha, three OPEC sources said on Monday.

    An earlier plan was to meet on March 20 in Russia, but sources familiar with the matter said last week this was unlikely to take place.

    www.cnbc.com/2016/03/14/oil-producer-...
  8. forum rang 8 Wilbar 15 maart 2016 15:50
    'Enorm banenverlies bij oliebedrijven VS'
    Gepubliceerd op 15 mrt 2016 om 15:42

    EW YORK (AFN) - Olie- en gasbedrijven in de Verenigde Staten hebben in de afgelopen twee jaar meer dan 100.000 arbeidsplaatsen geschrapt in reactie op de sterk gedaalde olieprijzen. Dat meldde financieel persbureau Bloomberg op basis van eigen onderzoek.
    Wereldwijd zijn ruim 265.000 arbeidsplaatsen verloren gegaan bij bedrijven in de olie- en gassector. Vanwege de sterk gedaalde prijzen werden oliebedrijven gedwongen hard te snijden in de kosten en investeringen, wat ten koste ging van veel banen. Ook toeleveranciers aan de olie-industrie hebben het daardoor erg zwaar.
  9. forum rang 8 Wilbar 24 maart 2016 13:55
    Oliemagnaten Rockefellers stappen uit 'zwarte goud'
    25 min geleden

    AMSTERDAM - De Rockefeller-familie, oprichters van oliebedrijven zoals ExxonMobil en Chevron, houdt het voor gezien met ruwe olie.

    Ze gaan alle beleggingen daarin afbouwen, zo heeft het fonds bekendgemaakt.

    Het haalt daarbij uit naar oliereus Exxon Mobile, dat sinds 1980 beleggers en consumenten zou hebben misleid over de gevolgen van klimaatverandering.

    ,,Het is een kwestie van algemeen fatsoen dat wij niets te maken willen hebben met een bedrijf dat het algemeen belang zo minacht", aldus het familiefonds RFF.

    Parijs aanleiding
    Aanleiding voor het besluit om beleggingen af te bouwen vormt echter vooral de milieuconferentie in Parijs, waar de grote landen hebben besloten de uitstoot van broeikasgassen drastisch af te bouwen.

    Er is geen rationale reden meer te bedenken om vervuilende grondstoffen te winnen, stelt het Rockefeller Family Fund. Dat kondigt ook aan dat de meeste van de al gevonden bronnen in de grond moeten blijven.

    Niet ethisch meer
    Dat gaat direct ten koste van verkoop van beleggingen in steenkool en olie. De Rockefellers bouwden wereldwijd een imperium in de winning van olie op.

    Oprichter J.D. Rockefeller (1839) wordt gezien als een van de rijkste mensen aller tijden. Zijn bezittingen omvatten in 1910 zo'n 2,5% van de totale Amerikaanse economie. Het opgebouwde vermogen in de olie werd sindsdien door het RFF beheerd.

    Dat fonds meldt dat het 'financieel en ethisch' niet meer verantwoord is om de beleggingen in portefeuille te houden bij bedrijven zoals Exxon. Vanwege de enorme consequenties die het Rockefeller-vermogen voor de bedrijven heeft, zal de afbouw voorzichtig gebeuren, stelt RFF.

    Onwinbaar
    De melding van het RFF sluit aan bij de vrees onder grote grondstoffenbeleggingsfondsen dat zij op termijn aansprakelijk worden gesteld door beleggers.

    Juristen en milieubewegingen waarschuwen beleggers al langer dat ze niet tijdig zijn gewaarschuwd door exploratiebedrijven dat steenkool, ijzererts tot olie bij nieuwe milieuregels mogelijk niet meer gewonnen mogen worden.

    Als belegging zullen zij daardoor op termijn waardeloos worden, de zogeheten stranded assets.

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25469...
  10. forum rang 8 Wilbar 29 maart 2016 09:36
    Barclays Warns Commodities May Slump on `Rush for the Exits'
    March 29, 2016 — 2:09 AM CEST Updated on March 29, 2016 — 7:50 AM CEST

    Commodities including oil and copper are at risk of steep declines as recent advances aren’t fully grounded in improved fundamentals, according to Barclays Plc, which warned that prices may tumble as investors rush for the exits.
    Copper may slump to the low $4,000s a metric ton, from $4,945 in London last week, while oil could fall back to the low $30s a barrel, analyst Kevin Norrish said in a note. The risk for raw materials is that investors seek to liquidate bets on gains quickly and in unison, with potentially highly negative consequences, Norrish wrote in the note entitled “Buffalo Jump,” a term that describes a cliff where Native Americans herded bison to their death.

    www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
  11. forum rang 8 Wilbar 19 april 2016 11:11
    Uit de Business Insider van vandaag:

    A huge power struggle in Saudi Arabia threatens to dismantle an oil price recovery

    The power struggle between Saudi Arabia's royalty and the technocrats is hurting oil prices.

    The person at the centre of this struggle is the 30-year-old deputy crown prince, Mohammed bin Salman.

    Prince Mohammed is young but as the favoured son of King Salman he has been building influence since his father came to power in January 2015.

    He's championed a policy of diversifying Saudi Arabia's economy away from oil and heads the defence ministry and economic council.

    As a result, as the Financial Times puts it, he has become the "unpredictable new voice of the kingdom’s energy policy."

    This is causing headaches for Saudi Arabia's technocratic oil minister Ali al-Naimi, who has held that position for more than two decades, and in turn is causing ructions in the oil market.

    How oil prices are hurting Saudi Arabia — even though it caused the slump
    Oil prices are already low and volatile. They've fallen from triple-digit highs reached in the summer of 2014. This is because Saudi Arabia, which is a swing producer because it produces so much oil that it can shift market prices on its own, has pumped out so much oil it is flooding the market.

    It wanted to kill off competition — from the US and others — by preventing them from stealing market share from it in places like China.

    On top of that, since demand is lower, it has meant oil prices have tanked, hurting Saudi Arabia's finances and economic situation.

    The country reported in December 2015 that its budget deficit — the amount in which expenditures exceed revenue — for 2015 hit $98 billion (£65.7 billion). Oil prices have dropped from triple-digit highs in June 2014 to around $40.
    Oil revenues make up 77% of the country's total revenue. Because of the severe drop in oil prices, revenue is down by 23% from the previous year. As a result, for the second time in four months ratings agency S&P has downgraded Saudi Arabia's debt rating — which makes it more expensive for Saudi Arabia to borrow money. It is reportedly also asking banks for a loan of up to $10 billion.

    Saudi Arabia is ready to make changes but the power struggle between Prince Mohammed and Saudi's oil minister is causing a problem.

    Saudi Arabia, Russia, Qatar, and Venezuela to freeze oil production at January levels and while al-Naimi said that this would be enough to improve the oil market, analysts said that this agreement was pretty pointless without Iran on board.

    And now, according to the FT report, the power struggle between al-Naimi and Prince Mohammed is directly affecting the oil price.

    The FT reported that the Prince Mohammed gave the message that there would be no production freeze without Iran:

    Around 3am on Sunday morning — just hours before the talks were due to begin — Prince Mohammed called the Saudi delegation, according to people briefed on the matter, and ordered them to come home. The Saudis ultimately remained, but the talks were effectively dead.

    The episode has left Ali al Naimi, the kingdom’s technocratic oil minister for the past 21 years, looking increasingly sidelined. While the Saudi royal family has always had the final say on oil policy, rarely has a member spoken so publicly — or freely — on its direction. Delegates from other countries had been assured Mr Naimi was there to deliver a deal.

    “Almost everyone was under the impression that within an hour a deal would be signed,” said one delegate.

    Prince Mohammed's move is suggested to be based on political grandstanding rather than economics.

    Het hele (interessante) artikel op: uk.businessinsider.com/a-huge-power-s...
  12. forum rang 8 Wilbar 28 april 2016 08:43
    Leuk leesvoer over de Yukos-zaak...

    Yukos-zaak is paradijs voor Nederlandse advocaten

    Jeroen Piersma
    Vandaag, 08:00
    Update: vandaag, 08:34
    Krantentitel: ‘Advocaten aan de Zuidas hebben nog jaren werk aan de Yukos-rechtszaak’

    De juridische strijd om de failliete Russische oliemaatschappij Yukos is een paradijs voor advocaten. Nederlandse advocatenkantoren profiteren bovengemiddeld van de Yukos-zaak. De rechtszaak wordt voor een belangrijk deel in Nederland uitgevochten en de betrokken partijen zullen bovendien nog jaren doorprocederen. Tot nu toe bedragen de advocatenkosten zeker al meer dan €100 mln.

    Dat blijkt uit gesprekken met Nederlandse advocaten en rechtsgeleerden naar aanleiding van de uitspraak vorige week van de Haagse rechtbank in de Yukos-zaak. Yukos werd begin deze eeuw genaast door de Russische staat en vervolgens failliet verklaard. De voormalige eigenaren, onder wie Michail Chodorkovski, hebben jarenlang geprocedeerd voor een schadevergoeding.

    Het Permanente Hof van Arbitrage in Den Haag kende in 2014 een ongekend hoog schadebedrag van $ 50 mrd toe. De Russische staat heeft beroep aangetekend tegen dat vonnis bij de rechtbank Den Haag, en kreeg vorige week gelijk: volgens de rechtbank is het arbitragehof niet bevoegd.

    Het artikel gaat nog een stuk verder en is te lezen op:
    fd.nl/ondernemen/1149672/yukos-zaak-i...
  13. forum rang 8 Wilbar 29 april 2016 08:50
    Eni weet marktverwachtingen niet te verslaan
    Gepubliceerd op 29 apr 2016 om 08:40

    ROME (AFN/BLOOMBERG) - Het Italiaanse oliebedrijf Eni heeft, in tegenstelling tot branchegenoten als BP, Statoil en Total eerder wel deden, de marktverwachtingen in het eerste kwartaal niet weten te verslaan. Het concern had veel last van de aanhoudend lage olieprijzen, zo bleek vrijdag.
    Eni meldde een verlies van 479 miljoen euro, tegen een winst van 454 miljoen euro een jaar eerder. Marktkenners rekenden in doorsnee op een verlies van iets meer dan 12 miljoen euro. Ook de productiegroei van het bedrijf kwam niet uit zoals voorzien, Eni zag de olie- en gasproductie aandikken met 3,4 procent ten opzichte van een jaar eerder, tot een equivalent van 1,75 miljoen vaten per dag.
    Het bedrijf gaf in een verklaring aan dat ,,de fundamenten van de oliemarkt'' zwak blijven. Eni is van plan de komende tijd de kapitaalinvesteringen ,,te optimaliseren'' en de kosten verder te verlagen.
  14. forum rang 8 Wilbar 29 april 2016 14:37
    Winst ExxonMobil meer dan gehalveerd
    Gepubliceerd op 29 apr 2016 om 14:19

    IRVING (AFN/BLOOMBERG) - Olie- en gasconcern ExxonMobil heeft in het eerste kwartaal zijn winst meer dan gehalveerd, onder druk van de sterk gedaalde olieprijzen. Dat liet het grootste Amerikaanse oliebedrijf vrijdag weten.
    De nettowinst bedroeg 1,8 miljard dollar, terwijl een jaar eerder nog 4,9 miljard dollar onder de streep stond. Daarmee daalde de winst naar het laagste niveau sinds 1999. De omzet zakte naar 48,7 miljard dollar, van 67,6 miljard dollar vorig jaar. In verband met de lastige marktomstandigheden werden de investeringen en de uitgaven voor het zoeken naar olie en gas met een derde verlaagd, tot 5,1 miljard dollar.
    Eerder deze week verloor ExxonMobil nog zijn allerhoogste AAA-status bij kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P). Het olieconcern had die status al sinds 1930. Vanwege de sterk gedaalde olieprijzen staan de financiën van ExxonMobil onder grote druk, wat S&P heeft aangezet tot de verlaging van de kredietwaardigheid.
  15. forum rang 8 Wilbar 29 april 2016 14:40
    Chevron posts loss of 39 cents a share vs. 20 cent loss expected
    CNBC.com staff
    7 Mins Ago

    Chevron reported mixed quarterly results on Friday, as the oil giant reported a bigger-than-expected quarterly earnings loss but beat estimates on revenue.
    The oil company posted first-quarter loss of 39 cents, compared to $1.37 earnings per diluted share in the year-earlier period.

    Revenue for the quarter came in at $23.55 billion, against the comparable year-ago figure of $34.56 billion.

    Analysts expected Chevron to report a loss of 20 cents per share on $21.43 billion in revenue, according to Thomson Reuters consensus estimates.

    www.cnbc.com/2016/04/29/chevron-repor...
  16. forum rang 8 Wilbar 2 mei 2016 10:20
    Oliemaatschappij BP wil pensioenen naar België verhuizen
    Gepubliceerd: 02 mei 2016 08:16
    Laatste update: 02 mei 2016 09:56

    Oliemaatschappij BP wil de pensioenen van zijn Nederlandse personeel in België gaan onderbrengen.
    Dat zegt Sjoerd Gunnewijk, voorzitter van het pensioenfonds BP, maandag in Het Financieele Dagblad (FD).

    Bij het Britse BP werken in Nederland 4.400 mensen en gaat het om een pensioenvermogen van 1,2 miljard euro. Het concern wacht alleen nog op toestemming van de toezichthouders in beide landen, zegt Gunnewijk tegen het FD. Het zou gaan om de grootste verhuizing tot nu toe.

    Ook het pensioenfonds van oliebedrijf ExxonMobil overweegt zijn activiteiten te verplaatsen naar de zuiderburen. Bij ExxonMobile gaat het om pensioenen ter waarde van 2,5 miljard euro en staat voor januari 2017 gepland.

    Risicoadviseur en verzekeringsmakelaar Aon heeft de Nederlandse pensioenregeling al verplaatst, net zoals Johnson & Johnsen en de Belgische financieel dienstverlener Euroclear.

    Besparen
    In België mogen bedrijven één Europees pensioenfonds oprichten van waaruit zij de pensioenen uit verschillende landen kunnen beheren. Door de pesnioenen voor meerdere landen te bundelen, moet er een schaalvoordeel ontstaan. Dat zou in het geval van BP een besparing van 1 miljoen euro kunnen opleveren.

    Verder zijn bepaalde eisen in België ook minder streng dan in Nederland. Critici beweren dat er risico’s zitten aan het verplaatsen van de fondsen naar België omdat het land niet veel ervaring heeft met het opbouwen van pensioenen in fondsen.

    Onverantwoord
    Gunnewijk zegt in de zakenkrant dat Nederland het aan zichzelf te wijten heeft dat bedrijven er voor kiezen hun activiteiten naar België te verplaatsen.

    "Nederland heeft die kans laten schieten, door niet snel op Europese pensioenwetgeving in te haken", aldus de pensioenbaas. De operatie heeft volgens hem niets te maken met het toezicht of de regelgeving in Nederland.

    Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) liet zich twee jaar geleden al uit over de kwestie. De bewindsman was toen nog niet van plan de regels aan te passen. "Als mensen onverantwoorde dingen willen doen met pensioenvermogens is dat natuurlijk geen reden om de regels te verlichten", aldus Dijsselbloem destijds.

    www.nu.nl/economie/4255607/oliemaatsc...
  17. forum rang 8 Wilbar 10 mei 2016 13:46
    LNG Traders Have Five Issues on Their Mind After Price Collapse
    May 10, 2016 — 11:52 AM CEST

    After spot liquefied natural gas prices plummeted by two-thirds since May 2014 amid a global glut, European traders are trying to assess how much of the fuel will arrive in the region.
    These five questions dominated discussions at the LNG summit Monday in Amsterdam at Flame, Europe’s biggest annual gas conference.

    Continue reading at: www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
  18. forum rang 8 Wilbar 1 juni 2016 15:43
    Reuters: Oil tankers in limbo as Venezuela's PDVSA fails to pay BP
    Jun 1 2016, 08:23 ET

    BP has four tankers carrying over 2M barrels of crude oil stuck at sea and cannot discharge at a terminal in Curacao because Venezuela's state-run oil company PDVSA has not paid its bills, Reuters reports.The cargoes are part of a tender PDVSA awarded in March to BP and China Oil to import ~8M barrels of WTI crude so Venezuela could dilute its extra heavy crudes and feed its Caribbean refineries; while three cargoes for the tender were delivered in April, seven other vessels, including BP's four hired tankers, are waiting to discharge.PDVSA's cash crunch has added to a backlog of tankers since March due to malfunctioning loading arms at Jose, Venezuela's main crude port.

    seekingalpha.com/news/3186572-reuters...
  19. [verwijderd] 15 juli 2016 09:41
    U.S. Shale Producers Will Not Hold Down Oil Prices

    Following a week full of potentially disheartening U.S. oil statistics, crude futures were well into the green Thursday afternoon as the dollar eased significantly by midday.

    After crashing more than 4% Wednesday, West Texas Intermediate crude contracts for August delivery were up 1.8% to $45.57 by 1 p.m. EDT Thursday, while global benchmark Brent crude futures for September were up 2% to $47.20.

    And the markets were gaining with crude Thursday as the Dow Jones Industrial Average was up 0.68% at 1 EDT, the S&P 500 climbed 0.45% and the Nasdaq rose 0.51%.

    Still with somewhat bearish U.S. oil reports coming from both the Energy Information Administration (EIA) and the International Energy Agency (IEA) this week, and the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) calling for continued high levels of production, it appears the chances of commodities' return to the red are omnipresent.

    Fears of a continued crude glut persisted Wednesday as the IEA said that while a market balance is upon us, "the existence of very high oil stocks is a threat to the recent stability of oil prices."

    Meanwhile, the EIA reported that crude oil inventories declined just 2.5 million barrels last week, which is less than the 3-million-barrel decrease forecast by a weekly Reuters poll.

    Such dire global outlooks often shift the focus to U.S. production, giving credit to concerns over the level at which U.S. exploration and production companies will meaningfully ramp up output, as too quick a return to the full-steam-ahead mentality could potentially throw a cyclical recovery off-balance.

    Pagina 2 van 3
    Oppenheimer senior energy strategist Fadel Gheit said the number 50 has been bandied about all too frequently by companies and industry followers as the mark at which many producers can pump oil and break even.

    But what these sources don't explain is what they mean by $50 per barrel oil. That's because companies really have no idea as to when those prices will be sustainable, Gheit said.

    "What [companies] mean is they will have to see oil prices above $50 for some period of time, say 3 months," he explained Thursday in an interview with TheStreet. "They want to believe it is here to stay. But there is no guarantee that it is."

    WTI crude prices have broken $50 just one time in the past month, according to Bloomberg data, spending the majority of recent weeks in a downward trend.

    According to Barclays analysts, there is cause for concern over an about face in U.S. output, however, as the firm believes rising cash flows and ample equity issuance may slow or even reverse the U.S. oil production decline over the next 12 months.

    Barclays Thomas Driscoll wrote Thursday that the EIA's Short Term Energy Outlook released Tuesday suggests year-over-year U.S. crude production will reach decline rates of 1.4 million barrels of oil per day in September, but oil volumes will begin to register year-over-year gains by late 2017.

    The firm anticipates that the rise in expected 2016 cash flows since budgets were set in the middle of the first quarter, combined with the amount of equity capital raised this year, could generate between 800,000 and 1 million barrels of oil per day---excluding natural gas and natural gas liquids---of incremental production once the money is put to work.

    Pagina 3 van 3
    "Balance sheets are 'healthy' again and we believe budgets are about to rise. E&P companies generally spend cash flow; we are not convinced it will differ this time," Driscoll said. "The industry delivered strong production and operating costs in [the first quarter] without increasing spending. We believe E&P companies may walk a fine line when addressing capital spending on [second quarter] calls---but companies are staffed and eager to raise spending."

    Yet Gheit stressed Thursday that U.S. oil production has absolutely nowhere to go but down, as balance sheets really indicate the vast majority of U.S. producers are not making money at $50 oil, regardless of what they are telling you.

    "The question is not if, but how much---the magnitude and duration," Gheit said. "We cannot print money. We cannot create imaginary barrels if you will."

    According to the 30-year industry veteran, a lack of significant capital investment seen industry wide by major E&Ps will accelerate the decline rate, while improved technology and efficiency will mitigate some, but not all, of that decline.

    Gheit admits that U.S. production has been more resilient than originally anticipated because industry followers didn't factor in the rush by U.S. companies to cut costs and become more efficient producers.

    Nevertheless, a substantial decline will persist to return the supply-demand curve to balance, Gheit said, albeit at a lower rate than originally expected. And with it, prices will bounce back.
  20. pim f 17 juli 2016 19:29
    Shell: The Best Big Oil Stock for Investors (BARRONS) (1/2)

    Royal Dutch Shell’s makeover could lift the shares more than 20% in a year—even without a rise in oil prices. Plus, a juicy 6.6% yield.

    By Jack Hough
    July 16, 2016

    CEO Ben van Beurden plans to fund growth in areas where Shell has a competitive advantage. Photo: Chris Bolin/Polaris/Shel

    A dash of desperation is working wonders for Royal Dutch Shell. The price of Brent crude oil has fallen by half in two years, pulling Shell’s cash flow from operations well below what it typically needs to pay its dividend and fund exploration. Meanwhile, the purchase of United Kingdom gas specialist BG Group, completed in February, left Shell with a full tank of debt.

    Something had to give. Investors braced for a dividend cut, which is why the American depositary receipts (ticker: RDS.B) started the year priced low enough to yield 8%. But rather than reduce its payout, Shell slashed spending on projects and sold low-return businesses. Last month, it announced a capital plan through 2020 that calls for more asset sales and a limit on capital spending.

    The shares are up 24% year to date. Maybe that’s because crude has moved up 28% over the same period. And maybe investors are gaining a bit of confidence in the dividend, although the yield, at 6.6%, is double what ExxonMobil (XOM) pays.

    Whatever the reasons, Shell, recently $57.01, could top $70 in a year, for a total return of about 30%. Indeed, the dividend looks affordable through the end of the decade and beyond, even with a lower oil price. And with crude production falling, the price might push higher in coming years. More important, Shell’s new plan looks like more than just an austerity drive. It looks like a recommitment to capitalism.

    The industry goes through a financial reckoning from time to time. When oil prices are high, Big Oil reports hefty profits from existing production. You’d think it would then reinvest capital at attractive rates of return. Instead, the supermajors spend lavishly to buy up and drill into anything that smells like reserve replacements, while competing against upstarts and newly ambitious state-owned oil companies for scarce resources. The result is a dwindling return on capital employed, which the market ultimately punishes with a lower stock valuation.

    Investors tend to think of energy stocks as something to buy when low oil and gas prices look ready to rebound. An even better approach might be to buy them when market conditions have battered them into embracing better capital discipline.

    Doug Terreson, a top-rated energy analyst at Evercore ISI, has made a study of the matter. Over the past decade, the five supermajors—Exxon, Shell, BP (BP), Total (TOT), and Chevron (CVX)—spent $1.2 trillion on capital investments, nearly triple what they spent during the prior decade. Return on capital employed plunged by more than two-thirds in 2015 from its 2005 level, even though the prices companies realized on their oil and gas sales, after hedging, were similar.

    What was different in 2005? A severe drop in the price of crude in 1997 and 1998 forced the industry into a long period of restrained spending and investment that drove capital returns higher. Investors made out well. Exxon’s stock price doubled from the end of 1996 to 2005. By then, the supermajors traded at an average of 2.8 times the book value of their assets. Then an oil-price spike paved the way to a decade of mostly high prices, aside from the recent downturn and a sharp but short drop in 2008. Big Oil got sloppy with its spending. Returns suffered, and valuations fell to 1.4 times book value.

    “Every one of the majors would say they underestimated investment risk,” says Terreson. “A lot of projects came in both late and over budget. They were trying much harder to become larger than they were to become more valuable.”

    Shell’s new commitment to prioritize returns over growth, which it says it will stick with in coming years even if crude rises, could mark a fresh turn in the cycle. The other supermajors have brought down their capital spending, too. Shell stock has run ahead of the group this year, and could continue to do so, because the company carries more debt than its peers—and so is priced more pessimistically by investors—and because the BG deal adds attractive assets and plenty of room to cut operating costs. But the entire group looks priced to beat the market in coming years.

    SHELL TRANSPORT AND TRADING, originally called the Tank Syndicate, began to carry oil in 1892 from Central Asia west using a new shipboard storage method: bulk tanks rather than barrels. The father of its two founding brothers was a London shopkeeper who imported shells for decor, hence the name. Royal Dutch Petroleum traces its roots to a Sumatra drilling operation started in 1890. The two merged in 1907 to better compete with the might of Standard Oil. (Four years later, Standard was broken up under the Sherman Antitrust Act into dozens of companies, two of which would later become Exxon and Mobil.)

    Royal Dutch and Shell operated jointly but maintained separate corporate identities in the Hague and London, respectively, and a 60/40 ownership split for nearly a century. The complex structure made the group slow to act during a merger spree set off by the 1998 oil slump. Exxon merged with Mobil, BP bought Amoco and Arco, Total scooped up PetroFina and Elf Aquitaine, and Chevron grabbed Texaco.

    Acquisitions are an easy way for energy companies to add new reserves to tout on Wall Street. But an easier way still is to make them up. An accounting scandal led Royal Dutch Shell to take down its reserves by 20% in 2004. Under pressure from investors to simplify oversight, new management combined boards and stock listings. Today Royal Dutch Shell, commonly called Shell, is based in the Netherlands but incorporated in the United Kingdom, with a primary stock listing in London and secondary ones in Amsterdam and New York.
159 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht